知乎上的李開復是否給大家一些全新感覺？

12-24

我剛開始的時候覺得，開復老師看問題的角度獨特，思維有深度，分析夠透徹。
真的是這樣嗎？真的是這樣嗎？真的嗎？

思考一番之後，我覺得未必真的是因為開復老師的分析能力有多強，思考有多麼透徹。
我們相信一定在知乎的普通用戶中找到分析和思考能力能達到開復老師水平的人，甚至超過開復老師的也是有可能的。

但是開復老師有的你可能還沒有：
1、一流的社交圈。開復老師認識和接觸的很多都是世界各地各個領域的傑出人物，既然傑出自然有過人之處，那收穫必然良多。
2、一流的信息渠道。除了一些公開的渠道之外，開復老師可以通過自己的社交圈了解到更深入，更準確，更宏觀的信息，以便做出更準確的分析和判斷。
3、長期培養的優秀工作和思考習慣。不能不承認，開復老師在工作和思考上的優秀是得到絕大多數人認可的。

我想對於我們來說，在知乎更有價值的東西是看到開復老師結合自己的信息對問題做出的分析和判斷，而由於社交圈，信息渠道和習慣的限制，這些通常是我們目前還做不到的。

在這裡，回答結合具體的問題，感覺更加真實。

不是很了解他，感覺比微博上好，因為碼的字更多了。

沒啥全新的感覺，還是在佈道，其實人們都喜歡與幽默輕鬆的人交往，天天緊繃著神經科真累。

至於李開復老師的回答，我想當你仔細認真觀察行業十多年，對每個著名的產品或案例都經過自己的思考和分析，你也會有不遜於李老師的答案出現吧。

李博士有幾個回答，具體、有針對性，而且邏輯清晰，相當不錯。如果說有新的感覺，這種感覺可能是因為知乎的問答形式決定的。

面向的受眾不一樣了，微博上泛泛，知乎上相對比較垂直專業，更有針對性。有的放矢，開復老師說的東西就更有深度，有血有肉，個人愚見。

圍脖上主要是他說你聽，知乎上互動的多一些；圍脖是碎片，知乎上開複寫的基本都是小文章，能更清楚地了解開復思考的邏輯。

不算全新是之前期待的用自己的行業經歷和專業眼光來解答問題大家給他答案的投票應該不是基於他的名氣

沒有。依然表現出開復理性、循循善誘的一面。開復要是做牧師，絕對很膩害。

沒有。還是那樣一本的正經。