如何評價網易九州海上牧雲記手游涉嫌盜用《九州縹緲錄》設定？

12-24

請兩邊粉絲們不要在這個問題下撕逼！！！
請兩邊粉絲們不要在這個問題下撕逼！！！

請兩邊粉絲們不要在這個問題下撕逼！！！可以去這個問題下激烈討論https://www.zhihu.com/question/68225549
我覺得江南的這則微博也可以送給陪兩位撕天下的粉絲們

如圖，原微博鏈接https://m.weibo.cn/1191262305/4174749468877012
今何在回復

江南轉發的用意何在？同為九州，這種行為算不算盜用設定（現在的部分回答也沒有回答問題啊，技能名，打殭屍等橋段到底算不算侵權？）？
-----------------------------------------------------------
事情演變成隔空撕逼大戰，是不是和兩邊部分「腦殘」粉也脫不了干係？
掛兩張各自粉絲里比較腦殘的評論

類似評論，可以去江公微博底下發現猴子腦殘粉，去猴子微博下發現江南腦殘粉。

想就江南和今何在本身寫一寫自己的看法。

關於這個抄襲事件知乎主要有兩個問題:

關於這個抄襲事件知乎一共有兩個問題
如何評價網易九州海上牧雲記手游涉嫌盜用《九州縹緲錄》設定？

和

如何評價海牧手游抄襲九縹內容引發的江粉猴粉撕逼事件？

第一個問題關注的是抄襲本身，第二個重點在對撕逼的看法。

我個人對粉絲之間的小打小鬧不感興趣，腦殘粉是跨越圈子和次元的而且無處不在。我只關注江今二人的動向。

似乎沒有合適的題目，但是鑒於第二個撕逼問題下面本身已經成為了撕逼現場，於是乎決定到這個題目下來答題。

今何在這次真的不佔理。
我個人的看法是今何在不會主動抄襲九縹的梗，因為他心氣極高，且對江南避之不及。我寧願覺得是網易那邊混入了九州大同粉或者是九縹粉。
他們的心態可能是覺得同為九州可以互相借梗且沒有考慮到版權問題和錯估了事態的嚴重性。
還有一種可能性是網易炒作，如果是炒作的話目前看來這個炒作還是不太成功的，因為不僅膈應了兩方的粉，還讓雙方作者掐起來了。而且樣子難看還出不了圈，水花根本沒有。宣傳的目的也沒達到。
總之還是網易的人比較垃圾，做事很不嚴謹。
但是遊戲畢竟掛了今何在的名，該背的鍋還是要背。
另外今何在最後一句話真的戳到九縹粉的痛處了。你罵江南沒問題，但是連著「鐵甲依然在」這句話，難道不是把廣大九縹粉的情懷扔在地上踩嗎？九縹粉又做了什麼？
還有翻舊賬。今何在似乎又提了當年江南卷賬本潛逃一事其實大家都知道江南當年幹了什麼樣的事，只是與抄襲事情無關，何必再提。

再看江南，維權是有必要的。
但是如果成為了披著維權的皮的「打孩子」，就有點令人噁心了。
「江南只有遇到了今何在相關才會認真」這句話真的沒錯。
之前《楚喬傳》抄襲事件江南對此的態度如下:

樓上為這件事情洗白的人能彆強行挽尊了嗎？江南對楚喬傳事件就是沒有海牧事件上心啊。

江南說:「確有其事就會處理」，「我沒有時間」，現在那麼現在寫玩九縹電視劇劇本了有時間了嗎？

這個「選擇性維權」也真的是很雙標了。

好的如果之後江南真的處理了楚喬傳的話，我就把這段刪除。我不怕打臉，並且希望江南快點打我的臉。

希望江南快點維權，不僅是海牧，還有楚喬傳相關。

突然有點理解以前九州門事件為什麼這麼多人會脫坑。不僅僅是長大了原因，撕逼難道沒有關係嗎？誰願意自己關注的東西天天烏煙瘴氣的啊。誰不想守護自己的情懷的啊。

《九州縹緲錄》真的是本命了。之前看完九縹之後對作者也充滿了無盡的敬仰和想像，了解了九州門事件後心情複雜，但是成熟了以後也能將作品與作者區別開。

利益相關:本質《九州縹緲錄》書粉。

不站隊。

那冒學人士見他兩個都生了氣，只說趁今兒那邊抵制抄襲，他兩個談了也就完了，不想又都不就事論事。那人士急的抱怨說：「我這小冤家是那世里的孽障，偏生遇見了這麼兩個不省事的老冤家，沒有一天不叫我過年。真是評論說的，『你倆去懟網易啊』。幾時我畢了這業，關了這個ktv，憑著這兩個冤家鬧上法庭去，我微博不見心不煩，也就罷了。偏又不畢這個業。」自己抱怨著也哭了。這話傳入豆猴二人耳內。原來他二人竟是從未看見過「你倆去懟網易啊」的這句評論，如今忽然得了這句話，好似參禪的一般，都低頭細嚼此話的滋味，都覺得毫無用處。雖不曾會面，然一個在北京半夜抽風，一個在上海中午犯傻，卻不是人居兩地，情發一心！
——《黑框夢》第二十九回

今何在回應我就不評價了，每年都差不多，但是我想跟各位打個賭，江南這次絕對不會一聲不吭，心氣不一樣啦，不懟回去不會甘心的。
…………………………………………11.17更新
江南是第一次被抄襲么?江南日日被抄夜夜被抄，寫作軟體里江南的作品是素材庫的重要組成部分。
原來江南的態度是什麼?隨它去吧，朕就是這麼才華橫溢。有粉絲特意整理了調色盤希望江南去維權，江南說自己是被抄襲大戶，維權難維權成本高……理都不理抄襲者。
然後一個電視劇衍生圈錢手游，抄了部分設定，江南勃然大怒，連發數條微博（還把評論里部分說希望南北和好的評論加拉黑），揚言要"維權"，為什麼呢?誰都能看出來醉翁之意不在酒。
今何在理虧沒有正面剛，背後恐怕也是不肯甘心的，估計會把手游製作方罵了個狗血淋頭。
意不平、氣難消，雙方都覺得是對面欠自己的，差不多十年了，當年的意氣用事變成了積年恩怨，隨著九州IP翻紅，估計還會有更多"大新聞"。
九州尚大同?沒機會啦，兩個倔強的男人過了十年了，還是一模一樣的態度，即使再過十年也還是這樣。

隨便說幾句。

先看侵權不侵權——

1、地理什麼的大家都用的同一套，比如在海牧遊戲上出現殤陽關之類的，無所謂；

2、任務涉及什麼「清除古戰場的屍傀儡」，海牧沒有而縹緲錄獨有的東西，侵權；

3、內容涉及到稷宮、梨花，明顯是北九州不共享的東西，侵權；

4、技能名字，極烈、碎甲、焚河、龍毀，甚至跟縹緲錄裡面的順序都一樣，侵權；

再看兩方態度——

1、江南要告也是告網易，跟今何在沒多大關係；

2、今何在肯定也不願意看到，在自己的海牧遊戲上出現跟江南有關的東西；

接著看事件發展——

1、如果單純的對待此次侵權事件，江南占理；

2、鑒於兩方的恩怨情仇，最後肯定不僅僅只是在吵侵權的問題，自然而然的會演變成打孩子；

還要提一下背景——

1、《九州縹緲錄》電視劇上周開機；

2、《海上牧雲記》電視劇下周播出；

最後得出結論——

1、要告就告，互相扯其他有的沒的攪亂渾水，就是各自都有醉翁之意了；

2、當年多事的一句話已經說明一切，兩個雞巴鳥人吵個雞巴鳥架，一群閑雞巴蛋瞎他媽圍觀；

多說一句——

自己是個南北通吃的人，所以微博上南北九州的好友都很多。

每次吵架了，一下就能看到各方站隊和態度，還蠻有趣的。

至於其他又在感嘆九州要被這樣折騰死的，那沒多大必要。

九州一直都半死不活的，就讓這滴水在空中翻騰來翻騰去吧。

鐵甲，踩一腳。

你們老在說侵權侵權，然而我問了一個也關注九州的朋友，她說:

侵個鬼的權，不信的話江南去打官司。這要算是侵犯著作權的話，我的法學學位就是假的。

18日更新：
大角我愛你！！！！角總威武！！！！

我放一下肖基本大佬的圖，你們再自己去看微博
Xlq的親友和各江痴們趕緊點反對加沒有幫助

這個原博是真的可以的

沒什麼好說的，九州散夥人.jpg

刪了微博，就又打孩子了，世事難料.jpg

江南你別慫這次！也別調解啊！

江南為什麼要「維權」啊？因為有些屬於他自己的九州體系的東西被拿去用了。

誰用的？一看網易的海牧手游啊！那可是今何在的書的衍生品啊！

那還能怎麼辦？擼起袖子上啊！

又是占理的，還能順手懟一波猴子…哇經歷那麼多次打孩子，這次豆公大概是最開心的一次了吧。

你要說江南是不是雙標呢？還真有點，誰讓猴子當年懟的那麼凶

猴子大概也是背地裡把三石問候了一遍，下次羽傳說手游網易拜拜咯～

看著是「維權」，實際上還不是打孩子啊。

倆人還是如當年一樣誰都憋著一口氣在心裡，平常跟朋友聊聊天偶爾提下對方甚至開點小玩笑，但你又怎麼知道他不是臉上笑著心裡「笑」著？

不如恩怨休？不存在的。

順便吐槽一下那個原博不去靈龍不改名，要不是我看過她說過那些低素質的話，我可能還真不會認為她是一個江痴。

二框和三框在微博上也是撕了幾個來了，我個人的感覺就是
要撕感情撕感情，要撕版權撕版權，結果你們混在一起搞，來回反覆，搞的我想發表句感言都不知道怎麼說。

2017.11.18
沒想到這件事的影響這麼大，把唐缺新九州蘇冰蕭如瑟楚惜刀，甚至大角水泡都給炸出來了

與其在網上撕逼，為什麼不能坐到圓桌面前把事情好好掰扯清楚呢，九州的後續開發那麼多，以後是不是天天網上罵戰？！非要把九州折騰死？！！！
___________________________________________

2017.11.17
這事就是網易的鍋，猴子絕不可能在海牧手游裡面加縹緲錄的東西，江南也絕不可能把縹緲錄的內容讓給海牧手游，畢竟兩人都恨不得老死不相往來
不過有事說事，這次江南站理，畢竟手游侵權，猴子掛名
一開始江粉指出手游侵權用語是很謹慎小心的，就希望找網易要說法。作為賣版權的人猴子肯定被很多人關注，結果猴子還是一點就著的性格，一句「給江南臉了，去他媽的」自然點著江粉，於是兩家粉絲在猴子微博底下開撕。猴粉的態度是網易侵權你們江粉找網易去，在我今大微博底下叫囂什麼。說實話，這說法倒是極像當初楚喬傳演員粉的說辭。
唐缺微博底下有一句評論特別對

反正我一雙擔粉從昨晚到現在，先是欣喜五黑框又有動靜了，然後提心弔膽地看兩邊粉開撕，腥風血雨的拉都拉不住，現在是又煩又喪。
我就希望大家都好，不管誰的九州作品都能大爆，讓更多的人知道九州，可是每次九州有了一點復興的小火苗，馬上就被陳年舊事無止境的撕逼撲滅
海牧還沒開播呢，南北九州就先撕一波，上映過後，江南今何在是不是還要上熱搜啊！

早上看到江南那條微博就在想，無論江南擺出怎樣的姿態來懟，猴子千萬別回應，回應了就是沒完沒了的撕，話題會從遊戲抄襲跑偏到當年如何如何你怎麼對不起我雙方粉絲怎麼站隊……可猴子果然就經不起撩撥啊
這攤舊賬又被翻了出來沒完沒了被不明白的人看熱鬧，老粉真的是很心酸
就不能任江南蹦噠等網易擺出態度然後出一個官樣文章安安靜靜端著姿態等著就事論事么？
曾經那麼好的故事，那滴水沒匯成海洋不也滋養了一代人的青春熱血么？可這幾個人啊，一次一次，非要把過往掰扯明白，可早就過去了很久了的事情誰又能真正說得清呢？你委屈他也不甘心啊！這些人一定要把過往否認的面目全非，然後讓每一個心裡還記得九州惦念著九州的人再不敢提及這些東西只要想起九州最先浮現的不是那些曾感動過自己的故事而是那堆爛賬和沒完沒了的撕逼么？會讓人忍不住會去懷疑那些故事是否真的有自己記憶中的那般美好啊
就像在被逼著否認自己的曾經一樣
真的，很難過啊。

真的不想看著曾經的好友分開後還每年打孩子……可是這次，江南發微博是說明了要維權的，今何在發那個微信截圖罵江南做什麼？今何在作為網易手游的首席劇情指導，不應該好好說話？

————手動分割線————

今天中午13:27網易手游發博表示道歉，但是文中內容假大空，「刪改了遊戲里不當的內容」這就是他們給出的道歉和解決了，甚至沒有提到《縹緲錄》和江南。而今何在也評論說「刪了就好」。。。。這真的是一個合格誠懇的道歉么？

謝邀。看到這個問題突然有挺多想說的，一條條說。

（1）

關於涉嫌盜用的問題。

可以說這種行為算是盜用，但是我覺得，這不是有意在蹭，也不會有這位博主說的那麼嚴重。確實應該是製作組內夾帶了私貨，但是我更相信，在很多人的心中九州沒分得那麼清楚，這應該是不小心的。

說實話，您指望做一個遊戲的人先把九州現在兩邊的設定版權理清楚，太難了。我估計各位天神也理不清楚吧。

這事錯就錯了，也沒啥可說的。我覺得也就這麼發一發，也不會有訴諸法庭的機會。策劃改掉這些東西很容易，刪掉任務改些文案也就是了。

但是。

我不覺得「鐵騎長槍，破除一切」和「極烈之槍，破一切圓」可以作為證據。殤陽關屍傀儡這個，網易要是打太極您也沒轍。

我突然想到會不會有一天有人以九州背景來寫一個抽煙唱歌的人，也會跪了。我曾經想要寫一個以殤陽關天下名將為調侃的「缸無畏酒樓」，恐怕也是踩雷了。

不是之前有聽說過，殤陽關的名字在新設定里已經改掉了么？我記不得新設定是什麼……

以下開始，可以說都與本問題無關，純屬亂想。

（2）

工作這麼些年了，海牧手游的製作人應該還是跟我同一年進的豬場吧。我現在越來越堅信，任何讓很多人看到的內容，背後都有營銷的影子。

這事炒出來其實對海牧手游可能沒什麼負面影響，公關給力的話，做一個有錯就改的九州粉的形象也挺容易的。但如今海牧手游要上，縹緲錄電視劇也在宣傳，誰知道這後面有沒有什麼棋呢？

當然我覺得更有可能的，是天神打孩子，豬場觸了逆鱗，只有瑟瑟發抖的份。

（3）

關於九州的群體

曾經在拿到offer、進公司之前，我天真地想，能不能有機會去做一個九州題材的遊戲。當時的想法還是端游。

那時候在九州志的論壇泡著，就覺得這論壇裡面都有幾萬註冊，九州的粉絲團體真是好大的規模，要是都來玩遊戲那不是要火么？

後來開始工作了，看了看，一個半死不活的小遊戲，論壇人數也有30萬……

於是我開始意識到，九州真小。

最近看看我覺得很小眾的單機遊戲軒轅劍的百度貼吧，19萬關注。九州貼吧，3.6萬。

這裡的人真的好少啊，還有兩邊的粉絲再分分流，打個群架可能都打不起來吧？

九州志如今也掛了，官方群里還有一群人，刀叔還在活躍著氣氛……

我覺得有生之年是不會見到捭闔錄了，別說後面的雪姬鎮魂歌，最後的姬武神？我連名字都要忘了吧？

可能有一天在街上喊一喊，依馬德、古拉爾、納戈爾轟加，也會因為侵權被拉到微博上吊打吧？

九州粉，別等了，大家去粉唐缺吧，至少有書看，有圖看……

（4）

關於一滴水變成海洋的笑話

不知道從什麼時候開始，我覺得比喻是殺傷力最強的修辭方式。它能把文字變成影像，帶給你看得見的嘲諷。

如今看來，那個一滴水變成海洋的豪言壯語就是個笑話。刨出了水窪的人都守著自己的水窪，不肯疏通渠道，而那些想要創造大海的人，連水都沒有。

就彷彿皇上在遠遠地沖著一群後輩大喊：喂，那是我建起的長城，你們不準修新的！

後輩能怎麼說呢？您的江山，已經亡了啊……

薔薇葵花風炎縹緲都是個人的收藏了。

息衍白毅李凌心姬揚都不會再出現了。

那麼羽傳說和旅人中的亂世同盟、姬野呂歸塵怎麼辦？

因為此間的少年被金庸狀告的人，如今也不會允許這世界上再有此間的九州了吧。

剝離去那些設定，如果想要寫九州，還能寫什麼？三塊大陸劃成九州，一切從廢墟中從頭開始么？

宗主們，鐵甲尚在，你們倒是拿出來賣啊！

（5）

有一段時間很鄙視盛大。

因為盛大也沒做什麼新遊戲，只是靠著傳奇的版權去打擊私服打官司，每年的賠償金比很多遊戲的年收入都高。

而如今，對不起，是我不懂知識產權。

九州？對不起，你九州的粉絲可能還不如人家一個私服的人多。

就我看來，虎牙槍的招式抄襲可以告，梨花能不能告，殤陽關打殭屍能不能告，是個很大的問題。作為小說劇情當然有獨創性，而放到一個遊戲中，梨花都不算什麼標誌性元素，打殭屍也是很普通的打怪標配，僅僅情境相似讓你想起某本書某個設定能不能算抄襲，好比一個湖旁邊你說有十里桃花，樹下有個男人在等人，是不是侵權，我不知道，等法官判了。不過用得多了，明眼人都看得出你是哪裡來的，真正集合出一連串就有關聯性了。

網易從江南架構世界觀的天諭就開始江南今何在，作死之心溢於言表。手游調研就問了縹緲錄的問題，想吸引縹緲錄粉早就看出來了，怎麼勸怎麼罵也不聽，以為別人的粉絲會玩著你的遊戲給你送錢而不是幫忙維權，如此天真，現在活該被告。當然不是某些粉絲，我都看不出來這些和什麼什麼有關係，見都沒見過，或者看了一眼早忘了，不知道這些策劃是怎麼從茫茫資料中相中了這些點子來用。綜上所述，你說網易遊戲部有沒有縹緲錄粉和九州志粉和江南今何在粉，我也不知道，畢竟我在九州世界九州無雙裡面玩到很多梗但沒注意到有縹緲錄九州志的。這裡要謝謝縹緲錄粉維權，因為某些遊戲部不見棺材不掉淚。歡迎盯死點，不要讓任何跟縹緲錄和九州志有關係的元素出現在海牧手游裡面，告死他們。

當然了，這不包括殤陽關啊之類的。

江南喊多少次都好，殤陽關不是獨佔的，鐵甲依然在也沒有版權，外面百度首頁一個叫九州縹緲錄的手游放著，名字一模一樣，不知道和他有沒有關係，搞定沒。

在我看來，這次維權他其實也想混淆一些概念讓人以為只要是九州縹緲錄中出現的，都是他獨有的。可能嗎？可能可以噁心到猴子和斬鞍，讓他們改了和他有關的人物以及其他他想牢牢抓在手裡的自己描寫過的更多的東西。

但是大角說了，我想用就用，不服來告。

九州或者我們更具體一點到九州幻想飛奇幻時代的九州，是江南一個人的嗎？不是。是江南和猴子兩個人的恩怨嗎？不是。

不說那些劇情，當初大家一起合作的涉及到某些天文地理生物風俗甚至人物朝代要掰清楚誰能用誰不能用，希望是有這麼容易。

關於網易九州海上牧雲記手游中的爭議焦點， @羽折的答案的回答中已包含了較為完整的圖文支撐，對於事件本身細節及發展均有極高的參考價值：如何評價網易九州海上牧雲記手游涉嫌盜用《九州縹緲錄》設定？ - 羽折的回答

在我個人的理解中，江南對於縹緲錄和九州志主張的權利是著作權；從我自身的角度和立場來理解著作權難免一葉障目，這樣對於著作權的解釋一來不專業，二來當有遺漏，因此引用鄭成思人民出版社版《版權法》中關於著作權的闡述如下：

著作權（亦稱版權），根據有關法律規定，指的是公民、法人或非法人單位佔有、使用和處理自己創作的文學、科學和藝術作品的專有權利。著作權由人身權（精神權利）和財產權（經濟權利）兩方面共同構成。前者如作品的「發表權」，要求確認作者的身份權、署名權、保護作品的完整權；後者如作品的複製、錄製、表演、播放，攝製電影、電視，翻譯、改編、發行等權利。作者或其他著作權人，在作品保護期間，授權他人行使上述權利時，有獲取經濟報酬權。

對於這一段內容的第一句話，我相信我和絕大多數人有同樣的理解：作者對於自己創作的文學作品具有專有權利。

對於著作權這一專有權利，不僅「作者的身份權、署名權、保護作品的完整權"應得到法律的保護，同時「作者在作品保護期間有獲取經濟報酬權」也應在實際操作中得到體現。從這一點出發，在認同江南對爭議概念具有著作權的基礎上，網易九州海上牧雲記手游中關於「殤陽關」、「稷宮」、"虎牙"的使用也就侵犯了江南的著作權，同時江南毫無疑問擁有保護自身及九州志團隊著作權的權利。

在認可這兩點的情況下，對於題主的問題「如何評價網易九州海上牧雲記手游涉嫌盜用《九州縹緲錄》設定？」，我個人的回答是：站在作者的角度，江南為自己及九州志團隊向網易團隊聲張自身權利是他作為一名作者以及一個團隊負責人應有的擔當。

但是。

在著作權執法方面常遇到的侵權有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。

《國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給青島市版權局的答覆》

對於其他作品而言，由於作者之間的獨立性，即使從而客觀上來說甄別「自己創作的文學作品」這一概念有些難度，但往往讀者的心中是有一把秤、分得清方向的；可唯獨九州的創作過程有些微妙。我個人認為，這段話中的一個概念是南北九州爭論的核心之一，這個概念是這樣的：「將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品」。

九州故事，尤其是初創時期的九州故事，就我個人而言，真的很難認為是互相獨立的故事。我完全認同北九州內容是由江南及九州志團隊完成創作並發表的，但我很難認同九州初期設定下的《縹緲錄》是由江南獨立創作的作品。

即使江南後期否定了自己後續九州作品與南九州的聯繫，但《縹緲錄》與《羽傳說》在2005年首次以單行本面世時在內容上的聯動，以及晚些時候推出的《秋林箭》與二者在時間線上的先後關係確是事實。依據著作權的闡述，著作權可以分為財產權和人身權兩類，參與創作即享有著作人身權；如果《蒼雲古齒》、《辰月之徵》延續了《縹緲錄》的內容，那在我個人的理解中，至少《縹緲錄》系列以及《王朝啟示錄》是不足以支撐獨立創作這一概念的：九州初創團隊同樣享有署名的人身權。

總結的話是：在使用「殤陽關」、「稷宮」、"虎牙"的概念之前，網易九州海上牧雲記手游需要獲得今何在以及江南雙方的授權，因此對於網易而言，江南對於著作權的主張合情合理。與此同時，我喜歡江南寫的故事，甚至也願意在並沒有事實依據的情況下相信江南的為人，相信所謂卷帳跑路另有說法，但我依舊很難認同《縹緲錄》以及《王朝啟示錄》是封閉、獨立創作的作品。九州是一滴水，希望它能變成海洋。我相信這是江南和九州初創團隊共同的初衷。

三十歲有三十歲的想法，二十歲有二十歲的心氣，這並無對錯。我在十六歲那年的夏天遇到了世界上最美的女孩，我們吃著和路雪的冰激凌走過很長的路，城市裡水氣瀰漫。雖然現在那個女孩不在我身邊了，可我不會，不想，也不能說那個閃閃發光的夏天只屬於我。

＃
這件事鬧這麼開，說到底還是當初分家時候遺留下來的版權問題沒有解決好。
蘇冰剛通過新九州發了長文，與其再繼續關注嘖嘖討論框框和框框框這邊理不清的恩怨，諸公可以去看看那篇長文。

記住一句話就行了，那個時代不會回來。

————原答案

去撕網易啊，管你南九北九都快去撕網易，撕到設定組改回正常的設定，這樣大家都皆大歡喜。
反正兩邊誰都不想和誰扯上關係。

幾位這麼些年已經這樣子了，還有人想大同？

＃

二框指桑罵槐，猴子炸了。

另外侵權這個事網易背鍋沒跑了，二框完全占理撕網易合情合理。

可真要算起來，某些部分（注意是【某些部分】）縹粉或九州大同粉在這件事上也跑不掉，怎麼說也有推波助瀾的份吧。
今年一月遊戲剛開始做設定時，ios測試時，可是南九粉在和網易撕設定啊——網易用了北九的設定，南九粉發現，向官方反應，後無果，而後發展如諸公所見——又是哪些人抱著「大同心」，拉著創造古卷，帶著九州志的設定去網易那邊做了什麼，心裡最好還是要有點13數的。

＃

完全支持江南維權，舉雙手支持。他想什麼時候維權就什麼時候維權，想針對哪個維權就針對哪個維權，完全合情合理。
的確猴子這次是不佔理，可同樣，我覺得他不也是受害者？江南被侵權，猴子難道就樂意讓江南的東西出現在自己的作品衍生物里？
講道理，鍋應該給網易背。

＃
最後，我屬性太明顯了，做不到雙邊各打五十大板的所謂公平啦。
再一句話——
但悲不見九州同什麼的，不必再說了。

不請自來。
首先明確一下，這鍋是網易的。
一開始，江南也是很客氣地表示他要維權，要網易給個解釋，其實這時候還好，恩，至少我看著還好，他和那個書粉都沒有說今何在或者海上牧雲記如何如何，只是單純地說網易。
後來今何在的微博。。圖題主已經給出來了，只能說語氣真的是太不友好了

今天起來一看，今何在的微博已經刪除，然而豆公凌晨發微博，還極其罕見地回複評論和點贊評論，這是真的炸毛了。
一開始江南還很克制，然而猴子那個截圖實在是。。自己體會吧

《海牧》退檔，今何在一臉淡定。

江南訴手游侵權，今何在: "還給江南臉了！"

《楚喬傳》抄襲，江南: "哈哈哈，這可是朕的金句。"

今何在擔綱的手游侵權，江南: "我已聯繫法務團隊。"

平常一個公知臉一個商人面，結果一提到對方雙商迅速回到七歲水平。

這就是"放不下"的最好例證吧……

第三次更新

江南說的是縹緲錄的內容不共享，並非設定不共享。

（畢竟縹緲錄成書的年代九州還沒有分裂，大家也都互相蹭著熱度。）

蘇冰也說了「以文代設」，不共享。

所以說江南是把共有世界據為己有的人可以走了。

——————————————————

第二次更新

老妖真是看熱鬧不嫌事兒大。

潘海天你出來做什麼？

你一個沒看過九州志的人，憑什麼在網易遊戲和九州志設定糾紛的時候攪混水？？？

——————————————————

第一次更新

貌似很多人都說江南雙標，之前楚喬傳抄襲，他怎麼無所謂？

那麼來想想

《龍族》在網上被直接複製粘貼，他連管都不管，因為沒有意義。

《九州縹緲錄》被《楚喬傳》抄襲，他轉了幾條微博，關注了這件事，卻沒有義憤填膺地撕。因為沒有意義。

為什麼這次網易手游（不敢帶遊戲名字(?￣?^￣??) ）遊戲侵權，他卻站出來了？

有人說他雙標，說他針對某作者，說他得理不饒人（哦原來得理啊。），反正維個權字字句句都是錯了。

這樣說的人是真沒看出來江南強調的是什麼么？

那我告訴你唄。

【九州志設定不開放】
【九州志設定不開放】
【九州志設定不開放】

而這位阿姨顧左右而言他，義憤填膺地說殤陽關是共享設定

說的好像手游被嘲僅僅因為用了【殤陽關】一樣。
你倒是說說稷下學宮啊，說說梨花啊？？

她還說江南就差說九州是他的了

這位阿姨是真的需要好好了解情況再發微博了，江南不止一次說了

「九州是大家的，但是九州志是註冊了版權的」

阿姨你是不識字么

由此可見！我開頭提到的兩次抄襲沒有懟的必要，但是這次真的要好好說清楚，不然有更多像阿姨一樣的人整體臆測啊誤會啊什麼的。

（沒有掛人的意思，沒有打碼是因為原答案里的截圖都沒有打碼。）

吐個槽！這個阿姨一開始說已經罵過網易了，然後又說用「殤陽關」沒毛病。emmmmmm你到底幫誰我也不是很懂。

以下是原答案
——————————————————

網易作妖。

同為九州，

這當然算侵權。

退一萬步講，暫且不論還在合作時期的產物《九州縹緲錄》里姬野的虎牙梗。

「某遊戲截圖」
（圖取自微博見水印）
（圖源見評論(つд?)）

風炎王朝的設定是九州志體系沒錯吧？

江南不止一次強調過，九州志體系並不開放，同樣不開放的還有大角的暗月紀。

（僅靠大綱就吸粉無數的風炎王朝）

所以
網易
侵權

再說虎牙。

（圖源見水印）

九州是一個世界，最初吸引我的是那句

「九州是天空里的一滴水,我們希望他變成海洋。」

現在當然不可能了，那個世界已經分崩離析。

那我們暫且做一個不可能的假設，

假如九州沒有分裂，那麼海牧手游用這些名詞，在沒有授權的情況下，算侵權嗎？

其實也是算的。

畢竟海牧時間線離縹緲朝十萬八千里，非要用的話大概還得背上一個蹭熱度的名聲。

不過九州世界創立出來，多個作者寫書，本質上就是為了互相蹭熱度。

只是沒分裂的時候大家都樂意互相蹭熱度，反正都是自己家裡的姐們兒不是？

可惜它分裂了，分為南北，粉絲扮演天驅辰月，一生一戰，不死不休。

這種情況下網易海牧手游用這些與《海牧》有著微妙又千絲萬縷聯繫的專有名詞，肯定是不合適的。

————分—割—線——————

為什麼一個維權活動變成了你圈狂歡？懟抄襲的勁頭哪兒去了。

理一理撕×過程

【書粉帶手游tag，表示撞梗侵權，希望得到遊戲公司回應】

（第一發）

（第二發）

【江南轉發了第一條】

這些微博均沒有提到《九州海上牧雲記》的電視劇，書，或者作者。

來回答題主的問題

江南轉發用意就是維權

再次強調九州志體系設定不共享。

【今何在發微博，曬出截圖】

（盜題主圖）

這也是引起你圈過年，唯粉撕*的原因。

不過這條微博現在已經轉朋友圈了。

因為答主帶屬性，所以就不評價圖裡的話了，大家自行感受一下吧。

————分—割—線———————

上次看到一神人吐槽，說我圈畫風真是清奇，

從前作者撕，現在粉絲撕，真能折騰。

不如一起懟網易。

————————————————
維權針對侵權，誰跳誰侵權。

海上牧雲記本身便足夠優秀，這樣的做法無疑是在給書和書粉抹黑，生氣

實在圍觀不下去了，隨便寫幾句。

首先，海上牧雲記的手游確確實實盜用了《九州縹緲錄》的部分內容。目前爆出來的有1、殤陽關殭屍梗；2、技能名稱。

江南知道這件事後不能忍啊，心想終於讓老子逮著機會了。雖然不知道為什麼網上存在大量的抄襲天天有人圈他他視而不見卻在這件事上如此執著，不過作者為自己作品維權誰也無法指摘對吧。隨後牧雲記手游的官博發佈道歉聲明，寫得很煽情，並表示「已經刪改了遊戲里的不當的內容」。

然而道歉聲明裡居然隻字不提被盜用的作品，甚至連給誰道歉都不說。江南拒絕接受，依然要用法律維權。

江南要告手游，真的能告得贏？著作權法只保護具有獨創性的表達形式，人名、地名、技能名稱等基本不可能被法律保護。所以殤陽關、稷宮之類，不在法律保護範圍。而技能名稱，沒記錯的話，江南的《龍族》里也一字不改地用過fate里的技能名稱吧。

殤陽關的殭屍梗，都知道就是手游用了縹緲錄的東西，可《生化危機》里也有打殭屍，《行屍走肉》里也有打殭屍，除非牧雲記手游的人物關係、情節邏輯等都照搬縹緲錄，否則「殤陽關殭屍」不能構成江南的獨創性內容，所以這一點也不可能被判為侵權。

手游官博發聲明，底下都在罵，說你們道歉咋連江南的名字都不寫出來。你們以為牧雲記手游是蠢，實則不知道高到哪裡去了。他們要是把江南和縹緲錄指出來，那不是不打自招承認自己侵權盜用了嗎，那樣江南連告都不用告因為你自己都承認了，如果江南不依不饒完全可以省略侵權鑒定過程直接索賠了。而現在他們只是說有「不當的內容」，沒說自己是盜用了別人的作品，誰也抓不到把柄，高明得很。

牧雲記手游策劃組不可能不知道今何在和江南的淵源，這件事里江南和今何在很可能只是被利用了而已。分給今何在一口鍋，分給江南一桿槍，來給手游炒熱度吧。咋的，你不服，我不是道歉了嘛，咋的你還是不服？那你去告嘛，你要是能告贏策劃由你來當。

就一點今何在在這個手游的身份就是他被懟的原因無論是不是他授權的抄襲他坐在這個位子上就要對這件事情負責

侵權是肯定的事情，而且不止縹緲錄。本人走鐵騎支線32級就遇到了「獅牙紋章」，「稷宮少年梨花詩」。侵的是整個九州志體系，而江南早已明言九州志體系版權封閉。
有些答案指向性很強啊，無論何時，對戰侵權都是應該支持的，到了江南這裡就成「狼子野心昭然若揭」了？借用江南一張圖

那些說追著網易懟，江南罵今何在不講究的，來，看個圖，今何在把作品授權出去了，當了首席劇情指導，錢也有了，街也站了，有問題時候卻說懟網易別懟我？

首席劇情指導哦，有些明顯支持今何在答案的人，也就是所謂「猴粉」，把網易出的問題定義為「網易內部縹緲錄粉」的問題。你是說今何在是縹緲錄粉？或者請給出項目組人員名單並指出誰是所謂「縹緲錄粉」。圈內猴粉不喜歡江粉都知道，但是有什麼問題往對面身上甩就不對了吧。

一般顧左右而言他的人，就是理虧的一方。陳年糾葛想告就告，法律上從沒有你殺了我兒子我就可以殺了你兒子的說法。怎麼就開始比爛了。分家之前共同設定誰想用誰用，但是「獅牙紋章」「稷宮少年梨花詩」可都是九州志體系的，跑不了。

某些猴粉大概是理虧了，答案里不去就事論事的洗白今何在，而是指責莫須有的「網易內部縹緲錄粉」「某為手游提供幫助的人」，不必多言了。

就讓維權的歸維權吧，陳年往事提起來揪心，當時我玩兒到「稷宮梨花」時候真的被戳中了。