這次iPhone 8和8plus出現的電池膨脹事件,是否有別有用心的媒體人帶節奏?

這是騰訊新聞的報道https://xw.qq.com/cmsid/20171007A070T200
你們看看,這難道不是赤裸裸的帶節奏嗎


*內有精彩視頻*

一堆媒體爭先恐後的把iPhone電池鼓包指鹿為馬的說是「iPhone8炸了」,然而三星S7edge鼓包鼓得隨便個S7edge論壇都大把多案例,今年入夏有段時間三星維修站排隊修機器的多到電池缺貨。可是這些媒體看不見啊,看見了也當沒看見,三星鼓包能叫鼓包么?S7edge在國內炸了超過30起不是照樣裝沒看見么。

報道他們想報道的,給你看他們想讓你看的。

回顧一下Note7出事後微博上的某些科技類媒體的嘴臉

三星的維修站可說了「邊充電邊玩手機,最壞手機了」

怪用戶使用姿勢不正確咯?


以前是舊電池會膨脹,現在是上市一兩周就爆出數例膨脹,以後還了得?
早期故障是一定要重視的,即使兩千萬出貨只爆幾例也要重視,0.幾PPM的電池鼓脹首先可能的確遠遠超出蘋果能接受的目標,其次是上市沒幾天,客戶拿到貨沒幾天新鮮勁兒還沒過就鼓了,傷害了新用戶的心,讓廣大群眾對蘋果的可靠性產生懷疑。最重要的是早期故障可能暗示設備有某些模式性的設計或者工藝瑕疵,不早點排查確定,多賣一台以後壞掉就虧一台


如果你去去人民日報之類的官方微博里上搜iPhone或蘋果手機,你看到的是:

可如果你搜國產手機

所以,不錯,我們的確對蘋果炸了更感興趣,而不是國產機,尤其對於話語權更大的官V而言更是如此。

所以要麼是國產手機質量好,壓根沒這些毛病,要麼就是國產機出問題都算不上新聞。

ps:在人民日報微博下搜索vivo和OPPO沒結果,小米好像有兩個幾年前但不是啥好事,華為那就比較熱鬧了,那就是發了三遍以上的擋子彈。

從整個大勢上看,比希望並對蘋果三星倒霉幸災樂禍的人太多了,就是官方也一樣。支持國產嘛,國產機大賣呢時候一句「厲害了word國產手機」喊的多起勁。

這是正常現象,但如果真的以為蘋果三星要倒了,全世界都愛國產機,蘋果垃圾沒人要了,那就太天真了。


有這麼一群人,他明明是個消費者,偏偏腦子裡充斥著資本家的思維。
他花錢買了一個手機,瞬間成了粉,頓時成了精神上的股東,公司賺了錢,他熱淚盈眶,歡天喜地,敲鑼打鼓。
公司但凡有一丁點醜聞,他捶胸跌足,今夜,他彷彿成了庫克,憂心如焚,他憤怒了,他握緊了拳頭,齜牙裂目,和那些遭遇了電池膨脹的消費者瞬間成了不共戴天之仇。
就算等到消息坐實了,公司若是都承認了,他便一笑而過,立即化身成為了博愛人士,四處勸說,當然是選擇原諒它啦。
這樣的人,我想說.....
哥......需要女朋友嘛,我有個表妹想介紹給你!


以前我看每年手機市場的報表,也很同情國產手機的利潤空間太狹窄,有點煩蘋果拿走了太多的利潤,可近兩年吧,我轉換觀念了,國產手機的利潤大部分應該都給了媒體了吧。


蘋果會趕緊處理問題

某韓企會趕緊處理髮現問題的人


題主你好意思說電池膨脹其實是經常出現的?你到底是來地球幹什麼的?我們地球可沒有這樣的電池。

我長這麼大,也就只親眼見過一起電池膨脹的事件,那是一個同事自己買的mbp,帶到公司來,突然膨脹了,然後被蘋果勒索了5000塊錢。如果電池膨脹是常見現象的話,那我肯定是瞎了。


產品要當得起品牌的價格與口碑,iPhone算通用手機陣營里第一貴的品牌(vertu那種不算),影響力也最大,且每年只出一兩款旗艦版,平時P大點小事都能上新聞,別的品牌想要這待遇都沒有,它的質量自然也得匹配得起這種口碑。換演藝圈的話講這就是人設,人設要是崩了,多少錢也挽不回來。

所以,我不管其它品牌如三星、華為、小米是否有類似事件以及發生的頻次多不、是否一定是旗艦版本,蘋果出現了,就是不應該,就該重視並解決,沒有理由可講。

另外,鋰電池起包事故算是中等嚴重事故了,比之前iPhone4「死亡之握」、iPhone6容易被折彎、6s電池掉容量等事件都要嚴重,再嚴重就是電池爆炸這個等級了,現在曝光的事件數雖不多,但潛在隱患在那裡,在原因調查清楚並回收處理完畢前不敢掉以輕心。


就事論事的評論和分析,出問題的都是三星電池的話就是三星的鍋,否則就是蘋果的鍋,能帶出什麼節奏來?

難道是給蘋果或者三星洗地的節奏?這個貌似還真有。

瞧,評論區已經出現了(微笑)


我一直好奇的是,華為、小米等廠商的手機,有出現過電池鼓包、爆炸之類問題嗎?

如果沒有,請問是因為他們掌握了某種其他友商不具備的核心科技嗎?

如果有那為什麼從來不見報道呢?是因為華為和小米的用戶的生命安全不重要嗎?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

為回應某些評論的疑問:

1) 「沒有不報道華為、小米的事故」「沒有刻意關注iPhone」之類的。

我特意在 知乎上 以「電池鼓包」「電池爆炸」+ 各手機品牌進行了搜索;而那個唯一存在的討論華為、小米安全性的結果,是我之前的一個提問。

所以,個人認為我那個「如果有,那為什麼從來不見報道呢?」的論點沒有問題

2) "iPhone價格昂貴,所以事故無法原諒"。

個人認為,產品的安全性和價格不應該掛鉤,比如我不認為當你買一款10萬塊錢左右的車的時候,會覺得它出車禍就理所當然,可以理解?

3)對於說我給iPhone洗地的...

首先,我和蘋果公司沒有任何利益聯繫;其次,個人遠算不上果粉,電腦從來只用PC,老婆的MacBookPro是我永遠的嘲笑對象(竟然比我的4K i7 7700K 1070 500G+1T還貴...)。

如果各位大V答主真的是為了同胞的生命安全,而不是為了自己那點小利益的話,請花點時間統計下各個品牌手機電池的故障率,而不是個例,相信對於任何一個學過基本數學的人都知道前者而不是後者才有用。


更新一下,認真看了一些人評論,感覺部分答主好shabi,看了不爽就別看吶!在別人的問題底下嘩眾取寵,多半是閑的。

以下原答:
~~~~~~~可愛的分割線~~~~~~~

?震驚!新款iPhone8在全球多地爆炸,或被限帶上飛機
?震驚!ip8電池或與note7電池供應商一致

看到這些,你好奇嗎?想點進去嗎?

不是給蘋果洗地,各大品牌手機的電池,屏幕,外殼出點問題早就習以為常了,再說也不只蘋果一家,為啥不黑事故頻出的華為?或許......因為小編愛國???

為啥黑蘋果?
因為蘋果的實力在大眾的眼中毋庸置疑,蘋果出事當然是大新聞,小辣椒炸了,你認為小編會理你?小編不願意寫蘋果新聞的時候,才是蘋果退出歷史舞台的時候。

再說,誰告訴你ip8被限制帶上飛機了?要是有問題,被限制也無可厚非,人家航空公司現在還沒說啥呢,標題上瞎bb啥?

標題上說ip8和note7的電池或來自同一家電池供應商
「或」字用的妙啊!
這種並不完全肯定的說法仔細推敲之後,發現沒有任何錯誤,挑不出毛病。同時還能吸引讀者,增加文章閱讀量,錢錢到手!

小編內心os:你們這群shabi

不過按這種邏輯:
小編或非親生,親生父親或是隔壁老王
小編在三年後或被老母豬拱
被車撞
被我喂翔
?…?

這些說法似乎都沒毛病吧(?ω?)hiahiahia

言歸正傳,首先ip8的電池供應商不只一家,其次,sdi的電池可不光note7用,其他設備好好的吧,全盤否定sdi?好shabi的邏輯。

對於那些無良媒體來說,就算沒有新聞,也得造新聞啊!管它三星還是蘋果,反正能賺錢,況且我還愛國~

最後回答題主的問題,我倒不覺得是媒體故意帶節奏,畢竟大v們還沒開口。
一眾垃圾媒體也無非是為了造勢活下去,在手機方面,估計小編還不如讀者懂得多(攤手)


我初高中時一直認為手機鼓包是一種正常現象!
代表著電池進入衰老期!!!(逃


首先替題主說說話,在七八年前,用山寨機的群體確實經常有電池膨脹現象出現,非山寨機的電池用當時流行的萬能充也經常出現電池膨脹。

但是這裡不是懟輪子哥 @vczh ,真的不是。

因為時間跨度太久,我幾乎也忘了那幾年充了電發現電池蓋子沒有辦法蓋上,就用透明膠粘一粘的年歲。

可以說蘋果電池摳不下來有效避免受到七八年前萬能充電器的損害,這樣想好像還有點道理。

可是帶節奏其實就是人心所向,當大家都認為蘋果高端的時候,節奏根本帶不起來。

題主可能用把山寨機用到了現在,這種節儉精神值得敬佩,但是一定要為自己的人身安全著想啊!


這種事情不用懷疑,現在手機圈子的大環境放在這,節奏肯定是有人在帶的,是誰在帶我給你提個醒,看圖

也別看到什麼風浪就往三星上懟,三新這跟頭算是摔結實了,要說三星背後帶節奏有是有可能,但是也不是一定的事。

看事情時也不能太窄,就說三星在大陸摔了誰嘗到甜頭了?有沒有可能這幫人是想趁機在蘋果身上複製一遍類似的事情?我覺得還是很值得警惕的,別弄出下一個百度來。而且估計這事背後少不了一些更牛逼的人物,替傳武吹牛逼那些,推中醫那些,把疫苗擋在國門外十餘年那些。。。這年頭,你一邊義憤填膺一邊就被人把血喝了


同批次iPhone電池有質量問題,電池膨脹其實老電池很常見,但是新電池出現肯定是工藝問題,而且大部分都是開箱就是壞的,應該是製造過程中有問題,導致電池不穩定,運輸過程中輕微碰撞就鼓包了,去換台新的就是了,事實就這麼簡單,但是目前還沒有嚴重到爆炸召回,如果按照以往,能弄明白哪批次電池有問題,就會直接按照序列號召回更換新機了了,但是媒體的其心可誅是很明顯的,但是畢竟蘋果作為綜合素質上最優秀的手機,無疑一直是眾矢之的,捧得越高摔得越狠,簡單說華為小米的爆炸鼓包,對於大眾來說不算事,但是對於蘋果來說,你賣那麼貴,手機宣傳那麼好,品控說的那麼高,不能出現一點問題。

事實上,不說電池鼓包,華為小米的燃燒爆炸案已經多如牛毛,只是媒體不在乎罷了,一來是收錢水軍太多,二來,本來一直印象就沒有蘋果那麼高,多點殘次品也沒關係,不信的話自己去搜搜,只是華為海軍和公關做的好罷了,對了三星我就不提了,老回已經把人家皮扒了一次又一次了


電池鼓包確實蠻正常的,幾年前我周圍用山寨電池的確實經常鼓,周期大概在八個月到一年吧。
這幾年我只見過三星的鼓,啊,說的是可以換電池的那幾代。當然,不能換電池的也見過倆,不過那起碼都是用了一年往上了。

不過蘋果這個一發售就鼓還是很牛逼的,長這麼大第一次見,就算是原先散賣的山寨電池我也沒見過還沒用就鼓包的。
可以說是很厲害了。

不過話說我前兩天看了一眼新聞,那評論區簡直是厲害的不行啊。
果粉說電池鼓包是正常現象,你看看蘋果態度多好多負責。
你這手機為啥不在官網買?在jd買活該你鼓。
我用了蘋果這麼多年了,安全的一筆我還不知道?
除此之外還有三星粉找場子的,科普被圍攻的,其他廠家用戶圍觀的。

看的我那是一愣一愣的。
合著電池鼓包是正常現象就要原諒他?
合著售後態度好就能鼓包了?
合著不在官網買就能鼓包了?
合著你闖紅燈沒被車撞過,你就免疫碰撞了?
合著蘋果鼓包了你三星就隨便炸了?

拜託唉
電池鼓包再正常,哪怕99%的電池都鼓包,只要違反了安全標準,那就是不合格品,難道良品率低就能給人用不合格品啦?更何況電池這玩意的良品率可是一點都不低。

售後態度好那是因為他錯了,那是他應該的。你不能因為售後態度好就無視品質缺陷啊,當然啦,售後態度不好那是要黑的,認錯你都不虛心,罵死你活該。

只要是正規的產品,我在哪裡買都應該給我提供質量保證。jd買的怎麼啦?我哪怕是在地攤上買的,只要是正品,你也得給我保障質量。

你沒碰到不代表問題不存在,我沒中過彩票也不代表彩票沒人中過。

三星粉絲別嘲諷了,你家電池爆炸比蘋果電池鼓包牛逼多了,你這麼玩就像一個自己作死結果鋸了腿的,嘲諷自己作死結果打石膏的一樣,看著相當爆笑了。

說到底,不管是哪個牌子,出了問題都要客觀看待。
蘋果這次是真的出了大問題才會鬧起來。
要不是因為剛發售沒幾天就鼓包了誰願意理你?
你用個iphone 4,哪怕後玻璃被電池頂碎了也沒有媒體願意理你。
還是奉勸各位粉絲不要洗地,不然等你自己碰上了,別人翻翻老黃曆給你截個圖,要多尷尬就有多尷尬。


別說了,連某日報都在帶節奏。


誰來解釋一下這條微博吧,這種爆炸扭曲怎麼導致的?脹得我見過,往裡縮我第一次見, @不老的老回 老回這樣是自然爆炸後的情況嗎?

當然真是我見得太少也是可能,嗯!


質量問題肯定是有的,但是上來就說爆炸那就是別有用心了。


正確的消費觀不應該是有問題就要解決就要問責嗎

難道沒問題?

難道是IPHONE8從來沒有過電池膨脹然後別人為了什麼利益污衊它?

事實難道不是已經發生了?

都已經發生了還咸吃蘿蔔淡操心。。。。。


推薦閱讀:

iPhone 6 Plus 比 iPhone 6 多的相機光學防抖 (OIS) 功能有多重要?
為什麼一般的輿論都認為 Apple 或 iPhone 不行了,各種 Android 機輿論卻很好?
苹果 WWDC 17 的 Keynote 演示文稿有哪些亮点?
在蘋果官網付了1台iPhone6s的錢結果收到兩台,要不要主動退還?

TAG:蘋果產品 | 手機 | 蘋果公司AppleInc | 智能手機 | 鋰離子電池 |