豆豆的書《天道》和《天幕紅塵》，有哪些相同點和不同點？

關於《天道》（遙遠的救世主）和《天幕紅塵》的共同點和不同點，「源易緣」在昨天的書評中，曾有過詳細的敘述。

今天我們的小夥伴在書評的基礎上，再提煉一二觀點，歡迎大家補充。

《天道》和《天幕紅塵》的作者，以超逆向的思維，博學的商界、文化、宗教等文化知識，洞察人性，塑造兩個優秀而甘以清靜的主人公。

其中，《天道》中的主人公丁元英與《天幕紅塵》中的主人公葉子農，這兩個屬於不同的故事，生活在不同國度的中國人，人生軌跡如此不同，習性與風格卻又如此相似。

他們的共同相似之處，有他們的洞察天機的思想，以及他們的價值觀和生活取向。

讓我們來看看葉子農和丁元英的世界：

丁元英，曾是一個私募基金的操盤者，利用他「實事求是」 的思想，他通過合法的資本運作，把中國股市當成了提款箱，在一年時間中，成功盈利數千萬。

葉子農，一個馬克思主義理論研究專家。在數月時間內，幫助瀕臨破產的羅家掙到100多萬美元的跨國勞務費，使羅家起死回生。

近年來，描寫商界、政屆奇才的作品很多，其中也不乏精品，但能從文化和體制、操作原理和實踐指導上對世人有所警醒的並不多見。

丁元英、葉子農是奇人，是智者，但他們的奇人奇事在作品中又有理有據，對現實有極大的警醒意義。

兩本書給「源易緣」的總體感覺是：《天道》、《天幕紅塵》更像是儒道和西方實用主義的結合體，既繼承了儒家的處世哲學，又能夠像西方實用主義一樣作為拿來運用的濟世良方。

為什麼丁元英和葉子農運作的每個項目，都有很大的成功率？

是因為他們秉承了一個核心觀念就是「實事求是」，這個無需論證又耳熟能詳的道理。所以他們才能成功。

為什麼丁元英和葉子農能夠有超出常人的精準判斷？

是因為世人都知道「實事求是」，但在日常行事中對事物的判斷往往靠經驗、靠模仿、靠跟風……而偏離了實事求是的本質。

為何丁元英和葉子農都執著於孤獨？

《天道》中有一段描述可以回答這個問題，韓楚風引用尼採的名言對丁元英的評價：「更高級的哲人獨處著，這並不是他想孤獨，而是他在周圍找不到同類。」

丁元英和葉子農本質上是一種人，是具有清醒意識的世俗思想的叛逆者，然而真相往往掌握在少數人手中，世人的迷障是奇才能夠縱橫商場、政界的原因，隱士的孤獨恰恰也是其超出世人的思想無法與大多數產生共鳴的無奈。

所以「源易緣」說:丁元英和葉子農都是一個不容於世的高人，所以他們註定是正確又孤獨的。

他們是真理的捍衛者，又是現實的叛逆者。