秦滅六國，為什麼反秦都要以楚國為旗幟或口號天下就會從響應呢？

"楚雖三戶，亡秦必楚」，這是楚國大將項燕在戰死的前一刻嘶喊出的話語，其實，這句產生於反抗暴秦統治的時代名言，除其代表了一種情緒化了的堅定信念之外，又不可思議地與歷史演進的過程吻合。它先驗而無比正確地預言了亡秦的真諦：即亡秦這一事業乃起於楚，又終成於楚。而僅就亡秦這一事實，這句名言還有著雙重應驗。首先，亡秦大業雖成於天下民眾，但真正起決定性作用的確實當首推三個楚人——陳勝、項羽、劉邦。其次，亡秦的決定性戰役就是在三戶水（今河北臨漳西）一帶展開，楚將項羽率軍戰勝秦軍主力，並接受其投降。從此，秦亡便成了不可逆轉之勢。

另一個原因是楚國腹地遼闊，天下之大楚佔一半，人口眾多，最難攻破，戰國末期秦朝大將王翦率領秦國舉國之兵60萬與楚國決戰，以當時得各種兵力，戰力來分，秦軍銳士絕對是以一敵十的精銳，尚且需要舉國之兵才能攻破楚國，由此可以看出楚國的強大絕不是浪得虛名。

楚國民風彪悍，英才輩出，項羽僅憑八千江東子弟就可以攻破巍巍大秦帝都咸陽，使秦朝滅亡，不可謂不強悍。戰國時期楚國長期諸侯割據，雖擁有天下土地最廣人口最多，但是形不成強大的戰力，如果有人能夠整合整個楚國的民眾團結起來，上令下達，一定是最強大的國家之一，後期項燕之孫項羽正是登高一呼滅了秦國。這也是一個重要原因。

我是一個比較推崇秦國的人，前期的秦國確實強大的令世界顫抖，軍力財力人力都是當時世界之冠，秦始王嬴政時期更是聚集天下英才，這樣的秦國不統一中國才是怪事。但是戰國不僅僅只是秦國的舞台，前期的魏國魏武卒，中期的趙國鐵騎，末期的楚國項燕江東子弟都是整個中華歷史上赫赫有名的軍隊，任何一個國家都可以橫掃當時的世界各國。有點跑題了，我的意思很簡單就是順應天下大勢，贏得民心，勵精圖治，任何一個國家都有它強大的地方。楚國也是一樣。

寫到這裡我深深的為我們偉大中華民族而驕傲，有這樣精彩的歷史，有這樣強大的文明，有這樣善良愛國的民眾，未來世界的中心肯定還是屬於我們，這一天不遠了！

秦發源於甘肅，一步步拓展進而統一中國。 秦朝統一六國，天下皆是秦人。秦朝滅亡和隋朝滅亡一樣，都是不蓄民力，大興土木，窮兵黷武，勞役百萬，且皆是宮廷內亂，趙高殺胡亥，宇文化機殺楊廣，造成天下反王起義。

當然了，秦末起義軍更打了扶蘇的旗號，深刻反映秦朝宮廷內亂，勞役百萬，大興土木而失天下

再說楚和西楚，秦將王翦擼楚王，斬項燕，滅楚。灌嬰列傳記載，原秦騎士王翳楊喜等5人東城斬殺項羽，砍掉西楚項羽人頭，西楚滅亡。

從白起鄢郢之戰，焚燒楚宗廟，迫使楚國遷都，到王翦滅楚。這說明楚國國力衰退，割據時代滅亡是遲早的事。

至於西楚，同樣是因為內訌而不倫不類，招天下共伐之，舊秦騎士王翳砍下西楚項羽人頭，這恐怕是歷史中最大的巧合了。

劉邦做了長安人，開啟大漢江山

元朝黃河決堤，元庭奴役眾多民力修補，造就天下起義而滅亡

明末天災連連，皇親國戚坐吃山空，導致民不聊生，造就天下起義

綜上可以看出，一旦朝代初期便大興土木，勞役眾多奴役，窮兵黷武，必然會有滅亡危險，再加上統治集團內部內訌，則其朝代必然滅亡，如秦朝隋朝

而元朝明朝有一個共同點就是民不聊生，元朝則有一個勞役眾多奴役修補黃河，所以滅亡的更快。

東漢末年，朝廷腐敗、全國大旱，顆粒不收而賦稅不減，走投無路的貧苦農民在張角的號令下，紛紛揭竿而起，他們頭扎黃巾，高喊「蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉」的口號，從而開啟漢朝滅亡(漢朝滅亡和明朝同樣是民不聊生，但漢朝內部的內訌更是導致漢朝滅亡的癌症(董卓之流)，但漢朝爆發的晚，這種統治集團內部癌症秦朝隋朝爆發的太早

從這個圖，就可以看出來，楚國的面積比秦國並不小，而且楚國的位置也很好，是一個物產豐富的地方，地域上很佔優勢，可以肯定的是楚國是一個國富民強的大國，人們從心裡上更願意從屬於大國

從人的方面考慮，楚國愛國的思想特彆強烈，文臣武將無不如此，更是出現了像項羽祖父項燕這樣的愛國大將，他們在百姓的心中就是祖國的大英雄，就像岳飛那樣的愛國英雄，百姓有著強烈的英雄情懷，這是內心的希望，所有的行動都是心裡作用的結果，所有的楚國人都想當這樣的大英雄，這是他們的內心力量。

楚國被滅，很冤屈，楚國的君主被流放，所有的人都同情楚國人，以楚國作為旗幟更容易得到別人的支持，所有的人都有一顆同情心，這樣更容易拉攏人心

感覺我說的有理，點個關注，感覺說的沒理，互相學習

首先我們看一下，陳勝起義的地點在大澤鄉，也就是當時的陳附近，打出了扶蘇和項梁的口號，為什麼會有扶蘇呢，因為秦楚兩國的聯姻，有名的宣太后華陽太后，都是楚國人，扶蘇的母親也是楚國人，時間可以回到，秦國的第一次滅楚戰爭，秦王派李信統領20萬大軍，前期順利取勝，但是在陳地的昌邑君熊啟「秦王的表叔曾經是丞相」在楚國大將項燕的支持下反秦，在前後夾擊下李信失敗，後來王翦滅了楚國，熊啟戰死，項梁自殺，陳地即周口淮陽附近，這裡有反秦的先例，陳勝借來總之，項燕在楚國人威信很高，之後的項羽劉邦也都是楚國人，當然以復興出國為口號，至於其他地區的都是打著復興其他五國的旗號，並沒有都以楚國為旗號，典型的比如張良，他是要復興韓國。

戰國末年，七國中最強大的有齊，楚，秦三國，而秦國採用連橫，與齊國並沒有發生大規模戰爭，並且最後齊國也是不戰而降，齊國也沒有經過戰爭，齊國人民的厭秦也沒有其它六國嚴重。而秦統一六國戰爭中，楚國也被認為是秦的最大對手，因此在後來的反秦戰爭中都是以復楚為口號。當然也和初期反秦大本營在楚有關。。。。這只是一家之言，不喜勿噴。

又在意淫了 只不過秦朝得罪了知識分子尤其是儒家 後世史學家就以楚為幌子不斷抹黑秦朝 敲打本世統治者 當時起義時都是以公子扶蘇為口號的 各國怎可能以楚國為口號 簡直笑掉大牙 項羽顯然被儒家捧暈了 放棄郡縣制還用分封制 結果各國尾大不掉 才有劉邦出頭機會 統一之後為證實自己正統受天命 才默認所謂的楚雖三戶之語 繼續黑前朝 如果是真如楚人所言怎會丟掉江山 為他人做嫁衣 天命這麼沒譜嗎 最後楚王明明被漢王所滅 但劉邦成功轉移目標 楚人還死磕秦始皇 這點劉邦才是高手

要知道，胡亥得位不正，秦國上下也不是鐵板一塊。在外領兵大將是不是認這個皇帝就有待商榷，更不要說知識分子官員。民眾造反反的的是秦二世。打的口號也是扶蘇，並不是滅秦。地方官員和武將是不是全力以赴抵抗就很難說了。後期以舊楚國為首的集團勢力最大，其它5國實力不足，只能依附楚國，擺出一副唯楚王馬首是瞻的狀態，其實都是各存心思，不是全力滅秦的。

大家至今還吃粽子賽龍舟，說是紀念屈原。屈原為什麼這麼遭人記念呢？他代表了興楚滅秦的意願。為什麼大家這麼噁心秦國呢，甚至荊軻願意為了燕國而刺秦王，甚至陳勝稱王都要把國號定為張楚而不是新秦？換個說法，同樣是被滅國了，為什麼趙魏韓齊就沒有「亡秦必我」之心？或者再換個問法，為什麼秦國一超獨大了，卻沒得到人們的認可？其實，這跟清末人們提出「驅除韃虜，恢復中華」是一樣一樣的。大部分人都希望過著自己熟悉的生活，而不是被迫生活。秦式統一，那跟侵佔有什麼區別？

秦國和縱五國差點滅了齊國，戰國末期只剩秦趙兩國最強了，之後長平之戰白起坑死40萬趙軍秦始皇當政時戰國以無強國了，不管誰當政都能統一六國，秦國的祖先已經鋪好路了