憑良心講，乾隆的書法水平到底怎麼樣？

從乾隆帝中後期傳世之作分析，他的書法確實有趙字的秀媚之體、流潤之筆和飄逸之韻奧~但是至於好與不好，就著實難評價啦~各有見解吧，親，您覺得呢？

康雍乾三帝中，乾隆帝享年88歲（1711-1799），遠超父祖。加之其對漢文化的喜愛幾近痴迷，寫詩成性，揮毫成癖，因此乾隆帝所留書作之多冠絕歷代帝王，據說存世墨跡僅故宮博物院就藏有2000多幅。但書法往往是以「貴精不貴繁」來彰顯價值，所以講求數量的結果便是容易導致質量的參差不齊。

乾隆善楷書、行書和行草書，未見有篆書、隸書傳世。他的書法師承，不見文獻記載，但從其傳世作品看，早年學的是其祖父康熙。而康熙帝的字受其老師沈荃的指導，康熙曾言「沈荃教朕字盡六十年弗衰」。沈荃的書法則師法董其昌和米芾，上溯至晉唐諸家，故乾隆帝早年之書，較多地受到董、米、鍾、王的影響應該是可信的。約中年以後，乾隆帝酷愛趙孟的字。在他的影響下，清中期的書風從尚董轉為崇趙。乾隆帝不僅大力提倡群臣學趙書，而且自己也臨仿不息，力求肖似。　

從乾隆帝中後期傳世之作分析，他的書法確實有趙字的秀媚之體、流潤之筆和飄逸之韻，雖然乾隆帝各體兼能，但既無法游刃其間，又難將某一體發揮至極，難免讓人對其頗有微詞，馬宗霍先生就曾對此論述說：「高宗（即乾隆帝）襲父祖之餘烈，天下晏安，因得棲情翰墨，縱意遊覽，每至一處，必作詩紀勝，御書刻石，其書圓潤秀髮，蓋仿松雪，惟千字一律，略無變化，雖饒承平之象，終少雄武之風。」。今日在研究乾隆帝的書法時，人們往往會認為：「乾隆皇帝喜歡寫字，但很少有人稱其為書法家。從書法藝術角度來看，他的字平整規格而缺乏才氣，他仰慕魏晉的二王卻少有大家的氣度風範，追摹元代趙孟兆頁而無趙字的雍容姿媚，臨習明代董其昌而乏董字的平淡天真。」對照乾隆帝大量的傳世書法來看，這種印象能夠進一步加深。 但是，我們也應看到乾隆之書實有不足之處，缺少變化是乾隆之書最大的弱點，「惟千字一律，略無變化，雖饒承平之象，終少威武之風」(《岳樓筆談》)。但由於「字畫以人貴」，乾隆畢竟不是一般意義上的書法家，對於這樣一位自古罕有的皇帝書家，其作品自然有著與一般名家書法所不同的獨特價值。

人紅是非多，尤其是紅還很高調，乾隆的超長壽命、旺盛的生命力、廣泛的興趣愛好和強大的摻和能力給他圈粉的同時也讓他招黑無數。書法就是他中槍最多的靶子之一，現在無論當今書法圈內圈外，甚至不管愛好書法與否，不diss兩句乾隆，好像都不好意思聊天。乾隆要是知道，估計也很委曲：朕是皇帝，給點面子。

其實乾隆大多數書法作品（沒辦法，寫得太多了），還是法度井然、功底厚實的。乾隆是打心裡喜歡書法的，下了很多工夫練字學字，關鍵還寫了太多，故宮博物院就有兩千多幅乾隆的字（故宮的帝後書法收藏館，弘曆哥一個人就佔了半壁江山），書畫上的題跋也是不下萬篇，甚至被很多方家視作減（牛）分（皮）項（癬）……乾隆的理念是愛就要秀出來，這也就是《國家寶藏》里王凱老師說的蜜汁自信吧。

乾隆善行書、楷書，早期的字有康熙風貌，平穩開闊，康熙學董其昌為多，所以有些乾隆字也有董的色彩。中年之後，乾隆迷上趙松雪，以腦殘粉之姿帶著小夥伴們瘋狂學趙字。其實乾隆也確實學了一些趙孟頫的圓潤秀媚，但是模仿的痕迹太重了些，得其形不得其意。毛澤東說他的字有筋無骨，大概是覺得身為天子，沒有天子的氣魄吧。

講真，乾隆的書法在古代書法家中排名應該在前五十名以內。乾隆的書法屬於中上品，但中國人講究物以稀為貴，他寫的太多，保存太多，

因此就不為所重。

乾隆主要學董其昌二王一路，但是肉多筋骨少，比較甜俗，比唐太宗唐高宗宋徽宗宋高宗這些帝王的書法水平差遠了

乾隆處在清鼎盛時期，所謂康乾盛世，是康熙規劃藍圖，雍正忙裡忙外，乾隆坐享其成。以至於嘉慶之後逐漸衰落。乾隆到處作詩題字留名刷存在感，然而並沒有突出成就，正所謂十八般武藝樣樣稀鬆。至於書法康熙爺就甩他幾條街。

無論如何，老乾的字算是好看，還是名人。至少比現在很多xx書法家的字好。

今人已不是從小到大用毛筆寫字了，所以老乾占著先天優勢，加之那麼多超一流帝師的教導，字還是中規中矩的。現今書法藝術就很難傳承和發揚了，比不了老乾。

試想用最好的筆墨紙硯，最好的老師，從童年啟智直到死都用毛筆寫字，還有，老乾此人很勤奮，這種種條件落在任何人身上，都會成為當今書法大家的。

作為日理萬機的皇帝來說，心平氣和的寫書法的時間並不多，能寫成這樣很不錯了吧？！

中正平和，起碼沒有嘩眾取寵之意，地位在那兒呢，不用故弄玄虛。反觀現在的書法，很多劍拔弩張，惺惺作態，或者一味模仿，沒有靈魂。

乾隆書法功底深厚，婉麗，但不耐看，主要是筆法變化單一，比較大王，米等，米王筆法變化之豐富，就算同一點畫在一長幅中很難找到完全相同寫法，結體形態更豐富，能表情達意，乾隆字尚停留在紙上，而未走出紙外！