崇禎皇帝殉國，手握雄兵的左良玉為何見死不救？

李自成進攻北京時，逼得崇禎想上吊，但此時寧南伯左良玉手握重兵為何見死不救呢？難道此時左良玉無將可調無兵可派嗎？

事實並非如此，我們來看看明朝當時還有哪些值得一提的部隊。

一、駐守武昌的寧南伯左良玉，左良玉起初在關外與清軍作戰，但是那個時候只是中下級軍官，後來被調入關內鎮壓農民義軍，多次擊敗張獻忠，這才漸漸嶄露頭角，成為鎮守一方的大員。

北京城被李自成攻破時，左良玉手中的兵馬已經超過三十餘萬。

二、提起吳三桂可謂赫赫有名，他的「衝冠一怒為紅顏」的故事世人皆知，當然這是後話。

當時李自成進攻北京時，遼東總兵吳三桂，手握明朝末期戰鬥力最強的部隊——關寧鐵騎，七七八八加在一起，兵馬共有五萬人左右

三、山東總兵劉澤清，山東曹縣人，出身行伍，崇禎末年升至山東總兵。大順軍迫近北京時，手握重兵四萬左右。

四、高傑，字英吾。崇禎十七年（1644年），高傑升任總兵官。手中握有五萬左右的兵力。

由此可見，崇禎並不是無將可調，但就是這些平日拿著大明朝的奉銀，此時正是用人之際，卻找出了各種理由，進行拖延和搪塞，以至於耽誤了戰機。

崇禎十七年（1644年）三月，崇禎為了籠絡左良玉，朝廷下詔封左良玉為寧南伯，給他的兒子左夢庚平賊將軍的大印，並許諾救駕成功後，就讓他們父子世代把守武昌。

左良玉這才慢吞吞的按年月擬定了一份出兵計劃交了上去。他的奏疏交上後還沒有得到朝廷的答覆，就聽說北京被李自成攻下了。

也就是左良玉壓根就沒有發兵救援北京。

接下來看看遼東總兵吳三桂是怎樣救駕的吧。

崇禎十七年（1644年）初，面臨覆亡命運的明朝便把賭注押在了關外擁有重兵的吳三桂身上。崇禎詔征天下兵勤王，三月五日加封吳三桂為平西伯，命吳三桂火速領兵入衛北京。

三月十九日吳三桂率軍到達山海關，此時吳三桂已經給自己留出了降清的後路。命令軍隊遲緩行動。

二十二日吳三桂兵至玉田（屬河北省唐山市）一帶，這時突獲京師陷落崇禎自縊的消息。

山東總兵劉澤清我接到了崇禎的加急聖旨了，命他率部火速入衛京師，他謊稱墜馬受傷，拒不奉詔。

以上這幾位手握重兵的大佬不是提附加條件，就是直接拒絕。總之一句話，大明江山，崇禎坐不成，不是還有李自成嗎？

就憑手中的軍隊作投名狀，轉投李自成一樣可以封官進爵。

但高傑就沒有這麼幸運了，儘管他知道大明江山易主李自成，他是萬萬不能投靠闖王的。這其中有什麼隱情呢？

高傑是陝西米脂人。與李自成同邑，同起為盜，原為李自成部將，綽號翻山鷂。

高傑因作戰勇猛，很快成了李自成的左膀右臂了，自然去李家比較頻繁。

李自成的妻子邢氏勇武聰明，負責管理軍用物資，每天分發軍糧、兵器供應作戰。高傑到邢氏的營帳中交符驗合，邢氏看高傑相貌英俊，二人眉來眼去，日久生情，於是兩人私通了，他們擔心被李自成發覺，就策劃著向明軍投降。

高傑後來帶著邢氏投降了明政府，後參加對李自成的追剿，因功升任總兵官。

高傑可謂與李自成有奪妻之恨，就算李自成登基後，放過誰也不會放過他。

即便如此，高傑都擁兵自重，拒不發兵。

左良玉、吳三桂重賞之下必有勇夫，但救駕行動遲緩。劉澤清、高傑等人裹足不前，絲毫沒有勤王的意思，崇禎皇帝為何混得如此落魄？因為這些手握兵權的武將們有著自己的小算盤。

第一，自己的這些兵馬能否打得過李自成。李自成經過十多年的發展，1644年的李自成的實力已經達到了頂峰，而且還處在上升趨勢，儼然有橫掃天下之勢。左良玉雖然兵馬眾多，但是他在湖北屢次敗給李自成，已經有了恐懼心理，一朝被蛇咬，十年怕井繩。

吳三桂的關寧鐵騎雖然戰鬥力很強，但是絕對數量落了下風，即使關寧鐵騎以一當十也難敵數十萬大順軍。

第二，崇禎皇帝時期，勤王的武將都沒有好下場。

崇禎二年己巳之變，後金軍隊進攻北京城，袁崇煥率軍來到北京城下勤王，結果擊退皇太極之後，崇禎皇帝卻將其投入監獄，後來凌遲處死。

第三，為自己留條後路。既然打不過李自成，與其被他消滅，還不如把手中這些軍隊當做投降李自成的資本。

綜上所述，崇禎在被圍的最後階段，雖然還有能力對抗李自成，但將軍們各有各的打算，幾乎沒有勤王之師。想想這些，看看崇禎的所作所為，加之當時的形勢，這些武將的選擇也並非沒有道理。

（撰文：秉燭讀春秋，歡迎點評加關注）

左良玉是當時南明最大的軍事集團，按理說新建立的南明政權，怎麼說也得由他來操縱吧！但最後的結果竟然是：新建的南明政權，卻讓江北四鎮給操縱了。

　　皇帝是由江北四鎮擁立出來的，政府高級官員的權力分配，也是江北四鎮操縱下完成的。

　　左良玉做為當時最大的軍事集團，竟然被排擠到帝國政府的邊緣地位。雖然南京政府誰也不敢無視左良玉的利益，但中央政府內部，卻顯然沒有一個完全看左良玉眼色行事的高級官員。

　　面對這種局面，左良玉自然希望改變。於是左良玉讓黃澍入朝，公然挑戰馬士英的權力。在朝堂之上，黃澍向皇帝公布馬士英的十大罪狀，並且對馬士英動起了手。黃澍敢這樣做，因為他背後站著左良玉軍事集團；左良玉之所以讓黃澍如此做，無非是想使南京政府由自己來操縱。

　　如果馬士英在這次事件中被打倒，那南明中央政府自然就會大舉換成親左良玉的人了。

　　但馬士英卻並沒有因此被打倒。

　　因為皇帝沒有響應黃澍去打擊馬士英；而且普遍朝臣也並沒有追隨黃澍大舉圍攻馬士英。

　　左良玉軍事集團派到南京政府的代表者，在南京政府只是一個孤零零的政治人物罷了。雖然他背後有左良玉的支持，可以肆無忌憚的打罵馬士英，卻顯然沒有在中央政府，取得任何人的響應與支持；既然如此，馬士英的地位自然無可動搖了；既然如此，左良玉在中央政府內，自然無法取代江北四鎮的影響力。

　　此時是兩大軍閥公然相爭於中央政府之中；如果弘光皇帝想趁勢削弱江北四鎮對中央政府的控制，自然非常容易；因為此時有左良玉強大勢力的支持。

　　但削弱江北四鎮對中央政府影響力的後果呢？無非是讓左良玉大舉介入中央政府。江北四鎮是由四個不相統率的小軍閥構成，政府讓這種軍閥控制著，中央政府已沒有什麼自由可言；如果讓左良玉那種強大的、統一的軍閥全面介入中央政府，那中央政府此後更還有什麼自由可言？

　　最終弘光皇帝仍然選擇馬士英、選擇江北四鎮。因為弘光皇帝明白自己的地位，如果他改投左良 玉，並提高一心與馬士英作對的黃澍地位，那局面會發展成什麼樣子，上帝也不敢保證；所以弘光皇帝決定繼續保持原來的政治格局。

　　而普遍臣子，在這種關鍵時候也都不敢輕易出來亂站隊；因為一旦改錯了隊，恐怕自己政治生命、甚至全家生命都會毀於一旦的。支持黃澍（背後的左良玉），自然可以打擊依附江北四鎮的馬士英等人，問題是，這樣引發的後果很可能是表面統一的南明政權，馬上陷入左良玉、江北四鎮公開決裂之中。所以黃澍對馬士英的打擊只是讓人心大快，卻顯然沒有一個人站出公然支持黃澍。

　　左良玉想在中央政府插一腳的企圖失敗了。

　　江北四鎮、馬士英所做的事；都可以打著中央政府的名義；從這層意義上，他們是處於挾天子令諸侯的優勢之中。

　　左良玉大擁立皇帝之時遲疑了一步，於是就喪失了這種優勢，但左良玉真正的優勢在於他擁有強大的軍事力量。

　　最終兩派決裂了，於是在滿清大軍就要南下的背景下，他們開始了大火拚。

　　江北四鎮、左良玉都瘋了嗎？顯然不是的，他們都非常有理性。

　　左良玉東下，是因為如果不東下就得與滿清直接衝突了（此時滿清大軍已到達了長江上游）；他們面對滿清一點打仗的膽子也沒有，但與自己的友軍打仗還有點信心。

　　江北四鎮都回軍與左良玉打仗，是因為他們真聽馬士英的命令、或是忠心弘光皇帝嗎？顯然也不是的，因為不回師南京城就得與滿清軍隊直接衝突了（此時滿清大軍也到了江淮）。他們也同樣是面對滿清沒有一點打仗的膽子，但與自己友軍還有點信心。

　　左良玉要清君側；江北四鎮要保護南京中央政府；實際上都是為自己面對滿清不戰而逃找個好聽的理由罷了。

　　他們之間之所以會公然火拚；只是因為他們認為滿清有可能只會駐馬長江邊上。既然滿清沒有征服江南的意思，那面對江南這一塊肥肉，左良玉、江北四鎮自然都想往自己碗里多夾點；於是他們自然會為此大打出手了。

　　當然了，面對滿清咄咄逼人的攻勢；就是再傻的人也知道，幻想滿清會駐馬長江邊，那純粹是一種不切實際的幻想。但這種幻想，永遠也有市場。

　　早在滿清在長城以北肆意膨脹之時，楊嗣昌為代表的人就幻想滿清會駐馬長城邊上；就是在李自成進入北京城後，也依然認為滿清不會大舉率軍逐鹿中原的；當滿清已進入北京城後，史可法為代表的人，仍然幻想滿清會駐馬河北、甚至退回長城以北的；當滿清已兵臨長江邊時，以左良玉為代表的人，產生滿清會駐馬長江邊的幻想，實在一點也不奇怪了。

　　當然了，左良玉、江北四鎮等人，也知道這種幻想太不切實際了。於是他們從一開始起就做好了兩手準備，如果滿清駐馬長江邊上，那他們打敗自己的友軍後，就可以在江南擁有最大的發言權了。

　　當然了，如果滿清揮師南下的意圖；那他們就馬上投降滿清，從而最大限度的保存自己軍事集團的既得利益。

　　所以滿清大軍兵臨長江際，左良玉與江北四鎮都是放棄江北地區，大舉南移並相互火拚。而一見滿清揮師南下，卻不約而同的投降了滿清。

　　既然支撐弘光政權的軍閥都投降了滿清，那弘光政權還靠什麼立足呢？

　　人們常說，假如崇禎皇帝到南京城，就能如何如之何；我以為這實在是把政治當童話去講了。就是崇禎在南京城，面對左良玉對滿清不戰而逃的行為，他能阻止嗎？就是崇禎在南京城，面對江北四鎮對滿清不戰而逃的行為，他能阻止嗎？顯然是不能的！

　　既然如此，崇禎活著又能改變什麼？

　　就算崇禎在南京城，面對左良玉、江北四鎮大舉投降滿清的行為，他能阻止嗎？顯然也不是能的。

　　既然如此，崇禎在南京城又能改變什麼呢？

　　崇禎到了南京城，最多是使我們看到的歷史人物，會有所不同罷了。僅此而已！因為崇禎到了南京城，那小福王自然沒有機會當皇帝了；因為崇禎到了南京城，那北京的高級官員都紛擁而下，史可法等人就無法成為歷史的主角了。

這個不能怪左良玉，因為他的駐地距離北京太遠，而且朝廷根本就沒有考慮過他。

崇禎十七年三月初四日，距離李自成攻破北京還有半個月的時間，崇禎皇帝下令，進封遼東總兵官吳三桂為平西伯，進封平賊將軍、總兵官左良玉為寧南伯，薊鎮總兵官、右都督唐通為定西伯。

同日，崇禎皇帝正式決定徵調吳三桂、唐通、劉澤清率兵入衛。顯然，崇禎皇帝並沒有徵調左良玉支援北京，因此不能責怪左良玉見死不救。

朝廷如此決策，原因主要有下面這一些：

最重要的一點，還是錢的問題。

從二月份開始，邊鎮的軍餉就沒有運送到北京來。京軍三大營的士兵的軍餉也沒有著落，而皇家內庫也一片空虛，無錢可用。

此時如果徵調外地援軍到北京來，他們的軍餉如何解決？軍餉不能保障，招來的援軍很快就會變成劫匪，非但不能幫忙，反而製造新的麻煩，這方面的先例實在太多。

朝廷徵調吳三桂、唐通、劉澤清，並不是要他們進入北京城，比如薊鎮總兵官唐通帶領八千人馬最先趕到，崇禎皇帝給了他一筆錢，派他去鎮守居庸關，結果他很快投降李自成，沒起任何作用。

徵調山東總兵官劉澤清，也不是來守衛北京，而是扼守真定，拱衛北京。

顯然，朝廷那些決策者判斷，並不認為北京本身缺兵。從後來結果來看，北京守軍缺的是錢，而最缺的是信心和士氣。

再說說左良玉。

左良玉是山東臨清人，生得威武高大，很有勇力，而且射術精良，可以左右開弓。他曾經在關寧軍中做過將官，頗有謀略，也會籠絡人心，部下將士很願意替他賣命，算是崇禎年間比較難得的一員戰將。

後來左良玉參加中原剿匪戰，在對張獻忠作戰時，戰績不錯，幾次將張獻忠重創。但在對李自成作戰時，戰績不佳。最慘的一次是崇禎十五年五月的朱仙鎮會戰，左良玉率領十萬大軍，與丁啟睿、楊文岳等部聯合，號稱四十萬大軍。李自成、羅汝才一方號稱百萬。

結果左良玉率先逃走，被李自成一路追殺，損失慘重，多年培養的將士大部分被殲。左良玉逃往襄陽，重整旗鼓。兵馬的數量很快達到幾十萬眾，但是這些人都是烏合之眾，軍紀極差，戰鬥力更差，左良玉對他們的控制能力很弱，根本不能和他的舊部相比。

經過多年剿匪實戰的歷練，左良玉越來越奸滑，玩寇自重，不聽調遣。在戰場上根本不聽督師、巡撫的號令，只顧保存自己的實力。

這樣一個左良玉，崇禎皇帝根本就沒想過調他來北京，而且左良玉留駐襄陽，可以應對張獻忠和各地的土寇。

謝邀！崇禎殉國，左良玉見死不救？按理說，身為人臣，皇帝都快沒了，自己卻不採取措施，不應該啊！那怎樣才會出現這種局面，就一種，他死不死跟我沒關係！具體的原因，我們來看看：

一、左良玉雖表面臣服，實際卻是擁兵自重，並未把明天子放在眼裡。

左良玉是山東人，行武出身，沒有讀過書，也不大識字。他初於遼東從軍，自崇禎十二年在瑪瑙山戰勝張獻忠之後，聲名大振，從此開始擁兵自重，蹂躪地方，朝廷無可奈何，一味姑息牽就。

左良玉坐鎮武昌，位處南京上流，扼據戰略要地，部下實力又比較強大，弘光政權不得不討好地封他為寧南侯。弘光皇帝朱由崧登基詔書頒發到武昌時，左良玉開初不願承認，在湖廣巡撫何騰蛟、巡按黃澍等人的勸說下，才同意開讀，表示擁戴。

二、明朝當權派也並沒有信任左良玉

左良玉的所做所為，明朝當權者當然很清楚，他們之間並不是臣服，而是「井水不犯河水」。明朝遇到亡國之危時，當權者反而為防止左良玉趁機篡權，派大將史可法前去阻擋。別說左良玉沒有搭救的心，就是有，也進不了京城不是！

三、左良玉部隊外強中乾

左良玉的大軍前期確實挺厲害，號稱八十萬大軍，但他打張獻忠，也打過李自成，早已經損失慘重，雖然人不少，但都是後期流民的加入，戰鬥力早就大不如前了，別說朝廷沒有讓他去救，就算是去了，部隊能夠自保就不錯了，別說救人了。

總的來說，明朝廷不信任左良玉，左良玉也沒想依靠明朝廷，再加上自身實力不夠，他當然只能看著皇帝殉國了！

一是明朝氣數已盡。內憂外患，已經是無法挽救。並不是所有人都願意以身殉國，尤其是自己手中握有重兵。與其殉國，不如趁機割據成王，於天下亂世之中謀得一席之地。我想這大概就是他的如意算盤，也是他不肯救援的根本原因。

二是勤王的武將都沒有好下場。後金軍隊進攻北京城，袁崇煥率軍來到北京城下勤王，結果擊退皇太極之後，崇禎皇帝卻將其投入監獄，後被凌遲處死。唐王朱聿鍵也曾率兵勤王，幫助崇禎皇帝鎮壓農民軍，最終也被投入皇家監獄監禁。

三是實力上的差距。左良玉手握重兵，但是攻打北京城的李自成也有數十萬大軍。別看他們是農民軍，經過這麼些年的戰火錘鍊，戰鬥力已經是今非昔比。不然的話，也不可能有機會打到北京城下。左良玉曾敗給過李自成，所以未戰心已敗。即便是加上吳三桂的關寧鐵騎，只怕也沒有把握戰勝李自成。

以上便是我總結的，或有遺漏，或有不足，還請海涵。

主要還是看到大明已病入膏荒無論如何也無法力挽狂瀾了，看看大明猛將孫傳庭，曹文昭，楊嗣昌，洪承疇這些天才尚無法挽回大勢，何況是能力遠遜的左良玉呢？況且左良玉並非是那種盡忠至死有擔當氣皓的人，如要救援北京必是最後決戰，不勝即追隨皇帝起壯烈。以左良玉曾對峙李自成敗多幾乎無勝的戰績來看明顯無勝算，不勝又無壯烈擔當，失敗若逃跑，不單自身實力大損，更擔當不起丟棄皇帝逃跑至大明覆滅的歷史罪人。以至於以後無人敢信任無法在世間立足。思前想後不如假作救援不及而後投靠南明再創番事業何樂不為？只沒想到喊出請君側捲入南明內鬥無果時暴病而亡，其子左夢庚更無擔當競至率軍投清也是嗟嘆奈何呀。

崇禎皇帝殉國？這標題夠新穎的，皇帝這叫不要國了，還殉國！左良玉軍隊是當時南明最大的軍事集團首領，好像和救不救崇禎沒多大關係了。不是救不救國，關鍵是清軍打到南明時就降了，因為他早就想降清了。

不知道清軍將領左宗堂與他什麼關係？

還有一說，左良玉和袁崇煥是過命之交，崇禎中了皇太極離間計，殺掉袁崇煥後，左良玉便心生反意，根本沒有進京勤王的想法，所以朝廷再無良將抵禦李自成。崇禎這皇帝也不知是怎麼當的，連吳三桂都不買他的帳，死的窩襄。

左良玉及手下謀士都知道，依崇禎皇帝的性格，只要這次把李自成打退，一定會追究左良玉搶劫百姓，擁兵自重，作戰不力，救援來遲，暮氣深重等罪，只能說最高統治者已經失去了一個正常人的判斷，純的像豬一樣，手下的大臣就會比豬還蠢，明朝氣數已盡。

相比同期的皇太極，勵精圖治，推行滿漢平等，重用漢臣，賞罰分明，就連小兵打的野豬都不強佔，對豪格處罰多次，對多爾袞委以重任，夜夜和範文成商討國策，心胸之寬闊無人能及，軍事上不以攻佔北京為目標，而以消滅明朝有生力量為主，高下立刻見分曉。

那時兩個良玉，一男一女，男的叫左良玉，女的叫秦良玉。用范偉的話說：都是叫良玉，差距怎就那麼大呢？左良玉徹頭徹尾就是個擁兵自重的大土鱉，而秦良玉就是個人人敬重的巾幗大忠臣。秦叫良玉才名符其實，左叫劣玉才對。

想想袁崇煥為了大明江山嘔心瀝血，一腔熱血，幾乎就是個救火隊長，救國家於危亡之中，！可就是這樣一個赤膽忠心的人居然被懷疑通敵，最後被凌遲，而且這個祟禎老兒至死都還不後悔殺袁崇煥是個錯誤！！試問這樣的昏庸皇帝誰還願意保他！自古忠良多慘死！