朗朗彈鋼琴這麼厲害，為什麼沒有創作能力？

首先，我覺得這個問題就提得很奇怪，這相當於問一個電腦程序員，為什麼你打遊戲為什麼不能拿得排名，為啥天梯都不能上榜，為什麼打個王者榮耀都要磕磕絆絆，演奏和寫作本來就是兩回事情，儘管有相通的地方，但想要在兩個領域都做到很好是很難的。

書法好，未必文章寫得好，術業有專攻，有些人是通才，有些人是專才，不能因為他一方面優秀，我們就理所應當的認為相近的一方面也會很優秀。

在音樂學院里，分鋼琴系和作曲系，你這樣看就明白了。鋼琴彈的很牛的人，不一定會做出很好的曲子，同理曲子寫的很好的人也不一定能彈的一手好鋼琴。現在，作曲家和演奏家分工越來越明確，並且訓練的手段越來越科學，兩者在各自領域越來越擅長，就越難出現作曲與演奏同時優秀的個案。畢竟人一生就幾十年，這某個領域做到極制，必然要捨棄其他方面的。

郎朗當然不是不會作曲，在郎朗31歲生日上，和周杰倫各自現場三音成曲，以及那年稍後在BTV的一個節目上四音成曲，都充分說明了這點。在英國倫敦英國倫敦皇家阿爾伯特音樂廳7000名觀眾的獨奏音樂會上，郎朗的四首返場曲中就有他15歲時作曲的郎朗圓舞曲，這也是他首次公開演繹自己的第一部作品。這部作品也收錄在他去年（14年）年底全球發行的《跟郎朗學鋼琴》一書中。所以說，不用質疑郎朗的作曲能力，不同的衡量標準是關鍵。

術業有專攻，創作的人不一定彈的好，寫歌的人不一定唱的好，不要老問這些白痴問題，問這問題的人潛意識裡一定認為演奏簡單，創作更難，創作逼格更高，演奏和創作是兩個領域，兩者不能放在一起簡單地去比較，鋼琴入門易，彈好難，彈到頂尖水平更是難上加難，創作也不是一般人想得多麼牛逼，對於音樂學院的作曲專業的學生來說，都會寫歌，寫一首歌就跟你吃飯一樣普通，只是作曲水平高低參差不齊，在外人看來好像多了不起，也就那個樣，你花上幾百塊錢就可以在淘寶上找寫歌的賣家給你寫歌，當然了你出的錢越多作品質量當然越好了。另外我要跟你說的是朗朗的鋼琴演奏水平已經達到登峰造極的程度了，可不要以為朗朗不會創作，記得電視上有一期節目是周杰倫和朗朗斗琴有一段周杰倫炫耀他的創作水平隨便給幾個音符他當場即興發揮演奏一段旋律，然後換朗朗，同樣一下子就即興了一段旋律，普通人可能聽不出水平高低，但內行人一聽就知道很明顯朗朗贏了，周杰倫是典型的流行曲風，朗朗是典型的古典曲風，創作的層次、難度、深度明早要比周杰倫技高一籌。從這段畫面側面反應了朗朗其實不只是鋼琴演奏水平高而且也有很高的即興功底和創作能力。當然你可以看不慣他，但人家也不需要你的認可，朗朗在鋼琴屆的地位不是國內吹出來的，是國外給的，朗朗最早成名是在國外，是中國人裡面極少數國外知名度和受歡迎程度遠高於國內的名人，他的演奏會場場爆滿，門票也是世界所有鋼琴大師中最昂貴之一，即便如此還一票難求。另外朗朗是非常典型的古典鋼琴演奏，不是理查德克萊德曼、馬克西姆之類流行鋼琴演奏，你現代創作的曲子再厲害，也難與那些古老的鋼琴作品相提並論，或許數百年之後被人追捧那又是一回事了，雖說音樂沒有貴賤之分，但藝術就是這樣，就好比在英國一個普通人經過奮鬥成了億萬富豪你再土豪也沒人把你當貴族。朗朗在古典鋼琴屆的地位已經足以讓他在音樂史上留名，他又何必要去從事創作呢，選擇自己最擅長的就是最好的。

廚子炒雞蛋這麼厲害，為什麼沒有下雞蛋的能力？

因為炒雞蛋和下雞蛋是兩碼子事。

同樣是雞蛋，炒和下是不同的。

同樣是樂曲，演奏和創作是不同的，並不是同屬音樂就一定互通。

當然，會炒雞蛋的母雞是可能存在的。但郎朗不是。

答題完畢，多說一句。之所以問出作曲和演奏的問題，大概是因為音樂對普通人來說還比較陌生吧！我猜不會有人問，炒雞蛋和下雞蛋的問題。音樂嘛，多聽多欣賞吧！音樂里，感受比知識更重要。

答題不易，且贊且珍惜。

歡迎關注，歡迎私信或評論交流。

首先演奏和創作還是不同的，他的演奏很厲害，可能和他作曲相比較的話，作曲會弱一點，但是他不是沒作過曲。他自己發過他15歲時作曲《郎朗圓舞曲》，收錄在14年的《跟郎朗學鋼琴》一書中。

而且郎朗是古典音樂家，讓他作流行曲子，可能不太行