軍統中戴笠和毛人鳳，誰的能力強？為什麼？

客觀的說，戴笠肯定遠超毛人鳳幾條大街，毛人鳳和戴笠都是在中華民國歷史上都是赫赫有名的軍統特務頭子。提到他們二人大多都是膽戰心驚，毛骨悚然，讓人生畏

毛人鳳在戴笠死後繼任局長領導軍統。在軍統系統中與毛萬里，毛森、戴笠並稱為三毛一戴。另與李士群，徐恩曾，戴笠並稱為四大特務。

毛人鳳早年入讀復旦大學，毛人鳳後考入黃埔軍校第四期，不久因病休學。曾是戴笠的助手，在戴笠去世後，於1946年接任國民政府軍事委員會調查統計局局長，主要負責打擊中國共產黨的間諜組織。

從這裡我們可以看出，毛人鳳早年做過戴笠的助手，在軍統這個情報間諜人才豐富的大局裡，毛人鳳以其獨特的風格和性格出類拔萃，但是仍然只是戴笠的助手，這也間接說明了那時的毛人鳳與戴笠的差距。

戴笠當然就不用說了，可謂是「臭名昭著」的特務頭子，戴笠可以說是情報界的天才，無師自通，一手建立軍統局，殺伐決斷，被蔣介石視為最重要的親信之一。

蔣介石曾經在他死後感嘆：「若雨農不死，不至失大陸！」短短一句話，我們便可以看出戴笠在軍統的地位，在蔣介石心中的地位。

這裡我們說毛人鳳不如戴笠，還可以從戴笠對毛人鳳的評價上看，戴笠曾經評價毛人鳳：毛人鳳是菩薩心腸，不是大丈夫，不能成大器。

對於軍統這份工作來說，穩准狠是必備的心態，但是在戴笠看來，毛人鳳心慈，不能成大器。

在歷史上，提到軍統，大多人也首先想到的是戴笠，而非毛人鳳。

所以綜上所述，我認為毛人鳳不如戴笠。

戴笠可以說是白手起家，從無到有創建了國民黨最有效率的情報組織。當初戴笠還在黃埔的時候，蔣介石就已經率領北伐軍開始北伐了，戴笠看準機會，發揮自己人脈廣，眼線多的特長，通過青紅幫弟兄搞來了大量情報，軍事政治經濟各方面的情報都有，每天搜集到後還要連夜整理出來，第二天早早跑去求見蔣總司令，當時他只是個小小的少尉軍官，要見到蔣介石這樣的巨頭是完全不可能的，不過戴笠深諳人情世故，打點好總司令身邊的人後終於把情報送到了蔣的案頭。起初蔣對這種情報不屑一顧看都不看就扔了，還明令下屬以後不準把這些東西呈來，但是戴笠百屈不撓，終於引起蔣的注意，說起來倆人還是老相識，蔣介石在上海辦股票交易所的時候每天流連煙花場所，當時的戴笠正是在那種地方打工當小差。後來蔣去廣東黃埔，戴笠在老朋友胡宗南的指引下陰差陽錯也進了黃埔，蔣戴二人又多了一層師生之誼。蔣介石對戴笠的情報感興趣後，戴笠的職位也步步高升，沒多久發生了李濟深陳銘樞領導的福建事變，戴笠隻身潛入福建，大搞銀彈攻勢，分化瓦解了福建的軍事力量，策反了大批高級軍官，直接導致福建的地方政權垮台，為蔣再立大功。從這幾件事可以看出，戴笠是情報界難得的天才。而毛人鳳早年是江山縣政府科員，以同鄉身份（另有一說毛人鳳是戴笠小舅子）受戴笠之邀進入軍統局擔任內勤，內勤出身的人在以行動為主的軍統局內部很難收到重視，其能力也僅限於後勤組織等方面，所以說毛不如戴。

感謝邀請，其實我歷史是學的最差的。也是最不會的一類問題。

以下就說說我自己的見解，其實這2個人，能力強弱真的不好說。

戴笠

歷史上似乎對於戴笠的肯定更加多。為什麼？戴笠一手建立了國民政府軍事委員會調查統計局（通稱軍統），並且作為國民黨2大特務中心，為國民黨立下了種種功勞。

戴笠從考入黃埔軍校開始，人生就是一個轉折點，成為蔣介石的心腹之後，更是鋒芒畢露。我們從後面對戴笠的描述也看得出來，成立了軍統，成為局長之後，人生處於了巔峰，簡直呼風喚雨。具體過程就不詳細闡述了，可以百度，也可以看史書，都有所記載。

而且毛人鳳死後，其妻想要追加功績，被駁回的理由是職務不能比戴笠高，也說明了在國民黨上層眼中戴笠更加出色。

試問，一個憑藉自身能力建立起了國民黨數一數二特務機關，並且擔任局長，大中國呼風喚雨的戴笠。戴笠在位期間，無人能夠超越，毛人鳳也沒能夠頂替他成為局長。難道不應該是能力極強的人嗎？

毛人鳳雖然是和戴笠同一個時代同一輩人，但是毛人鳳也不過是戴笠的屬下，即使是戴笠死後當上了軍統局長，那也是繼承了戴笠的功績，歷史上也就理所當然傾向戴笠更勝一籌。

但是事實真的如此嗎？

如果細細分析整個國民史，就會發現，毛人鳳就像是一個獵人，而不是像戴笠一樣如一個衝鋒陷陣的勇士。對待獵物的時候，按兵不動，看似毫無危險，其實暗藏殺機。我們可以從歷史上看到，戴笠由於長期得到蔣介石的信任，因而十分驕橫跋扈，惹了許多權貴，樹敵很多。而毛人鳳卻完全不同，不去得罪權貴，並且從中調和權貴與軍統之間的矛盾。甚至為了取悅戴笠，講自己心愛的女人葉霞翟送給戴笠，這樣的人會是個沒有能力的人？用心之苦，城府之深。

戴笠死後，毛人鳳便展露出來他原來的本性。兇狠程度完全超越戴笠，無論是震驚全國的渣滓洞大屠殺，昆明大屠殺，香港暗殺慘案，還是對鄭介民、唐縱的手段。無一不顯示出了毛人鳳的才能，之前一直潛伏在戴笠身下，默默無聞就是為了讓人毫無防備，等待一個機會一下子置人於死地。

抗戰勝利之後，蔣介石組織了「五人小組」，自己擔任族長監視戴笠，說明了戴笠已經沒有了價值，早晚會完蛋。而戴笠死後，蔣介石暗中協助毛人鳳對付鄭介民和唐縱，並且成為軍統局長來看，難道不是毛人鳳的手段更加高明一些嗎。

這樣的人，難道能力會差嗎？當今世上又有多少人有這樣的能力？

我覺得2人都是有能力的人，但是能力的表現處不一樣。

用現今的觀點來看，戴笠就像一個將領，適合去打江山，開拓一片疆土，成就一番事業。

而毛人鳳就像一個軍師，時刻運用計謀，適合守住自己的疆土，延續事業的輝煌。

毛人鳳肯定是遠遠不如戴笠的。

戴笠是軍統的開創者，將一個幾十人的小組織發展壯大到有十八萬便衣特工、七萬武裝游擊隊、兩萬別動軍、一萬五千人的忠義救國軍和在中國沿海為數四萬有組織的海盜，加起來共計有三十二萬實際或潛在人員的龐大情報帝國。平均每天有四萬人在二十四小時的為戴笠工作。

軍統特工分布到中國國民黨的軍隊、警察、行政機關、交通運輸機構，乃至駐外使領館，專門以監視、綁架、逮捕和暗殺等手段進行活動。可以說影響力遍布國民政府的方方面面。

戴笠在整個國民黨體系中只需要看蔣介石一個人的臉色行事，其他人完全不需要管。

而毛人鳳時期的軍統改叫保密局只是繼承了軍統的部分勢力，實力大大下降。1946年戴笠乘坐飛機失事死後，軍統局進行改組，其公開特務武裝部分與軍委會軍令部二廳合併為國防部第二廳，由鄭介民任廳長；軍統局的正式名稱亦改為國防部保密局，毛人鳳為局長。專責保密防諜工作，確保國家安全。也就是說毛人鳳時期的軍統就只是個單純的情報暗殺機構，對國民政府基本沒什麼影響力了。像陳誠、何應欽這樣的軍政大員完全可以無視毛人鳳。

歷史太遙遠了，現在我們只能從有限的記載中，了解一二。現有資料戴笠比毛人鳳能力強一些，我說點題外的話。毛人鳳在戴笠活的時候沒有取代戴笠，說明技不如人，年齡相當。毛人鳳在戴笠手底下，也沒有大的作為。而當戴笠死後，毛人鳳的地位一直穩如泰山，能力當然也非同一般。所以能力與機會，誰能把握多一點，誰就能更勝一籌！

軍統！！！

對兩位執權者的強弱先不予決。但軍統部門成立又是一個死穴，成為老蔣必敗重要因素。要服人心必先樹己正。中正中正，中而難正。

人們通俗易懂的道理:做一好事為目標，如果過程功虧一簣，好的宗旨以演變為壞的效果。那麼正常的道理就是終止，改道。

政治的需要力量孰輕孰重？俺不懂！但如果搞到人心惶惶，社會有點失調，那麼其方法就應加以審核，重新擇案。

老蔣七分己欲，三分憂民，但自我膨脹易，憂民三分心難。老蔣疏忽了他到百姓之間的距離。三分慰民心實打實:分半。

支撐民國的七大系統，黨政軍警憲特幫。作為特務，二人都可謂臭名昭著。作為殺人惡魔，二人也是不分伯仲。有人說他們是抗日英雄，不錯，他們確實殺過不少日本鬼子，但同時，他們也殺過許多進步人士。由此可見，特務的世界外人無法理解，特務的人生沒有是非分明。如果非要立分高下，那麼只能說，戴笠是開創者，毛人鳳是繼任者。中國人的喜好是寧做雞頭，不做鳳尾，僅此而已。

戴笠軍統的創立者，毛人鳳後起之秀。論能力戴雨農是公認的強，此人工於心術，博得老蔣的信任。他屢次破獲中共地下組織，使我黨遭到很大的損失。抗日時，奉命追殺汪精衛，不余遺力。有一本書《夜幕低垂一蔣介石與汪精衛的生死戰》較祥。毛人鳳面善心狠，忍、等、狠是他處世之法。此二人遺臭萬年。《軍統巨梟一毛人鳳》一書盡道其一生。

當然是戴笠強了。想想看，戴笠在的時候，政敵很多，包括陳誠，陳立夫陳果夫，等等。誰都不能把戴笠怎麼樣，而且到了抗戰勝利，軍統機構龐大無比，無論哪個方面，戴笠都遊刃有餘。而戴笠一死，軍統立刻就開始縮減裁撤等等，毛人鳳四處磕頭作揖，四處討好，也難以達到戴笠在世時的狀況。

肯定是戴笠，他是個天生搞特工的人，在他領導下的軍統，可以說是軍統的最巔峰的時期，毛人鳳只是在戴笠死後的接班人，在他領導下的軍統改名保密局後，基本就沒啥作為，周恩來對戴笠的評價是，這個人的死，中國革命的成功至少提前十年