衛宮切嗣錯在哪？
看待衛宮切嗣這個人物我們不能光用好壞和對錯來評價他。你說他錯，他也不錯，他在殺死他父親和師傅這兩件事上他是的確做到了拯救大多數人；你說他對，他也不對，過於理想主義，能力和機遇無法尺衡現實，必將導致悲劇，例如四戰；你說他壞，他也不壞，他理想的主旨是拯救大眾，這是大愛；你說他好，他也不好，做事卑鄙無恥（就魔法師的處事理論），為了完成目標可以放棄所謂小我的一切。
那麼問題來了，我們該怎麼看待衛宮切嗣這個人物了？
首先，我們必須肯定衛宮切嗣思想上的偉大，還有他的各項成功的功績！
其次，單說四戰，那時的衛宮切嗣已經被以前的成功沖昏了頭腦，單是聽說了艾因茲貝侖對聖杯，這個萬能的許（gang）願（bao）機的描述，就一廂情願認為只要得到了聖杯就一定能拯救世界，然後就開始了他的聖杯「拯救」世界之旅。四戰的過程我就不累述了，助手和愛麗絲菲爾的犧牲為代價，衛宮切嗣贏來了聖杯，然後他就懵逼了！聖杯的理論和親人的犧牲徹底的崩碎了衛宮切嗣的理想和信仰（那時真是心疼切嗣papa）。同時衛宮切嗣也認識到聖杯真實的一面，一出去就連續兩個令咒要saber把聖杯砍了（麻婆：mmp你不要給我啊！！！）。然後才是重點！！！這才是整個fz的精髓！！！聖杯內容的傾潑，瞬間毀滅了部分冬木市，衛宮切嗣的理想也徹底被埋葬！為拯救砍了聖杯，卻犧牲了更多的人（五戰說白了衛宮切嗣也得背鍋！）。後面衛宮切嗣就開始不斷地在廢墟中尋找生存下來的人，更多的是在為自己尋找救贖，所以在找到土狼的時候，是一副自己被拯救了樣子。
最後，結論！論以往，主張「犧牲小我，拯救大我」的英雄；論四戰，可悲甚至是可恨的理想主義者。合二為一，衛宮切嗣的思想是偉大的，但可惜現實比理想要殘酷的多，心高志遠，可也終究是一個凡人。
以上，就是我對衛宮切嗣的認識！定有不足，歡迎補充！
切嗣錯在他太過理性。守護正義的方式殘忍到讓人咂舌，而且這種殘忍並不只是對別人也是對他自己!
切嗣始終貫徹的是救活多數人而放棄少數人。從弒父開始，這種理念就在他的腦里生根發芽，對於養育了他的娜塔莉亞，他也是毫不心軟的將其和飛機擊毀在空中，從此之後，切嗣變的更加理性，理性到讓人無法理解。
為了大部分人能活下去，他會犧牲少部分人，即使這部分人里有他的親人和朋友!正義是要付出代價的，切嗣所付出的代價總感覺是其咎由自取，為了奪得聖杯他放棄了愛麗絲菲爾，一個他深愛的女人!在聖杯里，他親手殺掉了自己的女兒伊莉雅，對於妻子和孩子，在正義面前，他也會選擇犧牲掉。所以最後，他失去了愛人，失去了伊莉雅，留下伊莉雅在城堡里孤獨的活著。
切嗣想要成為正義的夥伴，並不斷向這個理想邁進，只是這一路太過艱辛和殘忍，即使實現了理想，也註定會傷痕纍纍!
衛宮切嗣作為fate系列最有爭議的人物，無疑就是他的人設魅力，衛宮切嗣他的所做的一切按他自己的話說是犧牲了小部分人，拯救了大部分人物，但是這種主觀意識變相的扭曲了這種想法就是從他小時候殺死父親那一刻開始播種的，衛宮切嗣一直以成為正義的夥伴為理想目標前進但是在前進的路途中切嗣從經歷的事，逐漸遺忘了自己的初心，雖說忘卻初心但是衛宮切嗣還是一直在執行這自己那已經崩壞的理想，從某種意義上來說切嗣沒有做錯什麼他的選擇完全是為了減少更多的犧牲才這樣做的。
就好比戰爭一樣，只有這種直觀的想法才能取得勝利，但是衛宮切嗣他真的冷血無情的嘛？他在面臨自己親人和全人類的同時他的選擇是很痛苦的，衛宮切嗣他也明白自己不是神不像其他角色一樣擁有什麼神之力，他只能為了大局考慮吧犧牲降到最低這種事物本身就沒有錯，但是當他選擇拯救全紐約的人的時候便要捨棄自己的師父那種悲痛的情感可以從他的撕心裂肺的哭喊中感受出來。
說他錯，倒也不是，因為他所執行的那個理念太過於聖人化，我們不敢去說，他到底是錯了還是對了，就好像是我們說一些忠臣為自己的政府盡忠的時候，不惜殺掉自己的妻兒來明志，這我們也確實不能說什麼。頂多為他無辜的妻子和兒女哀悼一下，然後接著支持他。
他希望全世界的人都得到拯救，因此，他甚至不惜與自己身邊人為敵，他知道了一個可以拯救全人類的東西，等到他完成了一切。甚至已經做到了自己已經成為了孤家寡人。但是最後他發現這個拯救全人類的東西，實際上，做不到，或者說，這件事本身就是一個笑話，他就渴望為自己所做的一切罪孽進行負責。他後悔了。所以他毀滅了聖杯，又收養了衛宮士郎，一切又變得多麼和諧，他還是一個好人……
推薦閱讀：
※為什麼很多日本動畫的美版會被極大幅度的修改？
※夏目友人帳第五季第五集長毛妖怪最後說的話想表達什麼心情？
※有人說海賊王可以是一部熱血動漫作品，也可以是一部史詩，對嗎？
※光彥、元太、步美三人在名偵探柯南中的作用？