朱元璋為何會心軟放過徐達的後人？

眾所周知，朱元璋本為布衣，在40歲稱帝，登基以後，都這樣傳，朱元璋幾乎殺盡了大明的開國功臣，唯獨徐達的子孫。

仔細看看，

徐達（蒸鵝之說經不起推敲）

常遇春

李文忠（病死遷怒醫生，封建時代很正常，不能說明被殺）。

劉伯溫（哪有慢性毒藥使人吃後，跋涉數千里回家，病痛半年而死，劉基是自然死亡）

沐英

鄧愈

湯和

其實，跟隨朱元璋打天下的兄弟大多是正常死亡，而朱元璋殺的都是那些貪官污吏，膨脹之人。

在《明史 徐達傳》中有「洪武諸功臣，惟達子孫有二公，分居兩京 」也就是說，在協助朱元璋打天下的兄弟中，只有徐達的子孫承襲魏國公和定國公。其他的功臣，大抵都是被朱元璋殺的殺了、貶的貶了。其後人，當然是沒有什麼好下場的。因此，有人說，朱明王朝恩澤徐達子孫，蓋因徐達之忠也。

其實，明朝第一代開國武將與朱皇帝的感情還是不錯的。而徐達本身根朱皇帝是同村的。也就是說，沒有顯赫的背景，無需防備。對於徐達而言，對朱元璋也是知根知底，要叛亂也不需要建國之後。再簡單一點，徐達不是當皇帝的料，這一點朱皇帝是知道的，所以徐達以及其子孫安全很多。

徐達和朱元璋都是濠州的，徐達本人寬厚善良，精通兵法，屢戰屢勝，是明朝開國的大功臣。而且徐達為人低調、謙遜，不居功自傲，忠心侍主。

朱元璋對徐達也很信任，兩個人關係不錯，

朱元璋曾評價徐達：「受命而出，成功而旋，不矜不伐，婦女無所愛，財寶無所取，中正無疵，昭明乎日月，大將軍一人而已。」然而，徐達依然是莫名地去世了。明史記載相當簡單：「達在北平病背疽，稍愈，帝遣達長子輝祖齎敕往勞，尋召還。明年二月，病篤，遂卒，年五十四。」民間有朱元璋賜徐達燒鵝的說法。這一點，似可信，但無依據。

　　徐達背生毒蒼是事實，朱元璋賜死之意，卻是後人想像的。徐達英年早逝，後人當然是要浮想聯翩的。以朱元璋的無賴為人，這是不奇怪的。徐達去世，朱元璋甚為悲痛，明史說：「帝為輟朝，臨喪悲慟不已。追封中山王，謚武寧，贈三世皆王爵。賜葬鐘山之陰，御制神道碑文。配享太廟，肖像功臣廟，位皆第一。」以徐達之功，大明王朝當然要厚待徐達之後的。徐達共有四子三女，四子即輝祖、添福、膺緒、增壽。其女也分別嫁朱家人，或成皇后，或成王妃。他的長女甚至成了明成祖朱棣的皇后。但是，他的兩位封侯晉公之子，卻根本沒有好下場。這兩個人，均圈入建文初年的 「靖難之亂 」。一個因忠誠而被囚致死，一個則因親情而被殺。

最後徐達的大兒子徐輝祖，承襲魏國公；小兒子徐增壽官至左都督，也捲入 「靖難之亂 」，兩個人因此死亡，他的次子徐添福也早早夭折。僅有三子徐膺緒曾授尚寶司卿、中軍都督僉事、世襲指揮使等職，得以善終。

暫且不回答這個問題，徐達本人的死也是一個謎一般的存在，沒有一個統一的說法！

一種說是朱元璋賜燒鵝毒死的，一種說是自然死亡的。不管那種說法都從中可以看出朱元璋對於徐達處理是很謹慎的。徐達情商很高，不像藍玉等人，再者徐達跟朱元璋共事的時間長知道對朱元璋看的比較透徹。所以他盡量不去觸碰朱元璋的底線，自己不拉幫結派，也不貪污腐化，自己在府里閉門謝客。

徐達一生戰功卓著，在軍隊的影響甚大，朱元璋想動徐達家族牽扯太大，所以朱元璋不會動徐達家族。第二個原因就是徐達通過聯姻把自己家族與朱元璋家族綁到了一起，一損具損，一榮俱榮。如果貿然處置徐達後人會牽扯到太子和燕王。不僅僅是朱元璋就算是朱棣也沒有處理徐達家族，徐達家族不是那麼好處理的，他和朱元璋家族已經是我中有你，你中有我的一個局面了。

不是說朱元璋心軟放過了徐達家族，只能說徐達不但是軍事天才，政治上也很厲害，情商很高。其他人文臣武將之間相互聯姻，徐達比較聰明跟朱元璋聯姻可以保護自己的家族。

扯一點遠的，明朝之後清朝統治華夏大地，而清朝非常盛行「文字獄」，漢族文人，稍有不慎，今天吟詩作畫，明日就人頭落地，而且「文字獄」還是後人公認的明君康熙，雍正，乾隆時期最烈。

作為統治階級，為了消除漢人的反抗情緒，滿清統治者存在抹黑朱元璋的嫌疑，所以，後來流行的蒸鵝害死徐達，毒死劉基的說法，真的值得商榷。

朱元璋誅殺功臣的事情看來是無法洗清了，看一看他殺的人，胡惟庸意圖謀反，死，藍玉被告謀反，死。李善長，受到胡惟庸誅連，死。宋濂，受誅連，流放途中死。馮勝，遭猜忌，死。葉升，受誅連，死。傅友德，沒什麼罪，死。

經過朱元璋的一番操作和，大明朝的開過武將能臣，十去七八。就按照史書說的，他是為了給仁厚的朱允文清除障礙，免得以後把控不住這些功高蓋主的名臣猛將，那麼，當這些人都不在了時，威脅已除，他們的後人，翻不了多大的浪花了。單說徐達，朱元璋把它稱作第一名將，兩人是老鄉，知根知底，徐達不一定是他害死，所以，老朋友的子孫，當然會善待了。

徐達是洪武開國六公爵之一，出將入相位極人臣，死後封王配享太廟列功臣第一，子孫托其功高官後祿享盡榮華富貴。徐達是開國第一名將，在文武功臣榜上僅次於第一功臣李善長，李被謀反罪株滅三族除名，故徐老二變徐老大，建國後軍權掌在李文忠手裡，徐實際無權僅有第一名將的虛名，徐既忠貞於朱又不貪念權柄，對朱無威脅故朱無殺徐之心力，相反善待優厚其後代，傳說朱殺徐是子虛烏有的瞎編亂造。

朱元璋誅殺的人有幾個特點，其一，驕兵悍將，憑藉打天下的功勞為非作歹，欺壓百姓！其二，貪官污吏，對貪官實行削骨剝皮，嚴刑俊法！其三，威脅繼承人的皇權，功高蓋主之輩！徐達，湯和，劉伯溫在三點中不佔據任何一點，因此徐達燒鵝之死，劉伯溫被朱元璋下毒之死皆不可信，這只是那腐敗分子痛恨朱元璋的一種宣傳罷了，徐達後人更無關皇權利益，因此朱元璋無需殺他！

朱元璋殺徐達是怕他幫助朱棣篡位，朱棣是徐達的女婿。徐達在軍中的威望太高，徐達的存在會對朱允炆繼位構成威脅，畢竟朱元璋也不知道他和徐達誰先死。至於徐達的後人就沒必要殺完了，畢竟徐達的女兒是自己的兒媳。

感謝邀請目答。朱元璋為何會心軟放過徐達的後人？徐達是有功之臣，對維護朱元璋的統治還是具有一定的價值，相信其後人總會有一定的正面遺傳，朱元璋也不會過多地節外生枝。加上朱元璋人也老了，人之將死心也善，大明江山還非常需要這樣的高人，放過徐達的後人，也是為了保駕朱元璋自己的帝位。

對於明朝的很多歷史或傳聞，都是清朝入關後寫編寫或編戲劇化的，不都可信。明朝是漢人最後統治的一個封建王朝，經濟社會相對已經比較發達了，漢人後來不喜殺戮和戰爭，也是明朝的功勞和過失，不喜殺戮和戰爭是社會發展的標誌，但也是漢人後來經常受外族統治和侵略的原因。