武松和李逵都殺過老虎，為什麼說武松更厲害？

景陽崗，武松喝了十餘碗烈酒，不顧酒家山上有大蟲吃人的警告，醉熏熏地爬上崗來，山風吹來酒湧上來時，突遇吊晴白額大蟲，情急之下提起哨棒劈頭就打，但哨棒卻被樹枝折成兩段。

武松避開大蟲兇猛的剪撲，以及虎尾掃打，猛地躍上虎背，用生平氣力掄拳就打，一直打到自身精疲力盡，那大蟲也被打得眼睛冒血，死於非命，嗚呼哀哉。

李逵下山取母，途中母親口渴，取水返回時，卻發現母親不幸被虎食了，大哭大怒，就揮舞手中朴刀，追蹤母血虎跡，先後殺了虎爸虎媽虎弟虎妹，共一窩四隻大小老虎，遂報了食母之仇。

同樣的殺虎，武松打死一隻，李逵竟然殺死了四隻，論殺虎之數量，李逵要遠超武松。但武松打虎英雄的名聲遠播，至今廣為流傳。

李逵卻未成為打虎英雄，只是曾經殺過四隻老虎而已，更多的人卻並不清楚李逵曾有過殺過四隻老虎的經歷，這是李逵的遺憾之處。

究其原因，本人認為蓋因武松是赤手空拳，況且是在醉酒的狀態下，憑藉自身的真本領，一拳一拳，拳拳到肉，才將那兇猛的老虎打死。

一般人，遇到老虎，早嚇趴下了，那來的勇氣和老虎搏殺；況且一般人酒醉後，會四肢無力，那來的力氣和老虎搏鬥。

因此，才顯示出武松打虎的勇氣和智慧，以及大無畏的不怕死的精神，確實是條響噹噹的山東大漢。

而李逵同志，不是赤手空拳，而是憑藉手中的暴力工具-朴刀，發揮了凶氣的威力，才殺掉四虎，替母親報仇的。

所以，李逵儘管在殺虎數量上，超越了武松，但卻始終無法超越武松打一虎的名聲。

李逵和武松都殺過老虎，但顯然武松比李逵要厲害多了，這應該是水滸傳讀者君的共同認識吧！

出差途中，車后座內，用手機完成了朋友邀約到問題，和坐電腦前碼字，完成不一樣，甚感辛苦。

謝邀，曾經在對《關於武松的武力處於什麼水平的問題（20171021）》的回答中提到武松與李逵的打虎事迹並作出了比較，現摘選相關內容如下:

小時候經常聽老人家在說李逵殺四虎，不如武松一隻。就因為李逵殺虎是抄傢伙的（其中還有幼虎），而武松打虎是靠空手（哨棒根本沒發揮作用），就像跳水或體操一樣，按難度評分，兩人得分高低立判。

一個角色的武功水平如何，作者說了算，明白作者的意圖最能了解一個角色。……然而作者早已對108人作出了定義，那就是每個人所對應的魔星名，星名早就有的，作者是根據星名安排角色的。

如:天閑星就是一位遊離紅塵的世外羽士；天速星有神行術；地靈星妙手……「富貴」二人組是梁山的正副財務總監……

以此類推，天殺星就是負責殺人的，沒有一身好武藝哪對得起這個「殺」字？如何完成前世降下的重任？然而，他不是武松，……，須憑手中刀斧完成殺孽，他就是前面提及的連殺虎都要殺一窩的李逵。

而武松就比較抱歉了，作者把他定義作「天傷星」，……但真正的高手通常都是點到為止，而將對方生擒往往要比擊殺對方牛逼得多！沒有仇恨或危害，武松會一般會留下活口，才不像李逵一樣跑去殺光舉白旗的扈家。

《水滸傳》中武松景陽岡打虎的情節已經廣為流傳了，而對於李逵殺虎的情節，是這樣描述的：

「將手中朴刀挺起，來搠那兩個小虎......李逵卻鑽入那大蟲洞內，伏在裡面，張外面時，只見那母大蟲張牙舞爪望窩裡來。李逵道：「正是你這孽畜害了我娘！」放下朴刀，跨邊掣出腰刀。那母大蟲到洞口，先把尾去窩裡一剪，便把後半截身軀坐將入去。李逵在窩裡看得仔細，把刀朝母大蟲尾底下，盡平生氣力，捨命一戮，正中那母大蟲糞門......李逵恰待要趕，只見就樹邊捲起一陣狂風，吹得敗葉樹木如雨一般打將下來。自古道：「雲生從龍，風生從虎。」那一陣風起處，星月光輝之下，大吼了一聲，忽地跳出一隻吊睛白額虎來......那李逵不慌不忙，趁著那大蟲勢力，手起一刀，正中那大蟲頷下。」

這裡李逵殺了四隻老虎，前兩隻幼崽，是用朴刀搠死的，一隻母老虎是被他伏擊後，用腰刀爆菊，喪失戰鬥力，一隻吊睛白額虎被撲刀劈了。

1. 從武器上講，李逵是有朴刀與腰刀作為輔助加成的。而武松是徒手用拳頭和老虎搏鬥。朴刀，也叫博刀、潑刀、或鈸刀，是中國古代的一種常見的冷兵器。這是一種長而寬的大刀，並且可以裝在加長刀柄上，刀刃寬而鋒利，劈殺起來效果很好。對付老虎是綽綽有餘的。
2. 從心理狀態上講，李逵是有備而來，專門奔著老虎去，為殺虎報仇的，而武松是毫無準備，突然一個人路遇老虎，孤身搏鬥。李逵的心理反應是——終於等到你了，讓我幹掉你。而武松的心理反應是——我靠，真有大蟲！媽的，我現在一個人，兩手空空，前不著村後不著店！李逵在殺虎的時候已經調整好了心態，而武松剛剛遇到老虎的時候需要極好的心理應對機制沉著應變。

3. 從生理狀態上講，李逵頭腦清醒，心態穩定，策略明確，採取了襲擊巢穴，伏擊，正面交鋒的策略，而武松剛剛吃了飯，喝了酒，正好大腦缺血，迷迷糊糊，一個人上了景陽岡，遇到老虎，要打的是遭遇戰，酒壯慫人膽說得不錯，但是也會影響人的視力，聽力，平衡系統，打鬥效果完全看個人發揮了。如果平時沒有很好的功夫功底，恐怕忽忽悠悠就被吃了。

4. 從敵人狀態上講，武松遇到的是殺人多次的餓虎，是周圍很多獵戶想抓都抓不到的兇猛野獸。而李逵突襲的是要回家養育幼虎的母虎。景陽岡餓虎有很多襲擊路人的經驗，而產後母虎本身可能就沒有與人搏鬥的經驗，而且又遭到了伏擊。

最關鍵的一點，作者寫武松景陽岡徒手打虎，是為了突出武松的勇猛，是按照打造一個英雄人物的標準在做人設，這樣做也是為了後來為逐步洗刷貶低這個人物做鋪墊——武松從最開始徒手殺虎，到後來持刀殺人，再到後來斷臂，整個過程是一個英雄豪傑變成狗熊的過程。而寫李逵殺虎，是為了突出他的兇悍，是為了打造一個殺人不眨眼，吃人不吐骨頭的魔頭形象，是為了突出天地不仁以萬物為芻狗的無常，當然加入了為母報仇這一點，好歹多了一點人情味。

所以，一個是預先安排的英雄角色的專屬場景，一個是為了烘托無厘頭效果的魔頭的角色構建。兩個人的打虎自然不同。

在小學課外閱讀里，有一篇這樣的文章，不知有人還記得否。

講的是有個村子附近突然來了只大蟲，也就是老虎。這老虎吃牲口還傷人，讓人無計可施。這時候，有村民聽說有個村裡的人專門擅長殺老虎，便趕忙託人去請。結果人來了，是一個老頭一個小孩，就拿了把斧子，村民大失所望。

既然來都來了，就得招待一下啊。這老頭看到大家有疑慮，就說不忙吃飯，先把老虎幹了吧。村民一聽這好，也看看這一老一少到底有啥本事。於是乎幾個壯年就陪著這一老一少上山找虎。這老虎估計吃牲口吃上癮了，就在附近轉悠，他們不多久就發現老虎蹤跡。這時候一老一少就開始準備了，小孩去挑逗老虎，老人握緊了斧頭。等看到老虎時，老人走上前，找准了位置，扎穩了馬步，和老虎對峙。這老虎一看這老頭是誰，居然不怕我，不由勃然大怒，管他是誰，先撲上去撕巴了再說。老人看老虎要動了，略微調整了位置，不慌不忙把斧頭舉過頭頂。這時老虎也撲過來了，正好從下頜到肚皮被斧頭順溜劈開，掛了。村民大為讚歎。

當然，這只是個故事，但是和李逵殺虎是不是很像，在故事裡，只要膽子夠大，方法對了，老頭也能殺死老虎。可見，李逵殺虎比老頭殺虎強不了多少，和武松赤手空拳乾死老虎相差甚遠。對於武松殺虎，按現代人來看，基本不可能，但是畢竟是小說，空手打死老虎就打了，真心不算事，不過比同樣是小說里的李逵要厲害太多。

當然，李逵殺虎這種方法只是理論上可行，老虎多厲害啊，速度力氣都是人遠遠不能企及的。就算老虎真會蠢到正好撲到斧子或撲刀上，人也要具備兩點特質：一是膽子大，處變不驚，一般人面對老虎褲子都要嚇尿了，哪有心思去舉刀。二是人的力氣要大，重心要穩，刀還要快，老虎就算正好撲到刀子上，慣性和肚皮與刀子之間的摩擦力也是巨大的，一般人肯定直接被撂倒，到時候只是給老虎放了點血，更加激怒了老虎，到時候就死大發了。

所以啊，李逵殺老虎，比武松打虎是差遠了，但仍然是普通人難以企及的，李逵本事不算大，但還是比普通老百姓強一些。

第一，都是虎，但武松打的那一隻比李逵殺的虎厲害，已經吃了許多人，傷了許多獵戶，害得縣衙都貼出告示來了。人和人的武力值有很大懸殊，虎與虎也一樣。

第二、武松是醉酒打虎的，平常人吃三碗就醉，他喝了十八碗。既便酒量大，也是醉了，所以才會體力不支躺下睡覺。李逵殺虎時沒有喝酒，是清醒的。

第三、武松打虎時沒有武器，那支中空的哨棒中看不中用，一棒就打折了。武松是赤手空拳打虎。而李逵有兩把刀在手，一把腰刀，一把朴刀。從武器上李逵佔了上風。

第四、武松是被動打虎，李逵是主動打虎，武松打虎時，用拳頭生生將老虎打死了，那得多大氣力。李逵打虎時，各個擊破，先殺了兩隻小虎，再殺一隻雌虎，最後才殺那隻公虎。如果四支老虎一齊上，估計也夠他傖。

第五、武松打虎是為民除害，所以打死虎後，眾多百姓、獵戶紛紛替他揚名，還因為打死虎的壯舉，找了一份都頭的工作。而李逵殺虎，是替他娘報仇，打死虎後無聲無息，沒幾個人知道。武松乾的是利於大眾的事，李逵相當於乾的是「私活」。

從兩人的戰鬥力看，武松曾景陽崗打虎、殺嫂祭兄、獅子樓斗殺西門慶，十字坡打店斗戰孫二娘、快活林醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓、夜走黑松嶺，斗殺了飛天蜈蚣王道人，征遼擊殺耶律得重、征田虎刀砍沈安、攻方臘砍死三大王方貌與杭州24將之一的貝應夔，戰功赫赫，而李逵別說打不過燕青，連焦挺也打不過。故雖然都打了虎，但武松名聲更大。

謝「沙皇俄國2」兄弟邀請。

正是說不盡的《水滸傳》，名著魅力可見一斑。因此也可以這樣說，說不盡的名著。寫水滸的書，我所讀過最好的是十年砍柴的《閑看水滸》，這位大佬如今也有頭條號，有一次他發了一篇文章，還巴巴跑去評論道「偶像來了」。

《水滸》一書中，綽號中有虎字或近似者計有：錦毛虎燕順，跳澗虎陳達，插翅虎雷橫，病大蟲薛永，金眼彪施恩（彪，《現代漢語詞典》釋義1：<書>小老虎；《康熙字典》「又《韻會》：小虎」）打虎將李忠，花項虎龔旺，中箭虎丁得孫，母大蟲顧大嫂，矮腳虎王英，青眼虎李雲，笑面虎朱富；曾與老虎照面者有四人：武松是景陽岡打虎，李逵是沂嶺殺四虎，還有兩頭蛇解珍與雙尾蠍解寶登州捉虎。

「打」，「殺」，「捉」的差別，就是三人的差別。

觀其臨敵武器，武松是哨棒和拳頭，李逵是朴刀加腰刀，解家兄弟是「窩弓、葯箭、弩子、鎲叉」，又「拿了鐵叉」，身上是「豹皮褲、虎皮套體」，可謂全副武裝。兩兄弟「未曾合眼，忽聽得窩弓發響」，「只見一個大蟲中了葯箭，在那地上滾」，「那大蟲見了人來，帶著箭便走」，「不到半山裡時，藥力透來，那大蟲當不住，吼了一聲，骨淥淥滾將下山去了。」從始至終，解珍解寶都不曾和老虎正面硬剛，自然也看不出來兩人武藝身手，加之題主又只問了武松和李逵，後文便不再做討論。

李大哥殺虎在第四十三回《假李逵剪徑劫單人，黑旋風沂嶺殺四虎》。李逵背著娘來到沂嶺上，兩個口渴，便把娘放下尋水去。回來「到得松樹邊石頭上，不見了娘，只見朴刀插在那裡。」金聖嘆在他的腰斬本里於此處批，「松樹石頭在不見娘上。朴刀在不見娘下。」見到草地上血跡便趁著尋去，到一處大洞口，「只見兩個小虎兒在那裡舐一條人腿。」

於是李逵「心頭火起，赤黃須豎立起來，將手中朴刀挺起，來搠那兩個小虎。這小蟲被搠得慌，也張牙舞爪，鑽向前來，被李逵手起，先搠死一個，那一個望洞里便鑽了入去。李逵趕到洞里，也搠死了……」然後「伏在裡面張外面時」，一伏字，說明李逵此時膽大心細，做好了準備，果然見母大蟲望窩裡來，便「放下朴刀，胯邊掣出腰刀。那母大蟲到洞口，先把尾去窩裡一剪，便把後半截身軀坐將入去。李逵在窩內看得仔細，把刀朝母大蟲尾底下，盡平生氣力，捨命一戳，正中那母大蟲糞門」，「和那刀靶也直送入肚裡去了」，「那母大蟲吼了一聲，就洞口帶著刀，跳過澗邊去了」。殺最後一隻大蟲，「那大蟲望李逵勢猛一撲。那李逵不慌不忙，趁著那大蟲的勢力，手起一刀，正中那大蟲頷下。那大蟲不曾再展再撲，一者護那疼痛，二者傷著他那氣管。那大蟲退不夠五七步，只聽得響一聲，如倒半壁山，登時間死在岩下。」

李逵殺虎，四隻老虎並沒有一齊撲上，給了他充裕的時間準備，李逵本是殺人無算之徒，母親死了馬上就能振作，對敵時更絲毫不受悲傷影響，他對於殺戮有天生的愛好和悟性，看他的戰術：殺小老虎時把住洞口，猶如關門打狗；殺母老虎時埋伏窩內，刀捅菊花；殺公老虎時手疾眼快，一刀斃命。

倘若母子四虎在一窩內，又無雙刀在手，縱再勇猛十倍，比起他娘的遭遇怕也只壞不好。

武二郎打虎在第二十三回《橫海郡柴進留賓，景陽岡武松打虎》。

武松來到陽谷縣地面，見一面酒旗寫著「三碗不過岡」，可他貪杯之下，「前後共吃了十五碗」，未理會酒家好意，見到告示一笑而過，及見了官府的印信榜文，「方知端的有虎」，卻恐店家恥笑，辱沒好漢名頭，「存想了一回，說道：『怕甚麼鳥！且只顧上去看怎地！」

這一去便打出個千古名篇，小學課本上都有節選的《武松打虎》。這是《水滸傳》最精彩的篇章之一，惟有魯智深倒拔垂楊柳、林教頭風雪山神廟差堪比擬。

其時武松「酒力發作，焦熱起來」，腳步「踉踉蹌蹌」，「見一塊光撻撻大青石，把那哨棒倚在一邊，放翻身體，卻待要睡」，這時起了一陣狂風，風過時，「只聽得亂樹背後撲地一聲響，跳出一隻吊睛白額大蟲來。」

武松阿呀一聲，「從青石上翻將下來，便拿那條哨棒在手裡，閃在青石邊」。

接下來就是有名的「一撲，一掀，一剪」，真是險到分際，一撲時，武松「只一閃，閃在大蟲背後」。大蟲遂「把腰胯一掀」，「武松只一閃，閃在一邊」。大蟲虎尾倒豎一剪，不料「武松卻又閃在一邊」。此時大蟲「三般提不著時，氣性先自沒了一半」，便又「一兜兜將回來」，武松「雙手掄起哨棒，盡平生氣力只一棒」，可是卻打急了，「正打在枯樹上，把那條哨棒折做兩截，只拿得一半在手裡」。

正如古龍《七種武器之拳頭》所要表達的意思：這種武器並不是拳頭，而是勇氣。

那時武松已經並沒有武器，只剩一腔血勇。

待那老虎發狂翻身再撲，「武松又只一跳」，這一跳之厲害，和那幾下閃身，可顯出二郎武藝之精湛，「卻退了十步遠」。

這時老虎的兩隻前爪，正好「搭在武松面前」，被武松兩隻手就勢揪住，「一按按將下來」。按說老虎掙扎之力，實有千八百斤，可是你看：「武松盡氣力納定，那裡肯放半點兒寬」，「武松把那大蟲嘴，直按下黃泥坑裡去。那大蟲吃武松奈何得沒了些氣力，把左手緊緊地揪住頂花皮，偷出右手來，提起鐵鎚般大小拳頭，盡平生之力，只顧打。打到五七十拳，那大蟲眼裡、口裡、鼻子里、耳朵里，都迸出鮮血來，更動彈不得，只剩口裡兀自氣喘」，等武松放開手，尋著哨棒，怕它不死，「把棒橛又打了一回」，這才徹底打死。

這裡可以看出，武松之力完全大過了老虎沒了一半氣性後的掙扎之力，竟按得動彈不得，後來竟能騰出右手狂捶，直接打得老虎七竅流血而死，實在堪稱恐怖。

動若脫兔的身手，輔以身上千斤的力氣，如此人物，不需要學什麼拳腳，便能橫掃四方。

何況武松的拳腳和兵器功夫還著實不差。

所謂「馬上林沖馬下武松」，武松一生，遇強愈強，平推四方：

威震安平寨；

碾壓快活林；

醉打蔣門神；

大鬧飛雲浦；

血濺鴛鴦樓；

梁山的連場大戰；

征遼的浴血廝殺；

征四大寇的屍山血海……

一路趟過，竟只付出了一條胳膊的代價而得以六和塔善終，囂張至此，實可躋身水滸前五大高手、甚至坐二望一之列。

反觀李逵不過逞匹夫之勇、仗兵革之利、上得天賜之便、下倚地勢之險，方才各個擊破，不如武松多矣！

我覺得水滸傳就是文學作品，文學就有藝術誇張和加工。我認為武松赤手空拳打死老虎這是完全不可能的事，至於很多專家學者都覺得武松打虎寫的很精彩，首先我覺得施耐庵描寫武松打虎這段完全不真實，純粹的小說家言，施耐庵根本沒有見過老虎，對老虎的習性完全不了解，聽我慢慢道來:武松醉卧景陽岡遇見大蟲，先是傳統小說平話評書之類的「龍行雲虎行風」，老虎一來就颳風，老虎來了為什要颳風？老虎又不是豬八戒！貓科動物捕獵都是蟄伏，採用伏擊的策略，悄悄靠近獵物，靠近到攻擊距離然後才會發起攻擊，由於老虎自身的弱點，體型龐大而耐力不足，不能長期快速奔跑，捕獵都是伏擊，它會悄無聲息靠近你，而且多數都是從背後，驟然發起攻擊到你身邊時反抗逃跑都已經來不及了！根本不會像書中描寫的那樣先颳風老虎出現噼里啪啦一頓打，武松打的這隻虎明顯會中國功夫！老虎捕獵不會來風，即使有風的天氣老虎會躲到下風頭，在上風頭身上的氣味會被獵物發現，老虎匍匐前進時，前爪試探，然後後爪正好踩在前爪落地處，以防踩到樹枝發出響聲驚動獵物，別說武松醉酒發懵的時候，就是清醒時老虎靠近他他也不易發現，更何況灌了十八碗黃湯呢！以上是對老虎的習性分析。再有就是老虎的性格，老虎天生謹慎多疑，耐心十足為了捕獲獵物在草叢中趴著幾個小時一動不動，目不轉睛的盯住獵物，一般老虎沒有十足的把握不會和對手發生正面衝突，除非是它覺得自己受到致命威脅和領地爭奪才會大打出手，一般老虎不會到人類密集的地方去，盡量避免和人類接觸，老虎見到兩條腿行走的人類一般會摸不到頭腦，會先觀察試探（這一點黔驢技窮比較靠譜，也可以百度印度男子墜入虎籠被叼走事件，老虎先觀察，然後進行試探，了解對手實力之後下口，可見老虎性格有多謹慎），攻擊人類的老虎多數是老弱病殘捕不到獵物的老年虎！但是不絕對，也有誤入人類密集區的可能，或者人類單獨闖進老虎的領地。最後就是力量，武松打虎發生在陽谷縣，遇見的應該是老虎亞種體型最大的東北虎（如果是華南虎更慘，華南虎體型雖不如東北虎，兇猛則過之），東北虎也是現存體型最大的貓科動物，雄虎體重可達350千克大於雄獅，老虎真可謂力大無窮，長白山發生老虎偷食農民家馬，馬被老虎咬死拖出幾公里然後吃掉一部分，而且作案老虎還是頭亞成年虎，能有幾人能把一千多斤死馬拖拽出幾公里遠？北京野生動物園老虎叼人奔跑如飛，這個視頻大家想必都看到了。泰森養過一頭孟加拉虎，一次老虎發威把泰森撲倒在地，然後用爪子按著泰森的頭，泰森輕輕撫摸老虎頭頸，老虎才將他放開，以泰森之強壯在老虎面前連反抗的餘地都沒有，武松能強壯過泰森多少？我見過老虎很多次，也畫過很多次，對老虎做過很多研究。在東北虎林園的觀光車上隔著一層鐵網非常近距離能感受到老虎的氣息，老虎的呼吸撲到臉上另人窒息，有人投食故意挑逗老虎，老虎發怒對著觀光大巴拍了一掌打車身劇烈搖晃，觀光車的輪胎外都掛有鐵網，因為大巴車胎被老虎咬穿過，那麼厚的橡膠裡面還布滿鋼絲老虎一口就能將其洞穿，咬合力可見一般，這還是圈養的老虎，野生老虎的兇猛程度圈養虎根本沒有可比性，老虎的犬齒最長可達10厘米，爪長8公分，而且鋒利無比，人的皮膚對於老虎就像人用手指刮奶油。無論人類的個體多麼強大也強大不過一頭野牛，野牛尚且是老虎獵物更何況我們人類呢！在食物鏈上根本不在一個級別，老虎高居食物鏈頂端，如果我們人類不靠群體、陷阱、高端武器，赤手空拳和老虎較量就不是九死一生了，而是百死無生。話說回來我們不能站在今天科技發達、信息發達的高度回頭去貶低古人，每個時代都有每個時代的局限性，100年後看我們現在也會覺得幼稚可笑，我們不能否認四大名著在人類文學史上的地位，也不能說施耐庵因為對沒有見過老虎和對老虎習性的不了解就否認對武松打描寫的藝術性，正因為作者以豐富的想像力才完成了這部偉大的巨著，但是作為今天的我們要能反應出我們時代的水平，對於武松和李逵，施耐庵就是想讓武松比李逵厲害誰能有什麼辦法！

一個染疾醉酒拚死相搏白額大蟲、一個為母報仇捨死忘生痛殺一窩虎患。看似武松厲害，但事實不見得誰就比誰厲害。論武功李逵肯定不如武松，也沒有都頭單臂擒方臘的汗馬之功，但鬧江州劫法場沒有李逵，梁山好漢確實有點措手不及。而且原著中黑旋風與公孫勝的師傅頗有交集，甚至有醉鬧天宮的夢境，可見李逵在作者的心中一點也不比武二爺差，尤其結尾武松照看青面獸心灰意冷出家；黑旋風明知大哥宋江讓其喝的是毒酒還嘆息而飲，我反而覺得李逵較武松更勝一籌……

武松打虎是用拳頭??打的，李逵殺虎是用刀，雖然是殺了四頭猛虎還是沒有武松出名。相比之下當然武松更厲害。??

主要是兩人殺虎方式不同，用拳頭比用刀更困難一些。

加之施耐庵對武松殺虎過程的敘述更加細緻，充分描寫了那隻吊睛白額虎的兇猛威武傷人無數，雖有官府懸賞，獵戶們仍恐懼避之和最後虎被武松拳打致死等情景。李逵雖殺四虎，其中兩隻是沒有抵抗能力的幼虎，對最厲害的母老虎用得是偷襲手段，另一隻也是用刀順勢而為殺死的。

兩相比較，大家會覺得還是武松更厲害一些。