美國國內的普通人是如何看待外國移民的？

美國在殖民時期經歷了移民潮，時間是19世紀初期以及1980-1920年。許多移民來到美國以求在經濟方面尋得更多機會，而另一些人，比如17世紀初的清教徒，來到美國尋求宗教自由。從17世紀-19世紀，成千上萬的非洲奴隸被迫來到美國。出現了許多相關的聯邦法律，其中第一個限制移民的是1882年的《排華法案》。1965年頒布的新法律終結了偏袒歐洲移民的定額分配製，現如今，美國的大多數移民都來自亞洲和拉丁美洲。

現在關於美國移民問題的主要爭議在於非法移民。2015年，約有48%的移民（2070萬）加入了美國國籍。剩下的52%（2260萬）中，有享有永久居留權的居民、未授權的移民（大約1130萬）和持有臨時簽證的合法居民（如學生和臨時工）。

移民增加了犯罪？——不對。1980-2010年的人口普查數據分析顯示，在18-49歲的男性中，移民的入獄人數是美國人的1/5-1/2。全國大約有7%的人口是移民，而司法部的數據顯示，在州和聯邦監獄中，大約只有5%的囚犯是移民。

移民搶奪工作？——不對。事實上，創業的移民人數是美國人的兩倍。而且，由移民創立的公司僱傭的員工比美國人創立的公司僱傭的員工更多。移民數量多的州失業率也更低。

移民不用交稅卻能享受福利？——不對。稅收與經濟政策研究所在2016年2月發布了一份報告，指出「在美國，有1100萬非法移民每年都會支付州稅和地方稅，估計總值有116.4億美元」，據估計，這筆稅款佔了稅收收入的8%。從1996-2011年，移民對醫療保險的醫院保險信託基金的凈貢獻為1830億美元。移民對信託基金的人均貢獻是62美元，比美國人多62美元，但是卻比美國人少享受了172美元的福利。

移民是一群恐怖分子？——不對。幾乎沒有證據顯示移民有大量的極端意識形態，也沒有證據顯示移民中在培養恐怖分子。即使是最近的旅遊禁令也不具有說服力。卡托研究所的數據顯示，在過去40年間，那些被包含在禁令里的人，沒有一個參與了任何發生在美國境內的恐怖襲擊。

另一個問題是關於非法移民在美國生的孩子。如果所有非法移民在美國生的孩子都被認為是非法的，人口的數量實際上還是會增加。雖然有些孩子可以獲得父母的公民身份，但有些孩子卻沒有公民身份或國籍。這將給美國的每個人帶來巨大的負擔。

建一堵牆把移民都擋在圍牆外？——不合理。許多人認為所有的移民都是越過墨西哥的邊界進入美國的。但實際上在美國的非法移民有1/3到1/2是旅遊簽證、學生簽證或者工作簽證到期了。這意味著，他們進入美國時是有合法文件的，之後才變成了違法移民。所以那堵昂貴的牆對移民沒有什麼影響並沒有什麼用。

即使是合法的移民也讓人感到厭煩？——不是。移民在美國的經濟產出中非常重要，因為他們更願意工作，並且這些人都處於最佳工作年齡。事實上，儘管移民只佔總人口總數的13%，卻占勞動力總數的16%。此外，許多移民都是企業所有人。並且擁有小型企業的移民所佔的比例略高於美國人。

那麼，移民真的讓美國人忍受不了嗎？移民並沒有破壞美國人的生活方式，而是成為了美國的一個重要組成部分。連續不斷的移民浪潮使美國人口持續保持年輕，還豐富了美國的文化，增加了國家的生產力，增強了美國在世界上的影響力。

改變很難卻不無益處，富蘭克林曾經擔心太多的德國移民會破壞在美國佔主導地位的英國文化。19世紀中葉，愛爾蘭移民遭到強烈反對。本世紀初，波蘭人、義大利人和俄羅斯猶太人被認為是影響了美國人的生活。現在輪到來自亞洲和拉丁美洲的移民了。

但美國一直是被公認的人類精神的象徵，寬容和正直的縮影。不管你是不是移民，只要你敢夢，你就能在美國實現你的夢想。

試著回答一下。

首先，美國本身就是一個移民國家，白人也是從歐洲移民過來的。所以理論上講，大家都不是土著，都是移民。

第二，不可否認移民有先來後到，美國總體上還是白人主導的一個國家。主流價值觀、生活方式、生活習俗都來自歐洲，與歐洲有血緣關係、繼承關係。

第三，因為是移民國家，來自世界各地的不同族裔聚合在一起，所以美國主流文化強調，美國是一個大熔爐(melting pot），承認多元化，同時強調不同族裔的融合。

回到你的問題，美國國內的普通人也就是早到的移民，對於後來的移民，並沒有什麼特別的看法。

但是不同族裔之間，由於文化、傳統、習俗的差異，還是存在很大的文化衝突、族裔矛盾。特別是佔主流的白人對其他族裔還是有相當的優越感，主流社會還是白人佔主導地位。