李陵真降匈奴是誰的錯？

李陵兵敗投降匈奴，從一開始來說，他是假投降，他想先留下性命，然後再見機行事。這樣的想法也無可厚非，畢竟，留得青山在不愁沒柴燒。可是，漢武帝聽說李陵投降了匈奴，不問青紅皂白，一氣之下殺了李陵全家。這樣，李陵沒有了一點退路，只好在匈奴留下。這一點在後來蘇武出使匈奴，李陵的反應可以得出結論。蘇武到了匈奴後，單于派李陵去說服蘇武，讓他投降。李陵說，「陵始降時，忽忽如狂，自痛負漢，加以老母系保宮，子卿不欲降，何以過陵？」可見，當時的李陵是假投降。

後來，漢武帝派人深入匈奴去接李陵回來。沒想到，回來的人說，他們在匈奴抓住一個俘虜，說李陵讓單于派兵提防漢朝的攻擊。漢武帝一聽，李陵竟然給單于出主意，這是真投降了。於是，一氣之下殺了李陵全族。後來才知道，主意是一個叫李緒的人出的，不是李陵。但李陵的家族已經被殺了，後悔也來不及了。

李陵本來想在合適的機會重新回歸漢朝，但聽說全族都被殺光了，他再也沒有了退路，只好真的投降了匈奴。對於這麼一個有戰鬥力的人投降過來，單于自然非常高興。他把自己的女兒嫁給李陵，還給他封了王。

後來，到了漢昭帝時期，大將軍霍光派人去匈奴勸說李陵，想讓他回歸祖國。但李陵考慮再三，還是沒有回來，他只說了一句話，「丈夫不能再辱。」大概是為自己的投降後悔吧。

有些事，不是一個人能左右的，包括個人的行為，也會受很多因素的影響。

首先感謝頭條抬愛，就這個不才談一點個人看法。

問題是：李陵真降匈奴是誰的錯？問題裡頭有一個「真」字，我的答案是李陵的錯！至於李廣利用兵，以及其孤軍奮戰寡不敵眾，這都是客觀原因。在他之前孤軍英雄戰勝的案例有衛青的孤軍千里奔襲大單于老巢，霍去病五千鐵騎賀蘭山，這都給了漢武帝極其深刻的印象，再不濟可以學李廣逃跑回來。李陵不該降，而且是真降。他完全可以殺身成仁。結合現代人的說法就是吧：不要為失敗找理由，要找自身的原因。

因此，李陵真降匈奴，是降敵，是變節行為，肯定是他的錯，毋庸置疑。漢武帝處理得完全沒錯，但是漢武帝對司馬遷的處理處罰是過了，擱現代的說法就是因言獲罪。

都是漢武帝一手造成的。因匈奴扣押了漢使蘇武等人，漢匈兩國戰事再起。漢武帝派自己的大舅子李廣利率騎兵3萬出酒泉，向匈奴發起攻擊 ；派李廣之孫李陵率步兵5千人從居延出發，深入塞外牽制匈奴。李廣利剛與匈奴交手便大敗而歸，剩下的李陵孤軍奮戰，最後兵敗被俘了。

漢武帝得知李陵束手就擒後，勃然大怒。他命人先將李陵的家人關進監獄，然後召集群臣為李陵定罪。司馬遷因為李陵說公道話，惹怒了向來獨斷專行的漢武帝，被處以了腐刑。後來，匈奴傳來了李陵幫助匈奴操練兵馬的消息，於是武帝下令對李陵滅三族 。後來，證實是一個叫李緒的人。事情到了這種地步，李陵再也無顏南歸漢朝了。