朝鮮歷史上的三國時代是怎樣的？高句麗、新羅、百濟三國鼎立的局勢是如何結束的？

新羅、百濟、高句麗的三國鼎立局面，亦即朝鮮半島的「三國時代」是如何結束的？這其實可謂是唐帝國崛起所造成的一連串連鎖反應的結果。

公元576年左右的朝鮮半島三國疆域

唐帝國統一中國後，控制著遼東、朝鮮半島北部等地區的高句麗成為了唐在國家戰略層面無法迴避的對手。而對於高句麗來說，唐帝國統一中國後，緊迫的危機感也就隨之而來了。在這種壓力之下，高句麗選擇同此時朝鮮半島三國中國力最弱的百濟聯合，組建「麗濟同盟」，共同出兵進攻處於國力上升期的新羅。而麗濟聯軍的節節勝利，則導致了新羅君主善德女王不得不向唐求援，從而引發唐太宗貞觀十八年（644年）至貞觀十九年（645年），唐帝國第一次大規模出兵征討高句麗。

這次大規模出兵征討高句麗，雖然以唐軍的失敗而告終，卻因此在東北亞形成了「唐-新羅」和「高句麗-百濟」兩大陣營。從綜合國力的角度來看，時間是站在唐帝國一邊的，無論麗濟同盟怎樣頑強抵抗，最終的獲勝者恐怕都不會是他們。

接著，唐麗邊境和朝鮮半島就進入了長期小規模衝突，間或大規模戰爭的時期。直到唐高宗顯慶五年（660年）7月，百濟於唐、新羅聯軍的圍攻之下滅亡。邇後，百濟殘餘勢力在倭國（日本）支持下的種種試圖復國的努力，又在高宗龍朔三年（663年）10月白江口之戰（白村江之戰）的慘敗中灰飛煙滅。朝鮮半島的軍事平衡由此被徹底打破，高句麗的覆滅也就只是時間上的問題了。

唐高宗總章元年（668年）10月，高句麗的首都平壤城陷落。在公元667年-668年唐羅聯軍最後一次對高句麗的大規模出兵征討中，高句麗終於步百濟後塵，走向了滅亡。朝鮮半島的三國時代，就此結束了。

朝鮮半島有個人叫王建，生在朝鮮開城，家譜顯示太原王氏，是東周太子晉直系後人，遺訓為「十訓要」，自稱三韓之平民。王建是半島東南部新羅國王子弓裔的部將，他在公元918年靠兵變奪權登位建立了王氏高麗，935年取代新羅，936年平後百濟，統一了大同江到半島最南部之間的全部領土。王氏高麗繼承的是新羅國，新羅國（韓國）就是唐朝滅亡高句麗的盟軍。高句麗統治範圍跟王氏高麗並不重疊，高句麗發源自中國東北，由於國勢才往半島擴張，幾百年後出現的王氏高麗在半島南部建立，繼承自新羅國。兩個國家之間橫跨幾百年的斷層，高句麗被唐朝滅亡後王族百姓跟富戶大部分被唐朝遷往中原漢化了，其王族在中國絕嗣，其他高句麗遺民的去了突厥，朝鮮半島，日本等等。另外我說一下清朝元朝，元朝是中國的異族王朝，但是元朝滅亡後大部分土地由明朝繼承，元朝的多個少數民族百姓也融入漢族了，清朝那更不用說了，幾乎是徹底融入漢族了。如果高句麗滅亡後大部分百姓融入的是新羅國，那麼韓國還能跟中國扯扯皮，只可惜歷史沒有如果！我還想跟韓國人說，東羅馬帝國滅亡後俄羅斯弄到了著名的雙頭鷹標誌，自認為是東羅馬帝國的繼承者，但你覺得俄羅斯真的繼承了東羅馬？討論一個民族，必須知道他的主體，當今漢族的主體是早期的華夏部落這沒錯吧？當今朝鮮族的主體就是半島東南部的農耕民族三韓人，而不是中國東北的漁獵游牧多民族共同體高句麗，高句麗並非民族，他的屬性跟匈奴類似，包含了好多民族，請問韓國人憑什麼說他們是高句麗的子孫？韓國人憑什麼到中國新疆尋找高仙芝的足跡？就憑你各種影視劇的意淫把隋唐軍隊打敗？高句麗跟王氏高麗之間幾百年的斷層你們怎麼填補？你說繼承高句麗就繼承了？亂認祖宗就是不知羞恥，漢族人有一部分人說元朝是中國的正統王朝沒錯，但是絕對沒有漢族人說是蒙古人的子孫，這就是中國人跟韓國人的區別！