現在國產VR哪家好，和國外的差距有多大？

既然有人關注國產VR，那麼我們就來談談國產VR吧。

正如你所說，國產VR主要集中在大朋VR、Pico、小派、3Galsses，Hypereal、蟻視等幾家。

如果你只是想知道他們的產品在體驗上是否和PS VR、Oculus Rift、HTC VIVE有區別，有多大差距，那麼我們不妨一一來看。（本次只討論PC VR，移動VR暫不涉及）

大朋VR：他們最新的E3定位版，支持6DoF，採用了是自家激光定位方案，整體模式類似於HTC Vive的lighthouse，不過定位基站要大很多，主要原因是它內置了3個電機，而HTC Vive基站只內置兩個點擊。

在使用體驗方面，2個基站就可以實現360度全覆蓋，拋開頭顯本身的顯示因素，我認為大朋VR這套自研激光定位方案，整體定位效果和使用體驗接近HTC Vive，效果理想。只不過價格並沒有和HTC Vive拉開差距。

Pico：現有的適用於PC的分體式VR一體機

這款產品推出有一段時間，不過它僅支持3DoF，沉浸感體驗要差一些。

小派：

小派現在主打5K和8K兩款頭顯，但他們並不是真正的5K或8K屏幕，而是採用了2塊2.5K或者4K屏幕。

先說體驗，小派8K剛剛眾籌成功，筆者還沒使用過，體驗結果並不能直接斷定。

3Galsses

目前3Galsses推出的藍珀S1系列，採用了外置紅外追蹤攝像頭和手柄，其原理類似於Oculus Rift。

實際體驗過程中，效果還不錯，能夠介紹，整體使用較為連貫。

Hypereal

Hypereal目前Pano頭顯也是採用了和Oculus Rift類似的解決方案，這款頭顯外觀有些類似於PS VR，定位攝像頭類似於Oculus Rift。

整體使用體驗來看，Hypereal Pano定位體驗一般，和Oculus Rift存在微弱差距。不過，目前其特點就是價格便宜。

蟻視

蟻視最新的高端產品蟻視2S，採用了Inside-Out方案，不過其需要額外的地毯定位，並不像微軟MR系列頭顯那樣無需外部輔助定位裝置。（而且，消費者普遍反饋地毯味道較大）

至於體驗方面，蟻視2S的定位不是特別理想，但整體使用體驗還能接受，適合初級玩家。不過這樣的體驗於其價格並不配套。

總的來看，如果想要追求性價比，hypereal更合適，而追求體驗，大朋VR還是可以的。

簡單來說目前國產VR和索尼、Oc等大廠的差距體主要體現在定位系統和內容上。

定位系統隨著lighthouse的開源，國產VR如果積極尋求與V社合作，想做出一個與Vive相當的定位體驗應該指日可待。

至於內容則是當下VR最尷尬的地方，這點在國產設備上尤為明顯。目前多數國產VR都是兼容steam的內容，並不能像索尼、Oc等時不時的都會推出一些獨佔的遊戲，這也是為什麼越來越多的玩家會覺得Oc要比Vive來的好玩的原因之一。

國產VR有幾款值得一說的設備：

1.小派

小派作為眾籌打破Oc記錄的公司，目前最新的設備是一款8K，200°FOV的頭顯，不過還未量產。根據外媒的評測，它在畫面效果方面表現優秀，定位裝置可以直接兼容Vive的基站。值得期待，但是價格或許會比較高。

2.pico

pico的亮點在於它分體式的設計，也就是說買下全套設備，你既可以獲得一台一體機也能有一個PC頭顯。值得注意的是pico的定位只支持180°，而一體機的體驗大家也都了解。

3.大朋

儘管大朋一直跳票，但定位版的E3確實不錯。手柄的握持體驗，定位的反應速度，精準度都值得肯定。簡而言之，與Vive相當。

4.3glasses

這應該是目前國內唯一一個與微軟有深度合作的VR廠商，他們家的頭顯特別之處是支持windows的「MR」。

5.Hypereal

國產VR中話題最多的公司。Hypereal Pano可以達到Oculus 7層左右的體驗。最近傳出公司要轉型的消息，所以大家對Hypereal Pano有購買意象，建議也考慮一下這個因素。

總結一下，在國產VR體驗都相當的前提下，大家著重考慮價格就好。為了避免有打廣告的嫌疑，我們就不說太多了。