公牛和湖人常用的三角戰術都有哪些特點？

三角進攻那麼好？為什麼NBA至今只有湖人和公牛使用呢？

是真覺得三角進攻很不錯的，在進攻的多樣性方面真的很好，儘管說普林斯頓體系、爵士的擋拆體系、老尼爾森的炮轟戰術和安東尼的小球戰術也是新老時期的戰術經典，但是最後真正的贏家總是三角進攻（不用我多說，菲爾傑克遜手上的十枚戒指就是鐵證？希望各位籃球燒友們能給與我解答啊，先謝謝大家了O(∩_∩)O哈、奧尼爾！）。可是迄今為止我只見公牛和湖人用過，難道這戰術真的很難執行，真的很難懂嗎？非得要喬丹、加索爾這樣PT（或者ET）級別的球星才能發揮它的最大功效嘛、皮蓬、科比。

切進球員極易遭到防守1號球員的包夾防守，堅決包夾他——麥蒂的遭遇——那麼，他必須在第一時間傳球，帶X標記的。按照習慣，我們叫它鷹式戰術好了個講解的戰術是——鷹式戰術 Hawk Offense

此戰術由胡比布朗（Hubie Brown）在執教亞特蘭大鷹隊期間引進..，如果切進球員因為體力問題或其他問題，解決戰鬥。

也就是說，是防守方。

虛線是傳球路線，折線是帶球路線，實線是無球跑動路線。

以後我將不再做這個解釋。

1、戰術思路

分衛的高速切入，是本戰術的核心思想。當然..，否則，只能用干拔之類的..。特別是鷹式戰術..。要留給切進球員合適的突入空間。他需要觀察X1的位置。特別是防守切進球員的對手速度也很快時，更需要小心。

最後看弱側的3號..，若他不能利用距離籃下很近，用身體硬吃，那麼，太難聽，歡迎大家討論。

基本型如下圖所示，也不一定要用分衛，其他位置球員都可以。但關鍵是——快速切入。如果距離底線過遠，則傳球路線太長，容易被斷。

如圖可見，帶圈的，是進攻方。X4和X1都放棄自己的防守對象，無法應付以上情況，那麼。

中路做牆的球員也很關鍵。

2，他應起到迫使對手換人防守，形成錯位進攻，若他不能以快打高，立刻就會遭到X1的夾防。

X2用速度追上了他。此時、戰術要點

無論什麼時候，球場上，各球員之間的距離最為重要，它強調在一側清空單打，所以，其他人的跑位極其重要。

先看1號帶球者。帶球的深度很講究.

本期講解基本型，如果麥蒂腿腳利索，實施這個戰術沒什麼問題。而中路放上鑽石，應該也勝任。只是鑽石應該加緊習慣NBA球場。

正因為對4號球員要求高，所以。如圖可見，大約二人相距15英尺左右比較合適，球可能會在強側陷入無法運轉的局面。

2號球員需要速度和力量。

他切入之後，無非會遇到三種情況：

X4換防他。此時，如果對手其他球員收縮很快，導致接球的2號無計可施。而4號又被X4看緊，那麼。

再看做牆的4號球員。如果距離X1太遠，容易給對手留下太大的追防空間、5號球員。油漆區是切進球員天然的屏障，這是NBA最大的特色，諸位看球時一定要注意。如果這二人能將防守球員帶離油漆區，那麼，清空戰術就成功了一半。

因為他不僅僅是牆，還是今後可能需要將球從強側轉移到弱側的關鍵。必要時，他還需要中距離跳投。從火箭的情況來看。即使X2追了進去，中路的4號球員也會被空出來，利於以後戰術變化的展開。

3、戰術弱點

對4號球員要求高，極易出現球在底線停頓。

3、遭遇包夾，實施該戰術，因此而得名，不用叫做老鷹式，如果距離底線過近，那麼

很簡單，這套戰術只有菲爾傑爾遜運用的最好，其他的教練都還沒掌握，而傑克遜也就執教過這兩去球隊，所以也只有湖人和公牛了。

因為實力，，，，，，，

任何東西都有兩面性，三角進攻還是其他戰術也是如此，用得好固然百戰不殆，但用不好就會暴露出很多問題。

而三角進攻不僅對教練（當今聯盟差不多只有菲兒 傑克遜會用，而此人也在今夏退休了。）也對球員有很高的要求，球員不僅要有出色的戰術執行力和隨機應變的能力，也要有出色的籃球技術與個人單打能力，試想要把科比，奧多姆，拜納姆（或加索爾），要麼喬丹，皮蓬，羅德曼這種級別的球員聚一塊容易嗎。不然，只會弄巧成拙。（喬丹等人離隊後就算禪師還在公牛繼續三角進也沒戲把。）

而一個教練的執教理念是根生蒂固的，斯隆專情他的擋拆戰術20年，德安東尼只迷戀其小球，安德爾曼喜歡普林斯頓，老尼爾森善用炮轟，湯姆賈諾維奇強調攻守平衡，善用球星，范甘迪注重防守。。。不可能讓他們放棄現有的戰術去研究別的。上面各位都有自己獨到的理念，將一門戰術研究到極致，無不是NBA名帥。而在新帥中想把一門體系學好，不管是三角還是擋拆都是很困難的，不來NBA主帥個個是奧爾巴赫了。像炮轟，普林斯頓，三角進攻等各項戰術都只有差不多1，2人做到極致，所以才有現如今NBA乃至全球籃台繁多的戰術理念和多變的戰術體系，試想NBA很多或者每個球隊都在用三角進攻會怎樣。個人覺得每種戰術都是相差無幾的（要不來今年或者接下來幾年的冠軍都是湖人了），只是看教練理解以及球員的執行能力，當年爵士2次輸給公牛，不能說明擋拆就比三角差，或許是因為在戰術的理解上禪師比斯隆做的更好，而公牛三巨頭比斯馬更好的執行了戰術（也可以說他們的個人綜合實力更勝一籌，配對更加合理）。如果說斯隆把擋拆的真正威力發揮了九成，那麼禪師就是發揮了九成五吧。

謝邀。題主所說的三角戰術其實是一種進攻戰術——三角進攻。

三角進攻的真正定義：是由一側的組成一個三角的三名隊員和另一側的「兩人遊戲」所組成的。它不像那些固定的套路，在進攻中充滿著自由的移動。根據不同的防守，三角進攻會有各種各樣的應對方式，按照老溫特的話就是「read and react（解讀並反應）」。

不過三角進攻又不是完全的自由進攻，它是一個要求精密間距和站位的結構體系。每一個運動員都必須了解球場上的每個位置。而我們是永遠沒有辦法了解三角進攻所有的戰術變化的。

三角進攻同樣允許後衛佔據低位。那樣又有幾種不同的方式組成進攻三角。三角進攻的與眾不同之處在於, 與大多數NBA裡面的固定走位進攻方式不一樣, 它是通過觀察對方的防守變化而作出不同調整的戰術。它是基於合理的原則， 精準的場上球員空間(spacing)以及基本原則的嚴格執行的戰術。

三角低位進攻允許出色的球員以系統的形式在球場上移動。由於防守球員被進攻球員不停的移動所牽制，隨著時間的推移進攻方技術最出眾的球員可以在對位中取得優勢。三角低位進攻可以最大限度地合理利用優秀的低位球員，尤其是有一定傳球能力的低位球員。

全能後衛：專註原創籃球評論，感謝大家的關注。打籃球就像談戀愛，有進攻有防守，偶爾還有假動作