中央 4 報道心理諮詢師日薪達 9000 元，真的嗎？

12-24

並不誇張啊，我上個月就是日薪9000。

然後排除掉了廣告成本、市場渠道成本、房租水電、助理的費用、銷售的提成、管理層的提成、客服妹子提成、做公眾號妹子的提成、交通費報銷、電話費報銷……

對了，這次諮詢我還沒找督導，個人體驗的錢算我自己出的。

然後剩下的29天天天閑著。

————————說點正經的————————

讓我們先來看看幾個心理諮詢的常規數據：

一名資深成熟的諮詢師，每天接待諮詢上限是6個，且不保證第六個的質量（累），所以比較飽和的日諮詢量是4個，這樣還有一定的持續性；

每周接待諮詢量上限大概在15次，如果再高的話，質量會下降，個人身體健康水平也會下降；

所以每個月的諮詢量上限大概是60小時。

而且我相信，如果一名諮詢師真的月諮詢量60小時，他的生活可是很high的。

那麼問題來了，日薪9k的諮詢師，按照每個月22.5個平均工作日來計算，他的月薪是20萬+。

也就是說，按照諮詢上限來說，他的諮詢費至少是————3375元/小時。

再讓我們看一個數據：

心理諮詢費制定的策略（我們自己預估的），是用當地平均月收入÷12。

例如天津去年人均月收入5500元，中間的諮詢費大概就是450-460元，這個價位是成熟諮詢師的平均價位。所以年輕的諮詢師，或者準備低價出售的諮詢，定價在250-300是合適的；資深的諮詢師，定價在600-800元比較合適；當地頂尖的，可以考慮1000元上下。

注意，這種定價也不是適合所有人的，而是針對中等收入以上水平的人而設置。

所以一名諮詢師指定在3375元/小時的諮詢師，他所在的地區平均月收入大約為18500元，當地平均諮詢師的諮詢費，也大概在1500元/小時。

這個價格屬於國內頂尖諮詢師的價格了。

所以我的結論

哈哈哈哈哈！

我自己有個微信公眾號，搜索tianjinpsy即可訂閱，
然後這裡很適合新手心理諮詢師來逛逛。

對於諮詢師這種助人走心的工作，一談到錢似乎就顯得特別low。

那麼諮詢師到底應該如何處理好跟錢的關係呢？

金錢背後又映射出諮詢師什麼樣的野心慾望和衝突呢？

心理諮詢理應獲得酬勞

心理諮詢是一項職業，是諮詢師賴以為生的方式。

專業的諮詢師（江湖術士除外）從業前往往都要接受基礎的心理學科教育，嚴格的技能培訓以及不斷的自我成長。這些歷練在諮詢中提供了巨大的價值。

同時，合理收費是咨訪雙方建立具有保密關係的一種有效措施。

諮詢關係是一種在特定的時間期限內隱秘的、具有保密性的特殊關係。

收費保證了在特定時限內，來訪者和諮詢師建立了合作契約，這種保密關係有利於來訪者進行自我探索、自我暴露和情緒宣洩。

雖然心理諮詢的效果一直被低估，甚至很多人覺得「心理諮詢不就是聽人聊天解悶，坐著就能賺錢」，但是有尊重的傾聽和專業引導理應獲得體面的酬勞。

錢在心理諮詢中至關重要

在華人社會中，談錢似乎顯得比較低下。特別是對心理諮詢這種走心的工作，一談錢就變得不那麼高尚。

但不可否認，錢是心理諮詢的一個關鍵方面。

當諮詢師接受了一定數量的費用，這些錢就被認為是對諮詢師專業服務的平等交換。

金錢的意義在於讓諮詢師和來訪者獲得某種精神上的平等。

諮詢師在情感上照顧病人，病人在財務上照顧諮詢師，這是一種真實的互利。

很多人無法接受心理諮詢是一門生意，甚至不少來訪者和諮詢師也覺得視其為生意是受到了侮辱。

弗洛伊德鼓勵用坦白和實事求是的態度討論錢的問題。

當諮詢師把金錢看作是生命中的現實物體而不是骯髒的秘密時，對病人來說是很有幫助的。

金錢背後的野心和慾望

收費某種程度上表達了諮詢師的慾望和需要。

經常會有這樣的情況，一位經驗豐富的諮詢師發現資歷甚淺的同行收費竟然高出自己不少。有些剛結束培訓的新人的市場收費可能是老師的兩倍。

由於缺乏行業規範，這種情況不可避免。

為什麼諮詢師收費再高都有人找他們做諮詢？

因為諮詢師的自大、野心和慾望，反而讓來訪者認為諮詢師的諮詢可以達到神奇的效果。（激發理想化的移情，以為找到了救星。）曾經在工作中遇到生活拮据的來訪者，拒絕選擇低價諮詢師的提議，堅持要找最高價位且明顯超出自己支付能力的專家。

對於那些收費遠高於市場價格的人，他們往往會遭受同行的憎恨。因為這種虛高的收費使得其他人的價值很不成比例，也增加了大眾對於諮詢師貪財的誤解。

當然，那些收費遠低於市場價格的人也免不了遭受同行的鄙棄。因為低價格造成了對整個心理諮詢行業價值的貶低。

新手諮詢師的價值焦慮

很多新手諮詢師常認為自己經驗還不夠，沒有資格收費，這其實是不對的。

諮詢師的不自信往往會暗示來訪者，他們提供的服務是沒什麼價值的。

有些諮詢師，定價往往會造成他們的焦慮，他們擔心講錢會破壞與來訪者的關係，導致來訪者的脫落。

還有些諮詢師不能接受自己對來訪者的金錢的慾望，他們覺得講錢很市儈，有一種羞愧的感受。

曾有研究表明，許多心理諮詢師都來自父母自戀的家庭里，他們很小就學會放棄自己的需要，先去照顧別人，從中獲得自己是個好孩子的感覺。

如果諮詢師抑制住了自己的野心和慾望，既阻礙了自己的成長，也阻礙了諮詢的有效進行。

所以，作為一個新手諮詢師，更要帶著敬意去做有關費用的事情。

兩種極端情況：免費諮詢和送禮物

在諮詢過程中，諮詢師付出了勞動（時間、專業指導、情感投入）。這些付出雖然是無形的，但付出勞動就應該收取費用。

費用也相當於來訪者和諮詢師締結了一種合作契約。

不收費的話就打破了合作契約，製造出了雙方的不平等。

由於不收費，諮詢師的「價值」無法放到桌面上討論，諮詢師也避免了自己的服務是否夠好帶來的焦慮。來訪者看起來也無權對諮詢師提出要求，這也在無意識地貶低來訪者的人格。

看起來來訪者賺到了，實際上是來訪者被剝削了。

除了不收費，還有一種情況就是，來訪者以費用之外的事物（股票內幕，貴重禮物，特殊服務)來與諮詢師建立/維繫某種關係。

這也會導致諮詢關係的傾斜，諮詢師由於收取了貨幣之外的東西，無法中立客觀地對待來訪者（諮詢師被誘惑，與來訪者共謀）。這種物品交換是被視為違反諮詢師倫理的。

不帶故意的堅決：諮詢師如何談漲價

提高諮詢費用，等於諮詢師又得重新把諮詢的價值擺在檯面上討論，並且諮詢師可能會隨時遭到來訪者的拒絕（對價值的質疑和否定）。

有些諮詢師會簡單地單方面宣布提高費用，然後兵來將擋水來土掩，結果可能就是來訪者不來了。

有些諮詢師覺得，最好在整個諮詢中維持同樣的收費。這樣也巧妙地用行動躲開了這個話題。

合適的做法是提前告知來訪者關於漲價的提議，並且花時間來跟來訪者溝通，了解他們對於提高諮詢費用的想法，當然這樣做也可能會得到一個負面的回應，但是這個過程往往也會帶來意想不到的新發現。

來訪者遲到或者不來，要不要收費

因為心理諮詢是以「租用時間」 的方式來提供服務，來訪者遲到，通常會被要求按照約定的時間支付諮詢費用。

來訪者習慣性遲到，或者不打招呼地不來，但仍然佔用了諮詢師的時間，是可以收取費用的。

假如來訪者因為突然病了或者遇到無法意料的惡劣天氣和交通堵塞時，這種情況就應該酌情考慮。

如果諮詢師仍堅持收取費用，這種強行的政策隱含著諮詢師對來訪者的不信任。這種以破壞工作聯盟為代價來堅持收費政策是不值得的。

打折、套餐、贈送的營銷手段可用嗎？

很多諮詢機構出於營銷和維持運轉的需要，往往會推出一系列的捆綁銷售或者優惠策略讓來訪者一次購買多次的諮詢。

這種提前收費，其實是在引誘來訪者做更多次的諮詢，並且也限制了來訪者能自由結束諮詢的自主權。

因此，以各種方式誘惑來訪者購買諮詢服務的手段都是有違背倫理並且不被提倡的。

只有一種情況除外，就是來訪者想要有更頻繁的會談並且要求降低費用時，這時候諮詢師可以酌情考慮。

諮詢師可以跟來訪者解釋：可以增加會談的次數並且每次少收取一定數額的費用，因為更多的會面能產生更令人滿意和有建設性的效果；不過，如果來訪者因為任何原因又調回到了每周更低的頻率，或者缺席外加的會談，費用將會重新調回到原來的標準。

這種堅持是對諮詢師和來訪者雙方的保護。

總結

心理諮詢是助人的職業。

在這個工作中，諮詢師無私助人的慾望和成功、賺錢的慾望之間的衝突是一個需要被正視和討論的重要話題。

但願央視的這一次報道，能夠促進人們更嚴肅地看待諮詢師的生存現狀，也讓諮詢師更清楚地看到收費是如何影響咨訪關係的，並思考如何健康地處理金錢禁忌這樣的收費議題。

參考資料：

南希·麥克威廉斯精神分析治療:實踐指導中國輕工業出版社

台灣白美正博士《從移情和反移情的角度看設置收費的心理動力學意義》講座聽課筆記

王金道關於心理治療與諮詢收費問題的幾點思考中國心理衛生雜誌

王磊博朱絲語整理

本人相關背景：本科傳媒專業，有一大群同學在傳媒行業工作。碩士心理諮詢專業，有一大群認識的人在心理諮詢行業工作。

本答案包括以下部分

結論

CCTV視頻資料簡析

諮詢師收費問題

心理諮詢入行成本

諮詢的收費，到底取決於著什麼？

先說結論，具體後面再分析

①確實有人接近這個收入，不過是極少數，但也不可能每天都那麼高。（因為周末工作才多，一個月才幾個周末？！）而且沒有說清楚這背後的成本，是很容易誤導人的。

大多數諮詢師收入不是太高，扣除成本，常見月收入也就5-8K。做得好的，月收入，2W左右。甚至是越謹慎越有良心的人，前期過得越不好，入行前一兩年甚至都是虧本的。達到高收入，又要做的專業、良心的，是極其稀罕的。

②這種現象的原因，是因為我國大眾對心理諮詢了解不多，但需求增大，而有關資源又確實稀缺。信息不對等+供不應求，導致了收費不穩定。

CCTV視頻資料簡析

大家看的都是CCTV4的截圖。

而我一搜索，搜出來CCTV2的視頻，非常更有趣。

這是CCVT4的

關注心理健康心理諮詢業前景廣闊：心理諮詢師日薪可達九千元

這是CCTV2的

心理諮詢日薪最高可達九千元行業發展潛力被看好_騰訊視頻

我看完兩個視頻的反應：

這麼多年了，媒體怎麼還是犯低級錯誤？

CCTV4這是抄CCTV2沒抄好吧？

言歸正傳。

CCTV2報道比CCTV4好一些。

①它有說明是「最高9000」。而CCVT4直接說「可達9000」。

②CCTV2在那位9000諮詢師之後，還有另一位諮詢師說了一下其他收費情況。

③CCTV4的報道最後直接切到像是醫院的畫面、有醫生裝扮的人，並且使用了「病人」這個稱呼。關於這點我們有必要學習一下：中華人民共和國精神衛生法（中華人民共和國主席令第62號） - 中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會

根據我國法律，心理諮詢不能進行「治療」，也不能進行診斷。

所以它是不能夠稱呼尋求諮詢的人為「病人」的。正確的稱呼應該是「來訪者」「客戶」「咨客」「案主」。

哪怕來諮詢的人確實已經同時在接受精神科藥物，但是他和諮詢師的關係不是醫患關係，依舊不能稱呼為「病人」。

否則一告一個準。

整體而言CCTV2的報道相對中肯全面，CCTV4的報道則有誤導和基本錯誤。

兩者共同的錯誤是：

只放個二級證。

這個我不服，你丫的至少得放上——

中德班、中美班、中挪班等長程培訓證書，外加博士學位、註冊系統認證。

那我就服。

畫面是會暗示人的，CCTV的編導，這點專業基本常識都沒有？

是懶，是蠢，還是壞？

諮詢師的收費問題

我們先來看另一個例子

副教授，
北京大學學生心理健康教育與諮詢中心副主任總督導
北京和睦家醫院(UFH),執業精神科主治醫師
中國心理學會臨床心理學註冊工作委員會註冊督導師倫理委員秘書長
中國心理學會臨床與諮詢心理學分會委員
中國心理衛生協會心理治療與諮詢委員會，危機干預委員會委員
中華醫學會精神醫學分會，社會精神醫學學組，委員

要達到這個資歷，國內真是屈指可數。那這位老師是誰呢，他的收費多少呢？

徐凱文北京, 北京, 中國青少年中老年伴侶家庭性少數成人在線心理諮詢

徐凱文老師，收費1250每次。

徐凱文老師在上屆註冊系統大會上發言呼籲過：給低收入的或者心理諮詢的在校學生，督導和個人體驗收費建議100-200元。（注，一般督導價格和諮詢價格相差無幾）

就像 @曾旻所說，收費其實是受到過一定干預的。

這個干預，既是曾旻所說的被有關部門干預，也有業內比較資深的人的呼籲。

但尷尬的地方在於，高質量的心理諮詢確實是在國內稀缺的，而國內按照2000-4000/次的諮詢收費，能付得起的人還是大有人在！

我在朋友圈裡吐槽過這個視頻，我說：

①能達到這個日薪的，每次收費1000多是有的，但是每天6個這個工作量是不合理的。做培訓，有可能有9000/天的收入，但是不可能天天培訓別人啊。而且達到這個水平的，都是業界大前輩了。前期成本不要太高啊。

②騙子也可以有這個收入。我朋友跑來問我「療程收費2-3萬的靠譜不？」我詳細一問設置，就知道是騙子了。

不過我國一向無奇不有，馬上就有人留言說

『我大學老師，大牛，我前年問的，一個小時3000-8000。現在估計更貴。』

因為他的言語中很尊重他的老師，所以我也願意相信老師不是騙子

我對此的回應是

『畢竟供不應求。我是長見識了。謝謝。看來我國這行業供需關係遠遠比我想的要不平衡得多。大學老師都有大學工作，時間更寶貴，開高價倒也可以理解。』

『反而越是這樣，越是高價。因為別人約不到，所以意外地造成了飢餓營銷的效果咯。』

說白了，因為行業至今仍不規範，公眾對心理諮詢、心理治療、精神科治療依舊分不清楚。所以才會出現這種價格層次不齊的情況。

假如你是個有錢人，聽說當地大學有個很厲害的諮詢師3000-8000每次，有你相信的人擔保，你去不去？

你別說，還真有人去。而這部分，國家手不可能那麼長，是管不到的。

心理諮詢入行成本

以簡單心理的1.5年培訓為例，收費是4W左右。這應該是最高的一類。

而且你還不一定報的上，報名人太多了。

類似的還有CAPA、中德班、中挪班、中美班（據我所知，收費好像在1-2W左右？因為不像簡單心理那麼方便查到，所以我就懶得查了）。

也是報名人數很多，你有錢都未必報的上。

上述都是系統培訓。

也就是包括很多基礎的內容，至少是把某一個流派的從頭到尾講一遍。

簡單心理的比較特別，不針對流派具體講太多，它的課表更像研究生課表。

如果你報的是北師大的專碩，學費是12.8W 北京師範大學2017年招生專業目錄

如果你報的上海市精神衛生中心 臨床心理諮詢和心理治療專項進修班，1.2W

上海市精神衛生中心 DBT培訓4900元

上海市精神衛生中心第8期「中德班」精神分析治療師連續培訓項目 8000元（3年培訓，只招募14人！）

當然，也沒全部那麼可怕，也有些物美價廉的培訓。

比如劉丹老師和李松蔚老師，去年有個系統家庭治療的培訓，收費3500，連續一年。

比如錢銘怡老師的CBT團體督導2400元8次。

但問題還是——搶手啊，你不一定知道信息，知道了不一定報得上！

你有錢，你報上了，就以為就容易了？天真！

北師大一類的，需要考研、寫論文答辯就不用多說了。

中德班有考核，考核不過只髮結業證。

CAPA全程英文，大堆英語材料，初級組要兩年！

心理諮詢入行的時間成本、金錢成本、潛在學習投入，都是高高高。

諮詢的收費，到底取決於著什麼？

你要知道，說到底，它還是一個商品。

所以一個諮詢師他的收費，是自己根據各方信息，自己決定的。

如果他在某個機構或平台，平台也許會有有關規定。

比如簡單心理的新手諮詢師你一搜索，都是300，那這一猜都知道八成是平台規定。

假設你是個諮詢師，你發現你定價600帶來的月收入，和定價300帶來的月收入一樣，你會定哪一個？

你前期投入了兩三年，花了十萬左右，你想不想早點收回成本？還債務，或者給家人？

說白了，除了少數有點情懷的諮詢師，大多數諮詢師在不缺個案的情況下，肯定是願意往高定價。

而且價高個案還不一定少呢。就算價高個案少，但是個案少可以用心做好，把錢拿去進行個體督導反而保證諮詢質量。

最後給點想像案例

諮詢師A：定價300每次，每周20個來訪者，每周接受2次個體督導花費1200.

諮詢師B：定價600每次，每周10個來訪者，每周接受2次個體督導花費1200.

你選哪個？

選B，對吧？

因為你知道，他平均接受督導的時間反而是多的。

但問題是，如果B，每周接20個，沒有個體督導呢？或者說，他朋輩督導、繼續教育也沒有呢？

你是會覺得「這個人好牛逼啊，不需要別人教」

還是覺得「這傢伙提供商品服務，但是沒有精益求精好危險」

這個問題，關鍵字在於「可達」。可達翻譯一下就是，如果你是這行業里最頂尖，名氣最高能力最強的諮詢師，那麼你有可能超過其他99.999%的人，達到這樣的高度，但是你只是正態分布里遙遠的一個離群值。

再解讀一下是：也許你這個離群值是不存在的，但是為了讓更多人懷揣夢想走入這行，必須人為樹立這樣一個形象。

其實這樣的新聞我能夠理解，意圖是在於推動這個行業，因為國家肯定看到了這方面人才的急劇短缺。但是這種新聞其實是在幫倒忙的，吹日薪9000的牛逼，會讓想賺大錢的人進來，走入這樣一個亂象叢生，缺乏監管，職業操守嚴重缺乏的行業里，那麼必然會有更多傷害來訪者的事情發生。

不過客觀的說，日薪9000有可能嗎？我覺得完全有可能。你可以去經過高度商業包裝的忽悠平台（例如吞精教主的x鎮）做諮詢師，每小時2000，這樣算下來一天4,5個個案也是完全有可能的。

如果你是科班出身，嚴謹有節操的，個人品牌經過一定的打造，也許你的個案收費沒那麼貴，但是通過自媒體做在線課程，你們可以去算算知乎live心理學分類最暢銷的幾個課程的收入就知道。或者在外面企業機構接培訓項目，我反倒覺得9000不是一個特別難以企及的數字，畢竟人家沒說單靠諮詢日薪9000。

今天，這張截圖讓整個心理諮詢師圈子炸開了，很多人開始深深地懷疑：

我難道是當了一名假的心理諮詢師？！

這張截圖起源於今年4月份央視做一個報道：關注心理健康，心理諮詢業前景廣闊，心理諮詢師的春天又來啦！（說了20年的春天來了，春天到底是誰？）

報道中關於諮詢師收入的數據十分刺眼，它說：「心理諮詢師日薪可達9000元。」

（一口20年前的老血對著屏幕噴了出來。）

看完這收入，不知道有多少人會問，現在報名心理諮詢師還來得及么？

對不起，想成為心理諮詢師，麻煩你花2分鐘看看這份一線心理諮詢師真實的生存狀況。

壹心理年初發布的《2016年中國心理諮詢師生存現狀報告》顯示：諮詢師的從業之路充滿了挑戰，經濟壓力非常大。

一半以上的全職諮詢師，在從業5年以內年收入均在5萬以下（平均日薪150以下）。

只有約一半的諮詢師，在從業5年以後年收入能超過8萬（平均日薪222以上）。

除了經濟壓力外，中國心理諮詢師究竟還面對著哪些挑戰？

作為一名中國諮詢師，生存的現狀究竟如何？

這1477名諮詢師的回答將給你答案。

扎心了老鐵。

看到這裡，我只想望天怒懟一聲：

你才日薪9000，你全家日薪9000！

媒體人，不要沒事總想著搞大新聞！

一位資深心理諮詢師表示，報道中這樣的指向有可能造成嚴重的後果：

造成大眾的誤解：諮詢師的收入非常好，而看不到諮詢師的付出及辛苦；
誤導一些人為了賺大錢而進入心理諮詢這個助人的工作領域；
增加大眾對諮詢師貪財的誤解，減少對諮詢師的信任，有需求也不願意來做諮詢了......

哎，不說了不說了。

央視這次報道的走紅是一個機會，讓人們去討論以及看清，心理諮詢師生存現狀，究竟是怎麼樣的。

希望人們的目光不要盯著一則報道，而是報道背後真實的人。

————

歡迎轉載本報告。

但不可對報告做任意改動，包括去除水印、遺漏合作單位、去除壹心理 LOGO ，及修改數據等。

如何下載完整 PDF 版報告，

以便個人隨時查閱或分享給同行？

關注「壹心理」公眾號

回復 2016報告

即可獲取完整 PDF 版報告

任何行業都有頂尖人物，我以前在保險行業還見過年薪百萬的保險推銷員呢，幾萬人里就那麼1個，有啥值得激動的？而且這9000元肯定不會是每天都有，也不可能是僅僅靠心理諮詢一個項目就可以賺到的。以報道中的頂級諮詢師1500元的標準來看，9000元都需要6小時，這還不包括整理上一個來訪者的資料和熟悉下一個來訪者資料的時間，我個人感覺這麼長時間連續做幾天可能諮詢師自己都會出問題。

央視這麼報道無非是希望鼓勵更多人加入到心理諮詢服務的行業中來，但這種忽悠方式怎麼看怎麼像保險業那種「年薪百萬不是夢」的創業說明會，能信這種忽悠的人要麼傻，要麼壞。尤其是對於我們這種非心理專業出身的諮詢師來說，更要警惕這種忽悠行極強的言論，否則胡亂入行再亂搞一番，只會立即耗盡熱情，要麼變成吸來訪者血的騙子，要麼在窮困潦倒下黯然離場。

任何行業在賺到錢以前都需要大量時間積累，尤其是心理諮詢作為一種技術，是以心理諮詢師為表達媒介的，這就要求諮詢師在一定程度上要「反人性」，這需要很長時間的訓練，將一些反應變成條件反射才能做到——比如碰到對自己特別友善的來訪者，絕對不能把對方當做朋友，否則會讓來訪者形成心理依賴，妨礙心理問題的解決。再比如當諮詢師發現了一些讓自己特別焦慮的事情後，不僅不能像來訪者那樣儘快給這些糟糕的事情一個合理的解釋，反而還要繼續保持認知開放，不斷體驗焦慮，從而找到真正的問題。

今天正好與某位社工同事在討論一個潛在服務對象騙家人朋友錢和賭博的問題（註：社工也需要考社工證，可以處理服務對象的心理問題），該同事由於沒有接觸過類似的問題，第一反應就是這個服務對象肯定很麻煩，人品肯定很壞。當一個心理工作者第一時間就帶著對服務對象的負面評價去進行工作時，就已經接納了那些服務對象問題的片面解釋，這就很難發現服務對象作惡的真實動機，從而將心理工作做成了品德教育工作，不僅無效，反而還會進一步惡化問題。（試想一下這樣的人被家人嫌棄和教育得還少嗎？）

不過你說心理諮詢師的日薪達到9000可不可能呢？我認為還是有可能的。比如資深諮詢師出書、開培訓、給一些企業的高端客戶做群體心理體驗，這些都是附加值很高的類型，但要想有資格接這些活，沒有兩把刷子可不行，前期不僅是時間投入，自我學習資金的投入也是非常巨大的。

no pain no gain

當然，要想快點走捷徑達到日薪9000，做下面這種類型的「心靈雞湯套餐」可能會更快一些（多套餐，手動滑稽）

圖片來自百度，侵刪……

假的。
央視公開造謠，我很好奇有沒有人管。

我就說一個典型的現象，北京師範大學心理學部，在心理學專業一直是全國第一。今年年初為推動心理健康服務行業發展，對外開放了心理健康服務中心，對社會提供心理諮詢服務。諮詢師均是資深諮詢師，有本校教授，碩士以上海龜諮詢師，優秀高校的諮詢中心資深諮詢師。收費在600-1500不等。
在開業不到半年，被有關部門勒令整改，理由之一是亂收費。

可以說有全國最優秀的心理學科研背景和軟硬體條件作為支持的這樣一個諮詢中心，收費600-1500被有關部門否決了。然後你告訴我，心理諮詢師可以達到日薪9000，記者們啊，要提高知識水平。不要總想著搞個大新聞。

焦慮的時代，給你一杯平靜，關注公眾號：zengminpsy

日薪9,000元的心理諮詢師存在嗎？確實存在，但不常見。
認識日薪9,000元的心理諮詢師嗎？我認識約7、8位總收入除以總工作日有達到的，我個人偶爾達到但不是每天。
日薪9,000元的心理諮詢師都很有錢？不一定，日薪不等於年薪，建議看年薪比較準確，像我這種花在學習、學術交流、放假、備課、閱讀、出差路上順便旅遊比較多時間的，看日薪完全不準。
每天都日薪9,000元有可能嗎？大量做培訓的老師把總收入平均除以工作日可能有；純做諮詢的老師若可以一周五天排滿個案、日薪9,000元，建議還是別找這個諮詢師了，不靠譜。
期待日薪9,000元於是想來當心理諮詢師？日薪9,000元的心理諮詢師去干別的行業肯定不只日薪9,000元。
如何成為日薪9,000元的心理諮詢師？三條路：一是當名校教授接各種外面的演講培訓顧問工作；二是挑選一個擅長主題，精進自己「講」或「寫」其中一項能力（你要兩項都強當然更好），努力做到好、做出大眾知名度，靠高價諮詢費和講課課酬；三是專門做高端、企業高管的諮詢或培訓工作。

今天我的微信和電話都被刷爆了，不知道是誰從哪裡看到一篇新聞，「心理諮詢師日薪9000元」，然後轉發朋友圈，接著一個個都來問我，怎麼考心理諮詢師，我要怎麼樣才能考證……

我聽後滿臉無奈，2014年我去參加考試時，身邊還有人說我是瘋子，好好工作不幹，考什麼心理諮詢師？誰能想到3年以後，心理諮詢師被人關注得越來越多，去做諮詢的也很多。現在我每天在網路社交平台，都能接到3-5個求助者過來諮詢。

老實說，我也沒有想到，心理諮詢這個行業會發展的這麼好。

今天口水話多一些，說一下我從事這個行業的感想吧。

我的專業是法學，但是平時我對心理學就很感興趣，小的時候也學過不少醫學方面的書，對「認知神經科學」這一個知識很好奇，很早之前我就關注這一個行業了。

畢業以後找工作，一開始想的是找從事「人力資源管理」方面的事，後來幹了一段時間，仔細思考了很久，發現還是喜歡「心理諮詢」這件事。於是我在2014年3月份的時候，找了一家培訓機構進行學習。

培訓不難，現在外面培訓機構都是「快餐式」的培訓，只要有基礎，2、3個月的時間就能拿到證書，三級心理諮詢師還是比較簡單的。

當時我沒有工作，利用半年的時間，買了一些習題冊和複習題，邊複習邊考試，一次性就考過了。考過以後，心裏面想著光靠「心理諮詢師」資格證並沒有太大的用處，年底的時候，一鼓作氣我又把「人力資源管理師」的資格證考了。

這時我的職業方向就確定了，一邊工作，一邊培訓心理諮詢的知識，去諮詢機構學點技術，然後好好磨練自己的水平。

我在這邊找了一家名叫「太陽島」諮詢機構的中心，裡面的老師態度很好，不僅教你各種諮詢技術，還能讓你提高你的諮詢技巧。當然，前期的培訓費用很貴的，一個培訓的專項課程是1萬多塊錢。後來，我還在簡單心理等一些網路平台，購買了一些心理諮詢的培訓項目，有現實面授的培訓，也有網路的培訓。

截止今天，我算了一下，前期心理諮詢培訓的費用我花了有5、6萬塊錢吧。

所以，對於身邊的朋友或者想要從事這個行業的學員，我都是持鼓勵態度的，都是以「兼職」的方式為主。前期的培訓開銷比較大，對於經濟壓力沉重的人來說，一開始做諮詢我是不太贊成。

一是你的諮詢技術還沒有熟練，還沒有達到能夠做諮詢的時刻。二是心理諮詢這個行業，前期沒有資歷的情況下，要做好是需要很長時間的積累的。

我很反感那些一拿證就出來做諮詢的人，特別是那些考過三級的「半道出家」的諮詢師，我做諮詢就遇到過好多這樣的求助者，在詢問前面諮詢師的諮詢過程時，出現了許多違犯法律道德的行為。

這些人無非就如「上圖」所示，一個小時的諮詢費很高，太好賺錢了，都想進入這個行業。

諮詢費用，目前在貴陽這邊剛入行的諮詢師費用低300元/小時，資深的是600元/小時，做得好的，就如高偉所說，1500元/小時，一天6個小時，恰好就是9000塊錢。但實際上真的如此嗎？

從我了解到的情況也確實如此。來做心理諮詢的，發展好的收入也不會太差。剛開始時確實要辛苦一些，沒有客戶。不過後面你做的效果很好，名聲和口碑打造出去了，也會有人來諮詢。

加上現在諮詢師，也會做一些「培訓」方面的事，有些做實戰項目的培訓，有些做考試資格的培訓，像我現在也有做考試資格培訓的項目，加上平時心理諮詢的事情，收入也能保持在中等水平。

奇怪的是，心理諮詢收費高的會有人去，收費低的也會有，哪些高不成低不就的反而沒多少人，這也能反映一個問題，心理諮詢行業是「富人」的行動，有錢人才會有這個意識去做諮詢。而收費低的人，更多的是側重與服務性質的活動，嚴格意義上是做心理社會服務工作者，並不是真正地「心理諮詢」。

好的諮詢師，水平很高，做心理諮詢花1500塊錢也會覺得物超所值。當然，這得看你接不接受這個東西。你要是覺得「我去外面旅遊玩一趟，都比聊天來得痛快」，那這個我無話可說，那是個人價值觀的問題，能接受就接受，不能接受也不勉強。

目前優質諮詢師是不足的，好的諮詢師比較少，而且心理諮詢這個工作性質跟我們平時認為的還不太一樣，資歷不重要，重要的是諮詢關係。你跟諮詢師能建立良好的諮詢關係，不管這個諮詢師的級別有多高，是三級還是二級，那麼這個諮詢師就是適合你的。

我也做過心理諮詢，給我做諮詢的諮詢師就是三級的，因為情感問題我找她諮詢了好幾年，效果也很不錯。

對於這個行業，大部分人認識還是不足的，只是覺得「心理諮詢就是聊聊天，幫你嘮嘮」、「諮詢費用很高，我也去當諮詢師賺錢」等這些想法。

實際上，這是個服務行業。「要想賺錢，你就不要去當心理諮詢師」。我在上課的時候多次說過這句話，能夠助人，真心、真誠地幫助別人獲得成長才是這個行業的本質。心理諮詢的工作非常辛苦，不是一般人能夠從事這個行業的。

你得具備很多專業性的知識，心理學、醫學、教育學、法學、社會學、人類學等學科，至少你得研究很多的東西，才能做好心理諮詢。

劉菊湘教授我認識她，精神科臨床已有30多年，參與研發過精神疾病最新療法「ALPHA--立體醒腦療法」，是個非常好的人，她做諮詢真的很好，我和她聊過，臨床治療非常豐富。至今我還記得和她見面的那一刻，她真誠的態度給我留下很深的印象。

在這裡我可以給大家一個判斷諮詢師的「簡單方法」，經常做諮詢的和不做諮詢的有個很大的區別，就是經常做心理諮詢的諮詢師或者醫生，他們在對話或者在表達問題的時候，語氣和態度都非常平穩，語速緩而有力，不急切，很溫和的那種感覺。而在諮詢時，對話也是那種平緩語氣的，而非我們平時說話的那種快速方式。

如果你發現一個諮詢師，給人的感覺是「不溫不火」，那麼這個諮詢師是有一定的技術基礎了。

最後，我再說一個大家都關心的「薪資」問題。心理諮詢師日薪達9000元只是極個別現象，可能就某一天人多，達到這個數量，其實並不是每天都是9000塊錢。大多數心理諮詢師都是很「窮」的，並不是想像中的那麼有錢，而且一開始你要自己成立諮詢機構，一個月能來一兩個求助者就不錯了，養活自己都成問題。

多學習，多磨練技術，不要老想著「做心理諮詢師能賺大錢」這個想法，有這個想法的人，即便他能夠在這圈子裡面待下去，時間一久也終究會被優質的諮詢師所取代。

樓上各位都已經分享了各自的看法，我試著用另外一個角度來看看日薪9000的問題：

考慮到心理諮詢的性質，每天5個個案可以看作是全力開動的情況了，也就是說早上2個，下午2個，晚上1個，如果日薪9000的話，每個個案收費價位在1800。

按照最常見的每周一次的頻率做諮詢，一個月四周來訪者需要在諮詢費上的投入為7200。

心理諮詢費用的設置需要考慮對來訪者形成一定的經濟壓力，也不能太影響來訪者的生活，所以諮詢費通常不建議超過來訪者個人收入的30%，那麼每個月7200的諮詢費開支需要你月收入達到24000。

不知道這兩條新聞是不是同一條，
但我想說兩點
1、抽樣樣本嚴重不能代表總體！
2、從這個諮詢師的簡歷中看不出他是否有靠譜的受訓背景，既沒有寫個人體驗，也沒有寫被督導的經驗，甚至沒有寫任何一個系統培訓的經歷，所以即使頭銜再華麗，收費再高，也不一定是靠譜的諮詢師。

上次聽武志紅講課，他說自己講課費一天十萬。按照記者的邏輯不知道可否寫個心理諮詢師日薪可達十萬

看截圖沒啥用，要看全貌去他們機構網站看那個報道視頻吧，一個行業介紹的視頻，應該是採訪不同的機構和個人，如果是全國性的報道還要不同的城市代表才全面，這個只採訪了他們機構，就是一個廣告而已

……………………………………………………………………………………

作為一個在深圳心理學圈子混了十年的人，我的理解是這是一個莆田系的軟廣告。
在俺們大深圳，5000元一小時的價格已經有人在收了，嘿嘿，有的人有的是錢，有些膽大的人就收了。
有些機構收費收的是大套餐，除了心理諮詢還推薦各種理療，一次收費十幾萬的「套餐」也有，誰叫你有錢又「有病」呢！畢竟普通老百姓對心理學不熟悉，只知道百度，這個行業有點特殊，接近醫學界，怪力亂神，各類大神滿天飛！

9000啊，比我少！

我在知乎付費諮詢回答的問題時長2分鐘，收費42元。

那麼每個小時回答30個問題，一天工作8小時，收入是10080元。

一個月工作22天，收入是221760。

不多說了，我要去回答年入百萬是什麼體驗了！

可以的。
找BAT公司董事長的兒女做諮詢。一次3000元。早B午A晚T。
輕鬆一日9000元。

找同等級別的公司兒女15人，月薪20萬，年薪240萬穩了。

只需15個來訪者，年薪240萬，你還不行動？

記者還採訪了幾個諮詢師，對心理諮詢行業都有這麼大誤解，居然日進9000，我想，大部分諮詢師一個月都掙不到9000。可推測，社會上其他人對這個行業的了解有多少……

當然，從另一個角度看，越不成熟，越有發展的空間。

空白紙上好作畫。後發而先至。

一個月27萬而已。

我記得很小的時候我說我想打籃球為生，我爸說為什麼，我說賺的多，他問艾佛森能賺多少，我說一年2000萬美金，他說他也能，我就很憧憬，想當一個吃人不吐骨頭的企業家。

後來，他老了，建大秋褲弄的一直沒什麼項目，我說現在打遊戲直播一年能賺6000萬，他只是嘆了口氣，我就又補了句，不過那是賺的最多的人。

我覺得最好的心理醫生一年三百多萬一點都不多，甚至少了，應該一年3000萬。

畢竟打籃球也好，打遊戲也好，心理醫生也好，只要付出了努力，有人買單，什麼錯都沒有。

有些KTV進了門就不給走，一盤花生米賣2000你他媽怎麼不去管。

注意語義的微妙性——

「心理諮詢師日薪可達9000元」。

媒體是玩弄語言遊戲的高手，央媒尤其如此，「可達9000元」構建出一個理想化的高處，卻不見理想化破滅之後的一地雞毛。

就行業頂尖的諮詢師來說，開價1000元/50分鐘已經算是要上天的價格了。1000以上的也有，但屬極個別，少之又少。一來能力可能難以相稱這樣的價格，開了也是有價無市；二來正規受訓的諮詢師心中也常常放著一隻倫理的秤砣，錢、名、利、諮詢有效性之間如何平衡，個案在金錢上投入過多會不會影響他在諮詢過程中的投入等等，這些問題都需通盤考慮，價格太離譜，很容易就跑偏了。就像一些江湖郎中，也常常聲稱「只需一萬塊，包您藥到病除。」

那麼，就以1000來算的話，日薪9000意味著一天至少要接9個個案，上午3個、下午3個、晚上3個。再加上寫個案記錄的時間、準備接案的時間，日常學習的時間，以及準備報個案、謄寫逐字稿、接受督導的時間等等，這個日常工作量可謂是非常驚人了。而就心理諮詢這個行業來說，諮詢師本人即是治療的有效工具之一，他的情緒與精神狀態也會影響到諮詢的過程。一天排9個個案，對於諮詢師的個人損耗是非常大的，對於個案來說也是不利的。試問，作為行業頂尖的諮詢師，必然經驗豐富，也深知自我照顧的重要性，又怎麼會做出這樣的選擇呢？

退一步講，就算1500元/50分鐘，一天接6個個案，也同樣會是疲累不堪的狀態。

就諮詢行業的現況來說，一般一個新手諮詢師的收費在200~300元左右，一個2000小時以上個案數的諮詢師收費在500~800元之間，收費1000元以上基本是督導級別。個案來源在初期的時候常常是很不穩定的，而從新手諮詢師成長為督導師，理想化來看，也需要不少於10年的成長投入。

這也是為什麼國內持有二級或三級諮詢師證書的人多達100萬人次，但真正執業者則不到10%的原因之一。漫長的投入，持續一生的學習，但收入微薄。許多本來做心理諮詢的人，後來也紛紛轉去做培訓了。

我想，所謂「心理諮詢師日薪可達9000元」，不是說諮詢師靠做諮詢，一天可以掙9000元，而是掛著心理諮詢師名義的人跑去做培訓了吧。

看吧，央視這個報道最大的受益者是誰呢？還不就是那些做培訓的機構，一堆想要日進9000的就會去報名了。按照一個朋友的話來說——

「來吧，考證吧，報名費只要您未來一日的收入。」

如此，也是一個有趣的循環。

可能這兩年心理學專業不好招到學生了。。。。

如果生活都如央視的描寫
那麼……