如何評價嗶哩嗶哩熱議的俄羅斯反同性戀宣傳片？
視頻熟肉鏈接如下:
俄羅斯反同性戀視頻AntiGay Russian Propaganda
中國年輕網民三大錯覺
一社會接納LGBT二感覺自己姓趙
三明天中國藥丸
我個人覺得腐文化百合文化其實對LGBT不是一件好事，可能會有LGBT覺得這種文化的流行說明大眾對他們的接受度提高了，但是實際上造成的後果是：
在腐女眼裡，丑的人沒資格做gay。
按照一般的認識，B站的用戶應該是社會中最能夠開放心態接受同性戀的群體了。（不是說B站的人都支持lgbt群體，而是它們給人的印象，支持這個群體的比例絕對是超過了日常生活）。
然而在彈幕中的表現，確實表現出了與視頻內容相一致的排斥與厭惡。
如果將這種態度擴大到整個社會，同性戀的接受度可想而知。遠遠沒有知乎上或者《奇葩說》上所表達的那麼樂觀。
有咁大隻鍋，燉咁大條魚。
一個佔總人口比例不到10%（一般認為是4%左右）的群體，最佳的狀態就是有一個和這個比例相稱的存在感。
所以，漠視他們，假裝他們不存在是不可行的，這個比例已經達到了能夠對普通人的生活造成影響的數量級，如果刻意忽視他們的需要，將會遭到更嚴重的後果，例如同妻問題，例如艾滋病爆發初期，由於主流社會將艾滋病視為Gay cancer導致的泛濫。
利用他們的性別身份惡意造勢，滿足自己的政治需求同樣是不可行的，因為這個比例也沒有能達到徹底改變人們生活的程度，對於大多數人，有他們也是過，沒有他們也是過，整天把他們拿出來造勢，你們不累，他們也會累，聽眾更會累。
以上兩種行為雖然不對，但是危害到底還是有限的。漠視他們，他們照樣在陰影里活著，只是普通人間或不得不正視他們的存在，有一定的概率不得不面對漠視的後果。利用他們，雖然對政治秩序的穩定有長期的風險，但是他們的人權倒是也確實值得作為一個議題來討論。
和這兩種行為比起來，把這樣的一個人群，拉出來當靶子打，簡直就是下作。不是這4%的人口讓俄羅斯失去了和其他14個民族共和國的聯盟，不是這4%的人口讓俄羅斯的經濟陷入長期衰退，不是這4%的人口讓俄羅斯的人才不斷外逃到歐美，不是這4%的人口讓俄羅斯這兩年又開始被西方各國封鎖。就像不是一小撮猶太人讓德國輸掉了一戰一樣。你把同性戀趕盡殺絕，照樣解決不了問題，這改變不了他們對俄羅斯目前這個爛攤子的貢獻不顯著多於他們占人口比例的事實，把他們批倒批臭也起不了什麼正面作用。靶子滿身是洞了，還得再換一個，何苦呢。
任何一個政權，到了不得不用這麼下作的手段收攏人心的時候，也是要完了。而且也是該完了。
說句題外話。
前段時間，似乎 「不支持，不反對，不鼓勵，不歧視」這句話在知乎上頗讓人反感。我倒是覺得這句話說的沒什麼，只是，如果你能一碗水端平地反對上面三種行為，我才覺得你是真的做到了不支持、不反對、不鼓勵、不歧視。
視頻看了兩邊，第一遍看內容，第二遍看字幕。
照例先上結論：這是件好事。
開頭先給大家看一下，這是2017年6月1日凌晨2點04分，B站以「同性戀」為關鍵詞，綜合排序搜索到的視頻展示截圖：
注意一下排序第一畫面上的彩虹旗。
可以看到，同性戀話題在B站還是有一個適度寬鬆的播放空間，且排序在首頁的大多數視頻對同性戀的態度還是以支持鼓勵為主的。
從這個角度說，即使是俄羅斯反同性戀宣傳片登上B站，諸位也沒必要大驚小怪；至於俄羅斯在同性戀問題上的不斷倒退在國際上也是出了名的，由
有國家杜馬法案在前，我們也實在沒必要驚詫一番。
事實上，我反倒認為這個視頻是一個機會。
由於主流文化的壓制，長期以來，同性戀在公共政策中被視為一種「禁忌話題」。無論是「不問不說」原則還是國內立法上對同性戀現象的大片空白，都反映出社會公眾對同性戀群體存在（甚至都不是基本權利和話語權）的漠視。
我不認為現在的同性戀群體是完美的。由於受到主流社會的排斥太深，作為邊緣群體很多時候不得不抱團取暖。這在一方面加深了團體的封閉性，另一方面也使得一些同性戀人士存在性向方面的「過度認同」；由於目前制度下合法的表達方式過少，部分同性戀支持者為了表達平權主張有時會行為過激，這反過來加深了其他公眾對同性戀的誤解和敵視；坦白說，我也見到過不少雖然作為同性戀屢遭他人的不尊重和過度干預，但是本身也並不尊重朋友異性性向的例子。
這些都不是不可討論的話題。
同性戀群體需要社會的理解，需要制度的保障，也需要內部的開放和自我革新，這意味著（同性）平權運動不能僅僅只有單方面的輸出，它需要與整個社會，包括不支持它的人、污名化他的人、不了解它的人對話。
對話意味著對方也要有機會說話。
有一句話是老生常談了，叫做：若批評不自由，則讚美無意義。
我個人認為這個錯漏百出的視頻是一個完完全全的「友善度」，但即使它是錯誤的，也應當有被表達出來的權利。
我很慶幸B站的管理者可以中立的將兩邊的視頻都展示在站內，這就是一種對話。
這個答案下有很多同性戀的反對者，也有很多看了視頻怒不可遏的支持者；我希望大家都能把自己的觀點、論證和依據都一條一條列出來，然後再看一看另一邊的，進行討論和反駁。有的東西會在觀點的碰撞中變得越來越清晰。包括對這則視頻忍無可忍的觀看者，也可以逐條查詢視頻內的數據和結論，再自己錄製視頻逐條反駁回去。
在大陸地區，平權還有很長的一條路要走；但是相比幾十年前，至少同性戀已經是一個可以放在檯面上講好還是壞的話題了，這個問題的出現本身就是一件好事。批判者不再是漠視而是下場交流對話，這本身就是一件早好不過的事了。
這大概算是曙光？
俄羅斯男同性戀的短暫自由
文 | OlgaKhoroshilova
來源 | BBC中文網
1921年一月，俄羅斯波羅的海艦隊成員阿凡斯．舒爾（Afanasy Shaur），在舊稱「彼得格勒」的聖彼得堡，籌划了一場前所未見的男同性戀婚禮。
來參加婚宴的賓客包括95名前軍官，以及其他軍階較低的陸軍及海軍軍人，還有一名穿了男裝的女子。
這座城市從未出現過這樣的景象。
舒爾為此使出渾身解數，因為如果這只是一場派對，賓客不會有興趣來。他為此賭了一把，嚴格按照俄羅斯習俗行禮，有雙親祝福，有音樂會娛賓，這樣的婚禮應該會令人無法抗拒。他賭贏了。
當時，俄羅斯社會對男同性戀社群有過一段短暫的包容時期。
在1917年十月革命之後，布爾什維克黨人廢除了舊俄羅斯時期的刑法，與同時期的德意志帝國相似，俄羅斯葉存在著反雞姦法，不過到1922及1926年才另立新的刑法，然而兩部刑法均未有將同性之間的性行為列為違法。
1916年，俄羅斯水手與作女性打扮的年青男子
聖彼得堡的這場婚禮，並不如表面看來那麼值得慶賀：在喜宴結束之時，所有賓客都被逮捕了。
舒爾的真正身份，是秘密警察的一員，舉辦這場婚禮是為了向上司邀功。他指控這些軍人是反革命，企圖從內部摧毀方興未艾的紅軍。
但舒爾的指控未獲接納，這宗案件最後不了了之，「反革命」們虛驚一場，沒有受到懲處。
1920年代走紅的德國著名異裝表演者斯特姆
早在革命爆發之前，男同性戀已是俄羅斯地下社群的一部份，彼此之間以服裝為「暗語」相認。
在聖彼得堡，紅色領帶是一個記號，其他記號包括縫上了長褲口袋的紅色披肩。往臉上抹粉、塗睫毛液也是。
彼得格勒的「平民」階級同志。
在十月革命後，濃妝艷抹的「默劇明星」造型變得大行其道，不再局限於年輕的男同性戀者。
革命與內戰帶來的不穩定，令俄國同性戀者在艷麗服裝與奢華飾品方面，不得不落後於歐洲其他國家的男同性戀者。
當時布爾什維克黨人，間接地受到德國科學家赫希菲爾德（MagnusHirschfeld）影響。赫希菲爾德在柏林創立了「性學研究所」，並經常公開表態，認為同性戀並非疾病，而是人類性傾向的自然體現。
然而，雖然布爾什維克黨人在1920年代通過的刑法，沒有關於同性性行為的條文，但男同性戀群體仍遭到迫害，時有男同性戀者被毆打、勒索及無故解職。
一些受害的俄羅斯男同性戀者致信精神病學家別赫捷列夫（Vladimir Bekhterev）傾訴自己的苦況，並將別赫捷列夫視作自己最後的希望。他們向他敞開心扉，請求他協助自己抵抗抑鬱，甚至「治好我的病症」。
這些流傳下來的信件，以及其他文件顯示，當時俄羅斯男同性戀者勇敢得難以置信——當中一些人甚至曾經穿著女人的服裝及束胸衣，留長發，打扮成女性的樣子。
1910年代的俄羅斯衣服表演者
有趣的是，雖然十月革命廢除了階級藩籬，但「同志」社群卻仍然階級森嚴，包括知識份子、貴族、官員、軍官的「貴族」圈子，與由兵士、水手與文職人員組成的「平民」圈子，兩大群體鮮有互相滲透。
「平民」一詞由「貴族」們定下。這些「平民」們在十月革命前，不能踏入聖彼得堡時的沙龍，在革命後，也未有被「貴族」們接納。
而俄羅斯女同志在十月革命前後的處境，則沒有太多史料可以參考。1920年代，德國的「異裝」劇場在俄羅斯男同性戀社群中流行起來，其中以柏林夜店「El Dorado」的台柱斯特姆（Hansi Sturm）最受歡迎。
「貴族」只會在偶爾的情況下，邀請「平民」中較為俊美的「同志」，出席他們那些奢華的晚會，但異裝表演的男扮女裝演員，則不受階級所限。
他們成為明星，擅於模仿名媛，例如沙皇尼古拉二世的情婦、著名芭蕾舞者瑪蒂達（MatildaKshesinskaya）。
這些異裝表演者的衣櫃里，放滿了由專業裁縫們縫製的精緻華服。他們經常光顧的裁縫，包括在革命前曾為俄羅斯皇室製作服裝。
對於俄羅斯女同志在十月革命前後的處境，則沒有太多史料可以參考
在舒爾為捕獲「反革命」籌備的那場盛大男同性戀婚禮之後，整個1920年代，俄羅斯再無如此高調的「同志」婚禮。
而在1930年代，曾經獲得寛容對待的男同性戀社群，也開始漸漸失去自由。
1933年七月，175個來自社會不同階層的同性戀者被捕，是為「列寧格勒同性戀者案」（Case ofthe Leningrad homosexuals）。
這宗案件的資料至今仍然是機密。目前已知的情況是，所有被捕者均被判入獄，而罪名則由為英國情報人員工作，到「惡意反革命」及「敗壞紅軍道德」，不一而足。
一般認為，舒爾在1921年籌辦的「婚禮」，在1933年的抓捕中有重要角色。作為秘密警察，舒爾始終認為「肛交者正在腐化軍隊與海軍」。
在1930年代初，這樣的指控再現，秘密警察手上有不少男同性戀者被強迫作出的供詞。
「列寧格勒同性戀者案」最終導致同性戀行為被列非法，寫入1934年通過的刑法中。俄羅斯對同性戀者的短暫包容期，至此結束。
發現一種比較普遍的觀點，就是b站這麼多賣腐、賣百合的番，人氣都超級高，就會給人一種錯覺，就是b站的二次元宅男宅女們對LGBT更寬容，甚至是華語文化圈對LGBT包容度最高的社區。
很顯然這麼想就太膚淺了，你可以問問看搖曳百合、南家三姐妹、草莓棉花糖的宅男們，給他們看10分鐘賣腐的動畫片他們會有什麼樣的感受——大部分會噁心得不行，一分鐘都看不下去，然後一直罵你。同理，腐女們有相當一部分人也看不下去貧乳萌妹向的百合動畫。
所以不要指望b站的這些人能支持LGBT平權了，他們只支持讓他們自己愉悅的東西罷了。
不要指望b站的素質和包容度能高於中國網民的平均水平，因為b站已經不是個小眾的網站，上千萬的活躍用戶里跳出幾百個奇葩對LGBT視頻破口大罵也是再正常不過的了。
我不奢望貴乎高貴的直男直女群體能跟LGBT達成互相理解的狀態，也從來不覺得支持LGBT平權就是一種政治正確，但我至少希望所有人都能做到互相尊重——至少希望直男直女群體在看到B站有人對LGBT群體破口大罵時，不要像看個再正常不過的、理所應當的事情。
先吐槽一下題目。兩萬的播放，一千多評論，這也算熱議？說這話的肯定不了解B站，畢竟隨便找幾個擼貓的視頻都比這熱多了。所以說點進去看並且評論或者發彈幕的，未必就是你們眼中的典型B站用戶。覺得同性戀權益前途悲觀的可以省省了，一個視頻說明不了什麼。
這視頻的確有妖魔化同性戀的傾向，但是它說的有些問題是的確存在的。比如說男同之間艾滋病傳播問題就很嚴重，在我國也是如此。如果同性戀者對這些問題不管不問，只是把它們扔到歧視這個筐里，我覺得這肯定不是個好主意。
恕我直言，現在中國的同性戀平權運動完全是毫無政治智慧的一通亂搞。中國不是美國，這裡沒有矯枉過正的政治正確以及像民主黨那樣的政治實體保護乃至偏袒同性戀。如果同性戀要爭取自己的權益，應該用不同於美國的辦法。照抄美國，大張旗鼓地宣傳，或者是強迫異性戀站隊，只會招來反感乃至厭惡。在你要求別人明確表態是不是支持同性婚姻等一些同性戀者權益時，先動動腦子想想，這會不會把他推向反同那一邊，還有就是，如果他表態不支持，你又能把人家怎麼樣。
啾咪。
上一個評論的回復。
翻譯一下：現實生活中大部分人沒有歧視反對同性戀，但同性戀是不正常的，所以麻煩到貝塔里過一輩子靴靴。
1.你知道秋白因為建議教育部修改錯誤教材被中大開除嗎？你知道現在還有電擊治療同性戀嗎？部分同性戀的生存現狀就是他們必須對自己的性取向遮遮掩掩不見天日的度過一生，才能使他們（她們）自身免於歧視和迫害，而這一部分是同性戀中的大多數，這就是同性戀的生存現狀。
無法與自己所愛的人在一起，依靠欺騙傷害別人來保全自己，這就是大部分同性戀者的一生，是他們的生存現狀。
他們（她們）之所以這麼做，就是因為有你這種，口口聲聲說著普通人只是遠離，不反對不支持，卻在網路上言誅筆伐同性戀者的人的存在。
沒有歧視，就沒有必要遮遮掩掩，就不會有那麼多的後患。
2.中國的確沒有反同遊行，但中國有這些。
請問這些行為的實質，和反同遊行以及攻擊同性戀者等行為的實質有差嗎？
還是那句話，不加了解就妄加評論，口口聲聲說著不支持不反對卻在在網路上大肆言誅筆伐，這就是你口中大部分「普通人」的行為。
3.反同的人永遠存在，你不可能要求同性戀者在性取向上一輩子都遮遮掩掩不見天日地過日子，這是在限制同性戀者的權利，還有，私底下隨便怎麼搞都好這種話，說出來就證明了你有多Low。
4.同性戀者高調？同性戀者奇裝異服？同性戀者通過耽美誤導青少年？
拜託您，了解下實情再出來說話好嗎？同性戀者不平權會被你們說太懦弱活該被歧視，同性戀者平權會被你們說太高調活該被歧視；同性戀者奇裝異服？是你夢到的還是腦補出來的？不要看到個例就拿出來概括全體，這樣只會顯得你更無知；大部分寫那些耽美文章的也不是同性戀，而是腐女，很不巧，不論是同性戀還是腐女，也有很多是青少年。
你說那麼多，只不過是想說同性戀是錯誤的，不應該進行平權罷了。
你不在乎權益，只不過是不想看見同性戀者平權罷了。
別扯什麼孩子什麼青少年了，你只在乎你自己。
哦對了既然你說到國民情感和價值觀，讓我們把社會主義核心價值觀再複習一遍！
請問這位朋友 ，關於和諧、自由、平等、公正這四點，你做到了多少呢？
再給大家分享一個精彩的評論。
1.你把同性戀者們為平權事業出力解讀為上竄下跳，那是因為你一不了解同性戀者的生存現狀，二是不了解同性戀者平權的目的，三是不尊重同性戀者。
2.也許在北京上海深圳這些城市還好，但是當你走到某些二三線城市的時候，你會發現這些地方，大部分人對於同性戀的接受程度很低，他們的接受程度低，表現在歧視上。
從言語上的咒罵，行為上的欺凌，都會對於同性戀者造成傷害，可是同性戀為什麼會受到這些傷害？
因為你們不喜歡他們（她們）不同。
何等可笑，你不喜歡一個人，你頂多盡量不和他接觸，在背地裡問候他幾句，卻不會光明正大地在他面前表現。可是放到同性戀者面前，在你們眼裡，同性戀者就應該因為你們的不喜歡被你們咒罵被你們攻擊，同性戀者不是人嗎？同性戀者不是中國的公民嗎？同性戀者不是一個個有血有肉有靈魂的生命嗎？憑什麼要因你們的不喜歡，同性戀者就要遷就你們一輩子掩掩藏藏地生活？
3.社會不是應該遷就同性戀，一個文明的社會，應當能尊重不同個體的存在，社會是應該尊重和包容LGBTQIA社群的存在，LGBTQIA獲得社會的包容和尊重，請問逼你無償出錢出力么？逼你天天給LGBTQIA說好話么？侵犯你什麼利益了？哦對了，你看著不爽而已。
LGBTQIA要求異性戀放下有色眼鏡對待同性戀不是遷就，遷就是什麼？遷就是犧牲你的利益來達到我的目的，就好像你要求同性戀放棄平權來讓你舒心一點。
4.在你眼裡，異性戀是正常人，同性戀是不正常人，這不是歧視是什麼？
另外，同性戀者里，有高富帥，也有大叔大漢，有白富美，也有大媽大嬸，不知道你專說摳腳大漢是什麼意思呢？是想說異性戀里個個都帥過樊野美過Ellen Page嗎？
5.哦還有社會影響，怕嚇到小孩，你這話和把同性戀者當做獵物的俄羅斯民團成員說的如出一轍，那為什麼在台灣南非英國荷蘭美國等國家就不會有這種顧慮呢？畢竟和教給小孩什麼是平等和尊重比起來，教給小孩黨同伐異歧視他人更不合適吧。
你歧視別人還非要給自己找理由的樣子，真難看。
分享一個評論。
1.平權是一個循序漸進的過程，依靠暴動不是同性戀平權的正確打開方式，慢慢改變社會的主流態度才是同性戀平權的主要途徑，暴動等等的自己在腦子裡YY一下就可以了，說出來也不嫌中二得丟人哦。
2.你的態度如何Nobody Cares，同性戀平權的主要目的就是通過改變社會的主流態度l以改善同性戀的生活環境最終達到同性戀平權的目的，等到同性戀實現平權的時候，你再怎麼跳腳也改變不了滾滾而來的歷史洪流，自己顱內高潮一下就可以了。
依照自己的喜好厭惡來明確地表達自己反對某一群體的立場還以此為榮，也是不覺得自己狹隘呢。
…………………………………………分割線
很久沒有回答關於LGBT的問題了，面對在這個問題下面的一些回答可以用目瞪口呆來形容我的反應。
某高贊評論的回答，認為LGBT社群的人太過於高調所以引人厭惡，甚至認為，我國沒有歧視反對和迫害LGBT群體的行為。
我想想問問各位，就在前幾年，同性戀被文化局劃入和婚外情等不道德行為的行列，被禁止在電視節目中出現，以及在奇葩說中以是否會對父母出櫃為主題的一期被廣電強制下架，秋白因為起訴教育部的事情被迫出櫃公開性取向，她在為同性戀去污名化這件事上遭受的那麼多罪，這些事情，難道不是我們國家社會對於LGBT人群的態度的一個縮影嗎？
我們同性戀是不道德的，是不應該被拿到檯面上談論的，是即使被侮辱被誤解也不應當為自己發聲的。
我們該死，我們是違反人類社會道德的存在，我們是人類社會走向滅亡的根源。
這就是我國主流社會對於同性戀，不，應該是LGBT 群體的態度，如果說這不是歧視，那請問是什麼？
同時，這位答主還混淆了「宣傳同性戀」和「宣傳同性戀平權」的概念。
腐劇里為賣腐而賣腐，以及站在大街上大喊，我是同性戀你們都來和我xx吧，這是宣傳同性戀。
站在大街上，穿著印有彩虹旗的襯衫向人們介紹LGBT 社群是什麼樣的存在，在網路上與攻擊LGBT 群體的人撕逼或辯駁，這是宣傳同性戀平權。
把平權事業和賣腐行為混淆，是這位答主蠢還是別有用意？
同性戀和異性戀本應當是平等的，但是，當同性戀什麼都沒有做的時候的時候，總有那麼一部分人，會站出來說同性戀的種種不是。
當同性戀為自己不再遭受歧視以及為自身權利而鬥爭時，總有那麼一部分人，會站出來指責同性戀過於高調。
當同性戀默默忍受的時候，總有那麼一部分人，會站出來說，看，就你這樣被歧視活該。
總有那麼一部分理智的中立者，會說，本來不歧視同性戀，天天看到同性戀在網路上跳腳，煩死了所以才歧視同性戀。
把刀架在同性戀脖子上的是你們，指責同性戀不反抗的是你們，指責同性戀太高調的也是你們，你們根本就不關心也不了解也不想去真心的了解同性戀是什麼樣的存在，你們也不關心什麼社會什麼人類的未來，你們想要的只是發泄自己那愚蠢的怒火，在網路上攻擊一個自己毫不了解的群體，你們總能找到千萬個靶子立起來指責同性戀，你們想要的不過是自己厭惡的全部滅絕，你們想要的不過是用刀把硬生生地這個世界削成你們想要的模樣。
同性戀違反道德，同性戀怎麼違反道德？
同性戀一不偷二不放火三不殺人，同性戀沒有侵犯別人的利益，你們憑什麼指責同性戀不道德？憑著你們不喜歡？
同性戀是西方的腐朽文化，是人類走向滅亡的根源？
拜託您老多了解歷史好嗎中華上下五千年記載的男男斷臂的感情不在少數，但是中華文明斷絕了嗎沒落了嗎？人類因為同性戀滅亡的可能小於十年內同性戀平權事業在中國大陸取得極大的進展，同性戀又不是不能生育拜託你們在說話之前用腦子思考一下好不好？
同性戀是社會的毒瘤？
哇這可真是高見想必您高中寫議論文經常不及格吧？把性取向當作依據來劃分社會中的正派和反派，啊要不南京大屠殺中姦殺婦女的都是同性戀咯？啊要不拐賣兒童女性的都是同性戀咯？啊要不世界上所有對孩子施暴的父母都是同性戀咯？
辛苦你這位會吹水的答主了讓大家給你鼓鼓掌。
妙啊真是妙啊，這樣的回答都能有將近3000贊，你乎離完蛋已經不遠了。
另外，同性戀有戀愛的自由對應的是異性戀有戀愛的自由，而非是辱罵攻擊同性戀的自由。
每個人都有喜歡什麼討厭什麼的自由和權利，但是，當你把你的喜好厭惡表達出來的時候，這就成為了一個會對別人造成或好或壞的影響的行為，一切不侵犯非己自由的自由都應受到保護，也就是說不能刻意欺壓別人，也不能讓別人故意欺壓自己，這是自由，是權利，而反同作為一種行為很明顯地侵犯了同性戀者的權利。
一個文明社會應當是，我喜歡喝奶茶，你喜歡喝咖啡，儘管我不喜歡咖啡的苦澀，你不喜歡奶茶的甜膩，但是我們都能尊重對方的選擇。
而反同者做的是什麼事？
我在喝奶茶，他在喝咖啡，他突然對我說，你怎麼喝奶茶你好噁心啊。
當我反駁他的時候，他便會說，怎麼了喝奶茶還罵不得啊你們喝奶茶的人真是金貴，你有喝奶茶的權利我就沒有反對你喝奶茶的權利嗎？
路邊其他喝咖啡的人則在旁邊補充，本來不支持也不反對喝奶茶的，但是喝奶茶的人總是反駁別人指責他喝咖啡，慢慢地我也開始討厭喝奶茶的人了。
在某些人眼裡，同性戀就應當低人一等，同性戀能夠活在這個世界上是異性戀的恩賜，同性戀應當感恩戴德才對。
何等可笑。
我如何活著，在沒有傷害任何人的情況下，都是與你無關的，而你卻一拳揮到我的臉上，指責我的生活，當我開始反抗，你卻指責我過於高調。
是不是要在你打了我一拳之後用你媽的頭髮彈一曲remix版的感恩的心恭喜你全家爆炸照亮馬六甲海峽你才滿意？
我渴望在街上牽著愛人的雙手而不必遭人側視。
我渴望在公園親吻愛人的雙唇而不必遭人唾罵。
同性戀想要的不過是一個能夠尊重不同個體的存在的社會，而總有那麼一部分人，想要將同性戀趕盡殺絕。
認真答。（所有不友善評論全部刪除，知乎應該是一個一起討論問題的地方，如果你是一個很偏激/固化思維/素質低下滿嘴髒話 者，請你不要評論我的答案。我可以接受你發表自我反同的觀點，但我不接受你發表無腦言論或者滿嘴噴臟）
這個視頻里的很多理論只能說是瞎扯淡。
1.同性戀比異性戀壽命短几十年？
說這話肯定是沒有理論依據的。老佛爺拉格菲爾德今年都84了人家還活的好好的呢。
2.同性戀可以根據刺激大腦皮層來改變？
這個說法不就是相信同性戀可以根據電擊來「治好」么？上次看到一個新聞，一個母親為了掰直孩子，強行和兒子發生性關係。這一點根本就是反人性反人權的行為。
3.同性戀收養孩子都是為了誘姦他們？
這點真的有常識的人都能看出漏洞吧。同志人群基本都是為了享受基本的家庭溫暖和普通人想要一個孩子的感覺而收養的。況且國外法律也都是支持同性收養孩子。
前幾年美國婚姻合法化的時候，一個律師站出來辯論，當時就說他就是被兩個媽媽撫養大的，但他感覺到了她們對他的愛。雖然他在同性戀家庭長大，但是他仍然喜歡女生啊。所以我也不知道他們那種「同性戀家庭的孩子都是同性戀」的理由是怎麼出來的。
4.gay群體與艾滋病問題
在部分gay群體中確實存在艾滋病高發的問題。有的是因為濫交，有的是因為第一次傻乎乎的就與渣男發生了關係（類似於異性戀關係中女性被渣男坑了。）很多人感染了艾滋病羞於言說，甚至被父母得知是同性戀實情後趕出家門。（詳情見柴靜的《看見》，裡面有幾個男同性戀者都是在年少的時候，對自己的同性戀身份羞怯又掙扎的時候被騙炮，感染艾滋病後被家裡趕出家門。）
本身有艾滋病毒卻去騙炮的人，不止是同性戀，也有異性戀。前些天我看了一個博主「小劍暗訪」
，就是說博主在暗訪過程中發現了一個群體，他們在嫖妓的時候感染艾滋病毒，之後就抱著報復社會的理念四處約炮。
當然，俄羅斯這個國家本身就是反同的。俄羅斯近幾年都是生育率特別低，老齡化嚴重，勞動力不足。很多偏遠的地方，如西伯利亞地區，地廣人稀。普京總統近幾年來甚至恢復了蘇聯時期的嘉獎英雄母親的行為，生了8個孩子的女性可以受到他的特別接見，還獎勵住房和年假。前些日子一個國家杜馬議員甚至還建議向單身不生孩子的人征高稅，雖然這件事情最後沒有實行，但是足以證明出這個國家對於孩子和生育的鼓勵和渴望。
另外，俄羅斯一直奉行東正教，它比基督教更嚴肅、更傳統，自然，在對待同性戀態度上也更強硬。
看了前面幾個答主的回答，我想說的是，大部分三觀正的同性戀者發出號召也只是為了讓大家了解這個群體，不要妖魔化，承認大家共同的人權和權利而已。
至於有些同性戀宣傳並試圖掰彎直人之類的行為，我覺得是這小部分的人智商三觀有問題。（比如吐槽君的微博曾指出國內某大學同性戀學生排擠異性戀學生，這確實是局部同性戀者思想並不成熟，三觀也不完善，宛如智障，給整個同性戀群體抹黑。）
最後一個問題，異性戀真的會被同性戀影響而改變性取向嗎？
假如一個男生一直都喜歡女生，但中間和一個男生談過一次戀愛（或者懷疑自己對同性有好感），分手之後又繼續跟其他女生談戀愛了。這能叫掰彎么？不能。這隻能說是一次對於自我性取向的探索，或者說這個男生是雙性戀。
還有一種情況，有的人經歷過性取向探索時期以後發現自己喜歡同性，那麼他就肯定是個同性戀了，並不會被他人所影響。
所以放寬心吧，一個真正的直人不會被任何事物影響，就算他妄圖「趕潮流」做個同性戀，他筆直的內心是不允許他接受同性性行為的。就算他覺得當同性戀「很酷」，完事兒以後他還是會走回異性戀之路的。
而且，恕我直言，一般覺得同性戀酷的，時髦的都是青春期的叛逆少年和網路上瞎導向的博主們。明白了同性之路要必經的坎坷和歷練，你就會明白自己的幸福必須是甜中帶苦的。不管是異性戀還是同性戀，好好做人，遵循自己的內心，正當勇敢的追求自己的人生目標和幸福才是最重要的啊。
至於有些人說自己的立場是理解，但反對。這個本身就是矛盾的，假如你的小孩有一天告訴你他是同性戀，你該怎麼樣反對他？電擊他還是趕他出家門？你並不是真正的理解，既然這樣子，不如光明正大的反對吧。
我覺著吧，你要是真恐同，你就得大力支持同性婚姻合法化。
一方面是幫助LGBT群體絕嗣，這樣過個幾代，同性戀的基因在人群中的分布就會小很多。另一方面也可以人為製造隔離，免得他們被迫娶了無辜的異性戀小姑娘，釀成悲劇事小，造成族群衝突事大。再者，真要有法西斯的那一天，這也是幫你們節省篩選成本了。
總之無論是剿是撫，支持同性婚姻都是個長期最優解。不論你支持哪一派觀點，有遠見的人都是最寶貴的。鼠目寸光讓人瞧不起。
這個世界主流意識形態裡面，天朝其實算走的比較中間道路的了。
你只要生娃，你有點龍陽愛好我們管不著，不少皇帝都喜歡長的俊俏的小太監或者養點男寵。
其實異性戀裡面不生孩子的和LGBT對於社會貢獻是一個級別的，如果你支持異性戀丁克，那麼反同就是赤裸裸的雙標。
我個人認為從社會整體發展上來說，生育率下去之後你怎麼獎勵都很難上來了，最終解決辦法估計就是對於不哺育後代（領養也算）的家庭加重稅才行了。不管你是異性戀還是同性戀，公平對待。
然後LGBT問題就圓滿解決了。盡義務才能享受權利。
性癖這種東西真的挺難說清楚的，你看喜歡大屌萌妹的異性戀漢子不也不少。
所以關鍵是要養娃，不保證年輕人口比例，現在歐洲常態化恐襲就是下場，沒有年輕人社會就沒辦法發展，沒有勞動力增加就只有引入外來勞動力，那麼社會衝突就會加劇，泛自由化的結果長期來看是很悲觀的。
同性戀之於俄羅斯，就如同墮胎之於天主教，政治不正確（反黑綠同）之於美國，是這個國家的死穴
我個人覺得，這個問題應該在2年前視頻被投放剛開始被投放到B站之後就應該對這個問題進行展開討論，而不是等到台灣同婚合法化，俄國禁同性戀問題發酵結果引發知乎等各大網站撐同者與反同者大撕逼的時候才開始討論。
換句話來說，當時大家就應該注意通過這個片子觀察國內大眾輿論對於同性戀群體的態度。
我認真看了這個視頻，首先反對同性戀就是變態的說法，每代人類都會產生較小比例的同性戀，這是自然規律，是種正常的現象。
然後我也看了一些同性戀支持者的言論，說實話，想要同性戀和直男直女相互理解是不可能的，永遠別指望，這是生理因素決定的。
最後，不管能不能實現同性戀支持者希望的平權和尊重，這裡面都不存在對錯，不管發達國家或者俄羅斯這樣的國家如何處理這件事，價值觀沒有高低。
同性戀現在能在世界範圍內特別是歐美國家取得的成就，是他們不斷爭取的結果，但是也和經濟發展水平，兩次世界大戰的歷史因素分不開，每個國家的情況都不一樣，請不要簡單地指責中國社會和政府。
同性戀要爭取自己的權益，要靠爭取和鬥爭，但是在這個過程中，異性戀也會和你們鬥爭，所謂寬容和自由，不過是兩邊妥協的結果，沒什麼高大上的。
最後，我覺得有些話還是說出來比較好，對於兩邊都一樣，相互指責的原因往往是雙方對於自己的邊界都還不清晰，如果能通過充分撕比形成一個不見得雙方都滿意，但是還相對清晰的邊界，那我覺得這個問題就解決得比較好了。
在撕比還不充分的情況下，就想挾政治正確之威，以普世價值之名，站在蔑視對方的高度上，去推動立法，來個『不聽不聽，王八念經』，大家覺得現實嗎？
利益相關：直男。核心觀點：社會多元化對你我都好，人不需要把過多的精力放在壓迫自己的天性上。
俄羅斯同性戀犯法的哦，即使在比較開放的知乎，你可以可以看到下面「反同」的回答得到了500個贊。這答案居然有500個贊，不知道贊的人是什麼心理，怕它沉下去嗎？裡面的觀點根本不值一提，它的錯誤認知被 @kathycass 駁斥得乾乾淨淨。
好了，回到俄羅斯的反同宣傳片吧。其實很簡單，人類天生就有一種壓迫異類的傾向，人類社會在相當一段時間都是「價值趨同」的，禮教吃人，外國人也不放過，這一點看加繆的《局外人》就能知道。
作品主要描述生活在阿爾及利亞首都阿爾及爾的主人公莫梭收到一封來自養老院的電報告知其母親的死訊。主人翁在母親的葬禮上並沒有流露出傷心難過，反而無視於道德教條在葬禮隔天與女友做愛。之後又繼續著與從前一般無二的生活，直到被捲入朋友的麻煩事，槍殺了一個阿拉伯人。種種行為既無關於他是否不愛他母親，也無關他是否討厭那阿拉伯人。在等待審判的期間，作者用了很多篇幅凌亂片段地交代莫梭過往生活中的荒謬事件，檢察官把焦點放他他過於冷漠的人性上而不是他犯罪的事實。最後在面對審判時，主角莫梭表現得滿不在乎，當被問到殺人動機時，他回答：「都是太陽惹的禍」，期待著在人們的咒罵聲中面對行刑。小說最後以荒謬的判決將其處死作為結束。
就算你身處文明民主的世界，如果你太「奇怪」，你也會被自覺不自覺的排除出社會。我相信人有在不傷害別人情況下過不道德生活的自由，比如沒事意淫擼一發。我個人也不認為同性戀酷或者帥什麼的，只是一個個人需求而已。同性戀圈子裡面那種把掰彎當成榮譽的事情也是人渣敗類而已，就好像異性戀裡面的誘姦一樣。大家沒必要拿這事情去指責gay圈。別指望哪個圈子是潔白無瑕的，人的缺陷性是無處不在的。
社會價值多元化是必須的趨勢，這是為了發揮個體的潛力，「個體」從來沒有那麼強大過，這是必然的。俄羅斯現在在全面開倒車，經濟的倒退使得它們對於個體不需要給予過多的尊重，社會肯定更趨同，這一要求自然排除各種「異類」。我對同性戀的支持來源於對多元化的認同，在經歷過不同的文化和國家後，我越來越覺得多元性對於個人的氣量的修養是有好處的。 至於同性戀宣傳？我無所謂，斷背山看了好幾次，我也只是看到了美好的愛情而已，我的性取向也毫不動搖。你如果不是gay，就算逼你看gay 片也沒啥用的，類似的，過去一種「治療」同性戀的方法就算逼他們看小黃片，效果也是0。你不喜歡，換台啊！難道每個頻道都有嗎？搞笑，說白了就是想排除異類的心理在作祟而已。
莫非B站的小朋友們已經沒有言論自由了嗎？
某些伸張同性戀權益的人，你們照照鏡子，對異已分子口誅筆伐，和當初「民主之後殺你全家」的那些人有什麼區別？你們覺得這樣能爭取到同情者？能佔領道德高地？
同性戀本來是一種無奈的選擇，或者說無法選擇的選擇，他們天生性取向就是同性，這種愛可能是上天刻畫於他們的基因之中，自己沒得選，那麼就請過你們自己想要的生活。
但同性戀不應該是一種可以選擇的選擇，它不能是一種時髦，不能是一種潮流，更不能是一種政治正確，不能讓小朋友們覺得「這很酷我應該也試試！」，不能成為社會關係的主導。
然而現在同性戀在西方自由主義的加持下，在某些支同的人眼裡，已然成了政治正確，彩虹旗必須漫天飄揚，你不支持你就該殺————這其實是很多人原本對同性戀無所謂，然後轉為反同的一個原因。
社區本來安安靜靜，你家的事誰也沒想管，可你天天在家拿個高音喇叭喊：「我有權選擇我的生活方式，你們不許反對我，否則你們就是狗娘養的臭傻逼！」……不反對的也會反感了。
之前看到很多不友善的答案，心中不快，於是怒懟了一波
現在想起來覺得自己還是太年輕，提不出建設性意見還吸引仇恨
自己都說了，別人不會聽，還自言自語地說了一大堆
估計也就友軍看了點個贊，並不能起到什麼實質性作用
關於如何爭取「沉默的大多數」這個問題，其實大家心中應該已經有了一點頭緒
比如我之前也說了，至少在知乎上，現在大多數人反對的已經不是同性戀本身，而是相伴隨的一些行為
比如圈子混亂，加上媒體的奇觀式報道，給外人一種惡劣的印象
還有被人說爛了的艾滋問題，以及騙婚（對於這個大家不要撕逼，沒用的）
多數人也變成了：不影響到自己生活就支持。的態度
無腦反同的其實很少了，我之前懟的那些人其實在知乎算少數人了吧
這其實是很樂觀的現象
但是這只是知乎。
請覺得中國社會接受lgbt的人去各大新聞網站看一看
關於同性戀的新聞評論比知乎反同人士的話語惡毒得多，也無知得多
外國社交網站上，大家都在問到底是誰給特朗普投的票
知乎上，很多人都在問：到底誰歧視你們同性戀啦？現在一個個都高傲的不行好吧
中國太大了，你的圈子連一個城市的人都代表不了
請不要覺得是同性戀在欺壓異性戀了
同性戀的確是少數，永遠不會也不可能成為主流。
所以啊，現在是在請求大家發發善心，不要強化偏見
做一個中立黨，就別一口一個違反自然規律，心理疾病，人獸亂倫
不去幫忙搖旗吶喊，完全沒關係，但請不要抹黑lgbt
你抹黑lgbt，那麼抱歉，即使你自稱中立，怕也是難逃一懟了
以下是生氣時寫的一段不友善答案，請非lgbt人士選擇性觀看
···拜託你們同性戀別出來騷擾我們就行了
出來騷擾你？
從哪裡出來？
從空間傳送門出來還是從淋逼里出來？
你們真的以為你和他們住的不是同一個地球嗎？
歷史上對於lgbt群體的壓迫導致他們一度不能發聲，沉默的時間一長，人們真的以為這群人消失了。
你認為，你可以和lgbt群體撇清干係？
難民，中東，綠教這些問題，人們可以覺得離自己很遙遠，不去關心。
可是，lgbt存在於世界的每一個角落，存在於每一個群體
沒人能徹底置身事外，你的生命中不可能不遇到他們
他們厭煩的是什麼：最近，好多這種東西，煩死了，在宣傳，越來越多了
我之前沒有見到所以之前是沒有的，最近一下子就好多同性戀都跑出來了，真是夠了
地球一直是圓的，一直是圍著太陽轉，並沒有在日心說流行的時候繞著太陽轉，也沒有在「天圓地方」的時候就是方的。
同性戀越來越多嗎，真的是這樣嗎？
有人覺得同性戀和自己不在一個次元，這也是他們敢大放厥詞，並且在被噴了之後感到困惑和不解的原因。這種「神奇生物」按理說怎麼噴都可以啊，居然有人和我撕逼--政治正確！
根本沒有把lgbt當人看，於是使用噁心，變態這些詞形容他們，絲毫不覺得這會傷害到別人。對於一個人的基本尊重都沒有，還好意思用政治正確搪塞過去。您臉真大
要是依然有人覺得同性戀是外星人，和你住的不是一個地球，那麼你最好趕緊適應，因為之前被塞住嘴巴，綁住手腳的人們開始相互解救了，並且很快就會出現在你的生活之中。
你大可以選擇遠離他們，不過，你依然無法杜絕他們出現在你的生活中，電視廣告上，電腦里，小說里，電影里。
因為這本來就是真實存在的，這群人，這些事，從以前到現在，一直都是存在的。
之前電影，電視上對於他們的迴避，才是對真相的掩蓋，現在lgbt角色的增多，才是真相的還原。
你是要上去和他們打一架，還是友好相處，這就是你的事情了。
不過自己說的話，可是要負責的，敢詆毀侮辱一個群體，被罵了可別覺得自己受了天大的委屈，不要哭唧唧哦
謝謝您，謝謝您的不殺之恩，我這就滾回我那骯髒漆黑陰暗的角落裡苟且偷生！
我發現很多反同的人在列舉理由的時候喜歡用 「毫無疑問」這個詞，你可能是悟透了宇宙法則？
你又懂明星文人的心路歷程了，您真是知心姐姐啊，還是您做了研究寫了論文？裝得有鼻子有眼的，我差點就要信了呢
我評論裡面被掛的評論好像自己把自己刪了還是被舉報了，大家看不到了真可惜
別說我不講道理。對於那些信奉槍與攪屎棍這種言論的人，以及那些說這種是話糙理不糙的人
理不糙
無法想像他們的理是什麼
對於這種人，要我講理，我做不到
--------分割線-----原答案
看了很多答案，發現現在lgbt群體在中國平權真是為時過早。
很多答主的答案讓我想起了我的爺爺。
初中的時候，大家貌似都很害怕「輻射」這個東西，爺爺很多次警告我看電視太久會被輻射得癌症。
有一天我回家告訴我爺爺，火也是有輻射的，我們家的大理石桌子都是有輻射的。在我以為他會很害怕，已經準備好了跟他繼續解釋輻射到底是個什麼東西的時候，他卻不屑一顧地說：怎麼可能，那我們不早就得癌症死了。
告訴他這是物理書上的，是科學研究得出的，試圖給他解釋輻射是什麼
都沒有什麼卵用。當你給他解釋的時候，他的頭就偏到一邊去了，敷衍地「嗯」幾聲，完全沒有聽進去。
其他人也好不到哪裡去，寧願相信自己所謂的「經驗」，寧願相信身邊人的一面之詞，唾棄權威科學研究。
就這樣，對於輻射的莫名恐懼在我們家蔓延至今。
很多答主對於lgbt的莫名恐懼和我爺爺對於輻射的恐懼有神似之處：
因為對輻射（lgbt）的無知導致了許許多多的誤解，導致了不必要的恐懼。
在那些答案裡面可以看到很多關於lgbt的常識性錯誤，消除誤會的方法就是解釋清楚，但是，歷史驚人地相似
哦，你說得真好，但是，關我什麼事？
一句，我不關心，或者我不想知道你們這些破事，導致誤會無法消除，矛盾激化
然後，兩個群體根本無法正常交流，最後，一群人也僅僅是跳出來站了個隊，反對中立支持，毫無意義
我敢肯定，很多被懟的答主並不覺得自己的說法有何不妥。他們甚至很疑惑，為什麼同性戀這種「見不得人」的事情居然罵不得了，還得要我委婉含蓄地說我不支持才可以明哲保身？
他們寧願拿著亂倫，人獸這種東西和同性戀類比，而不願去看看學術研究對於這些行為的定義分類。
他們憑著自己想當然的「經驗」，就說同性戀反自然，卻不知道學界對於自然界動物同性行為的調查分析。
他們張口就說這是社會進步帶來的心理疾病，竟然不知道我國古代對於同性之愛的記載何其之多。
你跟他講呢，他就一副我就是反對了你怎麼著吧 的樣子。
極端一點的就是我不聽我不聽，同性戀就是該死！
閉目塞聽以後，用自己可憐的知識去揣測：
同性戀不是沒有後代嗎？怎麼還那麼多？
同性戀應該是心理有問題。
同性戀是小時候被猥褻了以後產生的，我鄰居那個就是。
為何不花點時間去了解一下這個群體，而是想當然地去評價，去定義一個人群呢？
同性戀當初被罵，被歧視的時候，爭取權益的恐怕不是你們這些「中立黨」吧？
現在輿論不是一邊倒的「變態，去死」了，怎麼就變成政治正確，都說同性戀好了呢？
還有覺得自己說自己討厭同性戀天經地義，不該被懟的。
有個答案說得好，你說：我討厭上海人。上海人難道還不能出來懟你兩句嗎？
現在的情況是，上海人出來回擊了之後，居然會有人出來說: 上海人居然罵不得了？
很多答主提到了「宣傳同性戀」這一點，甚至有人說在宣傳「來試試同性戀」。
您是在哪個平權運動裡面看到有「來試試同性戀」的宣傳的？
難道不是舉著人人平等，我們也有愛情的牌子？
難道不是希望有結婚的權利？
難道不是希望能被了解，不被大眾想當然地當成病態？
故事誰都會講，這年頭誰沒點故事？
我有一個同學系列我也有：
我是個les。有一個男同學好像對我有好感，竟然想約我！太變態了，我又不喜歡男人，還來追我，從此以後看見直男就噁心。
各位覺得這個邏輯如何？
評價一個人不看人品，不看性格內在，直接因為性取向拉黑，美其名曰沒有好感。
這都不叫歧視，我覺得世界上沒有歧視了，人權理事會之類的玩意都關了吧。
更新一張圖
沒人逼你吃香菜，只是教你學會尊重別人，不要在別人吃香菜的時候，大聲地說噁心
同性戀群體可以被如此光明正大地羞辱，辱人者還一副「怪我咯」的樣子，覺得自己何錯之有？
我什麼都不管，就是噁心，而且我還要說出來，你還不能罵我，我也沒有歧視。
你告訴我同性戀是政治正確？政治正確的待遇就這個樣子？
知乎上面這種例子太多，這是個典型。
有趣的是，每每這種東西一出來，之前鋪天蓋地的中立黨離奇失蹤！
只有零零散散幾個平權鬥士苦口婆心地辯論，結果當然還是--我不聽我不聽
艱難更新一次
誰讓你們都要吃香菜的？
很多人真的很不講理，句句都是逼著你吃香菜。我按著你頭讓你和同性談戀愛了？讓你們不歧視，就是逼著你吃香菜了，我只能說平權運動道阻且長。
至於那些說lgbt是一群有受害者心理的人，
身在苦難之外，對遭受苦難之人評頭論足，確實很容易
這個問題每天都出現在我的視線里，一直不想回答！
作為一個腐齡八年的老腐女，從來都是圈地自萌，這幾年看著很多公眾號，微博大V從宣傳同性戀平權，到支持同性戀，到現在誘導(這個最噁心了)！
多麼病態的發展啊！
很多人看了動畫片，動漫，小說，覺得好萌，然後到處刷屏，同性戀真愛，異性戀繁殖癌！自己不覺得尷尬？到底是跟風還是什麼？
不允許別人反對，一旦別人持不同意見，就一定要和別人一決高下？？？要不就罵人？？
然而就是這些人在看到現實中的同性戀，不帥，不美以後，就惡意的侮辱別人？
難道正確的宣傳方式，正確的支持方式，就是像這些不知道突然從哪裡蹦出來的小學生這樣，到處噁心人！
同性戀，需要的是大家正常的對待，像異性戀一樣，當他們走在路上像正常情侶一樣，不會被人側目，不會被人嘲笑！不是高異性戀一等！！！不是高異性戀一等！！不是高異性戀一等！！需要的是每一個想要實現同性戀異性戀平權的人，去給那些因為不了解所以反對的人科普知識，而不是去和那些了解且反對的人掐架！
如果真想為這個群體做一些有益的事的時候，請認清自己的目的！
個別變態，自稱腐女，腐男，對小孩子進行同性戀誘導，希望看的都都舉報！每個人自主都有選擇自己性向的權利，謝謝！
你們覺得同性戀需要大肆宣揚其正確性嗎！？？
對同性戀沒惡感，對認為「你不願意和我gay一gay、你也不願意gay、你也不喜歡自己的孩子是gay、你也不支持同性戀、你還說什麼不支持不反對，你還好意思說你不歧視同性戀」的同性戀比較有惡感。
推薦閱讀：
※如何反駁「先天性心臟病是病，那先天性的同性戀也是病」這句話？
※柴可夫斯基是不是同性戀？他的同性戀人是誰？
※如何評價梅艷芳關於同性戀的這段話？
※同性戀合法化是否就意味著社會進步？
※同性戀群體的這些態度是否剝奪了其他人反對同性戀的自由？