安卓手機與蘋果手機真的縮小距離了么，有哪些體現？
現在的安卓手機越來越強大，各方面都感覺很強，現在的安卓手機是否已經與蘋果手機真的縮小距離了？
安卓和蘋果的ios是兩種風格的手機。好比建設房子，蘋果是設計好戶型結構，標準定製，不用你操心，什麼都給你弄好，甚至門口還有保安看門，你拎包就能住，但是有一點不好，比如我覺得這個桌子礙事想換個地方，對不起你沒許可權。
安卓則是另一套，給你個毛坯你愛怎麼弄怎麼弄，所以懂一些設計的人可以把房子裝修成自己想要的，而且很漂亮。但是有些人，不是太懂，裝修的一團糟，總說自己不如隔壁。
縮小了很多，當初我自己的4s，後來換7p，作為主力機都用過半年以上，感覺在用戶體驗上，蘋果進步的很快，越來越跟上安卓的腳後跟了，具體以下幾點，讓我感覺很爽。
第一是常駐式推送，負一屏或者下拉終於有了常駐掛件，我終於可以和安卓一樣，直接在桌面看到時間，天氣，萬年曆，農曆，步數，今日日程安排等等了，一屏幕都看到，終於不用一個一個點進去看了，對我來說，這是當年用安卓的第二大動力，恩，第一大動力是用UCCW自己設計足夠文藝足夠精緻桌面（捂臉）
第二是輸入法終於解鎖了第三方，這個對我來說簡直感動的想哭，我習慣於某輸入法的大量手勢操作外加單手設置，蘋果默認輸入法有多爛我就不說了。
第三個是終於有了快捷開關和按壓觸控，我的操作效率終於可以接近安卓了。
我不在乎學習成本和設置的複雜性，我只需要設置好後儘可能的便捷，在這方面，蘋果正在學習和模仿安卓，並且跟安卓的差距正在縮小。
不過，安卓在卡頓方面，依然是暴力堆料的手法，我用過的安卓機，只要一年後，沒有不卡的，需要禁止一些東西才能不卡，兩年後的基本上就卡的不能自理，除了偶爾幾款神機以外。
不過，安卓的進步在於以前是帶不動軟體的卡，現在是各種全家桶相互啟動的卡，從7
.1看，安卓依然是防君子不防小人的授權機制，以後還是會繼續卡下去。
不過對我來說，自從學會root後，卡的問題已經解決的大部分，所以我的用戶體驗反而是蘋果在追趕安卓……
現在這個階段，蘋果的體驗已經很不錯了，就差一個返回鍵了……先說結論，系統沒有可比性。但是就手機當中，他倆一樣的地方。還是可以比一比的。
電池，安卓花樣百出，蘋果保守。這並不矛盾。畢竟蘋果要拿著不超過30台的移動設備對抗千萬台安卓。
外觀，見仁見智。不過蘋果的設計絕對是用心的。安卓也是花樣百出。還有一部分甘願模仿蘋果。
剩下也沒什麼好比的了。要說比特效，蘋果天生優勢（單從遊戲就強於安卓）。要說比自由度，安卓為的就是這個（各種各樣的設計，總有滿足你需求的）。
ios和安卓核心不同。因此無可比性。只不過他們都在做一件事情就是智能手機系統罷了。對把手機當電腦用的，安卓當然更好，畢竟iPhone連文件管理功能都沒有；
對把手機當手機用的，所有需求都可以在app store里找到答案的，當然就是iphone更好了，沙盒機制對安全性的保障顯而易見，用3年不卡，不用學訓猴…
當然，這一切都是建立在預算足夠的基礎上，你如果要談性價比，那就是另一個話題了。1.自從谷歌在Android L定下Material Design作為設計規範，安卓的應用審美有了長足進步，精緻又不失別緻的巧妙設計層出不窮。可以說如今的安卓無論視覺還是操作體驗都與iOS別無二致。
2.Android M距離用戶體驗最近的改進，是加入了原生許可權管理和Doze模式，其中新增的許可權設置補足了安卓系統最後一項重要功能缺失，而Doze則進一步提升了手機續航。可以說從6.0開始，安卓終於形成了完善的系統體驗。
3.由於上一版本完成了功能上的重大更新，因而Android N最吸引人的地方是諸多的體驗改進，例如全新設計的通知和快速設置，以及長按快捷菜單和主動顯示。可以說安卓已經從「功能不夠用」蛻變成了「怕你不會用」。
4.如果說Android O有什麼最吸引我的地方，那就是由索尼提供的LDAC支持，這一藍牙音頻協議將內置於安卓8.0，並且性能上完全碾壓高通的aptX，配合同樣支持LDAC的藍牙耳機和Hi-Res音源，無線的音質終於在手機上實現了對有線的反殺。可以說從安卓8.0開始，每一個大版本的更新都令人激動。
要說安卓在哪個節點上實現了對iOS的超越，我認為應該是6.0。經過5.0對設計語言的統一，如今絕大多數主流APP都全面轉向了Material Design，而且功能上的完善也讓安卓6.0的體驗更加完整，再加上原有的可定製性和高自由度，iOS和安卓之間已是互有長短，全無差距。
「中國的手機製造商和應用開發商不在討論之列。」要是單打獨鬥，蘋果很牛，要是一個對安卓一陣營，那就是被吊打了。
結論就是差距有縮小，甚至有部分反超，還有些方面差距還不小。
我認為現在的情況是蘋果處於守勢，安卓陣營如果出現一個集大成者，蘋果很危險，像ip7，如果不是note7出事，恐怕今年的財報一定不那麼好看的。個人意見最有可能的神機就是我經常嘲諷的ov家旗艦，xplay或者find系列。
就看這個比賽怎麼比。
公平點說，找個相同級別的，如果是iphone7對比三星s8，我選後者，外形好一點，防水好一點，帶快充，屏幕素質認為半斤八兩，amoled的艷麗和省電，不過ips和lcd顏色更准，低亮度表現好，更高的解析度，顯示細膩，照相我傾向於s8，雙卡雙待很有用，更先進的基帶，也就是支持更多的網路制式，更高能耗比，有文件管理器，便於傳輸文件，以及比lighting好用的type c。
缺點是三星負優化，用一陣就不如ip7的流暢度（安卓整體環境不如蘋果，流暢與否很取決於用的人，但是流暢度上限就是ios，事實），也不如ip7的載入速度，解鎖速度，不如蘋果非常省心的軟體環境支付環境，不如iphone保值，不如ios的安全性，也不如nvme級別快閃記憶體的連續讀寫（ufs2.1的隨機寫入佔便宜）以及蘋果最核心的大招，省心。
個人覺得，蘋果在吃老本，絕大多數的優勢都在ios的本身，目前的形式是安卓一代強過一代，ios一代不如一代，安卓7.1如果不是各家魔改，恐怕很多方面可以超過ios10了，不過確實手機領域值得創新的地方已經不多，從ip4和4s吊打安卓全家，到現在的情況，安卓最近幾年的發展就非常好了，各家都有獨特的設計語言。
比如一提hifi就想到vivo，現在有獨立解碼或者運放的手機越來越多，包括小米note，鎚子T1，努比亞z11，中興天機7，LG V20，以及魅族大多數旗艦。
一提到快充，先想到oppo的vooc，跟進者包括榮耀，魅族，樂視，由於高通的QC的推進，現在是個千元以上安卓手機快充基本普及。
一提到照相，索尼的imx400獨佔鰲頭，不過三星，華為，甚至一加也都各有千秋，三星的拍照可在s6時代就超過蘋果了。
1080p這樣的解析度，安卓已經下放到百元機，蘋果還是落後的，你當然可以認為這沒用，我倒是覺得1080p的屏幕是一個手機最基本的要求。
甚至在做工外觀上，蘋果早就失去了優勢，三星s6之後幾乎在外觀上日常超越蘋果，小米mix更是對手機設計行業的一種突破，雖然有的人可能覺得蘋果手機的握持感更好。
要是拿著以上所有手機的優勢組合到一起，蘋果表示：wtf
ps:蘋果絕對有很強的技術儲備，目測ip8會比7強得多。
難道真的有人相信a10的超頻GT7600可以匹敵adreno540？
adreno540相比gt7600，更多流處理器，更先進位程工藝，更先進架構，更大的內存帶寬。這些居然都被無視了，要不是gt7600超了頻，早就被甩出一代了，事實證明a10隻能堅持一次跑分，adreno540怎麼跑，分數都高的過a10，這還只是gfx，要是換成3dmark，差距都快出一代了。
@三啪主義 你要的圖，hd4600才26000，更有大神跑到33000，不管是作弊改名還是bug，總之這種分數能提交得上去，我當年用adreno205都跑得過adreno330，如果最高分有意義，以後就不用買泰坦了，直接買四代酷睿，核顯一步到位。
圖都發到答案里了，深色代表平均值，淺色代表最高值，明眼人自會看。
特意請了一位統計學的朋友，幫我算了一下835對a10在gpu上的勝率，如果是隨機買來的手機，以60fps取點，驍龍835能跑到的概率比a10大16倍，在正態分布的情況下，如果是隨機情況，adr540有百分之97.6的勝率，a10有百分之2.3。
這還只是蘋果最擅長的gfxbench，a10已經總體落後a540，如果是3dmark差距更大，市面上絕大多數的gpu評測軟體都表明了這個事實。
最早的時候很喜歡蘋果，但是自從見到過安卓就再也沒動過用蘋果的心。
無他，
就是不喜歡那種買房之後還得租著住的感覺。
別說我沒用過iphone，我媽我姐用的iphone全是我全權負責維護。沒感覺蘋果多流暢，我用的時候還各種彆扭。
反而是我用miui操作速度各種飛。
蘋果手機給不會電腦的女性（不是全部）用確實不錯，但是愛折騰的大老爺們兒用手機怎麼能用的這麼窩囊，連自己的手機完全掌控都做不到……怎麼掌控財富和權力？
好吧，最後一段是我口胡。99%的超越，1%的不足。
99%是指安卓手機的屏幕、外觀（包括但不限於屏佔比、外殼材料）、照相、軟體運行速度、續航時間、NFC的應用（例如公交卡）、若干人性化設計（主要但不限於國產Ui）在大部分的可感知的緯度上都超越蘋果，其他答友已經總結的很全面了我就不在此贅述了。
但蘋果1%是什麼？---應用的限制
應用限制是指，唯一的消息推送渠道，唯一的應用發布平台，規範的應用開發規則。
那這些有什麼用么？
在你有網的時候你不會錯過任何一條消息。
不需要在多個商店找應用。
不會有影響手機運行速度的垃圾。
你說這些重要麼？
關於推送：你試一試你的安卓手機在沒有啟動那個應用時，能一條不落的接收到幾家銀行的App的消息，幾個股票軟體可以一條消息都不少？QQ消息的接收率是多少？蘋果：我的近乎是100%消息送達。（大部分軟體就是這樣，不常用，但有消息必須收到）
關於規範：你看看你的安卓手機用一個月後相冊中有多少個文件夾，用一年後卡不卡？你的軟體有多少打開後狀態欄還是一條黑色？不小心點錯就強制下載應用有沒有？大部分軟體要許可權訪問手機上的所有數據有沒有？蘋果：非用戶個人圖片不會出現在相冊中，用兩三年不卡，軟體設計統一，無法強制下載應用。
關於應用商店：找一台安卓手機用你常用的商店試一試你們地方的銀行APP看看能不能找到。不同公司的App在友商的商店中能否找到。蘋果：就一個商店，這裡沒有大部分人都用不到。
如果你是一個極客，隨你怎麼折騰，普通人的時間和精力是有限的。
題外話：1.蘋果這種機制也有缺點，比如與騰訊公司在微信打賞功能上的博弈。2.安卓的問題可以解決，比如Google Play回來，再比如安卓綠色聯盟強制制定一個推送平台和應用規範等等。到時候我會毫不猶豫的換成安卓手機。3.我一貫反對拆分Android和安卓，給你一台能用Google服務的Android手機，你有國內這些應用么？你用國內的安卓系統，配上Google Play上的軟體，結果會更優秀。需要用到Google框架，可以單獨離線安裝。問題問的太大了，逐項對比太花時間。
要不我們只對比對比 電池怎麼樣？
續航……
充電速度……
我覺得安卓手機和蘋果手機不但沒有縮小距離，反而距離越拉越大
就是這樣
以上
——————————————————
有點好笑，有人問我是不是認真的……
我挺認真的
沒想到在續航這個環節依然有果粉不服輸？
要不然隨便大街上拉一個上一代的旗艦產品拼一拼？？
我要是把小米MAX這種續航神機拉出來打你都算我輸
我這真是隨便拉出來的一個例子，就妥妥的
真要拿現在主流835旗艦機續航秒殺個把iPhone7plus輕輕鬆鬆，你可以把iPhone7和iPhone7plus綁定一起算一台，我一起秒給你看，你說吧，用米6還是用三星S8？
三星S8+
小米6
先上結論。安卓安全性和個人隱私完全沒有保障。
我老婆剛在我的手機淘寶搜索了個金飾
馬上今日頭條的廣告就變成
這是什麼？電腦上我能理解，如果我百度了「充氣娃娃」然後我看片的時候跳出來的百度聯盟廣告也是個充氣娃娃，因為都是百度的他當然知道。
哪怕我是淘寶搜索雞雞增大器，然後看到同類廣告也好理解，因為電腦的瀏覽記錄偏好等都是以cookie的形式儲存在可以被檢索的地方，那別的軟體能檢索到我對什麼感興趣，也情有可原。
但是這是手機啊！
我覺得一個個app是互不關聯的，那你頭條是怎麼知道我淘寶搜索了什麼？
那我微信對隔壁阿花說的話還有安全保障嗎？
我扣扣收藏了一個男男視頻廣告就給我推薦同性交友網站？
不要鬧好嗎。。。
先回答問題：Android旗艦手機和iPhone差距縮小了嗎？
我認為，從手機本身的角度講，差距很小了，甚至如果不考慮App因素，iPhone手機本身能不能算是「最強旗艦機「都已經是引起爭議的問題了。但是Apple在搭建的包括了iOS和MacOS的生態上甩開了Android手機。以至於稱其綜合實力為第一仍不為過
之前某位答主聲稱某兩千元檔位android手機在拍照，運行速度方面超越iPhone，我認為是偏頗的。
1，iPhone在硬體上保持優勢，應用打開速度，網頁渲染速度以及理論速度比安卓旗艦機型具有較大優勢, 並沒有任何落後。
參考該視頻，iPhone比Android 旗艦Samsung galaxy S8在各項速度測試中領先。
https://www.youtube.com/watch?v=pn-2B82B1mg
(EverythingApplePro, 2017)
我不認為目前任何其他Android陣營機型會在性能上較galaxy s8有優勢，包括混用emmc和UFS的某「國際大牌」旗艦：）
----update----
謝謝評論提醒，Galaxy S8比 Mi6慢，故放上iPhone7與Mi6的對比:）
Video source: Tech4 Gadget, 2017
10：4是第一次打開速度，iPhone優勢，1：3是第二次，iPhone劣勢。
總體來說，11：7，還是快，但不是「壓倒性優勢」
（值得注意的是，此處測試的機型是iPhone7，僅配備2GB運行內存，故存在後台數量較7Plus受限的情況，所以不代表「最快iPhone」。當然考慮售價，我覺得小米6很優秀。）
------------------
2，iPhone7 Plus的雙攝演算法的優勢更是優勢巨大。就我實際的體驗來看，應該是唯一圖片經得起放大的雙攝了。
幾張Mate9大光圈模式的樣張，最新一版EMUI，幾天前在雲南旅行時拍攝。
圈出了邊緣虛化不自然的部分，離可用還有差距。
iPhone樣張沒有自己拍攝的，可以搜索自行搜索樣張，目前這個版本（10.3.1）邊緣虛化效果在沒有複雜前景（頭髮）干擾下已經十分自然了，至少不會出現Mate9樣張1的情況。
在其他方面，轉載一個自己的回答
iPhone的好用其實不光體現在手機本身，還有其從Apple WATCH到Mac的完整生態系統上。
其優秀的跨設備協作體驗，應該好過其他所有的廠商。我是一個Apple設備的重度用戶，一下這些對我來說常用的操作，至少目前只有Apple全家桶可以提供。
1，我在seminar上經常會用手機Wikipedia客戶端查閱一些正在討論的概念。如果有進一步了解的需要，我會拿iPad繼續查看，這個時候handoff就非常的好用，它會把你帶到你剛才閱讀的地方。一定有人好奇為什麼直接用iPad，因為直接用iPad查閱非常的引人注目，所以我一般先低頭把手放在桌子擋住的位置用手機查詢。
2，我平均每小時會受到4-5封郵件，其中大部分是學校各大辦公室無關緊要的reminder和組織的newsletter，要處理只有很小一部分。這個時候Apple WATCH的震動提醒會防止我錯過郵件又可以在正式場合只是看一眼手錶而不必掏手機。
3，iCloud的跨設備同步體驗非常好，照片在網路狀況較好的情況下只需十餘秒就會完成跨設備同步，這個時候iPhone拍的課堂筆記可以用iPad直接編輯。
就iPhone本身而言，其體驗也是很優秀的，電池和續航這兩個廣為詬病的「弊端」其實不明顯。就充電體驗而言其實不差。
下圖是iPhone在WIFI下瀏覽網頁的電池表現，值得注意的是，iPhone 7 的表現甚至好於Galaxy Note 7和兩個版本的S7。當然在其他場景下的表現它們各有勝負，但是iPhone常年被各大Android手機廠商Presentation里「秒殺」的續航，其實並不差。
另外其充電錶現也沒那麼不堪，iPhone 7的表現可以說尚可，甚至比一些配備了快充的大電池手機更快。雖然iPhone 7 Plus的充電時間不甚理想，但該結果基於5W充電器，而iPhone7 Plus可以在10W下穩定充電。所以充電錶現可以說是短板，但不能說是嚴重缺陷。
（Image source：anandtech，2016）
iPhone優秀的App質量，3Dtouch優秀的體驗可以說是加分項，那麼iPhone7 Plus人像模式其它廠商難以望其項背優秀虛化演算法以及優秀的切換體驗，就是難以比擬的優勢。至少在目前10.3.1的系統下，iPhone 7 Plus人像模式可以做到基本可用,而且這是就我的體驗里唯一一個把較簡單場景下虛化破綻做到「可以接受」廠商。
總結：iPhone應該是一部均衡，沒有明顯短板的手機，其優秀的綜合體驗仍舊是其他手機很難比擬的。另外，Apple搭建的生態系統和跨設備體驗及其優秀，這是蘋果做大的優勢，也是我接受其溢價的最大原因。
謝謝閱讀！
Reference：
1，EverythingApplePro (2017) Samsung Galaxy S8 vs iPhone 7 Plus Speed Test. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=pn-2B82B1mg (Accessed: 24 May 2017).
2， Tech4 Gadget (2017) Xiaomi Mi6 vs iPhone 7 Speed Test. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=OpzWQs1WILI (Accessed: 24 May 2017).
3，Joshua Ho, Brandon Chester. "The Iphone 7 And Iphone 7 Plus Review: Iterating On A Flagship". ="http://Anandtech.comamp;amp;amp;quot;;&>http://Anandtech.com. N.p., 2017. Web. 11 May 2017.
---update---
小吐槽，我見過相當多iPhone用戶連iCloud都不開，這樣的用戶其實iOS對比Android沒拉開差距。
--------------
安卓本身我覺得並不輸ios… Google的原生安卓和clone github上Android的open source project，修改以後再叫XXUI或者XX系統是有本質區別的。本地化說白了就是把安卓的靈魂去掉，使用部分代碼，自己再加了一些功能相結合。遺憾的是國內沒法充分發揮安卓的實力，要不以國內技術人員的實力，一定可以把安卓變得更強大。
當你10%方面超越蘋果的時候，你不如蘋果；當你50%方面超越蘋果，整體各有勝負旗鼓相當的時候，你不如蘋果；當你80%超越蘋果，只有不多的地方不如蘋果的時候，你還是不如蘋果。只有你100%完爆蘋果的時候，人家才會承認你超越了蘋果。
這就是logo的力量。
補充一下，安卓和蘋果我都在用，它們的優點和缺點都是客觀存在的，誰更勝一籌更是很主觀的想法。
而我一開始的意思只是針對某些果粉，抱著蘋果的優點無視安卓的優點，踩著安卓的缺點看不見蘋果的缺點，恨不得告訴別人自己手機的蘋果是天下第一，這跟那些捧著安卓秒天秒地秒空氣的有什麼區別。
還有看了下評論里的某些評論，有的說我用安卓是窮，有的說什麼屌絲屌絲的，通過手機看人很有意思嗎？花幾千塊買個手機讓你很有優越感嗎？蘋果我又不是買不起，我現在就蘋果和小米mix混著用，不知道幾千塊的東西蘋果就有高人一等的意思了？
也許真是logo的力量
蘋果不卡，但我的ip7p已經卡死不止五次了，前段時候摩拜版本有問題，一開就卡死;
蘋果後台管理好，省電，手機有時候莫名發燙，電量刷刷刷的掉，後台關完略有好轉；
蘋果沒有安卓燙，夏天比我之前的索尼燙手多了；
總而言之，安卓很多問題，其實蘋果也有，只是沒有那麼泛濫，信仰加成導致忽略了。
只要安卓APP市場缺乏監管，沒有統一的推送機制，兩者的差距就沒有辦法縮小，硬體再好，也抗衡不了國內軟體的摧殘，所以我一直期盼Google回歸大陸
iOS可以用第三方輸入法了，ios有歸屬地顯示了。
iPhone馬上有快充了，iphone馬上用全面屏了。
可以看到安卓的領先優勢正在縮小。背景：安卓、Google粉，長期半原生安卓主力機（aosp，氧os等），老婆及身邊人蘋果居多，用過老婆手機一點時間（當年的4s）。
有人拿堅果pro對比5s，說這是在一個水平上，這是錯的，瘦死的駱駝比馬大，可何況還不是馬，是驢子。要比，就拿同年同價格旗艦比。
蘋果限制下載渠道，控制質量，就不要拿隨便安裝App的安卓機對比了，至少也是國內廠商官方應用商店，差的不能拿來比，要拿做得好的，比如小米魅族。
安卓開放安裝渠道，廠家多機型多，有好有壞，你說對比蘋果和安卓，蘋果沒得選就一個，安卓那麼多你偏偏選個差的比，那也能算安卓的鍋？
選擇多不是毛病，沒得選還用出優越感來了？
即使是在我說的用頂級安卓機型並固定官方渠道下載的情況下和蘋果對比，流暢性還是蘋果勝，但安卓早就已經是差之毫厘了。同樣，安卓的易用性和可定製性方面完勝蘋果。
不過是各有勝場。選安卓，不那麼流暢，也不礙事，選蘋果，易用性差，但也可以接受。就這一兩年來說，已經無所謂距離了。用什麼系統，純粹是個人偏好問題。
以相同價位購買的手機，不論是安卓，還是蘋果，其體驗對於習慣於某個系統的人來說，是沒多大差異的。
宛如，我習慣於安卓，我哥們習慣於iPhone。現在他用的是iPhone8p，我用的是htc u11。由於我常年使用安卓，各種設置都會，黑域什麼的也會弄。
因此，單單從流暢度這個層面來說，並不覺得iPhone8p相對於u11有什麼優勢。軟體應用上來說，總有人說安卓軟體粗糙，我不知道這究竟是怎麼得出的結論。就我經常使用的軟體來說，我沒覺得ios版（我的平板是ipad）的軟體，比安卓版的軟體細膩到哪去。二者是半斤八兩的水平。
反倒是，安卓上的一些體驗，是iPhone不能取代的。如快充（iPhone8的快充就是個殘廢，即使自己購買配件，速度相對安卓也很慢），如文件管理，如輸入法（蘋果雖然可以安裝第三方輸入法，但是和安卓相比差得多。如果說安全問題，htc是內置的搜狗輸入法，完全集成在系統里，與下載版的還是不一樣的）
覺得ios好用的，一般都是最早用的安卓機，11到14年間換了iphone後，就隔代更新iphone的人。
覺得安卓好用的，基本都是早年安卓，中間過渡到iphone，在近兩年間重新回到安卓陣營，然後就再也回不去ios的人。
之前一直推薦身邊的人用iphone，描述真正的手機如何如何好，成功拉一堆果粉入坑。在去年換了mix和魅藍note3後，已經不知道iphone該怎麼用了。安卓的易用程度和上手難度，比ios不知道低了幾個數量級，安卓的高端使用，也比ios高了不知道幾個數量級。在我的推動下，家裡的長輩幾乎全部換了安卓，有老人機模式，只要願意，完全可以當一部自帶了微信的功能機來使用。對於年輕人來說，安卓的支付功能以及日用功能的方便程度，自定義的個性化定製，手機的華麗程度，遠遠不是ios所能比擬的。
說ios好的人，真的，去買一款現在最新的安卓手機，哪怕是低端的魅藍足矣，你就會發現ios已經落後到一個什麼樣的地步了。玩遊戲的自動上高端機，你不能拿一個500塊錢的手機和7000塊的手機拼硬體功能吧。
如果說把手機比喻成蓋房子的話，iphone就像是現成的精裝套三，該有的都有，但是總覺得這也沒有那也沒有，有時候還總覺得這也不夠用那也不夠用，想改造花的功夫也比較大。
安卓就像是開發商和裝修公司的共同產品，原生安卓就是清水房的別墅，願意折騰的可以盡情折騰，各大廠家就是裝修公司，已經針對每個用戶對手機做了定製的系統優化，但是總是預留了幾個完全清水的房間，如果用戶自己喜歡，完全可以在這些多餘的房間里折騰，不願意折騰的，直接入住，也可以獲得很棒的使用體驗了。
以前用過蘋果5，用了一年多，後來就再也沒有買過蘋果手機了
我身邊的人有買過6的，應該說除了小女孩以外，大部分人都轉安桌了
就我個人來講，蘋果手機問題如下：
1. 用了蘋果5大概接近1年以後，比如電量還有50%左右，如果你拍照的話，手機會閃一下，然後電量變成6%，隨後就關機了。
2. 繼航能力不行，用了一年的以後，每天都要充，時時都要充電，幾次發生開車半路，手機沒電
3. 不能用擴展卡，沒有辦法儲存無損音樂和電影，電視劇
我現在基本上一年一部手機，現在同時在用VIVO X5和OPPO R9
VIVO是去年買的3700，主要用於存無損音樂和電影電視，我在開車或跑步時聽音樂。
並且VIVO是2K屏，看小說眼睛舒服些
OPPO是今年買的2700，主要用於接聽電話，和開車時導航。OPPO充電極快，導航可用用7個小時以 上，操作起來感覺也挺好
這2部手機加起6000多，相當於一部7的錢
但是，我個人覺得比一部7好用太多太多了
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我用藍綠怎麼了，這些年我用過小米4，華為MATE7， P7
小米4就不說了，發熱量相當大，而且不耐摔，用了3個月當二手貨賣給京東
華為MATE7，中規中據也是花了接近4000塊買了，沒有什麼特色，用了9個月當二手貨賣給京東
華為P8,充一次電要4個小時，用了1個月當二手貨賣給京東
另外，我有朋友在賣藍綠，每部手機可以以低於市場價500塊拿到！
------------------------------------------------------------------------------------------------
靠，居然有人說我是托，大爺的
我蘋果5和MATE7都是充話費送的，公司集團報銷的。
MATE7,蘋果5，P8,X5，R9都是剛出來沒有多久買的！
推薦閱讀：