如何看待果殼網的「吃兩個雞蛋攝入的膽固醇就已經過量了」這種說法?

這原題主截圖很有引導向嘛!

(原題主)
我贊同文章的觀點「吃兩個雞蛋不能吸收是錯的」,但是我質疑的是「一般推薦,每天從食物中攝入的膽固醇不要超過300毫克」這個說法。我也不認為我是斷章取義,因為「吃兩個雞蛋膽固醇超標」的確是作者的觀點,只是不是中心論點而已。大家可以看看果殼網微信公眾號這個文章下面的評論,我可以想到又會有多少人只吃蛋白不吃蛋黃而且認為健康是科學。

原文
http://mp.weixin.qq.com/s/uXIzFh3nhNI4zEZyPpTbew


人是有代謝功能的活體!
不是一個瓶子,放里多少,就是多少,一點不損耗的原量吸收,還只積累,不代謝了。

忽視了一個人在不同工作,生活,運動,性別,年齡,體重,內臟功能的不同情況下,一概而論的觀點,都可能是瞎扯淡。
一切因人而異,不要一概而論!

而且這種觀念應該是文革時期後的背景下提出的,資源匱乏的時期,想多吃都沒有。
這是早就過時的思想觀念,與時俱進好嗎?
我70多歲的老媽當年說的事,現在還有人死抱著不放,真逗!
總是新瓶裝老酒,沒一點意思!

果殼我早就放棄了,知乎很亂,果殼更糟。


.雲博士既然說中國居民膳食指南說事,那我們就說這個吧
許多研究表明,人體自身脂肪代謝對血中膽固醇水平的影響,要遠大於膳食中膽固醇的影響。膳食膽固醇升高血清膽固醇的作用於飽和脂肪酸攝入量有密切關係。對於一般健康人群,不需要特別去限制膽固醇的攝入。對於高血脂患者,由於體內脂肪代謝能量受到影響,還是需要注意控制膳食中膽固醇的攝入。在5月13日國家衛生和計劃生育委員會例行發布會上,多位專家解讀了《中國居民膳食指南(2016)》,指出食物中的膽固醇並沒有那麼可怕,膳食膽固醇限制已被取消。

在過去很多的健康類科普宣傳中,「膽固醇」是一種健康殺手,會引起血脂異常、冠心病,長期大量攝入有致命的危險。對大家來說,日常最常接觸到的高膽固醇的食品就是雞蛋,數據顯示,每百克蛋黃中膽固醇含量高達1510毫克,這就讓很多人在吃蛋黃的時候非常糾結,或者不吃棄掉。

北京協和醫院臨床營養科教授於康講解,2015年,美國膳食指南的諮詢專家委員會在科學報告中說,現有證據沒有辦法證明膳食膽固醇與血清膽固醇有顯著性的關聯。我國科學家在2013年的中國居民膳食營養素參考攝入量報告中,就已經修改了膳食膽固醇參考量的標準,沒有設定膳食膽固醇攝入的上限。

於康說,膳食膽固醇對血清膽固醇以及對健康的影響是一個比較複雜的話題。吃飯是很複雜的,不能只看其中某個營養素對健康的影響,實際還要看這些營養素放到整個膳食里,多種成份共同作用進行考量。如果把膳食膽固醇的因素,加上同時攝入的營養成份一併考慮,這個情況就變化了。比如說,當你攝入大量的膳食膽固醇的同時,又伴隨進食大量的飽和脂肪酸的話,那麼他們對於血清膽固醇的影響就會顯現出來。所以說,我們在這次指南修訂中特彆強調的一點,雖然沒有設定膳食膽固醇的上限,但是特彆強調了對膳食里飽和脂肪酸的控制。我們要求現在攝入的飽和脂肪酸提供的能量不超過總能量的10%,這點跟美國膳食指南的建議是一致的。

但是,對於很多門診以及住院的患者,往往伴隨有高膽固醇血症,出現代謝綜合征,或者已經有確診的冠心病、心腦血管的損害,這種情況下即使目前沒有證據說膳食膽固醇對血清膽固醇影響很大,但即使是很小的影響,碰到代謝異常的患者群體時,影響可能就會放大。所以這種情況下還是要充分考慮對膳食里膽固醇攝入量的控制,再結合其他的包括能量、飽和脂肪酸一併考慮,這樣才比較健康。

北京大學醫學部公共衛生學院教授馬冠生表示,人體自身脂肪代謝對血中膽固醇水平的影響,要遠大於膳食中膽固醇的影響。膳食膽固醇升高血清膽固醇的作用於飽和脂肪酸攝入量有密切關係。對於一般健康人群,不需要特別去限制膽固醇的攝入。當然,對於高血脂患者,由於體內脂肪代謝能量受到影響,還是需要注意控制膳食中膽固醇的攝入。

膳食指南還提到,膽固醇還是一種人體需要的重要成分,它是許多生物膜的組成成分,還是脂類和脂溶性維生素消化與吸收的必需條件。因此,對很多人來說,沒必要過分在意每日膳食中的膽固醇,想吃雞蛋的話,蛋白蛋黃都可以吃。


吃了雞蛋,雞蛋中的膽固醇就變成自己的嗎?圖樣...


根據運動生理學教科書,年輕人多吃幾個雞蛋其實沒什麼不好,只是不好消化罷了


這個確實營養學以前的觀點是這樣的。但是前兩三年美國有一篇綜述寫到,近些年的研究發現,攝入的膽固醇的量和體內的膽固醇含量沒有正相關。手機答,具體論文後補。
--------
《2015 美國居民膳食指南》的改動中有哪些值得注意的地方? 這裡有答主已經回復得很好了,建議看那裡。原報告是2013 ACC/AHA Guideline on the Assessment of Cardiovascular Risk


題主,你這是一個釣魚帖啊,包括@vczh輪子哥在內的眾多答主都被你丫給耍了!斷章取義的水平實在高,差點我也加入嘲諷大軍,一起噴果殼的雲無心了。
現把原文以截圖的形式分享出來:

請注意「以前的測量數據」七個字,原文是按照之前錯誤的邏輯得出錯誤的結論,以告訴大家「一天只能吃一個雞蛋」是非常滑稽的事情。所以,雲無心只是高級黑地嘲諷了下流言,卻反被一眾吃瓜群眾斷章取義地吊打。而且在原文文末,雲無心也寫明了最終結論:

「(一天吃一個蛋)這其實是對一個有特定條件的飲食建議的曲解。對於一個飲食全面均衡的人——比如能夠把比較好地遵循《中國居民膳食指南》的人群,「每天吃一個雞蛋」是比較合適的。但這個「合適」並不是因為「吃多了不能吸收」,而是在飲食均衡的前提下,多吃雞蛋帶來的價值有限,而不利的影響增加了。」

這麼嚴謹的結論,沒有幾年的學術訓練是無法得出的,因為他是先找到一個錯誤的流言,再從這個留言的角度分析它得出的原因,並通過分析過程,告訴大家這個流言是哪裡出現了錯誤,最終得出「部分正確」而非「一派胡言」的溫和結論。然而,當下浮躁的群眾已然無法耐心通讀一篇1000字的文章,又怎會理解作者在文章中一直延續的邏輯?

從另一個角度想,雲無心作為美國普渡大學畢業的食品學phd,又在科普界生存多年,怎會犯如此弱智的錯誤?還被一眾非專業人士憑藉「經驗」、「學識」以及隨手的「百度一下」打臉?難道題主在釣魚很難發現么?

然而我大知乎的一眾大V小V小透明,原本可以順著描述中的原文鏈接通讀原文,卻為了搶佔嘲諷先鋒位,只看標題,目前的幾十個回答全都是在嘲諷批評和這句斷章取義的話,全都沒有發現雲無心的內在邏輯。還號稱是科學素養最高的社區,隨隨便便一個釣魚就全部中招,且本人評論最初的四個人中,有三個,直到我寫出這個回答也認為自己無比正確。

照這個趨勢發展下去,貴知真是吃棗藥丸

評論中的 @張博帥 已將我拉黑,所有評論都未刪除,請眾位自行評判,仍有不服的少年,歡迎繼續過來反駁我,至少我不會像他一樣慫。在此激一下他:我不會因為雲無心的phd學位而認為他完全正確,也不會因為@張博帥 是一個文科生,而對他的科學素養產生懷疑。雖然他確實不知道什麼是「攝入」,什麼是「食入」。但我會因為一個人在我熟悉的醫學領域,對我知道的科學知識產生誤解並指指點點,經過告知後依舊不改,反而繼續嘲諷兢兢業業的科普者,而心生厭惡。尤其這樣的人,還是浙大這種國內頂尖院校的學生。你可以不懂,但請不要不懂裝懂,還死不悔改各種嘲諷。這個樣子,和那個罵學者是豬的崔永鹽有什麼兩樣?


微軟開的叫「好好活著健康中心」的醫生也是這麼跟我說的,說不定靠譜。


膽固醇主要靠肝合成,攝入只佔很少的量,吃得少合成的就多,吃得多合成的就少。


雞蛋的食源性膽固醇其實是難以被人體吸收的,尤其是如果你在健身的話,放開了吃,沒事兒。


像我這種雞蛋餅都加2個雞蛋的人是不是已經沒救了?


如果不是之前有人告訴我說,吃雞蛋吃多了之類的,我估計還是一天6.7個,小時候還吃過9個,感覺怎麼吃都吃不膩啊,這次過年,家裡一定要讓我多帶些雞蛋,然後我好不容易吃了一些減輕重量,結果家人說,再給你多煮20個


我想問下只吃蛋白會不會好些啊..


膽固醇人體可以自己合成,而且製造出來的量,大於自身需要量,"一般建議攝入300毫克"?"一般"是誰?
美國FDA建議,盡量不攝入膽固醇,越少越好。人體自己製造的膽固醇已經過量。
過量膽固醇對健康的影響,因人而異,而且差異很大。任何人脂肪代謝不一樣。
關於兩個雞蛋,結論是,純屬放屁


果殼的文章越來越沒意思了。


其實雞蛋黃,吃多了,最大的問題不是膽固醇。。。是脂肪。。。


題主斷章取義是肯定的

越來越多的論文和數據表明膳食膽固醇跟血膽固醇沒多大關係,很多同行已經提到了。

但其實這個跟個體關係很大,之前那論文剛出來時我就想測試一下是否多吃雞蛋沒有關係,同時為我是個吃貨找借口。我是一個高瘦的人,東西吃得很多但胖不了,每天會散步和健身鍛煉身體,一直比較健康,那段時間開始每天早上早餐吃兩個雞蛋,每半個月測一次血脂,生活習慣照常。到了一個半月,總膽固醇超標了,達到8左右,接下來我每天只吃一個雞蛋不吃蛋黃,一個月後總膽固醇才恢復正常值。很明顯,我是屬於不能多吃雞蛋的個體,所以,大家還是要注意呀。


膽固醇分三種, 高密度膽固醇(HDL-c),低密度膽固醇(LDL-c),極低密度膽固醇(VLDL-c)

低密度膽固醇(LDL-c)與極低密度膽固醇(VLDL-c) 是引起各種心血管疾病的兇手,人們談之色變的膽固醇其實就是指這兩種膽固醇.

而高密度膽固醇(HDL-c)則是幫助人體暢通血管, 排除血管中的脂肪與(V)LDL-c的衛士.

而雞蛋中所含的膽固醇正是HDL-c.

所以你完全不應該因為擔心所謂的膽固醇而拒絕雞蛋,
不能吃太多雞蛋也只是因為其營養豐富 吃多了會長胖罷了, 總之正常人一日三個雞蛋完全沒有問題,
我健身時22歲的教練每天都要吃7個雞蛋, 他的氣色比一般人好得不知道到哪裡去了 (*^▽^*)


大學四餐。
早餐,一個白水雞蛋。
午餐,一個煎蛋。
晚餐,一個滷蛋。
宵夜,手抓餅加兩個蛋,山東煎餅一個蛋,兩雞蛋漢堡兩個蛋,腸粉一個蛋。
這一天過去後還有救嗎?


體內合成的膽固醇比你吃兩雞蛋的多多的


反正我因為前段時間每天晚上夜宵吃兩個雞蛋,然後某天晚上喝了一瓶啤酒,四個小時後就胰腺炎發作住院了。我也是很絕望,才知道蛋黃也算高脂肪食物。


推薦閱讀:

能不能不要再說醫生累到汗濕後背低血糖暈倒、然後裝上道德的帽子!別再吐槽醫生多辛苦多累了?
如何在FSAE圈內高效裝逼?
對於買到新百倫假鞋該如何維權或者如何退貨?
沒有要孩子的計劃,讓老婆去上環很過分嗎?
為什麼我開40萬的賓士,戴2萬多的表,在市區有房子,過幾天準備買寶馬x6,我的女朋友居然跑了?

TAG:健身 | 雞蛋 | 營養 | 膽固醇 | 釣魚廣義的 |