電影《乘風破浪》好看嗎?
看了乘風破浪，非常的韓寒。一個偏遠的小鎮，鎮上幾個無所事事四處遊盪的無務青年，笨拙的警察，貌似兇惡其實非常天真的地痞流氓，無良圈地的開發商，時代變革之下人的迷茫和嚮往，雖然用上穿越這種超現實主義的老梗，但韓寒式文學裡的各種元素一個不少。
韓寒的電影和他的小說一樣，一如具往的諧謔，搞惡，自我調侃，顛覆傳統，解構經典。而且他的電影和他的小說的毛病也一樣，為了裝逼而裝逼，為了搞笑而搞笑，刻意行為的那些不停鋪陳的喜劇橋段，好像並不是那麼自然，有點點硬硌著觀眾笑點的意思。但這就是他的路子，這麼多年以來，沒有變過。
其實呢，我一直覺得韓寫小說天天賦不是特別的高，沒有我傳統印象里那種老派作家深刻刻畫人物性格複雜性和細膩把握一切細節來體現生活質感的能力。當然，這也許和我不是特別喜歡他那種靠不斷抖機靈甩包袱的寫作手法有關，但應該承認，他是有自己風格的人。他的小說更像是在畫漫畫，喜歡把人物性格和故事情節設計推到一個極致的環境里，而他的電影也一樣，有點西方後現代主義電影的影子，把人物符號化，把故事誇張化，荒誕化。但是在表現手法還不圓熟，不過，還是值得期待的。最起碼，你能看到他在很有誠意地拍電影。
有人說寒的電影像早期的周星馳，相比周星馳，我倒覺得韓寒更像彭浩翔。都是一樣的喜歡孜孜不倦地挖掘生活中的惡情趣但又不失淡淡文藝風的人，可謂惡俗與清新並舉，猥瑣共浪漫一爐，電影最後的彩蛋，就是最好的註腳。真的挺好看的
大年初一我和同學去看西遊 本著粉絲的頭號 可是還是有點無聊 怎麼說呢 就是打怪 毫無創意
又看了乘風破浪 有點震驚到我 笑料多 題材新穎 劇情不俗套 票房首日不怎麼樣 感覺像匹黑馬 豆瓣評分低的原因也都是因為乘風破浪這首歌
真的很不錯
好看。大家都笑得很開心。用朋友的話說，它所有的段子一點都不生硬。我也這麼覺得。笑點安排地都很自然，流暢。雖然現在已經記不清詳細的有趣的點，但是我還願意再看一遍。
因為沒有看過預告啥的，所以一開始被徐太浪回到他爸媽的那個時代這個劇情稍微『驚』到了，但是後面的劇情我有些都能猜出來了(*°?°)=3就不劇透啦～
電影值得去看的地方在於：主演的顏值為票房墊下了基礎，尤其是趙麗穎最後的彩蛋讓人很眼前一亮；電影配樂不錯，現在我腦海中還迴旋著『在雨中』的旋律。
雖然有笑點，但看完之後並不覺得好看，以至於記不得到底演了個啥，劇情不抓人心，消遣時間
因人而異
今天刷了韓寒新片《乘風破浪》，發現整個故事架構、人設和1993年陳可辛導演，梁家輝、梁朝偉、劉嘉玲主演的《新難兄難弟》基本一樣。
哎，韓寒也步郭敬明後塵、墮落了，為圈錢吃香太難看。
加倉君連續刷了兩天電影，進一步明白了為何去年票房這麼差。雖然春節期間這幾部電影票房很好，但豆瓣評分是誠實的 —— 質量都很糟糕。
票房好說明需求強烈，但貴圈的人看起來卻更熱衷賺錢、而且是賺一筆就跑得節奏，所以對打磨電影品質這種「耗費成本」的事情毫無興趣。結果就是殺雞取卵，以消耗行業本身為代價。
加倉君因為看過的電影比較多，所以受託幫朋友看過一些項目 —— 現在由於需求強烈，電影圈湧入大量資本，而操盤人基本是金融圈的 —— 對電影知之甚少，所以是按照金融項目來操作的。
金融項目首先要求賺錢，而賺錢就要求能夠定量評估 —— 在這一點上，當下的主流方式是湊一票明星，通過測算這些明星的粉絲、以及這些粉絲的轉化率來評估票房 —— 所以項目最看重的：一是項目方向，這是什麼類型的故事，以及這個故事是否符合當下的趨勢和觀眾的口味；二是陣容，而陣容的核心就是所涉及明星粉絲的票房轉化率。
把電影項目做好之後，再來做一個票房估值 —— 比如10億票房，然後把這個項目賣出去鎖定利潤。接盤方支付製作方10億、然後負責運營：如果最終票房不到10億，就只能虧本；最終票房超過10億，超過的部分就是賺頭。
所以，對於製作方、前期的操盤人來說，最重要的是把這個項目做好，做得更符合商業規律，可以賣出去鎖定利潤。你去講項目方向、講明星陣容、講票房的評估方式，都比去講劇本、講故事本身更讓人理解和接受。
所以，你就可以理解為什麼現在明星的身家為什麼被炒得這麼高，都是源於目前產業的運行模式，明星陣容以及粉絲轉化率是賺錢核心，也是項目操盤手最看重的。
所以，你也就可以理解為什麼現在這麼多爛片，因為劇本和講故事的權重在目前體系下的權重太低。
所以，你們也就能明白為什麼《西遊伏妖》以及現在很多電影的主演更傾向於選定演技並沒有那麼出色的小鮮肉、而不是更適合角色本身的實力派，因為項目話事人是新進資金 —— 更尊重商業規律，而不是電影藝術規律 —— 但很多時候，這兩者是有衝突的。
電影的核心，永遠是劇本、以及如何講好故事本身；如果內容好，其實不需要把預算都花費在請大牌明星上。即使從商業角度來說，《瘋狂的石頭》、《泰囧》這樣擁有好劇本的影片，都是擁有更高收益的。
現在貴圈最需要的是既懂商業規律，又尊重藝術規律的操盤人。
再說下《乘風破浪》這部電影，加倉君不想把時間花費在整理素材、做對比，以證明韓寒抄襲。事實上，只要你看過《乘風破浪》和《新難兄難弟》，很容易得出判斷。
如果非說《乘風破浪》是借鑒，也OK，畢竟好電影都是相互借鑒的。比如《無間道》，其實是以《變臉》為基礎和靈感來源進行改編和升華的 —— 這個不是加倉君瞎說，而是創作人員自己說得，可以搜索下相關內容。
但是，《無間道》三部，毫無疑問是非常傑出的劇本，來源於《變臉》但高出好幾籌 —— 相比而言，《乘風破浪》也就get到《新難兄難弟》的三成，抄你都抄不到原作的六成，及格線以外，也是醉了。
最後，
無論你是否準備去看《乘風破浪》，加倉君都牆裂推薦你看《新難兄難弟》 —— 這部讓加倉君印象深刻，並多次看哭的好片子。
只有看過好片子，才能知道現在的大部分電影多麼糟糕；而當大部分人欣賞水平提高之後、不願意再為爛片買單，中國的電影水準才能最終得到提升。我給乘風破浪5.5分。
對五分以上的電影我覺得都不應該劇透，雖然這依然不算是部好電影，劇情既無聊也不合邏輯，情節推進也相當生硬且莫名其妙，但整部片子的配樂還是很貼合場景，抖的幾個包袱也算有趣能讓人看的下去，所以給個平均分吧
本來這個答案也就這樣了，結果發現樓上有個叫什麼許蔣氏的封建婦女在家看盜版還大量截圖劇透的我就忍不了了，你還能要點臉么？而且顯然是個小孩子，上世紀的上海鄉村本來就這樣，你以為多豪華？這片子肯定劇情上有漏洞但絕不是你說的這些，年代的還原相當好，你不懂就不要瞎黑，謝謝！
難看的要死……強行甩出的笑點，穿越卻沒改變任何，台灣腔的大哥等等，全程讓我看的很尷尬很無聊很莫名其妙，不知道為什麼那麼多人說好看。
我覺得不好看，個人看電影比較傾向於劇情，沒有好的劇情就算不上好電影，乘風破浪故事情節比較零碎這跟韓寒的寫作風格很像，所有的笑點都是通過對話實現的有點刻意，當然笑點低的人還是覺得很搞笑吧，中場有幾個離場的目測都是年紀大的，其實吧仁者見仁，整場電影最大的亮點就是插曲都很好聽……
占坑。看完來評
有點映，據說看完官方不讓劇透。
後會無期是讓我重新認識韓寒，對這個有所期待
1、不能因為一首歌詆毀整個電影。
2、況且那首歌，在電影最後聽到的是丈夫對妻子的慚愧，是妻子苦苦相伴自己卻無能的愧疚。
3、一部充滿文藝氣息卻不矯揉造作的喜劇，笑點密集全場都在笑。
4、多多理解父母吧，世界會變，心態會變。分數也會變。
5、表白董子健！
6、只是單純想要安利。我讀書少看劇少，像豆瓣一星網友對影片的失望以及更高要求也提不出來。看完電影之後，只是更加理解父母的用心良苦，想多陪陪他們，感到自己從未真正了解父母。
7、像岳父你說的 世界上再多人企圖抹黑，甚至這世界再黑，你只需要笑，而且要咧開嘴，因為你的牙齒永遠是白。繼續走果敢路線吧
剛看完，值得去看。
已經好久沒有去過電影院看過電影了，今年進電影院看的第一部電影是《乘風破浪》，和《平凡之路》不同，該片沒有過多的旁白，以劇情為主。雖然時空穿越的戲碼有點老套，國內的《重返20歲》，國外的《重返17歲》，這類電影題材還挺多，無非都是當前很迷茫的人，回到了過去的某個時間，重新讀懂了親情或愛情，而這部電影主要讀懂了親情，並以父親為主。
一、一本難懂的書
如果說父親是一本書，那麼這是一本難懂的書，鄧超飾演的太浪，是一個太浪太叛逆的人，而他的父親（彭于晏飾演的徐正太）是一個在他看來沉悶刻板的一個人，總是不允許他做這個，不允許他做那個，只想他有一份簡簡單單、穩定安全的工作謀生就好。但是太浪的夢想卻是當一名賽車手，而這個夢想在徐正太看來，是一個危險而又不正經的工作。太浪在拿到賽車總冠軍的時候，對父親說感謝他一直以來的不支持，不理解，而拿到了年度總冠軍，證明了他父親是錯的。證明了自己的太浪，不可一世的帶著父親飆車，似乎要把過去對父親的一切不爽，都用飆車發泄出來，當父親對太浪說慢點、慢點的時候，太浪不僅沒有減速，反而開得更快了。
你的父親，對你來說是本難懂的書嗎？
二、你沒走過他走的路又如何懂得他的不
當徐太浪穿越回90年代，見到了自己出生前的父母，他加入了父親的幫會，一個只有著3名成員的小幫會，經歷了打打殺殺，也見證了自己父母的愛情。他才知道了自己的父親的經歷，理解了父親為什麼去坐了6年的牢，也見識到了父親年輕時的放蕩不羈，和現在年邁人老的模樣形成了鮮明的對比。
父輩們走過的路，淌過的河，比你多的多，當你抱怨父母沒能像思聰或者天一他爸一樣時，可曾想過，把你放在那個一窮二白的年代，你又會比你的父輩好多少？我們總是習慣馬後炮和開上帝視角看待過去的歷史，殊不知，每一代人都有他們自己的局限，就像我們90後完整經歷了這幾年移動互聯網的風口，但是能正確判斷和抓住這個機遇的90後又有多少？
你是不是也一樣曾經抱怨過你的父母呢？
三、樹欲靜而風不止
當太浪帶著父親飆車撞上火車時，我想他心裡一定是後悔的，後悔沒有聽父親的話開慢點，後悔和父親賭氣，幸好，他和他的父親，只是受傷，他還有珍惜父親的時光。
對於90後的這代人來說，父親母親基本上都是中老年了，有時候想想，在外地工作的我們，回家的次數真的可以數得出來。
你的回家次數是不是和我一樣可以數出來呢？
歡迎大家關注我的個人關注公眾號【閑來有聊】，一個致力於個人成長，堅持原創，有思想的公眾號。
小時候電影電視看多了，也以為我會像主人公那樣精彩人生，過了多少年才承認自己是個小人物，平庸乏味，但我覺得這一刻人生才正真開始，懂得面對內心，面對真實，才知道最深處的渴望。「都是小人物，說什麼大話」----觀《乘風破浪》後感
我覺得台詞顯示了一個文人摳字眼的特質，很幽默。
負責任的說,我覺得不好看,我個人打分的話在5~6分之間,並不能達到6分為了不劇透我盡量少說.
1.好的電影應當有一個核心,大部分情節為此服務,這部電影沒有.
2.電影塑造了一個人物都很蠢萌單純到荒誕的美好小鎮,但是一部歡快的電影請去掉那麼多陰鬱的成分;如果想表達陰鬱的那部分,請增加思想深度.
3.主角們對反派是為了反對而反對,為什麼你們不好好聽人家說話呢?人家說的基本上沒錯啊,對大家也挺好了.死的很冤.除了反派這個人,只有麻花藤做了對社會有用的事,而麻花藤從電影中刪掉沒什麼影響.
————————————分割線——————————
有點想法，回來更新，以下劇透，不喜躲開：
主線故事講的是主角阿浪在賽車中取得了成就，對於他的父親坐牢期間，母親產後自殺無法釋懷，父親出獄後又對他的人生粗暴干涉，讓他異常不爽，於是藝成歸來拉上父親去飆車（打臉）。
接下來出了車禍阿浪就穿越回了父親年輕時候，遇到了果然很不靠譜的年輕父親。接下來他和年輕父親成了好兄弟，經歷了和一夥中二黑社會的一系列互動（黑社會的人在我看來人品都還不錯），成功使他父親為了救他而殺人走上了進監獄的歷史正軌，或許這讓他放下了對父親的不滿，於是拋下了答應替父親照顧的懷孕的母親就穿越回去了——我們知道他母親接下來就產後抑鬱自殺了，這種時候我覺得主角醒來無論如何沒辦法有愉快的情緒，只見他醒來之後就開始對父親玩當年混團伙的小暗號——我就替他媽嗶了個狗(ノ=Д=)ノ┻━┻
本來我對有人說這部電影直男癌是無感的，但是現在想想，阿浪對母親去世的介懷貫穿電影始終，但從結尾來看，他在意的只是母親去世對他自己的影響，對母親內心的想法並不關心，或者說關心程度不如和父親成為兄弟。母親作為他和父親的紐帶就這麼被消耗掉了，我認為這裡確實有直男癌的成分。反過來說，父親對阿浪粗放的對待，或許就像他們說的，「怎麼我兒子和我兄弟長的一個樣（懵逼）？」
不好看，總結以下三點。
1、韓寒在《乘風破浪》中的賽車知識儲備，讓他即使在未來不能做賽車手、作家和導演，也可以選擇在街邊修車。
2、豆瓣影評有一篇寫道，韓寒眼中的六一，大概就是觀眾眼中的韓寒。六一這個人不壞，就是傻點。
3、這兩張照片讓我們知道，《乘風破浪》就是記憶的美圖秀秀。兩張照片中四個人連站位都那麼契合「韓寒就是六一」的邏輯。
4、女人浪，倚門框；男人浪，滿街逛。
關注公眾號：風情映像
公眾號ID：fengqingmovie
兩天看了兩次，帶了不同的妹子。(哈哈哈哈哈哈哈 雖然都沒看上我)
各個人物各有特色
也佩服馬化騰的角色設定，在火車上摘下眼鏡撫摸的片段就像是被綁架一樣。孑然一身，明明喝完酒就消失了的人，卻是留信才被發現。阿正和他說，別寫程序了，囤bp機吧，我是對你好。還好太浪告訴他要離開，這地方不適合你，要不然怎麼才能有qicq。沒被綁架留下來，實在幸運。當響起送別我的歌曲的時候可能小馬心裡兄弟情義最深厚的時候了吧。
當然最厲害的還是開始妓女，照顧病號，介紹工作，有情有義。這很韓寒。
兄弟父子，但是母親還是原先的感情，最後的一聲媽咪適合春節檔，全家團圓。
有高中上課偷偷看韓寒小說的情懷吧，值回票錢。
前方有輕微劇透
開始是因為「彭于晏」「趙麗穎」去買的這張票
誰知道買了不久就出現了對於這部電影中的歌曲的批評大潮——「尊重女權」
搞得我有點後悔，畢竟是要帶弟弟去看的，並不希望他以後會直男癌什麼的。
於是抱著一種算了買都買了的無奈，以及就算真的不尊重女性我就把它當作反面教材好了諸如次類的想法走進了電影院。
「...彭于晏居然是鄧超他爸「恩？趙麗穎是他媽？」
隨著情節深入我看到了父親與孩子之前逐漸理解彼此的可貴的親情、兄弟之間的情誼以及愛人之間那種默契和情感。尤其是影片里趙麗穎說：「如果你媽看到你這樣一定..."那一幕場景，淚水就在眼眶裡打轉。以及看到片尾也沒有覺得有不尊重女性的地方，大概除了那首歌都挺好。（然而電影里並沒有涉及到那些不尊重女性的地方）相反還有很多地方體現了在愛情中男性對女性的保護以及關愛）比如被黑老大李榮浩搶走女人的張本煜
雖然從情節上面看，很多地方都能讓觀影者猜出接下來的劇情，稍有俗套，在情節的時長安排上也有些不合理，開頭飈車的場景足足有20分鐘，結尾感覺有些倉促。但是影片的節奏把握的很好，尤其是其中的台詞令人發笑（是發自內心的當時電影院里笑聲一片）跟用網上老梗的電影比起實在好太多，這也體現了韓寒他的寫作特點。
總之，雖不是神作，但作為一個放鬆身心，過年期間的"賀歲」，是個不可否認的良作
跟小夥伴們結伴去看的，全場笑聲不斷。明明是一部喜劇文藝片，片子結束了卻覺得自己內心有點沉重。可能自己還學不到家，學不會鑒賞，總是說不出沉重在哪 不過推薦大家去看
沒傳說的那麼難看，但也不要報太大希望，感覺整個劇中表現力比較差吧，沒什麼深度，也不是太過娛樂，總體一般般，7分差不多，但至少比同期的電影強一丟丟
推薦閱讀：
※有哪些人類和動物以及大自然較量或野外求生的電影？
※《西遊記之大聖歸來》如何才能更好的宣傳？粉絲能夠做些什麼？
※吳宇森是如何進軍好萊塢的？他的影片有哪些獨到之處？
※《致命ID》中為什麼一個人格會殺死其他人格，而不是和平相處？
※如何評價日本電影演員淺野忠信？