你認為歷代乒乓球運動員里誰的正手最強？

12-24

國內外，橫板中直日直均可，男運動員里提名金澤洙，王勵勤，陳玘，歡迎補充，女運動員不太了解，希望有了解的答主賜教。

我覺得吧，我想說馬龍。
我只說馬龍比較厲害的地方，在遠台對拉的時候，對王勵勤，王皓，馬琳都可以兩點調動。一般人都是純對拉，就馬龍還能對控制對方步伐和位置，這一點挺厲害的。

不過馬龍雄起的時候王勵勤和馬琳能力已經下降了，王皓質量還是非常高的。

更新一下，談談這幾個人。
金澤洙其實質量不高，小球時代其實對質量要求並沒有那麼高，更多的是旋轉和落點的變化。所以金澤洙的質量在當時不錯，不過放眼這幾個就不行了。
金澤洙的徒弟柳承敏同學質量是很高的，打的是變化和發搶。柳承敏的運動天賦更好，力量也更好。發搶的時候質量非常高，但是連續起來之後，日直的速度優勢減慢了，但是質量依舊非常客觀。然而用了無機膠水之後……心疼柳承敏。
大力也是有機時代的高質量弧圈球代表，速度，力量，旋轉在有機時代，巔峰時期簡直就是摧枯拉朽。發搶，連續都很好。有機時代膠皮吃飽了膠水噴射的不行不行的，所以大力用的五夾，旋轉由球板提供，速度又海綿提供，力量自己來。
王皓和張繼科的質量其實不分伯仲，可能王皓的力量更好，張繼科旋轉更好。其實我覺得王皓輸張繼科不是質量輸了，還是在腳下。張繼科那個爆發力真不是吹的。腳下飛快。
馬龍的正手更注重的是連續，落點，最近一年也加強的單板質量。現在來看，我覺得馬龍是無機塑料球階段暫時最完美的正手。有著與最頂尖不落下風的單板質量，更好的連續和落點意識。

我就補充一下：金澤洙質量還是相當高的。年輕的時候離現在有點遠了，加上打小球時間比較長印象分不足。技術上說打小球出身的比較重視連續，不如柳承敏死活就那麼一下子打眼。說跑和正手實力，柳承敏不如金澤洙。當然，柳承敏也正因為簡單粗暴所以爆發力強，大賽有突破。

當年大王浩（削球）在歐洲打比賽的時候，說跟歐洲人打球特別舒服，正手切加轉一般都過不來。

只有金澤洙，直接掄，一點反應沒有。掙扎都掙扎不起來。

沒有說女乒的啊，自己來吹一發李曉霞（誤
看了好多霞姐的比賽，真心覺得只要霞姐能施展側身位正手的強大威力，這球一定能拿下…
其實一開始霞姐的正手並沒有現在那麼強，反而反手技術全面，在12年之前正手一直存在問題，但後來輸了鹿特丹世乒賽之後，就一直在糾正正手的問題，甚至還要練馬琳才練的正手全台大範圍跑動……
霞姐的正手得分率在百分之八十以上，殺傷力極大，曾經有一場鄭怡靜對霞姐的團體賽，鄭怡靜接發球回搓了一個正手長球，直接被一板錘死，解說席上的大魔王冷笑一聲說：「連中國隊都不敢直接搓李曉霞正手，真是不按套路出牌…」
正手好的還有馮亞蘭，和霞姐14年的直通賽同時飈正手宛如兩個男子比賽……

李曉東說過台內半出台馬琳出撞球王勵勤

我其實這個問題得分類討論，如果論單板質量的話，一定是馬琳和柳承敏並列第一，沒說的！（陳玘的穩定性太差，但是在上台情況下和馬琳旗鼓相當）絕招都是順旋轉短球＋正手側身爆沖＝直接得分。但是因為兩個人反手主要都是推擋，所以正手超強，但是如果一板抽不死對手就任人宰割了（百分之九十九都防不回來，就算是無機時代也一樣）；但是綜合正手實力無論什麼時候都是王勵勤天下第一！！可以以馬琳最大威力時候百分之九十的威力連續進攻10板以上（王勵勤同樣有和馬琳一樣犀利的側身爆沖，但是因為王勵勤是橫板所以正反手非常均衡，側身爆沖不會像馬琳一樣經常使用），排名第三的則是樊振東，王勵勤的縮小版，第四張繼科，第五馬龍，（插一句。。。許昕可以說並列第三吧。其實許昕的正手現在可以說是中國乒乓球主力中最好的，但是缺少狠勁，而且他是直板，正手好是天經地義的。但是儘管他人高馬大和前輩馬琳比起來還是遜色不少。）之所以這麼排順序是因為他們是橫板，尤其是擰拉開始流行以後正手的使用率其實不如反手，因此馬王時代以後的乒乓球運動員正手其實都差了好多，只不過是因為現在乒乓球的發展趨勢是向相持戰方向進軍，所以一板結束戰鬥基本上目前只有樊振東和梁靖崑能做到。我的理論未必正確，但是如果現在拿40㎜的小球加上有機膠水，某些倔強的張繼科和馬龍的迷妹們馬上就看見孰強孰弱！！！（我只管看球，不管誰帥）

綜合對上、下旋球，近、中、遠台，以及面對各種打法的能力來看，王勵勤相對毛病少點。

正手綜合能力最好的應該是馬龍，台內挑打的使用頻率，穩定性和質量都杠杠的，基本上一挑就能得分，正手擺短，對手基本難以上手或者很難拉出高質量的弧圈球。正手連續性更加不用說了，無論是連續進攻或者對拉都比較有數，一直被人說的就是正手單板殺傷力，不過後期馬龍加強了正手單板質量。王勵勤正手單板高，力量大，連續性也不差，很想看看巔峰期王勵勤和馬龍正手對拉。張繼科身體素質好，正手爆發力強，穩定性不及前面兩個，關鍵比分時候容易出殺板，正手可以一錘定音，這個正是馬龍正手缺乏的。提到正手，不得不提馬琳和柳城敏，馬琳正手擺短，爆挑，爆沖等，解鎖了很多姿勢，一退台馬琳就嗝屁了，只能遠台高調，等別人失誤。柳城敏解鎖的姿勢沒馬琳多，基本上屬於上來就開艹型，簡單粗暴，被他近台一板拉中基本只有撿球的份，加上他不要命的步伐，中遠台也能扛幾下。小胖正手力量重炮，穩定性和連續性也比以前好了不少但是落點比較死，直線少。王皓我不想說了，技術有餘，霸氣不足，可惜了。

正手技術還是有很多方面：

在反手位側身用正手暴沖外角斜線，馬琳可以算得上獨步天下，無人能敵！

正手連續性當然是馬龍；

暴力程度最強我投陳杞；

力量我選王勵勤；

論單板質量，我覺得沒人能超過王勵勤。
再提名一個，瓦爾德內爾，乒乓世界的總結，如果老瓦站著兩面打，一點兒都不可怕，最怕他全台正手打。

對上旋球王勵勤最好，對下旋球馬琳最好，劉國正拉球很穩定

正手強這個說法太籠統了，乒乓球里如果說一個運動員正手不好，一般是說正手某一方面不好，比如連續，質量之類，所以在說哪個運動員正手最強的時候我覺得也該分方面來說，題主說的這幾個人確實都是正手突出的運動員。各有特點，簡單說一下自己的看法吧。

金澤洙。日直單面拉。正手主要是超高質量下的快速連續。

柳承敏。極致的單板質量。

王勵勤。超強的力量，堪稱無敵的正手實力。巔峰期號稱天下第一正手。

馬琳。乒乓球歷史上無人能出其右的正手爭搶能力。

馬龍。超快的速度，完美的銜接，極佳的正手連續性。當今乒壇無人能望其項背。

隨著乒乓球的發展，規則在改變，技術在革新，器材在創新。不同時代的運動員放在一起比較多少有點關公戰秦瓊的味道。但是總體來說，我的答案是：

38mm小球時代金澤洙，
40mm有機時代王勵勤，
無機到40＋塑料球，馬龍吧。

水平有限，僅僅是個人的一點看法，歡迎各位指正。

第一我覺得正手不單看單板殺傷力，還要綜合全面地看，第二很多時候我們只能在視頻上看到國手的對拉什麼的，沒辦法自己體會到，所以只能參考
個人推薦幾個:馬琳，許昕，王勵勤，馬龍，劉國正

馬琳:無人可及的近台及半出撞球處理，穩定的正手連續拉（巔峰期對正手不輸任何人），高質量的正手快帶，獨步乒壇的小球和控制，以及在步法不到位的情況下驚人的調節能力

許昕:正手拉吊沖側拐樣樣精通，優秀的控制和小球，多變的手法，遠台正手對拉同樣不輸任何人，命中率極高，旋轉強，角度大，放高球手感一流

王勵勤:恐怖正手的穩定性及力量都是乒壇標杆，但個人感覺正手防守和小球不及上面兩位（反手的防守也是頂級）

馬龍:標準如教科書的動作，爆發力雖不是最好，但身體協調性極高，連續性無出其右，正手無論進攻和防守都很強，小球也是橫拍中的佼佼者

劉國正:整體實力不及上面幾位絕對主力，但正手非常紮實，當年與金澤洙拼正手也不落下風（綜合實力上劣勢），而且有個很重要的信息，當年採訪
張繼科問他覺得國家隊誰的正手最好他回答的就是劉國正，張繼科和上面的所有人都交過手還得出這個結論，可見一斑

王大力啊，大力出奇蹟

強也有很多方面吧搶攻連續發力抗擊打有些人是偏科綜合來看我覺得是王勵勤跟任何人對拉都不吃虧抗擊打能力非常強搶攻也算一流

王勵勤啊，夯的外號不是白叫的啊。

07年的郭躍。

單板質量柳承敏絕對算一號，超強的跑動使他經常能快速到位完成爆沖，另外他的球拍配置也有極強的噴射力。張繼科的單板也是很強的，只要判斷準確又站定了，掄一下基本就搞定了。即使今年奧運會打馬龍也是這樣，正手一上手就有很大的威脅，到後來馬龍加強控制並搶先上手才遏制住。連續性自然是馬龍王勵勤好，原因嘛，看比賽就知道了，很明顯他們倆對拉得分一般大於失分。

題主你的備選裡面居然沒有我琳我絕對不服啊

我琳那個渣渣的反手還能達到現在你們看到的成就，全靠正手特別好和對胖球理解力極強

這是一名偏科考北大的考生啊同志。

又以及，說老金我覺得還不如提小柳

馬琳，就在稍微近代一些。不算劉國梁他們的話╮(╯▽╰)╭馬琳的正手絕對是最強的。他的打法就是全台正手，他當時反手還是推擋，所以相對而言是個弱點。我看到回答里有說馬龍的。龍隊打球主要就是相持。他兩面都很好的。但他實際上沒有像馬琳巔峰時期那樣全台正手跑的。
事實上。其實正手都很強。至少相比於國外選手╮(╯▽╰)╭

許昕啊，國胖第一盲打，無論近台選台正手上台率高居不下。

如果不考慮連續性，我感覺柳承敏的單板質量比較強。