卡斯特羅是獨裁者還是偉大領袖？

12-24

為什麼有的人說卡斯特羅是獨裁者，說古巴民生凋敝，跟中國一樣腐敗橫生，而另一些人又說他是偉大領袖。

——————————

古巴民生資料：

聯合國開發計劃署2014年度人類發展指數古巴位列第44名。

世界衛生組織2013年版《世界衛生統計》，古巴人均壽命78.9歲，位居33名，高於位居35名的美國

卡斯特羅是獨裁者，同時也是個偉人，這並不矛盾。
西方不是容不得獨裁，他們是容不得站在西方對立面的獨裁。是我的狗腿子，那獨裁才好呢，不然怎麼能攫取最大利益獻給主子。老卡是獨裁，比起美國代理人巴蒂斯塔如何？比起暗殺國父的李承晚如何？西方不還是派兵幫忙維持其統治。真正的老子又當國王又做首相兒子做副首相的沙烏地阿拉伯不去罵，娶了幾房的旺楚克的世界最貧困國家不丹被吹成幸福國度。他們反對的是老卡嗎？他們只不過借著這個由頭反對社會主義中國罷了

轉發後沙文章有這麼多贊，惶恐。後沙文章精彩，我何德何能。
不過樓下有打擂台的，就好像只有他懂古巴和我國在歷史上有齟齬一樣，反過來又雲中國人怎麼怎麼不行。我不評論，後沙在上半年寫過中古齟齬的歷史。現在再加一篇後沙月光的文章，寫於卡斯特羅逝世第二天，裡面有四張圖，分別是卡斯特羅和尼克松會面，切格瓦拉和約翰列儂交談，卡斯特羅和馬拉多納會面，卡斯特羅和切格瓦拉在大會上。由於手機上知乎不知道怎麼傳圖，就沒傳上來。以下是正文:

卡斯特羅走了，他躲過了美國情報部門600多次的暗殺，最終還是敗給了時間。
向這位傳奇英雄致敬！
向真正的革命者敬禮！
一路走好，天堂里沒有CIA！

古巴的革命進程

1959年，卡斯特羅和他的戰友們，推翻了被美國青睞的巴蒂斯塔獨裁政權，取得了革命勝利。

那時候，還沒有古巴共產黨，古巴共產黨是在1965年才正式成立的，但他們都是共產主義戰士。

美國從自身利益出發，試圖拉攏卡斯特羅，如果那時卡斯特羅選擇投降路線，像曼德拉那樣，把古巴的經濟命脈，國家資源交給西方資本集團，他在今天絕對又是一尊神祗，甚至獎項會比曼德拉還要多。

1959年4月。卡斯特羅受邀訪美，他被彈衣炮彈包圍，好萊塢的美女們請他參加各種舞會。老卡同志跟她們談笑風聲，原則問題上卻寸步不讓。

美國最終還是大失所望，白宮發現，他們根本無法打敗這名來自哈瓦那的革命領袖。

1959年4月22日，卡斯特羅為19歲的選美冠軍簽名，並得到了美國小姐的香吻。

這些套路對我來說肯定有用，但老卡心中裝著的是古巴人民，而不是個人的利益。

有什麼彈衣炮彈沖我來吧！

副總統尼克松與卡斯特羅面對面交流之後，更加了解這些古巴革命者的立場，他們既不可能被收買，更不可能投降。

尼克松後來是對古巴政策最極端的美國總統。無法降服你，就要消滅你！

1659到1961，古巴新政權缺乏一個明確的思想體系，有著各種路線傾向，不斷探索治國之路。卡斯特羅，切格瓦拉有一點是沒有動搖的，就是推進拉丁美洲的革命，這是美國最為忌憚的思想，如果後院不安，美國如何稱霸世界？

1961年古巴確立了社會主義方向，在政治，經濟，軍事等方面照搬了蘇聯體制，統一了幾個革命組織，後改為「社會主義革命統一黨」，四年後成立了古巴共產黨。

把卡斯特羅推向蘇聯的是肯尼迪，1961年4月，震驚世界的「豬灣登陸」就是由中情局一手策劃，送死的是古巴反革命勢力。

這是肯尼迪犯的一個重大錯誤，美國對卡斯特羅從香車美人，突然變成了刀兵相見。

接著蘇聯也犯了大錯，1962年古巴導彈危機爆發，在肯尼迪政府激烈的反應下，莫斯科認慫。蘇聯後退，卻沒有與卡斯特羅商量，蘇古關係陷入僵局。

美蘇妥協，卻把古巴利益犧牲了。10月28日，《人民日報》發文《全世界人民動員起來，支援古巴人民，粉碎美國戰爭挑釁》，毛澤東主席親自修改過這篇文章。文中的態度，令蘇聯很難堪。

1963-1966年，古巴國內就經濟建設方向出現了大辨論，出現了兩種不同思路

一，以切.格瓦拉為代表的親毛澤東路線，他們提出：

生產資料全部公有制，反對「物質刺激」，實行資本積累，發展經濟，實現工業化。

通過思想教育，造就高覺悟的新人（無私，勇於犧牲，艱苦樸素）。

輸出革命。如果拉美大陸沒有革命環境，古巴難以生存。
切格瓦拉公開批評了蘇聯，認為蘇聯的內外政策，不符合社會主義大國應有的政策。

二，以經濟學家卡洛斯.羅德里格斯為首的親蘇路線，他們提出

國有企業要有一定自治權，允許資金部份自籌，企業可以保留一部分利潤，用於再投資及擴大生產。
實行物質刺激（獎金，加班費等）來提高勞動效率
外交上要保持靈活性，與蘇聯要保持緊密聯繫。
這三年，卡斯特羅沒有參於公開論戰，主要因素是他不想令國內矛盾激化。隨著切格瓦拉出國鬧革命，羅德里格斯也被暫免了職務。

1966年到1970年，卡斯特羅以自己的方式實施經濟建設計劃，實際上還是「切格瓦--北京」路線的翻版，但用卡斯特羅個人名義進行了裝飾。

這期間，古巴殘存的私有經濟都被國有化，工業化進程加速，醫療，教育體系全民受惠，文盲基本被掃除乾淨，平均壽命也得到了提高。

但卡斯特羅卻在這時摔了大跟斗，1970年他將古巴的糖產量指標為一千萬噸，這是當時不可能完成的任務，盲目的樂觀，導致整個古巴經濟形勢惡化。

為了這一千萬噸，古巴人擠盡了全力，甚至停下了非糖業部門的生產，經濟脫節愈發嚴重，最終只完成了八百五十萬噸。

倒向蘇聯

70年古巴經濟惡化，源頭是美國的全面封鎖，但蘇聯的陰招也是原因之一。古巴糖業的最主要對手是巴西，而當時，蘇聯買古巴的糖價，低於國際價，買巴西又高於國際價，蘇聯打著社會主義兄弟旗號坑兄弟，毛澤東早就看穿這套把戲。

蘇聯給古巴的糖價是6.11美分（每磅），買巴西的糖價是7.14美分（每磅）。為了扭轉經濟頹勢，卡斯特羅不得不自「導彈事件」後重新親近蘇聯。

在國內，他把大部份經濟權力交給了總統多爾蒂科斯，重新啟用羅德里格斯（外交一部份也由他掌管）。自己只負責黨務，軍務。

1970年12月，羅德里格斯率團訪蘇，與巴伊巴科夫（蘇聯計委主席）會談，建立了蘇古合作委員會。

1971年6月，古巴外長羅亞訪蘇，為委員會第一次會議做準備。

9月，蘇古委員公第一次會議在哈瓦那召開，蘇聯承諾為古巴援建78家現代化糖廠，還有原先停建的兩家化肥廠和一家發電廠，並無償贈送一台KTP-1甘蔗收割機（試用後還有更多）。比較微妙的是，卡斯特羅沒有致開幕詞。

11月，卡斯特羅承擔了過去與蘇聯衝突的負責。

12月，多爾蒂科斯總統承認社會主義國家要以蘇聯為首。

至此，古巴不得不與北京分道揚鑣，倒向莫斯科。其實古巴與北京的言語衝突，只是中古關係中非常小的一部份，不值一提。

但我們要看到，當年兩個超級大國不可一世的嘴臉，不了解那段歷史背景，就會失去公允。

也只有毛澤東能同時叫板兩個超級大國，同時能充份利用其矛盾，實現中國利益的最大化。

1972年尼克松訪問北京，古共機關報《格拉瑪報》發文，按蘇聯的意思希望古巴能公開批評北京政策。

但該報還是選擇了委婉，標題是《紙老虎在北京發表甜言蜜語》，頭版分成了兩個部份，上半是美軍轟炸越南，下半版是周恩來與尼克松握手。既不得罪蘇聯，又不觸怒中國。

排版是一門學問，現在中國某親西方媒體玩得很溜，不述。

責任與挑戰

共產黨人的責任是什麼？為人民服務。前赴後繼，實現共產主義的美好明天。

挑戰是什麼？資本主義國家集團對全世界追求民主，自由，個人解放的人民的迫害和愚弄。他們有無處不在金融吸血管，武裝到牙齒的軍事力量。

要擔負起責任，就要勇敢面對挑戰，而不是投降。

人與人之間，國與國之間，善於妥協是非常重要的，但如果你沒有實力，拿什麼妥協？

卡斯特羅要是不挑戰美國，他完全可以過得很好，名利雙收，但代價是古巴成為美國的准殖民地。

要是他活在特朗普上台後，他就是一個人挑戰了12任美國總統。

七十年代，古巴學齡兒童入學率達到了百分之九十八，高於任何拉美國家。

在文化上，他一直號召拉美人民拒絕「文化新殖民主義」。反對「奴顏婢膝的抄襲頹廢藝術」。

作為一名革命領袖，他曾說過：「有那麼幾位先生妄想施加思想影響，搞文化殖民主義，從紐約，巴黎，羅馬，倫敦那些地方教訓我們的人民……」。

七十年代，一批拉美作家集體發公開信反對卡斯特羅，美國花了不少錢。但收買不了一個標杆性人物---加西亞.馬爾克斯（寫《百年孤獨》）

馬爾克斯不願違背良知去拿錢責罵卡斯特羅，保持著一位獨立知識分子精神。

1977年之前，凡是跟福特基金會有聯繫的美國知識份子，一律被拒絕進入古巴搞學術交流。

高潮是1971年5月，曾經與哈瓦那關係良好的美國學者，加勒比事務專家麥克唐納，一直以自由學者面目出現。

這次到古巴前，已被CIA收買為線人（福特基金會出錢）。一到古巴就打著學術交流名義，刺探機密情報，策反古巴關鍵人物，最後被古巴情報部門逮捕。

這事鬧得美國也不得安寧，因為古巴有證據（情報記在小本本上），最後雙方私下妥協，古巴把人放了，但大門關上了。

1977年，卡特在台上時，美古關係有了轉機。但雙方提出的條件，對方都無法接受，直到奧巴馬時代，兩國才恢復了正常的外交關係。

從1964年起，拉美國家組織抱團不帶古巴玩，並不是他們跟古巴有什麼深仇大恨，而是通過這種方式可以獲得美國援助。1970年前，整個地區只有墨西哥與古巴有外交關係。

等美國與中國走近後，拉美各國一看風向不對，紛紛私下裡找古巴溝通，卡斯特羅那時卻提出，如果不把美國排除出拉美國家組織，就沒得談，古巴寧可一個個國家來解決雙邊關係。

卡斯特羅的確是條硬漢。他的存在對美國的地區政策一直是種威脅，1971年受卡斯特羅影響，秘魯總統阿爾瓦拉多將美國在秘石油公司收歸國有。

1971年，玻利維亞總統托雷斯也這麼干。

可以想像美國有多恨卡斯特羅，然後巴拿馬總統托里霍斯將軍，在1971年底在巴拿馬運河問題上挑戰美國。

1972年，巴拿馬拒絕收取美國在運河區的租金，堅決要主權。卡斯特羅為巴拿馬撐腰打氣。

1973年，巴拿馬死活不顧美國反對，將巴拿馬運河爭端，提交到聯合國安理會上解決，中國馬上表示堅決支持巴拿馬人民的正當要求，順便和巴拿馬一起譴責了美國對古巴的禁運。

1971年智利阿連德總統上台，僅僅十天，就和古巴建交，兩國抱團前進。1973年阿連德總統被政變分子槍殺，兩國關係中斷。

1971年，厄瓜多總統伊瓦拉與卡斯特羅和解，美國大吃一驚，然後厄瓜多政府扣押五十多艘美國漁船（越界捕漁）。1972年伊瓦拉被政變，卒！

卡斯特羅硬是不向美國低頭，卻在拉丁美洲走出了一條自己的道路。這令美國非常惱火，卻無可奈何。

你越封殺，古巴的革命精神，越是堅強！

他們走了，但他們肯定還會再來！

這是切格瓦格與一名英國歌星在交流，他叫約翰.列儂。

這是馬拉多納與卡斯特羅在一起。

真正的藝術家，都懂得自由的珍貴，明白資本對人性的摧殘。於是，列儂在美國被槍殺（又是神經病乾的），馬拉多納被美國也整得夠慘。

這是切格瓦拉在古巴共青團講話的情形，後面是卡斯特羅。

這要是美國政客，肯定有一幫公知要天天念叨，看「民主國家領導人多麼隨和」

本來凌晨就想發文，只是想觀察一下媒體的評論，拖到了下午。

很有意思，網易發文《從「革命者」到「獨裁者」》，倒也符合它一慣的味道，但沒有對卡斯特羅進行個人攻擊，更多是從經濟上鄙視古巴。

而《人民日報》乾兒子「俠某島」則陰陽怪氣，借題發揮，核心邏輯是「革命伴隨著暴力」，而「反暴力是人類共識」，那麼像卡斯特羅這樣的革命者，自然要加以批判。甚至在文中乾脆將卡斯特羅形容成一位晚年幡然悔悟的「和解者」，難道在他們眼中卡斯特羅成了「曼德拉」？

說好聽點，俠某島這是幼稚，說難聽點，俠某島在有意曲解革命精神。
他們完全忘記了「反革命」的暴力和殘酷。
上海4.12反革命大屠殺。
印尼9.30反共大屠殺。
美國對古巴長達數十年慘無人道的經濟封鎖，
親美勢力對拉美革命者毫無人性的鎮壓。
難道這些不是暴力？
難道「引頸受戮」不作反抗，才是好的革命者？

偉大的菲德爾·卡斯特羅同志永垂不朽!

——————————————
以下為原答案。
——————————————
轉一篇後沙月光的文章吧:

美國恨誰，全世界的美國狗就會沖誰狂吠不已。

這跟是非黑白無關，跟學識文化無關，甚至跟狗狗的國藉也無關，它們只認狗糧。

老卡九十高壽，豪邁瀟洒的去見馬克思了。那些狗又瘋一樣的撲上去撕咬一位逝者。川普的表態使他們有了方向感，全然不顧世界各國領袖對這位偉大革命領袖的致哀之情，它們現在連奧巴馬也不放在眼裡了。

卡斯特羅是惡魔嗎？美國說他是就是，而他的聲音根本傳不出來，話語權的壟斷有時比軍事壟斷更可怕。

老卡是個有趣的人，1998年教皇保羅二世訪問哈瓦那，老卡給他交談的時間是歡迎14分鐘，告別5分鐘。而且穿起了西服打起領帶，從容不迫，淡定瀟洒。

2003年奧利弗·斯通在拍紀錄片《指揮官》時曾經與老卡有過這樣的對話：

奧：古巴街頭也有妓女。

老卡：現在連妓女都是大學生（笑）。

奧：小布希來了，你就麻煩了。

老卡：我會照顧好他。

當談到切格瓦拉時，老卡說自己一生中最難過的時刻，一次是母親去世，一次是切格瓦拉犧牲。又補了一句，「切，缺乏耐心。」

講到肯尼迪遇刺時，老卡直接了當的說，他不相信什麼獨行刺客的鬼話。

奧利弗建議老卡來點偉哥，老卡問這玩意是否有助於思考？

他的風趣機智是很多美國總統夢寐以求的技能，但美國媒體卻喜歡將他打造成一個只會高呼口號的獨裁者。

菲德爾·卡斯特羅1926年8月13日出生在古巴巴連奧特省馬亞里市一個富有的莊園主家庭。

父親是一名軍人，到古巴定居後，成為當地有名的種植園主。母親是種植園的女工，後來成了父親的第二個妻子。菲德爾有同胞兄弟、妹四人，比他小五歲的勞爾既是兄弟又是戰友。

18歲獲古巴全能運動員稱號，19歲考入哈瓦那大學法律系，24歲成為法律博士，如果走精英路線，他完全可以在巴蒂斯塔政權中求得高官厚祿。

但追求國家獨立，民族解放，人人平等的堅定信念，令他成為了一名真正的革命者。

1959年1月，他率領起義軍推翻巴蒂斯塔獨裁政權，出任政府總理(部長會議主席)和武裝部隊總司令。

巴蒂斯塔是美國強加給古巴人民的暴君，有八萬軍隊，但不堪一擊，革命一來，就馬上作鳥獸散。

古巴是加勒比地區和拉丁美洲第一個擺脫帝國主義統治的地區，老卡接下來做的是土地改革和資源國有化，美國怎能不恨他？

1961年，美國政府組織的僱傭兵在豬灣入侵，僅僅72小時，戰鬥結束，老卡大獲全勝，繳獲戰利品無數。

打開這一拳，美國再也不敢策動這類軍事行動，而是加大了對個人的暗殺行動，說白了就是恐怖主義。

l997年，美國政府"解密"了一批文件，CIA暗殺卡斯特羅的黑歷史被掀開了一角，40年，637次謀殺，從劇毒眼藥水到真菌潛水服，從紅粉殺手到會場炸彈，充份體現了民主大國的智慧和良心，結果還是無可奈何的看著老卡活到了九十歲。

在長達半個多世紀的殘酷封鎖中，古巴仍然高昂著頭顱，教育，醫療，住房，工作，很多拉美國家幾十年都解決不了的問題，古巴解決了。

古巴兒童免費教育普及率為百分之百。幼兒園到九年級學生在校率超過99%，在西半球是最高的。在全球範圍內，這個國家的教師相對與學生的比例是最高的，每個班的學生數是最低的。

身體或智力有殘障的所有學生均被特別學校錄取。所有年齡在17到35歲之間的先前不在校或未就業的年輕人，有帶津貼的再學習機會。

從幼兒園到博士，只要你能讀得上，不用你花錢。

老卡堅信何塞.馬蒂那句話：沒有文化就沒有自由。

嬰兒死亡率千分之六點五，美國卻做不到。人小兒麻痹症,瘧疾，產後破傷風，白喉，麻疹，風疹，腮腺炎，百日咳和骨痛熱基本根除。

其它的象破傷風，腦膜炎，B型肝炎，麻瘋病，血友症髓膜炎和肺結核已經完全被控制。

最牛逼的是人均醫生數量（168比1），幾乎是排在它下一位國家的兩倍。古巴人的醫療保健系統在全球首屈一指，並將繼續得到完全免費的醫療服務。

他們除了輸出革命，還輸出醫生，在非洲，真正為他們治病的除了中國醫療隊，就是古巴醫療小組。

社會治安覆蓋100%的國民，古巴一直有零星的賣淫，吸毒等現像，但打擊賣淫以教育為主，吸毒嚴懲，沒有賭博，也沒有彩票。

85%的古巴人擁有自己的住房，而且沒有財產稅，15%的人們只交象徵性的租金，僅相當工資的10%。

而這一切是在美國全面封鎖下取得的成績，如果這樣的國家也要詛咒，那麼沐浴在美國民主陽光下的海地人民，至今還有一部份人在吃土和面混合的餅塊，該找誰算帳？

如果古巴沒有卡斯特羅，而是走海地路線，那麼古巴今天，肯定有極少數的暴富權貴，但民眾肯定與海地一樣，遍地哀鴻。

古巴基礎建設落後，是因為的確沒錢，比如墨西哥灣有12萬平方公里屬於古巴，那裡石油豐富，但沒有資金開發。

有人也許會問，為什麼不向國際貨幣基金組織或世界銀行借款？如果古巴要是借的話，早就死了，「休克療法」一招就可以送你上西天。

卡斯特羅是戰爭狂人嗎？看看下面這些話：
"我們將使用戰爭需要的任何武器。"

"每個國家，在任何地區，現在必須作出決定：要麼站在我這一邊，要麼站在恐怖分子一邊。"

"我已經號召武裝部隊做好準備，我們有一個理由。行動的時刻就要到來。"

"這場衝突的過程還不確定，但是結果已經確定。我們知道上帝並不是中立的。"

這種納粹般的叫喊，不是老卡說的，是一個叫小布希的民主領袖說的。

但黑白總是被顛倒，到今天很多人仍然視老卡為惡魔！

看看特朗普和希拉里的嘴臉，你會覺得老卡簡直是位天使。

大西洋很大，美國為什麼容不下古巴這樣一個小國？其實無論大西洋，還是太平洋，都容不下那幫貪得無厭的西方政客和權貴。

為了摧毀古巴，美國起初放開了簽證，專門引誘古巴人去美國，革命勝利後，古巴6000名醫生，走了3000，大學教授走了三分之一，後來中小學老師也走了，老卡放開國門讓他們走，最後美國自己把門關上。

然後搞出《針對古巴法》，鼓勵非法偷渡，從此古巴人渣基本跑到了美國，不是美國有多麼善良，他們目的就是要搞垮古巴。但美國絕不敢對墨西哥這麼做，對哥倫比亞這麼做。

如果這幾十年里對墨西哥和拉美、加勒比地區也給予這樣的特權，那麼美國現在人口的一半以上就會是拉美人和加勒比人。

世界上比柏林牆更大的牆有嗎？它就在墨西哥和美國之間，那裡每年喪生的移民比柏林牆存在以來全部死亡的人數還多。

1990年之後，是古巴最慘的歲月，蘇聯，東歐社會主義政權全部倒下，原來的經濟貿易被全部切斷，要買東西得有美元，連俄國也只認美元。比索跳水，120比索只值1美元，1995年穩住腳步，40比索兌1美元。

美國這時不是施以援手，而是加強封鎖，乾脆連藥品也進行封鎖，這是「種族滅絕」般的封鎖。

古巴人民團結在一起，渡過了那四年最艱難的時光，高收入的壓下來，奢侈品不能買，雪茄定量，但是兒童的培育、教育不減；醫療、保健不減，卡斯特羅只有26美元的月薪。

這時，是中國向古巴伸出了真誠的友誼之手。在古巴能源不足的情況下，老卡希望中國能幫古巴弄幾萬輛自行車，解決交通問題。

中國人很快就行動起來，1991年上半年，50萬輛中國自行車運抵古巴，然後幫古巴建自行車廠。「永久」、「飛鴿」、「鳳凰」在古巴大街小巷隨處可見。

北京還派交警和專家到古巴指志如何將馬路劃分為快、慢車道，規劃今後的城市交通布局。

2001年4月，中國第三代領導人訪問哈瓦那，國家主席還親自向老卡解釋電視機逐行掃描和隔行掃描有什麼技術上的區別。不久，100萬台中國彩電運抵古巴，在熊貓電器集團幫助下，古巴建立了電視機裝配廠。

美國不是處處封鎖你們嗎？不怕，有中國。

給古巴的各種支援，從國家層面上來說，經濟上微不足道，但在拉美地區的商業效應那是杠杠的。

中古有可能共同開發墨西哥灣的石油，不過，美國是肯定要下狠手破壞的。

老卡至始至終都是一名偉大的革命者，一名資本主義世界的反抗者，一名在美國後園攪得滿城風雨的戰士！一名堅定的共產黨員！

這樣一位偉大的朋友，中國人有什麼理由攻擊他？

中國公知攻擊老卡，其實是一種意識形態上的攻擊，明著罵老卡，實際上就是沖著中國體制來的。

後卡斯特羅時代的古巴，會走向何方？美國是否會勒緊絞索？也許有一天，美國自己會後院起火，到時就別怪我們不厚道了。

象切·格瓦拉一樣說：

永遠向前，直到勝利！

從數據看古巴人的人均壽命是整個拉丁美洲的第二，僅次於智利。

人類發展指數（英語：Human Development Index，縮寫為HDI），是聯合國開發計劃署從1990年開始發布用以衡量各國社會經濟發展程度的標準，並依此將各國劃分為：極高、高、中、低四組。

如果人均真像某些人說的300美金，那隻能說這個國家的政府真是人民的政府。

共產主義國家在經濟水平即人均GDP差不多的情況下，人民生活水平遠超同類型的資本主義國家

┑(￣Д ￣)┍

他是獨裁者和他把古巴治理得很好這兩者間沒有矛盾。
另外，古巴的人類發展指數位居世界前50，人均壽命長於美國。
這叫民生凋敝么？

有些時候，人們總是被洗腦了而不自知。
比方說，教科書上說的是不應該被認可的，而網路大V等意見領袖說的是不應該被質疑的。否則就是被洗腦了。
如果言行遵循以上或類似以上原則，我看十有八九才是真被洗腦了。
推崇民主的人，不知道有沒有思考過以下兩個問題。獨裁者就一定是邪惡的嗎？民主就一定是善良的嗎？
如果答案就是民主是善良的而獨裁是邪惡的，那就有意思了。這與男人都是邪惡的而女人都是善良的這樣武斷的話有什麼不同？歷史上獨裁者往往都是血淋淋的。哦，對，歷史上幾乎所有的強姦犯和雞姦犯還都是男人呢。
然後我再反問一句。如果一個獨裁者讓人間地獄變成了欣欣向榮的可以安居樂業的家園，而民主政府讓一片人間沃土變成了索多瑪。哪個是好的哪個是壞的呢？
話題轉到正題來。至少，菲德爾卡斯特羅彌留之際，在心裡再度唱起國際歌時，他不會覺得自己背叛了什麼，他可以坦然的面對一切。他在去見馬克思時，他也不會因為他的一生而愧疚。縱使他也有過錯誤也有過衝動，可是這無傷大節。
而民主的政客，又有多少，能那麼坦然呢？
借用以前從大V那裡學來的一句話。人民是瞞不住的，真相是捂不住的。全世界那麼多紀念菲德爾卡斯特羅的人，不可能每個人都是瞎子的。
至少，我覺得那些人才更有可能不會是那些對傑洛特揮舞起糞叉的無知而又愚昧的農夫。
君子坦蕩蕩，小人長戚戚。

我只想為勞爾?卡斯特羅說幾句話。
有人鑒定菲德爾?卡斯特羅為獨裁者，主要理由是「把權力傳給弟弟，搞家族統治」；也有人說「肯尼迪家族還不是一樣」，似洗實黑——怎麼說都像是勞爾抱著他哥的大腿當上了古巴領導人。
人無知並不可怕，可怕的是因無知而無畏，比如對某人某事一無所知卻敢於judge，甚至批判一番。
勞爾既沒有像切一樣馬革裹屍化身圖騰，也沒有像菲德爾一樣始終擔任旗手成為精神領袖，所以在古巴革命三巨頭中相對默默無聞，但是他的歷史並非不清晰，更沒有被抹去，只要稍稍找些資料，看看勞爾在古巴革命中的作用和功績（且不說比菲德爾還深的資歷），進而了解其人能力，他完全不遜於另兩位。
如果說他繼任古巴領導人有什麼不應該的地方，那就是他不應該是菲德爾的弟弟。

這要看美國怎麼說了……

東南亞李家坡，民主典範。
西非賴比瑞亞，民主典範。
中東大戶沙特，民主典範。
伊朗巴列維，民主典範。

中國，獨裁者。
俄羅斯，獨裁者。
古巴，獨裁者。
緬甸，獨裁者。
委內瑞拉，獨裁者。

美國定義民主典範和獨裁者就和@vczh的AI一樣難以捉摸。不過後面我算是看明白，誰和美國坐一起誰就是民主典範，誰坐美國對面就獨裁者。

我上面舉例的意思是，只要價錢給的夠，關係足夠好，美國都能給你一個民主典範的稱號，不是真的說美國說他們是民主典範。不過賴比瑞亞全套抄襲美國政體，窮的叮噹響，但是這並不影響他們「民主典範」的稱號。

Schopenhauer說過這樣的話：要估定人的偉大，則精神上的大和體格上的大，那法則完全相反。後者距離愈遠即愈小，前者卻見得愈大。
正因為近則愈小，而且愈看見缺點和創傷，所以他就和我們一樣，不是神道，不是妖怪，不是異獸。他仍然是人，不過如此。但也惟其如此，所以他是偉大的人。
戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的完全，遠在戰士之上。
的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。
然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。
去罷，蒼蠅們！雖然生著翅子，還能營營，總不會超過戰士的。你們這些蟲豸們！

以上是魯迅先生寫於二十年代初的《華蓋集》雜文《戰士與蒼蠅》

如果從數據上來看的話，古巴混的還行，比中國這麼快的發展速度自然是比不了，但是從從全世界的角度來說，混得還行，畢竟拉美有更多稀爛的國家。
如果從投胎的角度，投胎到古巴，在地球上其實也算是簡單模式了，作為一個平民，沒有戰爭，毒品，飢餓伴隨，還能有受教育的權力，而且還能上到大學。
不過確實窮了點，但是古巴並不限制出境，你可以出國。
所以卡斯特羅是一位不錯的領導人，作為普通人來說，確實是這樣，其他人就不知道了。

我如果是個坐擁1萬公頃土地的大地主，解放前我能有三妻四妾（我真不是黑川普大人），解放後我恐怕要戴著牌子遊街

老卡這混蛋死了連他親妹妹都不能原諒他，別的受害者可想而知，把自家的1萬公頃土地充公了，我太理解他妹妹了。有人言之鑿鑿的說他睡過35000個女人，你們沒有看錯，3萬5千。福布斯說他有9億美元的財富。還有人說古巴人均工資30美元，卡斯特羅的工資40美元，真是罪大惡極。古巴對美國心懷敵意，所以遲遲不能大規模開放互聯網，上網超級貴。

美國是天堂，這個天堂的獎勵是按財富分配的
古巴是地獄，但這個地獄的目的是儘可能不讓最後一名掉隊

還是那句話，只有背叛階級的個人，沒有背叛利益的階級

這個世界大部分人都是自私的，富人就想少交稅想盡一切辦法逃稅，窮人就想多收富人的稅，所以不管雙方怎麼詆毀對方，到了圖窮匕見的時刻大家都會用腳投票。這是個世界性難題

免費教育普及率100％，適齡學生在校率99％
嬰兒死亡率6.5‰，人均醫生數量168：1

每一項都是西半球前三

以下節選：《革命是告別不了的》—新潮沉思錄（玄處）

「即便如此，卡斯特羅一開始也不是想造反，他還想著去競選議員，去走合法改良的道路，結果選舉被政變上台的獨裁者巴蒂斯塔取消了，於是就被逼成了反賊。不過，即便如此，卡斯特羅一開始也沒想走俄國式革命的道路，只想走民主革命的道路，而革命勝利後他訪問的第一個國家就是美國，因為古巴離上帝很遠，離美國卻很近，老卡拎得比蔡英文還是要清楚一些。結果古巴的熱臉貼在美帝的冷PP上，卡斯特羅連美國總統艾森豪威爾的面都見不到，等到古巴的經濟改革損害到美國資本家的利益時，美帝馬上就圖窮匕見了。於是，卡斯特羅這樣一個大好青年，就被一步步逼成了共產黨員。

再說為什麼只有共產黨才能救古巴呢？

看看大名鼎鼎的「格拉瑪號」，長18米，設計容納12人。這是什麼概念呢？比嘉興南湖上那條大名鼎鼎的「紅船」，只長了2米。也就是說，這個大小隻不過是內湖普通遊船的大小，在上面磕磕瓜子打打牌（pao），還勉強湊合。而卡斯特羅造反，就靠著這條船裝著82個人，從墨西哥出發，準備去古巴登陸。想想看，靠著一條小船上的82個人，居然想去對岸的島上去奪取一個政權，這是怎樣一群人？

當然，這不是重點。重點是，這群人，一上岸，82個人就被政府軍包圍，血戰3天後，只有12人突圍進入山區，最後他們奪取了政權。想想看，一個政權究竟要爛到什麼地步，才會連82個人都打不過？才會被12個人奪了政權？一個政權爛到了這個地步，不推翻難道還留著過年？所以說，不管你如何看待卡斯特羅，古巴革命就是歷史的必然。後來美國組織了1500人去進攻古巴，這就是豬灣事件。結果這支人數幾乎是「格拉瑪號」20倍且有美國大力支持的軍隊，分分鐘就被卡斯特羅領導的新政府軍教做人。只這一點，就說明卡斯特羅比美國扶持的巴蒂斯塔不知高到哪裡去了。」

這倆詞不矛盾啊！

對於卡斯特羅的評價很難用獨裁者或者「偉人」來界定，他的決策給古巴命運一度帶來好處，同時也帶來災難。

古巴革命和卡斯特羅的命運結穴於冷戰、服務於冷戰。2011年，菲德爾·卡斯特羅把黨政軍的權力移交給了弟弟勞爾。後者開展了一系列「經濟改革」，試圖挽回古巴瀕臨崩潰的經濟。在2010年的一次訪談中，著名記者，現任《大西洋月刊》主編傑弗里·戈爾德貝格問道：你現在還覺得，蘇聯式的共產主義值得輸出到世界各地嗎？卡斯特羅回答：古巴模式即便在古巴都已難以為繼了。（The Cuban model doesn"t
even work for us anymore.）

卡斯特羅出身於階級矛盾較為激烈、經濟更不發達的東方省。1950年代的巴蒂斯塔古巴是一個統治基礎極其薄弱的軍事政權，離開美軍訓練出的軍官團和美國提供的經濟援助，巴蒂斯塔並沒什麼可倚杖的。支撐古巴經濟發展的單一經濟作物——蔗糖——已經無法跟上人口增長的速度。高等教育培養出大量為體面的白領工作準備的人才，卻因為經濟的單一和發展趨於飽和而面臨「畢業就是失業」的前景。這就是卡斯特羅成長其中的古巴，也是革命前夜的古巴。

哈瓦那大學的法學博士菲德爾·卡斯特羅，當他揭竿而起的時候，並不是一位共產主義者，他更願意宣稱自己是社會民主主義者，他的具體政綱和古巴的民粹主義傳統並沒有什麼區別。有兩個因素促使他的革命變成了古巴命運的分水嶺。

第一是他沒有把握好與美國相處的分寸。古巴的親美和反美都有著悠久傳統，親美是美國經濟、政治、文化霸權的實質，反美是時不時爆發的言辭和情緒。由於美國支持巴蒂斯塔的軍事獨裁政權，反美獲得了更多支持。卡斯特羅把反美從形式變為實質，其認真的程度超過大多數支持他革命的古巴人的最初設想：從前所未見的移民潮可見一斑。

第二個因素，就是冷戰的爆發。1950年代的美國看待自己拉丁美洲「後花園」中的每一寸騷動都有著冷戰高潮時代特有的警覺和受害想像。卡斯特羅國有化美國公司在古巴財產的行徑，以及對美國文化採取敵對態度的姿態，最終讓美國斷絕和古巴的經濟往來。豬灣事件徹底斷絕了美古和解的可能性。對於這個幾乎全部消費品、燃料都要進口的島國，離開美國而運轉幾乎是不可想像的。因此卡斯特羅很難拒絕蘇聯伸出的橄欖枝：在弟弟勞爾的鼓動之下，卡斯特羅宣布自己是「共產主義者」，正式倒向蘇聯陣營。

蘇聯帶來了資本、專家、石油；從崩潰的命運中挽救了古巴，但是蘇聯人也帶來了布爾什維克的組織原則和導彈，差點把世界拖入核戰的深淵。卡斯特羅對赫魯曉夫的退讓十分不滿，將其視作背叛。然而此時他已無法回頭。卡斯特羅是「國際主義革命精神」的排頭兵，他們的軍人、醫生、技術人員，縱橫在從智利到安哥拉的世界各地。在蘇聯爭奪第三世界革命領袖的鬥爭中，古巴是蘇聯在南方國家中的代表和傳聲筒。當然，這一切友誼都不是免費的。1990年蘇聯第一次公布了自己的所擁有的外部債權，古巴赫然名列債務國第一。這些債務自然從來也不會指望古巴歸還。

古巴革命的反諷性在此一覽無餘：經濟落後與不平等以及對依附美國的不滿為革命提供了動力。但是卡斯特羅領導下的革命古巴，卻同樣陷入對蘇聯的依賴。古巴引以為豪的醫療技術讓他擁有拉美國家中最低的新生兒死亡率。由於對國際貿易體系的斷絕，古巴也少受拉美典型的債務危機的侵擾。與之相對的，普遍貧困的一般民眾只能享受最低限度的免費公立醫療，而高端的醫療資源，則集中於黨的特權階層、特殊的外國政要以及付得起美金的外國巨賈——旅遊業和醫療業是今日古巴獲取外匯最重要的兩個支柱之一。

各國政要對卡斯特羅的去世報以冷漠地禮貌，佛羅里達「小哈瓦那」的古巴移民則載歌載舞慶祝獨裁者的死亡。在最初的喧囂之後，卡斯特羅會回到人們塵封的記憶中，「自由古巴」（Cuba Libre）的理想仍然遙遙無期。

世界說李二

發自美國華盛頓

很多答案都在闡述菲德爾卡斯特羅為什麼是獨裁者或為什麼是偉大領袖，其實筆者認為題主問題的關鍵是怎樣評價菲德爾。

人物的所作所為本身是沒有立場的，但對這些行為及人物本身的價值判斷，就必然地有立場了。價值判斷不會有所謂的「完全客觀」-只要是人在評價。

在勞動人民與一切進步人士眼中，菲德爾是偉大領袖（leader，不是dictator）；而對立面的人則千方百計地要醜化他，歪曲他，叫他是「獨裁者」（有些答案說偉大領袖和獨裁者不衝突，如果這是兩個單純描述性辭彙當然是事實，然而這兩個明顯一褒一貶，是在做價值判斷）。

總之，歷史不會自己評價自己，總歸是實踐著的人在評價歷史和人物。而這些實踐著的活生生的人們是劃分為階級的，不同階級是有自己的利益的，所以對人物得評價總是會反映某個或某些階級的利益。

有人說自己「沒有立場」，「沒有立場」不也是一種立場？

革命導師！精神領袖！他和切格瓦拉是好戰友，為什麼切格瓦拉得到那麼多人的尊重，他卻不能。

「歷史將宣判我無罪」——菲德爾·卡斯特羅

於1953年10月，在古巴蒙卡達附近一所醫院裡的審判法庭上發表的自我辯護詞。

忽悠瘸了！民主的朴總統和獨裁的李總理你覺得哪個好？

公知果然在評論區出現了~

公知：卡反華，背叛中國，對內執政無能，私生活混亂，但是他依然是偉大領袖。。。
西方華盛頓之流，沒侵略中國，雖然是開國民主制度的締造者，卻喜歡用印第安人的人皮做靴子（公知為了抹黑，真是什麼謠都造得出啊），所以他偉大個屁，吹捧華盛頓的都是漢奸。

凡事不能以對中國好不好來判斷獨裁者偉不偉大------公知們實在是太偉大了，這聖母心我給滿分！

獨裁者好不好，不能以他是不是獨裁者來判斷，而是要看他是支持西方的獨裁者，還是反華的獨裁者，按樓上的邏輯，支持西方的獨裁者就是真正的獨裁者，反華的獨裁者就是好的獨裁者------這邏輯我給滿分！

有些公知為了吹捧ka，竟然數典忘祖，把自己的偉大領袖都拿來抹黑，這共產主義精神也是沒誰了，真是大開眼界啊，頭一回碰到精神古巴人。

更有甚者，強行理性，中立，客觀----------

最牛逼的來了-------------有公知指責我竟然強行站在中國政府的立場來攻擊抹黑ka

終於明白誰是真正潛伏在中國的顛覆勢力了。
中國人是最健忘的民族。
中國的洗滌黨有一個好，全自動洗滌，洗滌國際化，連國外的地都要洗一洗。
韓國文化界人士被朴政府加入黑名單，知乎上某個高票就說韓國公知叛賣政府尊嚴
蘇聯亡黨亡國這麼多年了，有些極權愛好者真是對其念念不忘。

罵卡的人格局太低？罵卡的是美國狗？

中國和cuba的關係並不好

樓上拿了經費奉旨吹捧ka的，來我這裡複習一下歷史。

中國在最困難的時期對古巴大量援助，包括採購，物資和美元貸款，那時候國庫的外匯才多少啊，60年代是中國新政權最困難的時期。可惜古巴忘恩負義的太快。

1960年，卡斯特羅派他的親密戰友，當時古巴的二號人物切·格瓦拉率團訪問中國並向中國尋求援助。中國政府決定從古巴購買100萬噸蔗糖，並承諾1961至1965年間向古巴提供6000萬美元的無息貸款。古巴感激涕零。60年代中後期，隨著中蘇論戰的爆發，古巴倒向了蘇聯一邊，與中國關係陷入低谷。

卡是蘇修狗腿子的反華的急先鋒

1966年2月，中國政府發表聲明，說卡斯特羅現在加入了帝修反的「反華大合唱」。古巴黨報則連續發表文章，說中國加入了美帝對古巴的封鎖。原因是中國減少了對古巴的大米出口。

卡對中國偉大領導人人身攻擊，抹黑偉大領袖，古巴人歧視中國人

隨後政府間的對罵竟發展為卡斯特羅與毛澤東之間罕見的人身攻擊。1966年3月13日，卡斯特羅在哈瓦那大學幾十萬人的群眾集會上發表演說，說中國人是「最危險的修正主義者」，他罵毛澤東是「老年痴呆」，並賭咒發誓說今後古巴領導人的年齡決不超過６０歲。

對當時中國盛行的把毛澤東比作紅太陽的個人崇拜，卡斯特羅大聲嘲笑道：「那個人應該去讀讀恩格斯的《反杜林論》，太陽時間長了也會熄滅的！」

太祖評價卡和其專制政權是豺狼

毛澤東則回敬說：「卡斯特羅是豺狼當道。」

由於兩國交惡，卡斯特羅再無機緣與毛澤東會面。

70年代中越戰爭，古巴第二次背叛中國，支援越南，說中國人是人類歷史上最卑鄙的叛徒

此後中國與古巴關係僵化了很多年。在中越邊界衝突時，卡斯特羅聲明中國的入侵是「整個人類歷史上最卑鄙的背叛革命的例子」。那時復出不久的鄧小平則說越南、古巴「一個比一個壞」。直到九十年代初蘇東事變後古巴陷入極端困境，中國再次援助古巴，中古關係才開始復甦。

舊中國有百年屈辱，新中國的前30年也是各種屈辱，而且是被同一個陣營的兄弟背叛。

今天這麼厚顏無恥的吹捧ka，是真·社會主義的聖母心發作呢，還是別有用心？

老ka這一家，兄弟姐姐全部都是中央政治局成員，弟弟直接繼任總統。這哪裡還有半點社會主義的樣子。這不過又是一個ka家王朝罷了。

ka能被某些人喜歡，不過是這些人骨子裡有受虐的傾向，喜歡霸道總裁硬上我的戲碼，我承認，他是一個迷人的反派角色。

不過這也僅僅限於他個人的魅力罷了。於國於民，ka在全面統領古巴的執政時期，經濟下滑，人民生活異常艱苦。至於人類發展指數這些東西，都是冷戰之後的事情了。所以，他到底是獨裁者還是偉大領袖？

偉大領袖從來都是冠冕堂皇自封的東西，沒聽過羅斯福是美國人的偉大領袖吧，沒聽過丘吉爾是英國人的偉大領袖吧。

只有斯大林，kim和ka這些尸位素餐長達半個世紀之久的超級社會主義才需要不斷用偉大領袖的稱頌來麻醉自己。

古巴做為典型的意識形態國家有一個好，很長一段時間沒有網路和手機。真想走路去古巴，這樣所謂的自甘五就算想洗滌，也敲不出字來吧，大家都別說話，這才是最好滴。

真要吹真要捧，我說你們這些新左派應該吹吹南美秘魯，他們才是中國真正的腦殘粉。

為什麼會被舉報？

這個問題應該交由生活在古巴的古巴人回答。

拜託。題主你這問題問的根本就是個可以共同存在的事情。
是否獨裁與是否偉大壓根也沒多大關係。
秦始皇偉大否？獨裁否？
漢武帝偉大否？獨裁否？
魏武帝偉大否？獨裁否？
相反，在中央集權制度下的政府，領導人渺小與無能被人玩弄於股掌之中的倒是一堆。
外戚，宦官干政下那些皇帝倒是不獨裁，但是渺小得除了三國里經常提的漢獻帝漢靈帝這兩個倒霉孩子你們還有印象以外，唐朝那些被宦官廢立的皇帝估計你們連個名頭都說不清。
一個偉大的領袖，或者領導人，他們能幹出一番事業，往往要集中很多資源，雷厲風行，有決斷。往往會給人權威，專制，獨裁的感覺。所以一個偉大的領導往往是權威專制獨裁的。但是一個權威專制獨裁的領導，未必是偉大的。當然，一個平和不專制獨裁的領導，也有可能是個偉大的領導。但是這往往一個政權沒有什麼內憂外患的時候。一旦一個政權有內憂外患的時候，壓力與危機沒時間討論。會迫使一個偉大的領導成為一個專制的人。