為什麼 DC 擴展宇宙中的蝙蝠俠非要設定成中年？

12-24

這你必須先弄明白一個問題，BvS里蝙蝠俠到底為什麼要和超人打起來。如果搞清楚了，你就能理解另一個問題，為什麼這個特定背景下，只有這個中年蝙蝠俠能和這個超人打起來，或者只有這個蝙蝠俠在這種特定背景下和超人打起來，才能完美地表達BvS想要闡述的主題。
BvS根本就不是什麼理念衝突，這是兩個本應是理想主義者的人分別在現實的複雜殘酷中自我懷疑但最終彼此拯救的故事。蝙蝠俠的核心問題是「the feeling of powerlessness」而不是「one percent chance he is our enemy」，這個要展開的話有點長了，可以看：
【BvS詳解】場景2 布魯斯視角的大都會之戰
【BvS詳解】場景8 蝙蝠洞里的布魯斯與阿爾弗雷德

（正因為BvS並不是什麼理念衝突，以後真想搞這倆人理念衝突再打一架也沒問題啊！）

要討論整個DCEU的長遠的話，人家製作方肯定考慮得比你我多。為什麼要用這麼難得的機會講一個最「正常」的故事呢？難道不想要講一個更特別，更出色，給人留下更深印象的故事嗎？
而且電影宇宙雖然製作周期長，但劇情容量更小，因此對角色的表現力要求更高，所以主角之間必須更差異化。
不知道你有沒有注意到超人的速度被大大降低了，這樣閃電俠的存在才會顯得有意義。還有除了超人目前為止聯盟里還沒有會飛的英雄，也是因為全都是飛行磚太同質化了。
超人和蝙蝠俠這兩個主角之間加上十年的年齡差，讓他們之間差異性更鮮明，張力更強，故事的可能性更豐富。
之前我們已經在大銀幕上看了很多30多歲的蝙蝠俠了，換換口味沒啥不好的。
至於說如果系列延續下去，蝙蝠俠會不會太老之類的問題……老有老的故事可講啊！我老期待隔壁X人家的Logan了。如果系列真能延續十年……那或許我們就有機會看到前所未有的老年蝙蝠俠登上大銀幕了！

成熟的，有鬍渣的蝙蝠俠才最有魅力

謝邀，除了演員年齡，貝爾蝙蝠俠珠玉在前之外，我倒覺得小超人老蝙蝠的設定更有戲，

蝙蝠整體設定其實除了童年陰影，早期還是很有幹勁的，還有蝙蝠家族，
晚期呢？二少死，芭芭拉殘，戈登和阿福在有些作品中也是有死有傷的，
蝙蝠整體故事其實是越到後期越迷茫的，是人類探索自身後的迷茫，

超人責不然，從早期的超人少年，到老時的如神降臨，可以說越來越了解人類，
早期對超能力不熟悉，對自己定位不清楚時，迷茫更大，
老了偏執了，更傾向於神一樣的看透，不存迷茫，

中蝙蝠和中超人的話，應該是一拍即合的好拍檔才是，如果是小蝙蝠和老超人的話，
蝙蝠不具備和神叫板的資格，而迷茫的小超人和迷茫的老蝙蝠，
才能在彼此的未知中有更多的火花

因為越老越能打【誤。
姑且猜測一下。

正常來講，應該是先有劇本再選角，這跟萊禿變成了年僅30的萊卷是一個道理。
根據角色故事，選一個適合的演員，而從蝙蝠俠的作風和故事情節來看，整個人是一種憤怒，固執的狀態，手段也是以鐵腕鎮壓為主，顯然已經不適合青年了。
外形應該也是一方面，既要人形坦克，又不能顯得無腦，大本還是非常符合的。

一是為了和諾蘭版區別開來，二是中年蝙蝠俠以前還沒有過多的作品表現。

因為年輕的蝙蝠俠，沒有經歷過二少的死，沒有見過好人的墮落。
當他遇到BVS中的大超時，首先會懷疑，但絕不會如此憤怒，也不會有you will bleed的衝突，而是會首先針對這一切的幕後主使lex luthor。

註：我對BVS設定的理解是蝙蝠俠其實知道luthor想讓他與超人打架，但中年蝙蝠俠的選擇是順著luthor的意願（同時也是自己的意願）來消滅超人這個潛在的，對人類的威脅。

DCEU幾大未解之謎之一，沒有標準答案，只有幾個猜想。

本人認為最有可能的猜想是為了把大本帶進DCEU，讓他導演新蝙蝠俠。
如果說華納手下有哪位導演能拍出超越黑暗騎士的蝙蝠俠電影，我想也就大本了。

看到這個問題，努力自答一番
很簡單，因為青年的蝙蝠俠已經被演了，而且相當成功！沒錯，就是諾蘭版貝爾蝙蝠俠

扎克在和諾蘭聯合拍出了鋼鐵之軀後，就一直在考慮應該塑立一個什麼樣的蝙蝠俠，這個角色還有什麼樣的潛力可供挖掘。顯然，諾蘭真的將這位英雄發揮到淋漓盡致，無論鋼鐵之軀後任何一部老爺電影，都不會讓粉絲滿意。
唯一一條出路就是另闢捷徑，塑造諾蘭沒有講的故事，另一種版本和貝爾版不同的蝙蝠俠，沒錯，扎克選擇了黑騎士歸來，弗蘭克·米勒版的形象。這個是扎克找大本接角色採訪時親口承認的。

「克拉克，我要你記著，在你往後的日子裡，在你的內心最深處。我要你記著，我曾讓你命懸一線。我要你記著，那個唯一打敗過你的人。」當影片中的布魯斯韋恩老爺說出這一段經典台詞之後，我的心情澎湃的猶如打敗超人的並不是蝙蝠俠，而是我。
給各位新的DC粉建議，想了解每個版本蝙蝠俠的性格和故事，先認識不同版本的蝙蝠標誌。

其實主要是真的老了……劇情已經修修補補幾十年，不斷的重啟吃書在加上蝙蝠家族的推出是在蝙蝠俠中年後，而作為正義聯盟的發起人和實質上的「管理者和軍師」，這個階段也是老爺中年後的故事線。
或者說老爺作為設定中的地球人，能在正聯混只能靠設定無上限的智慧和經驗，就像戲曲裡面總是喜歡將智者形象化為老者（如諸葛村夫），所以年邁的老司機開車會得到更高的安全評估，杯麵必須是老司機才能帶的動正聯。
綜上所述，中年蝙蝠俠的設定一個是方便推出類似夜翼達維安這些人氣很高的蝙蝠家族成員，另一個原因也是為了配合正聯主線的推進。

比起隔壁美隊這個老爺嫩的出水┐(￣ー￣)┌

個人覺得，這個年紀的老爺，有著更好的拓展性。
從老爺自身來講，中年的老爺更加深沉、睿智，更富有魅力，並非一定要年輕帥氣的男人才有魅力，不是嗎？應該講這是一個男人心智最成熟的年紀，這個年紀有著種種擔憂、思考，這個年紀組建聯盟，我認為都是最順理成章的。
從老爺身邊的人來講，這個年紀的老爺基本可以在後面引入蝙蝠家族的絕大多數角色，從大少到五少都可以在後面的故事中順利成長的出現，想想都激動。片中出現的羅賓衣服以及上面富有丑爺特色的塗鴉，至少告訴我們，這時二少早已被丑爺殺死了QAQ。

總結就是：
反正我是腦殘粉無腦吹23333333

我覺得老爺的年齡並不重要啊，老爺是正聯的大腦。
雖然老爺年輕時體術厲害、閃避點的高、顏值高、智商高、迷妹迷弟多
但劇情需要時老爺照樣會被制服，劇情需要時老爺又會拯救集體智商下線的正聯（主要是腦子老是一根筋的大超2333）

似乎在NEW52之前的DC宇宙里，老爺的設定就一直是一個中年男子吧？NEW52之後的布魯斯韋恩倒是一個後生仔

因為bvs按漫畫黑暗騎士歸來改編的。設定就是中年蝙蝠俠

柯南的時間線才過了半年，老爺有啥好急著老的

很小很小的時候蝙蝠俠就已經是大人了。

想不通啊，真的想不通，表示和題主一樣一直想問這個問題
然後看了目前的所有回答都覺得還是不合理
我個人沒有別的意思，我一直都喜歡大本的，而且新的蝙蝠俠我也挺喜歡，可是不管怎麼樣，一個宇宙系列電影，作為中心人物，想吸粉什麼的不就該是酷炫青年嗎……
不要說人家老美覺得很帥，想賺錢想吸粉中國市場是肯定要的，這沒爭議吧
按目前來講，蝙蝠俠吸不到中國女粉，新的閃電俠名氣不高就算了，演員還沒有電視劇版的符合中國女粉的審美，大超演員也肯定不受那些喜歡小鮮肉的網紅美女喜歡，真的不懂DC要怎麼打這個牌

這個問題我也想問。
這算是DC的一個大作死決定。
我猜設定為中年的大致思路是這樣的：
《超蝙》開始計劃時，時，DC急於追趕漫威電影宇宙，於是急於搬出一部經典作品來套經驗。
這部作品還要親民別嚇壞小朋友（丑爺的三部大作排除），還要足夠有深度有影響力（普通的蝙蝠俠故事不行），還要避免和諾蘭的重複（這就很難了，因為許多有深度的梗都被諾蘭挑走了），還要讓蝙蝠俠和超人杠一把（隔壁盾鐵要掐架呢），那就只剩一部最合拍了：《黑歸》。
可是DC電影宇宙里蝙蝠俠和超人還沒見面啊，
可是蝙蝠俠遇到超人時還很年輕啊（相對的），而《黑歸》是老年蝙蝠俠的故事啊，這咋辦？
折中一下，來個中年危機版吧。
順便更年期了，也容易打起來。
於是白白蹉跎了老爺幾十年的光陰。很多重要的情節就這麼廢了。
不過無所謂，按照華納的尿性，等哪天后悔，讓小閃來個重啟就行了。
============================================
最後忍不住問華納公司一句，你是覺得自己快要死了嗎？
命不久矣？
你就像隔壁叉人那樣，要拍老年就老老實實拍老年人互杠，拍完再慢慢補前傳不行嗎？
來不及了嗎？