中國每一件商品都包含消費稅?在日本買一包薯片知道是8%的消費稅中國一包薯片的價格裡面包含了多少消費稅呢

中國各種各類商品的稅率具體是多少?為什麼不表明稅率?另外如果以17%來算,為什麼在一個人均收入並不算高的國家,稅率如此之高?


中國的薯片里不含消費稅。

題主的問題本身,就有誤導性,所以前面有的答友說法有些偏頗。
因為中日兩國的消費稅,概念是不同的。日本的消費稅,類似我國的增值稅。

從這個概念來說,我國的薯片,表面來看,是含有17%稅金的。
其實則不然,因為農產品(土豆)收購的時候直接抵扣13%,也就是說薯片實際負擔稅金,是要比日本低一些或者差不多的。
考慮到薯片是消遣類食品,不是必須類食品,這個稅負是合理的。

而我國的消費稅,其實是奢侈稅,主要徵收為酒煙車化妝品等非生活必須品。

我國的主要食品,蔬菜鮮肉蛋奶,都是免稅的,雖說是免稅,但農民在生產時要消耗一些應稅物品,比如化肥,其實還是含有一些稅金的,但比率相當低,消費者基本感覺不到。

為什麼我國各類商品不標明稅金,大概是因為我國社會治理不夠細緻,全民法制意識不高,比如我國現在有17種稅,除了相關工作者,能叫上名字的一般民眾恐怕不多,何況理解具體呢。

為什麼我國稅率如此之高?
稅率並不是稅負,比如某工業企業,增值稅稅率17,其實負擔的稅金一般只有收入的1-2%,同時我國增值稅稅率17%相對其他國家也不算高。

歐洲國家增值稅請參考:
國家 增值稅稅率

奧地利(Austria) 20%
比利時(Belgium) 21%
塞普勒斯(Cyprus) 15%
捷克(Czech Republic) 20%
丹麥(Denmark) 25%
愛沙尼亞(Estonia) 20%
芬蘭(Finland) 23%
法國(France) 19.6%
德國(Germany) 19%
希臘(Greece) 23%
匈牙利(Hungary) 23%
愛爾蘭(Ireland)23%
義大利(Italy) 22%
拉脫維亞(Latvia) 22%
立陶宛(Lithuania)21%
盧森堡(Luxembourg) 15%
馬爾他(Malta) 18%
荷蘭(Netherlands) 21%
葡萄牙(Portugal) 23%
波蘭(Poland) 23%
斯洛伐克(Slovakia)20%
斯洛維尼亞(Slovenia) 20%
西班牙(Spain) 21%
瑞典(Sweden)25%
英國(United Kingdom) 20%

補充,增值稅一般都是多檔稅率,這裡只對比主要稅率。
比如我國有6 11 13 17。主要稅率為17
法國有2 5.5 19.6。主要為19.6


其實這個問題很有意思的,稅負高不高就不評論了,見仁見智,這是引戰的話題,就說說中國薯片兒價格里里有沒有消費稅
大多數人的意見是沒有,很正常,零食從來也沒被當成過應稅消費品,而我國只對應稅消費品征消費稅。
但我還是抬個杠,當笑話就好,因為這個問題是薯片兒價格里含不含消費稅而不是對薯片兒征不征消費稅,擴大解釋一下,這個含不含可以理解為在與薯片兒生產相關的全部環節所徵收的消費稅是否進入了我們最終吃掉的薯片的價格里。
答案是有可能的
種植環節就略過了,假設土豆都是農民伯伯扔地里它自個兒長出來的,也不用農藥也不施肥,拖拉機也不用
從收購環節說起,食品廠把土豆給收回去,要不要用車啊?車要不要用輪胎?輪胎以前是要征消費稅的,當然現在不征了。要不要用蓄電池啊?蓄電池也是要征消費稅的。要不要燒油啊?成品油價也是含消費稅的。好了,假如這個食品廠的運費計入原材料的採購成本,那麼這個土豆就已經是含消費稅的土豆了。通過汽油和汽車的折舊進入了土豆的成本。
之後生產、批發、零售環節類似,冷不丁薯片兒的價格里就會混入消費稅的金額,凡事無絕對,當然批零環節的運費也可能不計入商品的成本。
所以,雖然薯片兒並非應稅消費品,我們吃到的薯片價格里含有消費稅的可能性還是蠻大的。


中國的消費稅只對少數商品徵收,類似奢飾品稅,日本的消費稅類似中國的增值稅,同時,日本除了8%消費稅,還有5%的增值稅,中國日常商品的增值稅主要是13%和17%兩個稅率,有的超市例如家樂福會標註出來。總體看中國增值稅稅率在世界上排中等位置,中國和日本的稅制結構也不同。中國營改增之後增值稅提供一半以上的稅收,而日本稅收的主要來源是財產稅和個人所得稅,消費稅和增值稅所佔比重不大。


薯片在中國不徵收消費稅
17%是增值稅
有位朋友說農產品13%能抵扣,跟消費者有啥關係,
國內超市敢像外資超市一樣標價直接含稅嗎?不被罵死!老百姓只會想我們花了17的增值稅買東西我們找誰抵扣去?
要問為什麼稅率高,因為我們要建設有中國特色社會主義制度啊!


營改增後,稅收是環環相扣的,從最初的原料到成品出廠,只要企業或廠商發生了利息交換,就可能產生增值稅的應稅行為,但是只就增值部分繳納,所以就本人的淺薄的只是來看,一包薯片只要是拿到市場銷售,絕對會產生應稅行為。為什麼沒有標明,我也不是特別清楚,或許是稅率太高,或許國家認為沒必要,也可能營改增之前,各個行業之間的誰信你不同,無法協調。
但是,就著這個機會,我想表明的是,隨著國家經濟的得去發展,各個領域的發展也越來越規範化,當前的稅法系統還不是特別完善,我相信隨著經濟活動中出現的各種問題,相關稅法部門一定會逐漸完善稅法。一個偉人曾說過,人一輩子有兩個無法避免的事情,一個是死亡,一個是納稅。稅收絕對不是為黨己用,而是取之於民,用之於民。無論當前的稅率有多不要完善,稅率有多高,我們作為中國公民的一份子,應該從理解的角度出發,多建言獻策,並且積極主動去適應,只有這樣,才能真正地達到國泰民安的理想狀態。


高中政治經濟生活里有提過~


現行消費稅的徵收範圍主要包括:煙,酒及酒精,鞭炮,焰火,化妝品,成品油,貴重首飾及珠寶玉石,高爾夫球及球具,高檔手錶,遊艇,木製一次性筷子,實木地板,汽車輪胎,摩托車,小汽車等稅目,有的稅目還進一步劃分若干子目,稅率5%到56%都有。17%是增值稅,不是消費稅,雖然最終負稅人都是消費者。


推薦閱讀:

溫總理在03年提出說共產黨一定會避免重蹈「黃宗羲定律」,請問現在大致什麼情況了?有沒有做出一些比較實質性的努力?
漢文帝的三十稅一和北條家的四公六民是否是直接可比較的數據?
學生兼職收入所得稅和普通全職人員兼職所得稅一樣合理嗎?
機票中的稅是怎麼計算的?
三沙市那麼小,會完全按一個地級市的標準,設立有關部門嗎?他們的財政收難道是賣海嗎?

TAG:食品 | 稅收 | 薯片 | 消費稅 |