出佳為尼！索尼A7m2 搭配適馬35 1.4還是原廠35 2.8好？

12-24

擼主接觸攝影也有五六年了，遺憾隨著年齡增長，技術並沒有長進，50D殘幅+50 1.4和17 40用了這麼久，現在動機器的次數少了，只有旅遊才會背上。
這幾天在日本玩，1740嫌重直接棄用了，殘幅加50定只能拍到老婆的頭，淚目…
現在考慮出「佳」為「尼」，機身考慮索尼大法a7m2，鏡頭選定35mm，現在在適馬35 1.4和原廠35 2.8之間糾結。

選2.8是很輕便，符合微單的便攜性，但是就怕光圈不夠用啊（擼主攝影技術還停留在用大光圈彌補構圖的階段）。
選適馬加上新出的MC11是非常兼容的，關鍵還是重，總感覺這樣就失去了換微單的意義。但是回頭一想，想輕便手機最輕便了，iPhone+snapseed就能出一定的好片了。
所以我要如何選擇，忍辱「負重」還是輕裝上陣啊。
真特么糾結。

我頭一次聽說出家為尼的尼是索尼而不是尼康……………………

你既然很清楚你還處在大光圈彌補構圖，也清楚手機拍攝的便利性，那你就應該考慮好兩件事：

第一，改變你用大光圈彌補構圖的低端毛病，大光圈用來矇事兒都對不起鏡頭。

第二，你手機足夠做到拍不錯的記錄照，且又是一個廣角定焦，那你再帶相機應該是搞創作練習「攝影技巧」，那是不是應該選擇更能方便學習攝影的設備，比如用變焦頭來嘗試不同焦段的不同構圖和景深控制，即便你要買定焦，那如果你只圖大光圈鏡頭的虛化效果，你還是練不會攝影。

28 2.0 加一個 50 或者55 1.8不好么？需要廣角的時候加個官方的接鏡28邊21。
誰說無反的意義就只有輕便和小巧了？認知太片面。
反正你又不追求什麼畫質，apsc的機子不能選么？xt100系列 A6300之類的。
真有全幅強迫症，買個rx1r不就好了，35 f2比2.8大一檔吧。

題主是對器材有一定了解的老鳥，其實並不需要大家在器材上給太具體的建議，糾結的根源在於不知道自己想要的是什麼。
你應該先想清楚這個問題再去考慮買器材的事情，在這之前，不建議買入任何器材。

下面是拼接照片，注意那個黑點，是飛機

fe35拼接

e1010eE

當然是fe35 f2.8
一是輕便。別人放450d的口袋，我放一套機器，加一個閃光燈還有餘。
二是對焦快，適馬特點是解析度好，但對焦很成問題，至少30dn F2.8是很慢的，幾乎無法抓拍，看看我其他的回答就知道了。
三是大光圈不重要，一般用起來是F4/8之間的。低光時間，閃光燈不是更加粗暴有效？

補充一個內容，fe16/35和fe35如何選擇？
這兩個頭不具備可比性。fe16/35是一個超廣頭，主要應對的是室內，建築，風光攝影。拍攝構圖難度很大，鏡頭變形也很大。個人認為是不適合作為掛機頭的。&我拍超廣畫面，有兩種處理方式，一是，我有一顆e10/18的殘幅頭，經過我長期實驗，已經形成了一套Lightroom調整經驗參數，可以實現fe16端的橫平豎直調整。當然以稍微犧牲畫質為代價。二是用fe35定直接拼接。當然，這個只能對付靜態畫面，也沒有辦法體驗當場直出發朋友圈的快感。

下面的海印橋就是10/18加a6000拍攝

我的機器是A7，現在手上有2870、fe551.8、fe1635F4和fe351.4這四個頭。

在入fe351.4之前我也曾經和你一樣糾結是來個適馬35 1.4還是fe35 2.8，後來發現這倆都不是我該買的，果斷買了原廠的351.4。

首先，351.4的體積重量擺在那，加上轉接之後更艹蛋，出去旅遊輕一點是一點。
其次2.8到1.4的光圈雖然給你帶來了更大的虛化，但是也讓你更不容易對焦（尤其是拍人的時候）。如果你是新手，不如還是拿著2.8玩耍好了。
最後，對焦速度上，我沒有用過適馬的轉接環，不過想來只會比原廠的差不會更好。

不過1.4在晚上對2.8確實是碾壓式的勝出，這個沒啥說的。但是五軸防抖部分彌補了這個問題……

所以我建議你還是用fe352.8吧，輕便的機器會大大增加你拍照的機會的。

不廢話直接給建議：換35/2.8
理由：小巧輕便

索尼 28 2.0
進可攻退可守
大光圈拍人也不錯

「大光圈彌補構圖」是指依賴大光圈將雜七雜八的虛化掉？

嗨呀，

適馬mc11+ef 35/f2穩得很，光圈和便攜都有了

再入個ef 85 1.8豈不美哉

首先，你對攝影沒有熱情，你手上的50D+1740+50 1.8已經很足夠了。從你描述的情況完全可以看出你根本沒有安靜下來，完好熟悉你的手上的設備。其實佳能半幅加1740是佳能半幅旅遊的黃金組合。風景，人文，人像題材都能拍攝。再加上50 1.8的大光圈可以拍出唯美的人像。所以從配鏡來說，已經很有火候的表現，所以不明白題主換sony的原因。

而且按照題主文中描述的情況，特別是說用50都是大頭照這點。所以題主最適合的其實是5D3+2470F2.8這個組合。而不是定焦頭。

如果真的想看自己適不適合，其實很簡單。你去找一台富士X100T試試。這台是固定頭相機。等效35 擁有F2光圈。如果這台機器你用的慣。那麼你說的兩套完全可以。

根據你的要求，A7m2＋55 1.8

A7m2 + vm35 1.7不好嗎?

且不說五六年技術沒長進的事…旅遊棄了1740帶個人像頭？？？居然原因是輕便？？？我不得不懷疑題主會不會攝影…

我也是A7M2配55 1.8，鏡頭素質很驚艷，虛幻實景都有。只是出去後稍微感覺有點逼仄，也在考慮是否湊資買個16-35用用。

24-70 F4網評不怎麼樣，其實這個焦段很實用，至少家用是購了。但我有55 1.8，重複了。16-35又稍顯不足。呵呵，資金緊張的時候，的確是需要反覆考慮考慮的。

我今天也出殯(賓得)為尼

s35的素質不比索尼35 1.4差，所以肯定上s35加轉接

35 2.8我覺得28/2也不錯的

強烈推薦35 2.8 小到可以放褲兜里 2.8全開素質也不錯如果只讓我選一個頭的話我絕對選這隻至於另一個這體積和價格還不如來個2470 2.8呢

適馬35不考慮，35這個焦段本身就沒什麼虛化我會選擇2.8輕便而且T*鍍膜抗炫光還是很不錯的，如果需要1.4光圈的鏡頭我會選擇50焦段或則85焦段。