如何評價鹿晗的vr演唱會？

12-24

好像是國內第一場vr演唱會，三場都有vr技術，最近已在某平台上線。
那麼如何評價帶vr的演唱會呢？
以後明星演唱會都用vr的可能性大嗎？
VR技術應用在演唱會領域的收益前景大么？

我不懂，粉絲表揚偶像做了一件很有勇氣的事兒，值得被嘲諷嗎？他有沒做什麼傷天害理的事情，表揚一下也不可以，知乎什麼時候也是這種風氣了？加了鹿晗的標籤，憑什麼不讓粉絲回答，任何看到這個問題的人應該都有權利回答吧。你有嘲他的權利，難道我就沒有誇他的權利，胸襟能不能開闊點？雙標能不能不這麼嚴重？估計不能，打了這些，就為了發發牢騷，要是讓下面幾位不開心，那我就開心了，就是這麼小心眼，哈哈？

評價：這是一件非常有勇氣的事情，第一個吃螃蟹的人總是非常勇敢，而且他也有這個底氣。因為是首個，所以沒法對比，可能存在一些問題，比如音質，因為vr是視覺主導，所以在聽覺方面並沒有視覺那麼好……但是總體我是很滿意的。整個演唱會，讓我，很震撼，全程開麥，而且幾乎唱跳一個半小時。
我想說謝謝，謝謝他為了讓我們有這種身臨其境的感覺而付出這麼多。
最後，以後會不會都用，這個不好說，畢竟現在技術不成熟，而且成本極高，或許許多年後會普及，近兩年內應該不會有特別多的人去做……

【本答案禁止以截圖，複製文字等任何形式傳播到其他社交網路平台。】

講真VR從1968年發展到現在確實已經默默的持續了近半個世紀，虛擬現實體驗的各個設備包括顯示器、顯卡、追蹤設備以及感測手套等部件的發展也隨著時間的流逝慢慢發展到今天這樣的地步，
我覺得科技不會放棄發現新的產物，就像人類不會放棄追求新的領域一樣，這是一個很好的現象，是人類社會得以進步和發展的現象。

我記得索尼爸爸發布PSVR的時候大家都很high，畢竟第一眼看過去只需要399美元，但是要跟ps4作為計算終端的psvr完成一次高配置的體驗，整套配備又需要近900美元，然後大家就high不動了，畢竟除了這個索尼的ps4 其他領域似乎也起不了多大作用。

那時候跟朋友還聊著，說vr眼鏡本身好像並沒有什麼昂貴的地方，關鍵在於用處。

VR技術最初被認為最適合遊戲領域，北京一家公司還專門主辦了全球首屆VR電子競技大賽（WVA）還有恐怖遊戲也取得了很好的效果，當然講真這是肯定的，光想想自己能置身恐怖的全真模擬環境中都覺得刺激感爆棚的說。

後來大家又覺得電影好像也可以這麼搞，《Lost》、《Henny》、《Dear Angelica》以及《Bullfighter》這四部是VR技術領導者Oculus在去年一月份成立了專註於VR內容的Oculus Story Studio工作室，並從皮克斯、夢工廠等一流動漫影視生產基地搜羅人才推出的。其實受眾面比較小，知道的人不多，除了特別關注vr的人群，也就說vr技術沒有普遍。

不是說這個概念沒有普遍，大多數人都知道vr技術，但是覺得跟自己的生活還是有距離的，比如你隨便想想，我該在哪用？或者去哪裡用？
我倒是覺得，vr缺乏的就是優質的內容。目前來說，技術還未能跟上潛力，從今往後除去醫療和影視兩個行業，我相信在人類社會的各行各業都是有很大建樹的。

看到鹿晗要出vr演唱會的時候我整個人都很high，我覺得這大神真會玩，有點意思。
這就是現在目前市場上出現新的研究領域了，vr演唱會。米多娛樂的微博上說拍攝的時候用了12台紅龍設備 Red Gragon攝影機很多好萊塢拍攝使用的攝影機這是這款，其清晰度是非常到位的，加之各個方位的布置12台，在這個演唱會發布之前就能感覺到此次想法的認真。

目前虛擬現實技術要普及面臨著一些基本的技術上面的難題。

硬體瓶頸。目前的CPU、GPU無法支持，更無法保證在輕便的硬體上實現足夠的計算速度、存儲空間、傳輸速率和續航能力。

圖像技術瓶頸。圖像識別技術不成熟，特別在複雜圖形、動態圖像、特殊場景（如夜間）等方面，信息篩選、識別的正確率和精確率均較低，遠不足以支撐一款消費級產品；實時三維建模技術缺乏：需要以圖像識別技術作為基礎，僅處於實驗室階段；精確定位技術誤差大：遠未到商用階段。

數據瓶頸。在現實環境中實現無差別圖像視頻識別需要極其龐大的數據規模，目前數據的採集、存儲、傳輸、分析技術都有需要解決的難題：僅海量數據的清洗、錄入，本身就是浩瀚的工程。

所以這場演唱會做了很久，米多娛樂要做這個vr技術，也在市場上找尋vr技術跟現實娛樂普及在一起的可能性，他們選取的方向是偶像明星，首發選擇了鹿晗。

不得不說這場vr演唱會真的非常的漂亮，基礎底蘊在於鹿晗演唱的布置就非常的良心，舞台設計是多次指導格萊美奧斯卡的LeRoy Bennett，其舞台的震撼程度發張圖。

也就是說在前期上面，米多娛樂也看重這個，這個舞台效果首先是好的，那麼做出的vr效果才可能更好，才可能起到一個震撼和宣傳的效果。

所以他們加了後期和特性把舞台做成了這樣。

這個圖好像有點糊，但是沒關係。。也就說這個意思。

vr演唱會是一個新的領域，也是一個新的想法現在目前做出來的效果也確實還無法特別的普及，但是這場演唱會不貴，讓更多的人看到了所謂的vr技術，讓更多不知道vr技術的人知道了世界上還有這種技術存在。

我覺得這就是一個很大的進步。至於這個進步能不能再進一步的深造，能不能普及出去，vr技術又會發展到什麼樣的地步，這些未知的問題才是前進的動力嘛~

而所有的演唱會都採用這個技術的未來我覺得也不遠了，雖然vr技術還有很多困難需要克服，就現在看來的話，大家前期把演唱會的視覺效果做好，後期的技術跟上，以後人們的娛樂方式還真是多種多樣呢。。。

哦對了，我的眼鏡還在路上。。等我用全程4k效果和全景體驗過了再來寫點感想。。

對vr技術知之甚少，說的不專業請見諒。
首先我覺得vr應該是一個前景潛力巨大的行業，如果以後在遊戲、教育、旅行、電影藝術等各個領域普及和運用會有革命性的意義（如果真到這個時候對技術要求就會更高 )但是目前在遊戲領域運用的最多，其他領域的嘗試甚少，目前vr的需求量也很少，還沒有被普及，鹿晗粉絲基數大，這次演唱會採用vr技術，可以說得到了一次好的推廣，對於普及vr來說也是一個很好的方法，至少我在中國沒有看到過有人辦過這樣的演唱會，所以，能不能說，vr演唱會形式對於目前vr行業來說也是一個有益的嘗試呢？

二是對於粉絲來說這次鹿晗演唱會運用vr技術給了沒能現場觀看演唱會的粉絲一個福利，也讓看過演唱會再一次身臨其境，不否認有利益的存在，但是我認為這也是他的一次嘗試。

另，vr演唱會我覺得很美，一本滿足。

這個做法很有意思，也算是跨行業熱點的結合吧。
剛剛去米多的淘寶旗艦店看了一下vr眼鏡+vip套餐的銷售情況，88元的套餐（紙眼鏡，需要拿手托著）近期售出137筆，198元的套餐（頭戴式眼鏡）近期售出226筆。
我認為這可以得出一個結論，那就是鹿晗粉絲里有購買力的這一部分相對不差錢，願意以110元的差價去獲取一個更完整的vr體驗。
我猜測這個銷售情況對於米多來說恐怕還是低於預期的，所以為了刺激銷量，米多娛樂在昨天放出的第二批視頻（廣州場）里提供了一個4K高清試看版本。我已經看了，所謂4K高清直接在手機或平板上觀看還是比較模糊的（當然普清更糊），難以滿足已經被各式高清視頻養刁胃口的粉絲。
但是這300+筆的vr眼鏡至今還沒有看到買家評價，應該是買家都還沒有收貨。能不能有更好的收益和口碑效應，就要等用戶的反饋出來才能判斷了。我會持續關注並更新答案的。

---------------看到底下的一條回答認為vr演唱會意義不大的，為了避免「撕」，我也不回復了，直接把我的看法更新在這裡吧------------------------------

鹿晗這個演唱會是不是vr第一個完整演唱會我是不太清楚的，說實話也不是很關心，暫且略過不論。但我認為某個回答里對於vr演唱會「沒有意義」的評價有些偏激了。
一則vr誕生這麼久，也是到今年才作為技術相對成熟的行業熱點展現到大眾面前的，這項技術能不能、會以怎麼樣的形式落地成項目，很多人都在觀望。現在內地演出市場越做越熱，演唱會和vr技術，我認為是一次很有意思的不同行業熱點的結合與探索。
二則我贊同「演唱會現場的氣氛和感染力」的看法，但「（演出）現場的氣氛和感染力真不是vr搞得出來的，不如拍vr的mv」的觀念，就好比「歌手聽現場肯定很棒所以為什麼出唱片，大家不如都聽live好了」一樣。正是因為有了磁帶、CD、錄像帶、DVD這樣的媒介，許多近現代藝術作品才能夠被傳播到更遠的地方，為更多人所知；而通過這些vr演唱會的製作，我們也看到了vr技術成為新媒介之一的可能性。
三則現有的vr技術確實難以複製演出現場的原貌，可事物的發展總是有過程的。最早的電報從奧地利到法國傳遞一條消息耗時一小時，而現在發一條簡訊只需要一秒鐘；最早的電話只能隔著幾間屋子傳遞聲音，現在我們可以撥打國際長途。社會在發展，科技在進步，我們這些普通人也許不會成為推動時代前進的齒輪，但還是可以以開放的心態去迎接這些嘗試，對吧。
至於消費粉絲這個事怎麼說呢……vr技術目前在大眾領域的推廣，據我所知主要還是在於改善視聽娛樂（也就是遊戲）體驗，如果能夠藉助演唱會這種文娛活動落地的話不是也很好嗎。我不是很明白為什麼會從消費粉絲這樣的角度來看待這個事情？
如果這個提問底下有業內人士的話，也希望能夠說一說現在行業內對vr的運用和前景預判，對這個還是比較感興趣的。

先放幾張圖cr水印侵刪

首先說明不是專業人士，在此以一個普通大眾消費者的角度來回答這場演唱會帶給我的感受以及對這場演唱會的評價。

鹿晗演唱會作為中國首個完整的vr演唱會，講真挺冒險，因為每一件事，最先衝鋒的人，要不就是被贊到飛起要不就是被踩到地心。
雖然目前還沒有被贊到飛起那麼誇張，但不得不說這個演唱會有點兒厲害。
我第一次看鹿晗北京場vr演唱會的時候，真的，非常驚艷。一邊看一邊顛覆了我一直以來對屏幕上看到的關於「演唱會」的所有印象。

「原來演唱會可以這麼酷炫，原來演唱會可以這樣玩」當時我就是這樣想的。

這其實也算給一些沒有搶到票的粉絲一個體驗現場的機會了吧，至少在我看來，這次演唱會已經能夠最大限度地還原現場了，很不錯。

再來，在我國VR應用並不是十分普及的情況下，以這次演唱會為載體，給很多人，給那些從來沒有聽說或者了解VR的人（例如我這種吃瓜路人）提供了一次了解和體驗這種技術的機會。這很棒啊。而且對VR在中國的普及也有好處。

以前可能提起VR第一個想到的就是遊戲，某某小影片之類。反正現在提起VR我第一個想到的就是鹿晗演唱會。

最後，以後明星演唱會用VR我覺得可能性比較大，不過是時間長短問題。最重要還是看開演唱會的人舍不捨得砸錢。

我就是個粉絲我說一句話，對於VR我是通過鹿晗的演唱會了解到的，我比較孤陋寡聞，但是有一點我要說的是，那些說消費粉絲的，一個vr眼鏡百十來塊錢，現在一件t恤都是三五百的，或者一個月的電話費都比這多，如果去看一場演唱會，住宿費路費加門票全部下來得三五千，更何況這個眼鏡可以看很多場也可以看別的VR，所以說消費粉絲真的是有些狹隘。另外有的說我們說第一次打臉的，到現在我還沒看到過有粉絲這麼說，或者我沒注意，這次VR演唱會起碼是一次技術上的嘗試，我們國家的好多科技研究都晚於西方國家，甚至經歷過很多失敗，但是都一次次不放棄，終於取得成功，使我們現在越來越有國際話語權。這只是一次嘗試，發展還未可知，但起碼也算是在VR這個卷面上答了幾分，我不太懂嘲諷的人是什麼心理，自家偶像王婆賣瓜自賣自誇，我們高興，你可以不買賬，但是你把這個貶的一文不值我就不太理解，那些嘲諷的你有去看了看這個VR演唱會嗎，如果沒有請去看了再發表意見，源頭都沒有品嘗就在這裡說水不甜，我怕折了您的身份。

有人說演唱會是為了身臨其境...確實沒錯。但是看vr演唱會的大多數也不會去看現場演唱會啊...

給這群人一個折中的方案，需要這麼黑嗎？

敢於嘗試挺不錯的，也讓我這個粉跟著長了見識，很滿意

個人認為這是未來一個很大的發展方向。年底天后王菲也會辦一VR演唱會。

利益相關：http://wuwovr.com

敢於嘗試新鮮事物，做自己喜歡做的事，佩服！

給鹿晗拍攝vr版的叫米多娛樂，我曾經給她們做過一段時間公關，後來開始拖欠員工工資，我走了兩個月，現在還差我跟一大票前同事工資，這算是一個評價吧

評價就是不上你乎我都不知道這事兒

我還是匿名算了，怕被撕

前面給我科普的鹿晗是第一個vr完整演唱會的，然而我隨手一google，一大堆歐美歌手搞過著個名堂。說鹿晗第一的把coldplay 2014年的vr演唱會放在哪裡，吹牛現在都可以閉眼吹了？

之所以海外沒有人吹這件事，那是因為演唱會是要身臨其境才能感受到演唱會，都搞錄製了有個什麼意思。順便把圖和聲音都給修了？我怎麼記得這名堂當初搞出來的時候，還被海外媒體吐槽VR演唱會沒法跟身臨其境相比？人們不就是為了感受現場的轟動，音效唱功和舞蹈才去看的演唱會的嗎？那現場的氣氛和感染力真不是vr搞得出來的，不如拍vr的mv好了，鹿晗粉絲現在這都要吹了？低贊那個答案寫的特好，

其實nobody care，消費粉絲而已，鹿晗粉絲高興就好。

vr以後會怎麼樣我不知道，其他公司我也不知道，我只知道米多娛樂公司花錢買鹿晗的vr演唱會拍攝權，花錢開發布會請明星。現在卻欠了公司7、80員工的工資，到現在都不發，有的員工都四個月的工資了，我想問你米多娛樂的錢呢？還專門找公關來寫這個？？還要臉么？？都什麼時候了還拿鹿晗消費？沒人性的公司！！

其實vr行業沒大關注這事

我愛北京米多網科技發展有限公司也希望它在未來發展的道路上好好的但我還是要提一句老闆多久發工資…？房東說在不交房租就攆人了我們敬愛的大boss
VR Angle magnification image is blurred If can"t conquer it will become a meteor flash from the prophet

屬性：鹿飯
沒親身去過演唱會，但是可以欣賞到這麼一場vr演唱會覺得挺不錯的，而且我也是通過鹿晗才了解到這麼一個技術的。反對下面某個答主的言論，這並不是消費粉絲，對於我這種沒能去現場的粉來說看得很開心很值得。

噱頭