如何看待李茂妹妹一事及李茂的做法?剛入職的女大學生怎樣才能更好地保護自己?

相關帖子http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404018621817994356
如題更重要的如何避免這種事,遇上這種道貌岸然的禽獸,怎樣能看透他的套路。


知乎上有一個問題,大意是因為什麼開除一個員工。
有個幾千贊的回答是這麼回答的,因為下屬舉報上司對她有性騷擾,他開除了那個試用期的員工。
我不明白這樣的人有什麼政治正確,又憑什麼獲得了幾千個贊,就因為他可以隨意揣測那個試用期員工的動機?就因為他可以覺得這個員工毀了那個上司的前途?
找各種理由為某些犯了罪行開脫的人,無非想是為自己低賤的人格尋求一些庇護。


李茂是誰在今天之前我根本不知道,直到發現他上了微博熱搜。
但是我佩服他,為了保護自己家人的所作所為。
有人說他這是網路暴力,但我想說我們不願使用暴力,只是不想為暴力開脫。

職場性騷擾,我們不應該沉默。


忍不住說一個自己經歷的,一直以為不會這麼普遍,結果今天看很多妹子說才知道成了常態似的。

兩年前大學剛畢業靠近了某機關單位。當然現在也在。當時真是單純的覺得每一個老同志都和藹可親,關心後輩,熱心腸。當時新人來舊人調任變動比較大,一個別的崗位的人來我的崗做我的組長。非常和藹,也沒表現出什麼不妥。
一天下班說要開會讓我去領導會議室,當時就突然覺得不太好,想要不要開手機錄音又覺得想多了,讓但還是囑咐了下合租的同事別走等我,前面都很正常的開會,總結,還有一個領導也在。差不多了,他就和那個領導說,你先走吧,我和XX再總結一下。這樣整個樓層就我們兩個,他突然就把把我拽到角落說讓我脫褲子什麼的特別骯髒的話,我假裝不明白推搡然後摸到它的手很涼有點抖,覺得應該也是害怕的,就假裝聽到我室友說話喊了聲我馬上就結束了就跑出去了。
出去以後整個人都在抖,狂哭,但沒和同事說。當時就有李茂妹妹的種種顧慮,他也在這個機構呆了20多年了,不知道以前有沒有人遇到過。特別後悔自己沒錄音什麼的,那之後買了錄音筆隨身帶了好長時間。
但幸運的事這個人人品確實渣到所有人都受不了被擠兌走了。也沒敢再怎麼樣。從那以後對每一個人都懷著戒心,不得不懷。算起來他和我爸也一樣大了,真心不知道怎麼做的出來。希望其他妹子提高警惕。
看到微博熱搜這件事情,才知道李茂是誰,深深感覺有一個這樣的哥哥真好。
講真的,雖然這樣做看似不理性,不如一些斯文敗類有理有據,但也是最大快人心高效率的解決辦法。畢竟沒有物證,妹妹受制於權利可能會不敢過多爭辯,有沒有什麼有利人證,基本上法律道路難而且漫長。私下解決或者輿論解決,未必不好。
只是擔心妹妹以後在公司什麼處境,畢竟事情影響很大,希望善良的人多。


講真,我覺得他做的是對的。雖然一點也不知道事情的原委,但說出來總比啥也不說發生之後追悔莫及來得好。這種事情警察沒法管,況且還是一個公司的。
作為哥哥,我覺得他只是利用自己能發揮的力量來幫助自己的妹妹,甚至說是幫助了很多女孩子,不是所有的人都勇於說出自己的痛楚,對於網上那些覺得他是炒作的,我沒想明白,拿自己的妹妹炒作什麼。
當然,在此提醒廣大女孩子,出來實習什麼的,可能真的很艱難,遇見男女歧視,性騷擾……很多未知的困難,希望你們都可以好好的保護自己,無論什麼時候,想想自己的家人。但不要在這種原則問題上忍辱負重。如果你身邊有人受到類似性騷擾的待遇,麻煩你不要袖手旁觀。當你站在一旁的時候,你也是兇手。
但行好事,莫問前程。


特別想說一句謝謝你做了我們大多數人想做而不敢做的事。


其實現在女生的警惕性已經很強了,每個女生在遇到上司或者同事的暗示時,都能猜個七七八八,而且也做出了自己最大的迴避可能,李茂跟妹妹聊天記錄里,妹妹說了句:十點還開門讓他進來,自己太蠢了(大概這意思),我很心疼,直到自己被性騷擾了,還在怪自己。
我想說,我們大多遇見這事分析原因時總說一個巴掌拍不響,而另外這個巴掌就是女生自身的原因,其實多數是因為我們站在了第三人環境分析的後果,我們如果把自己帶入到公司,帶入到上司的環境,就會發現作為下屬能做的迴避手段很有限,你不可能不接電話不回簡訊,不可能不去開會,不見客戶,而往往這些工作內容就是最容易出現性騷擾的環節,很難做到兩全還完美規避風險。
我個人支持李茂做法,但是放到自身,我未必會這樣做,因為我既沒有背景,能讓公司信任我,也沒有點擊量能讓輿論變熱點,所以很多受害者還是很無奈的。


這種事不能隱忍原諒
今天原諒的性騷擾你的那個人
明天他可能就計劃強姦你
中國的國情就這樣 性騷擾 報警了
警察都不會受理 犯罪成本太低
李茂今天找出來不只是為他妹妹發聲
更是為千千萬萬被性騷擾的女性發聲
這件事 發展至今 網友的支持
讓我看到一些希望 很可貴的希望


要想別人不害你,無論你是男還是女,當遇到危險的時候,你不要命了,才能保住你這條命。
是不是覺得有點繞?
這真是血淋淋的經驗。
為的就是告訴那些隱忍的人,平時做個好人,但到了這些死不要臉總是纏著你的,一定不要對他心慈手軟。
相信我,他會嚇得比狗還下賤地跪著求你,然後再也不敢舊事重犯。
而且,不要利用別人的渠道,讓他怕的就是你本人。


微博]看哭了。最近我特別容易掉眼淚。從聊天記錄可以看出,明星也都是有血有肉的人,他們和家人的相處,與我們普通人沒多少區別。他們鮮活,他們仗義,他們重感情。不少明星在擁有更多資源、便利和崇拜的同時,也切切實實地用好自己的話語權,做出有正面影響力的事,值得政治方面的表揚,可以期待。


我覺得李茂的做法是正確的,也幾乎不存在借妹妹炒作的可能性,畢竟按照現在的的社會環境和輿論,這件事對於妹妹也不是光彩之事。生活中就是會有些無賴,一副你賴我何的姿態,以暴制暴雖然不是最好的辦法,但是總比不作為強!
第二個問題,我工作兩年有餘,有時也會有個別男同事(已婚或者大齡老油條)聊騷(比如在微信上多次誇我漂亮,或者借一些工作的事情跟我開玩笑,我不在辦公室的時候,戴我的U形枕,總之,都是略帶猥瑣,非君子所為)。我覺得在工作中,盡量不單獨與男性同事置身於一個密閉空間,包括單獨乘坐他們的車,如果因為不可避免的原因需要乘坐,也坐在后座上。不與男性同事在微信或其他社交工具上有除工作以外的交談,他提起非工作話題,你的回答能簡短就簡短,有時直接發表情敷衍就好。
當然如果遇到有好感,且對方未婚沒有女友的男性同事,就另說了(不過我是沒遇到這樣的男性同事 )。


這件事李茂做得對,但是不全對。

說一些大家不愛聽的。歡迎摺疊。

首先是立場,支持任何人在自己,家人,身邊的朋友,甚至陌生人遭遇騷擾的時候,勇敢的站出來反抗,在遇到其他不幸的時候積極的用法律和媒介甚至輿論武器保護自己和家人。這件事本質上,李茂做的對,值得學習。

但是,我比較軸,加上又是個學新聞傳播學的,我想講一下關於媒介審判這件事。

媒介審判 (trial by media)是指新聞媒介超越正常司法程序對報道對象所做的一種先在性的審判預設,媒介審判還會引發輿論審判,一般對於違法者的輿論審判是可以觸碰到大眾興奮點的事,人們可以披著匿名的外衣,將正常的討論演變成集體聲討的狂歡。在李天一強姦案,馬蓉出軌事件中,輿論審判發揮著作用,而在近年來越來越多的反轉新聞中,輿論審判也發揮著作用。上海女孩逃離江西農村,巨大的輿論聲討背後是假新聞,四川男子暴打女司機,網路上對於打人男子的暴戾一點都不比他下手輕,行車記錄儀視頻出來後,又對受傷女子群起而攻之。反轉新聞的背後,是否有哪怕一個輿論的發布者,對於有心或無心造成的傷害感到過一絲抱歉?

從李茂先生公布的對話截圖來看,髒話和黑話比較多,不太像一個公眾人物的應該有的形象(公眾人物吸煙或用不文明的語言是錯誤的.)但是可以理解為生氣,不必多言。這有幾句話恐怕是對公眾人物權利的誤解。

互聯網社會,輿論一定是正義的嗎?殊不知輿論審判和媒介審判嚴重者會影響司法的獨立性,是不符合法治精神的。

事實上,公眾輿論是不完全理智的,輿論是公眾關於社會現實和現象問題表達的立場態度,混雜著理智和非理智部分。

而那句,發了,就會有人人肉他的照片。很難相信李茂先生會說出這樣的話來。站在不想讓更多人受害的立場上,那麼,犯罪分子和刑滿釋放人員的肖像應該出一本集子,放在公共領域,讓人提防嗎?

可是每個人都享有名譽權,隱私權,無論其是否犯罪。隱私權是一項基本人格權利。

說遠了,這裡不討論法律問題,我也是外行。繼續說輿論審判。

我不想為任何犯罪犯錯的人說半句好話,但是我希望這個社會可以健康的運行,如果有一天,我和我的親人無意中犯錯,或者被人誤解。我不要承超變過事件本身多倍的甚至是無端的懲罰。像是電影&<&<搜索&>&>裡面的網路暴力。不是每個人都有強大的內心去承擔輿論的聲討。

曾經有個辯論節目辯論過醜聞主角該不該被萬人輪?該嗎?醜聞中會不會包含誤解呢?會不會有媒體對事實的剪裁和放大呢?誰又敢說自己永遠不會成為眾矢之的呢,即使光明磊落。

如果社會和輿論是失控的狀態,沒有人有任何反思,那麼有可能受傷害的,難道都是小貓小狗嗎?

希望公眾人物愛惜自己的權利,優先通過正規渠道解決問題,如果不能解決,也至少要訴求明確,合理合法的利用輿論的武器,在新聞的發展過程中,媒介曾經被稱為第四種權利,但是公眾輿論好像不是什麼第五種權利。

以上。


什麼時候開始,中國的女性能明白,不要和一個不熟悉的男性在一個私密空間,女性的力量天然弱於男性,這是不可更改的事實,不要奢望把自己的安全交給其他人,防患於未然不是說笑的。

當然,熟悉的男性最好也不要沒事在一個私密空間,有一些強姦案就發生在熟人之間。

隨著社會的進步,懷孕女出軌進而騙姑娘給丈夫迷奸的事情也發生過,同性間也要保持警惕啊。

姑娘們,有一個成語叫做【居心叵測】啊。還有一句俚語叫做【人心隔肚皮】啊。

希望這一次的事件,不止譴責懲罰當事男性,要提高廣大姑娘的警惕心才是根本啊!

有事情可以約咖啡館、茶館,再不濟肯德基、麥當勞。不要把自己的安全交給別人,一定要記住。自助者天助之。


披露的信息太少,就目前的情況看,妹妹受欺負兄長挺身而出勇斗惡勢力有擔當值得一贊,那公司領導不是什麼好貨色是肯定的。

但是自行腦補一下也可能是這樣的:

前些年全心工作努力奮鬥以致耽誤個人問題的有志青年,而今事業小有成就也算得上青年才俊,忽見公司來了一位秀色誘人的女同事(下屬)心生愛慕之心。一個偶然的機會得以深夜探望女神實乃天賜良機(緣),於是乎在心中默念兩遍把妹界至高法則:勇敢、自信、臉皮厚、早下手。

行動遵循內心,果斷向妹子發起衝鋒的號角!

悲劇的是這貨手段一點也不高明更不紳士,竟然直接採取「強吻」這麼高難度低成功率的方式。喜聞樂見,荷爾蒙刺激下的肢體式表白被無情拒絕。但是在人類漫長求愛史上這並不算什麼,是爺們兒就回去反思不足總結經驗,加以誠心輔以技巧,只要你的套路最終長過了她走過的到路,終可抱得美人歸。
然而更悲劇的是女神有個哥哥,哥哥是個歌手(悲劇×2),歌手沒什麼名氣名氣名氣對炒作這種事多半不會排斥(悲劇×3)……
再加上什麼某領導、某導演、某校長等一系列極其惡劣的潛規則歷史事件加持(悲劇N次方)

So,本來一起挺私人情感小事兒,被強行帶節奏成全民討伐的國民道德事件。

看完李茂跟總監的對話,我以最大的善意來揣測大概就是這樣子了。

9.13更新

艾瑪,剛發現被貼牆上譴責了,說不出的憂傷。據推測路見不平一聲吼的還是個妹子,高學歷、高智商、高顏值的妹子,憂傷已逆流成河。。。。那我也就不吐不快:


首先我得重申兩點:

1.我文章是在信息紕漏不完全時寫的,當時我並不知道總監年齡、婚否。

2.通篇文章我只對「兄長仗義護妹」做了直接正面的肯定,以及對「總監不是好貨色」直接負面的否定。


之後我才開腦洞做出揣測,而之所以報以最大的善意基於以下幾個因素:

1.看完三個當事人的聊天記錄,抱歉我沒能理解到「強姦未遂」的惡劣程度。關於「性騷擾」跟「強姦未遂」的區別請自行百度。一詞之差給看客、讀者、群眾造成的視覺衝擊力、心靈震撼及憤怒值天差地別。所以當時我就對李茂是否藉機炒作持懷疑態度。

2.只要還未鐵證如山,「犯罪嫌疑人」就不等同於「犯人」,該接受的是審判不是懲罰。但那時總監方面還沒做出任何回應,so你覺得偏聽一面之詞就足夠判定一個人的前途、生死?

3.我個人深知在這次「道德」討伐中,我是「三觀正確之下的逆流派」是極少數的,為了不造成誤解給自己帶來沒意義的麻煩(被貼大字報批鬥,然並卵),我得把我能想到的所有善意的可能性都表達出來,給「嫌疑人」一個辯護的機會。

4.經過那麼多次娛樂八卦、新聞頭條、無良炒作的洗禮,我現在很反感被媒體帶節奏當猴耍,更對那些受害者同情,因為我不知道原來出軌的是大嘴,偷人的是白蓮花,而全民譴責的那個渣男是那麼有情有義有擔當。


設想假使有一天全世界都罵你譴責你,而你深知自己有莫大的苦衷和冤屈卻連個發聲的機會都沒有,是怎樣的一種無助?這時候哪怕有一個人稍帶理性的人站出來說聲「噓」,都給撕破謊言增加了無盡的可能性。


最後,不管怎樣給妹子造成了心靈困擾以至情緒波動至「不吐不快」表示歉意,抱歉我沒能考慮到類似受害者的「感同身受」。


晚上十點不要單身女子不要放男的進屋。不然強吻都算是輕的。不信你可以試試。


一個狀況的改變需要千千萬萬的人為之發聲
李茂之舉,豈止是為了保護妹妹,更是在警告社會上每一個猥瑣男
不要以為做了齷齪事會神不知鬼不覺,會不用付出成本

李茂他作為一個公眾人物,利用他的公眾影響力,做了一件非常正面的事情
在此之後,再遇到這類事件,會有更多的人像他一樣出來發聲
發聲的人多了,這種女性受了傷害卻只能隱忍的狀況就會大大轉變
如此一來,猥瑣男們強姦猥褻的成本會大幅提高
我相信,到了一定程度,此類事件肯定會急劇減少,更不會這麼明目張胆

所以我認為,李茂是一個非常有社會責任感的藝人,值得粉。


說實在,對於道貌岸然的偽君子,只能強硬撕下他的面具,不然肯定會繼續偽裝,死不承認的


人不犯我,
我不犯人,
人若犯我,
死磕到底。


我覺得他這麼做是對的,關於職場中的性騷擾事件似乎還沒有被曝光過或公開熱議過。
李茂發聲後,會有更多的類似事件的受害人及其親朋會勇敢的站出來的,對打擊這樣的不恥之徒是件好事。
看他的簡訊對話截圖覺得他不是很成熟,有點衝動,語言上克制一下比較好,畢竟他發簡訊的目的之一就是要公布出來,應該注意一下,不知道大家怎麼看,也許是為了表達自己的憤怒,讓這件事顯得更有真實性?
我主要想表達的是提高女性的自我保護能力的重要性。
我是女生,也從懵懂少女走過來的。乖乖女的我從小就很少和男孩子接觸,家裡教育的很嚴。不了解異性,一方面在現實中的影響下感覺異性是可怕的存在,另一方面,那些偶像劇、肥皂劇里的男性角色被塑造成禁慾的形象,害羞、靦腆、酷酷的他們似乎對女生不怎麼感興趣,只對姿色不是很好、傻乎乎、笨獃獃的女主角一往情深,情到濃時,也只是輕輕的kiss一下,之後還紅著臉跑開。在這種影響下又覺得同齡的異性是很安全的。
其實這種劇真的很害人好嗎,我真的很懷疑這種劇是不是不懷好意的男人們專門拍給小女生看的,讓她們誤以為男生都很正直很克制從而放鬆警惕,更容易下手啊!女孩子們看了這種劇滿腦子都是浪漫美好的情節,感覺「好想好想談戀愛!」翹首以待現實中的王子。
不知道有沒有和我一樣想法的純妹紙正在或者曾經被誤導。
這是一項很複雜的教育工程好么!要讓女孩子了解sex、了解男性大腦和生理之間的關係、怎麼和異性相處、了解異性的語言和行為動機……
可惜的是父母很難做,一方面他們珍視女孩的清純美好不想讓她知道世事險惡,打破她的美好幻想,另一方面又想讓她學會保護自己卻不知如何開口。
可大部分女孩都是自己受了傷害後才明白。
正是女孩子的涉世未深、缺乏自我保護能力,才招來道德敗壞分子的魔抓。清純可愛的女孩子反而正成為被傷害的對象,這是多麼殘忍!


贊同他的做法,他不是直接鬧的,他有給那個人機會私下解決。

那個公司不管出於被迫無奈還是什麼,解僱了意圖施加強暴的人,值得表揚。李茂有句話說得很對,就是,如果放任這種事情這個人,下次他會得寸進尺,會對其他女同事下手。

真的真的,不管是受害人也好,看熱鬧的也好,不要以惡小而縱容,縱容的結果就是他們吃准了人們不會花時間精力追究這種很容易說不清的男女之事,他們吃准了女孩愛惜名聲不願意鬧,吃准了沒有得手別人更不能把他如何,會把魔爪伸向更多女性,伸向你的姐妹你的女性朋友。

別以為稍微騷擾一下是小事!
不是小事不是小事不是小事!
它是氣死徐玉玉的那一點點小錢!

法律管不了的事,寶寶贊成用合理合法的手段讓作惡者停止作惡,或者受到譴責甚至懲罰。


利益相關,我是這位領導前公司的下級女同事
剛看到這條新聞和微博推送的時候並未細讀,之後在之前要好的同事群里紛紛有了討論,點開微博一看內容和領導人的信息,頓時炸開了鍋。他是我前僱主的某位大老闆之一。

現在我想來說一下我基於他本人印象的一些看法。
這位領導是全國top3名牌大學畢業,在500強外企工作八年晉陞到了大部門的總經理,晉陞速度比起同級是相當快的。單從工作能力上來說,在同事下屬眼裡都是非常強,專業領域知識紮實。就像很多網友諷刺說他的簡訊邏輯清楚,其實他在工作中是非常專業,表達能力很強。大多是同事對他印象是他長相陽光性格幽默,思維靈活,待人也非常nice。非工作狀態時他不同於其他老闆古板,常半開玩笑說起自己風流往事,不知幾分真假,也偶爾會涉及些帶有顏色的笑話,大家都常笑說他是「老司機」,「老師」,但並未發現有任何逾越邊界的行為,順便一提,他任招聘官時招回來的女生的確顏值都較高,在公司常成為大家調侃的話題。
作為一名女生,我對現在女性的弱勢地位也深感悲哀,感情上十分支持哥哥利用自己公眾人物的形象替妹妹報仇的行為。此事一出,對於性騷擾規定非常嚴格的外企自然會第一時間做出辭退決定。

但很多網友紛紛呼籲「要讓這位領導永遠找不到工作」
對於這樣的網路輿論暴力,我不贊成。
李茂是公眾人物,他這樣仗義執言,雖然看者痛快,實質是利用自己的粉絲進行私刑,作為一名普通公司中高層,絕對是手無縛雞之力,沒有公關並沒有專業的團隊來應付這種事情,這時候發動並不完全清楚真相,帶有情感傾向的廣大網友們曝光所謂「惡人」的信息、照片、人肉他家庭情況,難道不是另一種惡行嗎。職場性騷擾未遂,的確是品德上職業道德上缺失,但因為這個把一個曾經名牌大學高材生,公司高管打下十八層地獄永世不得翻身,我認為這缺乏法律與制度的制約。輿論可以傷害一個人到什麼程度,想必大家應有體會。

還有另一種聲音,說歌手在利用別人惡行炒作,其實一大部分同事紛紛站在這一邊。也許的確帶有情感偏向不夠客觀,但另一方面也是覺得公眾人物與普通民眾間的對弈實在不是勢均力敵的較量,叫人不忍心。因為知道他在工作與能力上的專業素質,不免有一點惋惜,我至今記得我作為新人第一天剛入職時,他會主動來問好並介紹自己的名字。現在回想竟都蒙上了灰色陰影

風流和下流之間,只有一線之隔,一念之差。


這件事和公司什麼的沒太大關係,有個關鍵點是,據李茂妹妹講當時已經很晚了,而她允許讓這男的進屋。我想說個發生在自己身上的事

剛來北京的時候跟一個男生合租過一小段時間,還算有一些交情,中間有段時間他經常出差聯繫也沒那麼頻繁了。最近有次我大姨媽痛在房間快暈倒了,床單都濕了,剛好他那時候跟我發微信說來我家附近買傢具,我實在沒轍了拜託他帶芬必得給我,後來微信轉葯錢給他說了句謝謝。這是前提

然後一個月前,他發微信說在我家附近要來看看我,當時已經很晚了我本想拒絕但是想到上次人家專門買葯給我,總覺得生硬拒絕有點不好意思,就下去接他上樓。後來發生的事跟李茂妹妹說的有點像,對方也在我堅決躲避say no之後停住了。他說他以為我允許他在十一點還可以進房間就是默許要發生點什麼,而我真的單純就是覺得直接回絕一個幫過自己的朋友太不好。

男生跟女生想法真是不一樣的..

所以如果對對方無意,千萬不要做出任何讓對方覺得他可以進入你親密範圍的暗示,再不好意思也不能。


推薦閱讀:

為什麼老闆總是要業務員去談獨家,為什麼要談獨家?
咪蒙在喜馬拉雅FM出了升職加薪課,梁宏達在蜻蜓FM出了情商課,有用嗎?
現在學習什麼好?將來好就業?
職場上怎樣為換行做準備,將探險變成探索?
如何看待放棄20萬年薪回家自己干,三個月收入不足萬元這件事?

TAG:明星 | 職場 | 自我保護 | 性騷擾 | 剛畢業 |