首都醫科大學軍訓事件（騷擾聯大女生）是怎麼回事，會怎麼處理，為什麼會發生這樣的事?
是否屬實，學校怎麼處理的。
其實這問題可以和前幾天熱鬧得很的「為什麼不教男生不要強姦」結合起來看。
明顯無論是家長，還是學校，甚至是教官，都沒有盡到教育男生的責任啊。
先問是不是再問為什麼。
首先說一下我是站在受害者這邊的，並且就這件事的性質來說，不接受任何洗地。
但是這有個前提，就是事實跟截圖裡的「受害者」說的一樣。
事實是什麼我說了不算，你說了也不算，當事人說了算。
當事人還得證明自己是當事人，而不是在一起軍訓「聽說的」
————————————————
講個例子
我高中寄宿管的嚴，一個月才讓回家一周末，每周末都有謠言說初中部學生跳樓了，旁邊一個區的學生跳樓了，隔壁學校打群架了...說得有鼻子有眼的，信誓旦旦地說這周肯定放假，講得好像這事兒真的發生了似的，其實都是以訛傳訛。
後來呢，被騙得多了就對這種「聽說」 「聽朋友說」 「聽同學說」的信息有了免疫。
————————————————
本來大學聯合起來一起軍訓問題就會很大
天南地北來的新生素質三觀參差不齊，男生又都是不到20歲正年輕精力旺的小夥子，一個大學一起軍訓就夠嗆了，還聯合軍訓...對於各校負責人來說只是出了騷擾事件還真是算幸運了。
一個大學軍訓有一個校長或者書記壓著，總教官（一般是「團長」）可以得到最大的管理權；
一群大學軍訓呢？A大的老師不能管B大，B大的教官不能管A大，總教官要做什麼管理還得和各個學校的負責人去溝通
————————————————
要是用闢謠的眼光來看待這些截圖，我腦子裡已經編出了一個事實真相（純粹腦洞，不是洗地）
我就那麼無聊，看一件事喜歡從另一個角度去腦補真相
看心情更新這個腦洞吧，沒人看就算了
暫時沒有看法。
目前只有聯大單方面的控訴，還沒有見到首醫方面的回應，所以無法評價。
此外，反對一切根據學校來判斷這件事的人，請就事論事。
xxx回答了問題 ? 4 分鐘前
首都醫科大學軍訓事件（騷擾聯大女生）是怎麼回事，會怎麼處理，為什麼會發生這樣的事?
0
xxxxxxxx
首醫王八蛋多也不是一天兩天了
關注問題添加評論感謝分享收藏 ? 沒有幫助 ? 舉報 ? 作者保留權利
首醫就算真的一向真的王八蛋多，也不代表這一次他們也做了王八蛋的事兒。這位大V貌似刪除了答案，所以我也把他的名字刪去了。
聯大就算成績不好，也不代表他們的女生就得受欺負。
請關注事實真相！不要被先入為主的印象誤導！不要聽風就是雨！不要把自己帶入受害人的位置！不要擴大攻擊對象！
目前7個回答，我和另外一名匿名用戶支持等待雙方說法，剩下的5個回答都是一邊倒的指責首醫。
一個指責全體首醫人不配並校，一個指責以後不放心去看病的。請對得起你們所受的大學教育，不要泛化攻擊對象。
支持雙方給說法，如果事情屬實，支持嚴懲。
另外，請移步評論區。利益相關：正在軍訓的學生家屬。關注這事幾天了，就說說我知道的情況。
背景：
此次軍訓在盛華基地，教官是請的「外面的人」（我也不知道具體身份）。這差不多是北京條件最差的軍訓基地，每天都有不定時斷水斷電，來水時也細如牛毛，廁所沒法沖，多人晒傷未得到及時治療（醫務室葯不夠了），飽受兩校學生詬病。
關於此次事件：
1.軍訓洗澡10分鐘一場，但由於水量不夠而且不時停水，每次洗澡往往不到10分鐘就被轟出去了，根本洗不完。可以確定的是當天洗澡順序是首醫男生在聯大女生之後進場，我聽在軍訓的首醫學生說的情況是突然停電，聯大女生尖叫成一片，首醫男生以為出了事，想進去幫忙。教官阻攔應該是知道其中沒事，見怪不怪了。不排除有男生趁亂起鬨，喊叫的可能。但沒有男生衝進去，沒有女生被看到，有女生被嚇哭。
我軍訓時是不同的基地，同樣的洗澡方式，男生在女生洗完之後進。女生剛洗一會兒，教官就在外面大喊「快點洗！男生要進去了！」「你們穿衣服了沒，男生已經衝進去了！」男生歡呼，女生尖叫。沒有停過電，沒有人真的衝進來，然而每次洗澡都是在恐懼中匆匆沖點水就跑出去了。每年都有教官以為自己拿少男少女開開玩笑挺有意思，殊不知很低俗。不知道這次有沒有教官煽動導致的誤解，畢竟受害女生沒有目擊「男生被教官攔下來」的一幕，目前所有消息都是口耳相傳。
不管男生是蓄意為之還是鬧著玩，衝進去偷看還是在外面起鬨，都是整個社會缺乏尊重女性意識的縮影。
2.剛發生這件事的時候我去微博上搜，都是聯大學生帶著#北京聯合大學軍訓#的話題在刷，現在是聯大學生帶著#首都醫科大學軍訓#的話題在刷，首醫學生微博較少。昨天聽在軍訓的學生說聯大教官對首醫男生進行體罰（兩校各有自己的教官），隨後該教官受到處分又被複職，不知個中緣由。
↑這是首醫在訓學生的一條微博，哪方造謠無法判斷。
網友「SaintSSR」（不知是否為聯大在訓學生）在上條微博評論底下和自己的微博中兩次發此圖，但未對照片給出任何解釋。如果真是首醫男生偷拍對面女寢（不管是哪所學校的女生），或像微博所言「滿嘴污言穢語」，那麼首醫男生確實存在敗類。我軍訓時有男女寢對晃手電筒光+互相喊話的情況，屬於玩鬧，個人認為與偷拍性質不同。
3.首醫「指導員」（即首醫帶隊老師）在群里發布闢謠信息（此圖轉自「SaintSSR」微博，粉色線條也不是我畫的），聯大學生不接受這種說法，認為首醫從上至下都在掩蓋事實。不是當事人，無法判斷。
4.題主提到的「承此一諾」不是兩所學校的學生，不回應是誰讓他刪的微博，不回應是否受到人身威脅。私信無回復。無法判斷是否被公關或被威脅。
總之現在就是首醫校方出來闢謠，聯大學生指責首醫老師帶頭誹謗。首醫強調全體團結和相信學生，聯大學生表示校方不作為令人寒心。
看見 @kun yu 回答了這個問題，覺得有必要出來說下來龍去脈。原來的問題是指責首醫學生醫德、呼籲保護女權，認為有關微博被刪除是遭到公關，後來題主進行了修改且變成匿名提問。
討厭撕逼，不想為這事浪費更多的時間，關閉評論。整場鬧劇除了幾個當事人誰也不知道100%的事實，包括絕大多數首醫學生和聯大學生。網友在不知道事實的情況下參與罵戰更沒必要。
個人認為洗澡偷窺事件是誤會，但可能有個別學生偷拍女寢，還需進一步證據證實。如查明真相，誰犯錯/造謠就處分誰，一竿子打翻一船人很低智。
最後恕我直言，帶節奏的都是垃圾↓
這件事如果真的如聯大同學所說，首醫男生衝進女澡堂，偷窺女生宿舍，衝進女生宿舍，以及首醫女生衝進男生澡堂（以上言論均為聯大同學在微博所言)，並且一直強調自己已經掌握了證據，那麼希望聯大報警，也希望聯大官方向首醫討要說法，不能看著自己學校的學生這麼被欺負而坐視不管，如果首醫有這樣的人渣存在希望能夠以校紀處理。
但是聯大校方做了什麼呢？什麼都沒有，甚至校方要求自己的學生不能繼續在微博等網路平台上發酵此事，若發現有人繼續討論相關的事情將嚴肅處理。
所以，真相到底是什麼，我們不得而知，只有當事人才最為清楚，或許是經歷此事的聯大學生，或許是做了壞事的首醫學生，也或許是可惡的造謠者。
微博上的所謂大號，不過是聽了一面之詞，就控訴另一方
事件之外的人們，也不過是看到或聽到了一面之詞，就開始攻擊另一方
很多時候，人們並沒有看到真相。
我們常常做的一件蠢事，就是愛為先發言的「受害者」打抱不平，很多事情都是如此，中國大媽在國外機場掌摑店員事件我們這樣，這件事情我們也這樣，什麼時候國民才能真正學會冷靜下來找真相呢？
真的希望有相關證據的同學拿出證據，為自己學校的女生討回說法，讓作惡者得到懲罰；如果沒有證據，就還首醫一個清白。
利益相關。首醫非軍訓人員。
1.這個辣雞軍訓基地的澡堂不分男女！！某些人利用女澡堂說事 完全是為了把事情搞大！！
2.聯大同學因條件太差，集體抗議，起義，最終被鎮壓了下去，然而拉攏首醫學生一起建立軍訓起義群，群主是聯大學生。
3.事情發展到現在，本來就事論事的一件事，因為證據不足，雙方越扯越遠，已經發展成了罵學校的群體嘲諷了，
首醫也有鄙視聯大的相關言論，以及老師的庇護的言論，這是事實。
4.兩邊的校方都沒有表態，只是讓大家減少相關言論，不要引發罵戰。
歡迎補充。
什麼事都要扯到醫德上也是呵呵了，是因為慫了才要提醫德么？聯大同學請放心，當你們需要治腦子的時候，我們一定會給予你們應有的治療的！
如果說的都是實話，這種垃圾不開除留著出來讓醫院上頭版頭條么
首醫的男生再怎麼饑渴也不至於一幫人衝進女澡堂吧？確定沒什麼誤會嗎？是真的話為什麼不報警?
還有評論說我們首醫是二本的，可以可以，這很博學。。。
emmm，關於這個問題，我之前是不太敢相信的，畢竟話越傳越離譜。本人是該屆大一新生，正在軍訓中。今天帶隊去洗澡時，在我們前邊是女生洗完澡走出來，我們連的一群男生跟TMD幾年沒看見過女生了一樣，發出各種怪叫，這個時候，我覺得題主說的事情很有可能發生了。(今年首醫在各個省份招生都蠻不錯的，不乏各種能上各大名校的人來了首醫，但這個時候我深深覺得素質和學習成績真的沒啥關係。)對學校有些失望了
防止各種麻煩，匿了。我想知道他們請的是哪裡的教官？
為什麼教育沒用？
看看案例http://news.sogou.com/ntcnews?keyword=%CD%B5%C5%C4clk=10url=http%3A%2F%2Fwww.ln.xinhuanet.com%2Fyh%2Fluntan%2F20160623%2F3225284_c.htmle=1380g_ut=3from=resultpage偷拍幾個月女租客洗澡，拘留十日i
http://news.sogou.com/ntcnews?keyword=%CD%B5%C5%C4clk=10url=http%3A%2F%2Fwww.ln.xinhuanet.com%2Fyh%2Fluntan%2F20160623%2F3225284_c.htmle=1380g_ut=3from=resultpage女子偷拍女浴室民警調解
http://news.sogou.com/ntcnews?keyword=%CD%B5%C5%C4clk=2url=http%3A%2F%2Fwww.gs.xinhuanet.com%2Fnews%2F2016-07%2F13%2Fc_1119209408.htme=1380g_ut=3from=resultpage賓館偷拍他人親熱拘留五日
這是代價，最長十天的拘留
最低級的謀利手段：賣給淫穢網站，偷拍視頻十分鐘500-1000，照片以質量論價。http://www.wokeji.com/tupian/jrtj/201406/t20140612_748022.shtml
以裸照逼迫，強姦、敲詐http://m.tv.sohu.com/20151201/n429042340.shtml?_trans_=000014_sougou_ssv=3
以裸照脅迫賣淫http://fxb.591hx.com/article/2016-05-06/0000041217s.shtml
這是一種比盜竊實施犯罪更輕易，獲利更多，造成危害的更大，處罰更輕的犯罪。
教育有什麼用？不開除，光靠說服教育有個屁用。北航：媽的差點砸手裡，幸虧沒合併。
雖然我天天罵渣航，渣航前些日子也鬧出過色狼事件什麼的，但不得不說貴校這些男生根本配不上北京航空航天大學這幾個字。什麼素質呢
以上為原答案，我再在回答中解釋一下為什麼我更傾向於認為題目中描述內容屬實而非謠言，個別眼神不太好的請看這裡。
題目中描述首醫男生在女生洗澡的過程中試圖衝進浴室被教官攔下。這一過程中牽扯到了聯大女生、首醫男生以及部分教官。也就是說牽扯到了三方很多人（而非個別幾個人），在這種情況下是特別難造謠的，因為太容易被人按在地上打臉。
而且當事人均為大一新生，不是一群精神病，且很難從中獲利（與其說很難獲利，倒不如說惹了個麻煩），基本沒有造謠的動機。所以題目中關於首醫男生試圖衝進女生浴室一事極有可能就是事實。
當然，如果真有精神病毫不利己專門害人造這種謠，並且得到證實，讓我刪回答或修改回答認錯道歉，悉聽尊便。
既然是神經病為什麼還讓他在校工作？為什麼他只騷擾女生而不騷擾男生？為什麼旁邊的男生那麼冷漠？我就三個問題。
老夫掐指一算，98年生的那批孩子也該上大一了。
太過分了。受害女生應該聯合起來拉橫幅抗議。在朋友圈裡廣泛傳播這些消息。再人肉搜索所有參與事件的男生和教官，拍下證據去談判。記過處分、道歉，一個也不能少。
看事件的後來發展吧，兼聽則明，我在想一個可能，會不會是女生洗澡用時太長，導致男生方面滋生不滿情緒，衝到門口理論。行為動機很重要，可以定性這個事件。
但是無論惡性還是非惡性，帶頭人都要作開除學籍處理，如果是惡性，還要移送公安機關進行調查，拘留，參與者進行處分。軍訓的相關組織者也要進行追責。
都是成年人了，還都是大學生，應該明白自己的行為可能導致什麼樣的後果。
推薦閱讀：