除了愛情，張愛玲作品裡還有哪些別的精彩主題？

12-24

除了科幻，劉慈欣腦子裡就沒有別的東西了嗎？
除了武俠，金庸腦子裡就沒有別的東西了嗎？

且不說張愛玲還寫過許多散文，翻譯過《老人與海》等外國作品，她的小說涉及許多方面，女性的心理與生活狀態，社會大背景等等。
關於你對她的評價：
一輩子只吃一種食物維生一吃吃一輩子、對其他一切食物（哪怕再美味誘人）看也不看一眼。
總是一股「沒有男人活不了」的氣息，就沒遭受過女權主義者的批評？

我不贊同。

張愛玲作為民國時期最偉大（我認為）得女作家，她作品的內涵絕不是只包含愛情，相反，我認為張愛玲的作品寫的都不是愛情。
金鎖記，講的女性被社會毀滅然後去毀滅這個她身邊的人，沉痛無奈；傾城之戀，是一個城市的覆滅成就了一對原本自私的人，討論人性和災難；半生緣，這倒是一個完整成熟的故事，是一對普通情侶的半世之緣，更多的是對人生的無奈。
張愛玲寫愛情，差不多每一部小說都是愛情的表子，但是里子要豐富的多。張愛玲寫愛情，從來都不說透，她的筆下沒有白蓮花，沒有瑪麗蘇，更多的是對世事無奈，對人性的深刻理解。
不僅如此，張愛玲研究紅樓夢，寫出了紅樓夢魘，也得到了紅學大家的好評。
一個作家的出現，與她的家庭背景，成長環境，天賦，社會背景密不可分。如今已經不會再有這樣的作家出現了。

張愛玲從不寫愛情，只寫人性。

冷漠，掙扎，艷麗。

覺得她筆下不是愛情，沒有愛情，滿篇凄涼，儘是透徹的人性。

在張愛玲看來，愛情最能接近人本來的狀態。所以她是在寫愛情，更是在寫人性。

你就讀出了愛情？？？

題主的閱讀理解能力亟待加強啊。

你從張愛玲的小說里只能看出愛情？

張的小說你讀過幾篇？

那些人性在生活夾縫裡的掙扎，對現實妥協的無奈，心態如何一步步地被扭曲到變態，你都看不到，只能看到寫在最表面上的所謂的愛情，是不是可以說題主太年輕了根本讀不懂？

她寫的是愛情表皮下的人性醜惡