黃安的所作所為有利於兩岸關係嗎？
如題，黃安在微博上的言行其實在一定程度上造成了兩岸年輕人的對立，這樣會不會反而拉大了距離，不利於兩岸關係。
國台辦、統戰部也是這樣想的。你現在明白為什麼官僚（此處是貶義）不待見自帶乾糧的吧？
國台辦、統戰部以這樣的思想工作了那麼多年，他們的工作成績也在那擺著，大家都能看到。
2001年，某市遍地台商的血汗工廠，這些工廠連續多年榮獲當地優秀企業稱號，牌匾就掛在廠門口。12歲－30歲的工人一年工作365天，中秋休半天、過年休一天，其他時間每天12小時是正常班，14個小時經常有，每月工資人民幣300，即一天給你10元要你工作12個小時以上，這還要欠一個月發。10塊錢什麼概念？當時海南攝影出版社一卷5本的漫畫已經是11塊。只要再加一塊你就能買到一卷啦！你只要工作10天就可能買全9卷45本的聖鬥士，還能倒找你一塊，真是一筆巨款啊……
當工人被齒輪割到手指，傷口寬2毫米，深可見骨時，你會聽到優雅的台灣腔：沒四沒四，包個創可貼啦。（從剪指甲的地方一直切到第一指節，如果用手揪一下，可以像揪口香糖一樣，揪下第一指節的一半。）
廠內管理層罵工人常用的一句話是：不服氣？不服氣跳樓去！9年後的2010年，富士康事件才進入大眾視野。工廠通道分為台籍專用和陸籍專用，工廠食堂以質量分為工人飼養處、組長吃食處、科長吃飯處、部長用餐處、經理用膳處。當時好像也沒人說這些工廠造成兩岸年青人對立，不利於兩岸關係。
2008年經濟危機時為了幫助台灣度過難關，國台辦提出幫扶台灣面板，提議發改委暫停了大陸的面板生產線建設，然後大陸企業集中採購台灣的面板。結果渡過低潮後，台灣趁大陸面板生產線沒有建夠產能不足，聯合日韓對液晶面板提價。有人說過這些行為造成兩岸年青人對立，不利於兩岸關係嗎？
在充滿人情味的台商管理下，13年後的2014年，崑山台企爆炸，不算傷者，在鋁熱劑般的爆炸中前後死亡的工人近百名，有人說過這些工廠造成兩岸年青人對立，不利於兩岸關係嗎？
下邊補了兩個和崑山事故相關的新聞
2015年，因台灣面板業不景氣，鴻海董事長郭台銘和群創總經理王志超在與海峽兩岸關係協會會長陳德銘見面時要求：1大陸以後不要再建立新的面板生產線，2台灣面板進入大陸市場免稅。有人說過這些行為造成兩岸年青人對立，不利於兩岸關係嗎？
你說黃安一定程度上造成了兩岸年輕人的對立，那我們來看看為什麼對立？因為台灣有些年輕人要分裂，我們不同意。雙方意見不同，所以對立。如果全中國的年輕人都同意他們的意見，支持台灣分裂，也許你就不說兩岸年輕人對立了吧？
2015年12月30日，國台辦發言人馬曉光：我們支持和鼓勵兩岸各領域交流合作，實現互利雙贏。但是，我們絕不允許少數人一面在大陸賺錢，另一面卻支持「台獨」分裂活動，破壞兩岸關係。
這次事件中，兩岸青年通過熱烈的交流，坦率的交談，充分交換了意見。交流是有益的，增進了雙方的了解，深化了對兩岸關係的正確認知。通過這件事，兩岸青年對某些勢力，利用兩岸民間交往中的個別事件，挑撥兩岸民眾感情的行為，都提高了警惕。
當然有利於兩岸關係！
反分裂國家法
2005年3月14日第十屆全國人民代表大會第三次會議通過第一條 為了反對和遏制「台獨」分裂勢力分裂國家，促進祖國和平統一，維護台灣海峽地區和平穩定，維護國家主權和領土完整，維護中華民族的根本利益，根據憲法，制定本法。
第二條 世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權和領土完整是包括台灣同胞在內的全中國人民的共同義務。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝感謝大家點贊和評論的，多說幾句＝＝＝＝＝＝＝＝
部分內容溝……通……中……
這個問題是14號提的，補個新聞
新華社北京2016 年１月１６日電（記者陳鍵興、趙博）中共中央台辦、國務院台辦負責人１６日晚就台灣地區選舉結果發表談話。全文如下：
我們注意到台灣地區選舉結果。
近８年來，兩岸雙方在堅持「九二共識」、反對「台獨」的政治基礎上，與兩岸同胞攜手開闢兩岸關係和平發展道路，建構兩岸交流合作制度框架，增進兩岸同胞福祉，保持了台海和平穩定。這一良好局面得來不易，需要倍加珍惜。
我們的對台大政方針是一貫的、明確的，不因台灣地區的選舉結果而改變。我們將繼續堅持「九二共識」，堅決反對任何形式的「台獨」分裂活動。在維護國家主權和領土完整的重大原則問題上，我們的意志堅如磐石，態度始終如一。我們願意與所有認同兩岸同屬一個中國的政黨和團體加強接觸交流，與兩岸同胞一道，維護兩岸共同政治基礎，維護兩岸關係和平發展和台海和平穩定，共創中華民族偉大復興的光明未來
再補個今天的新聞
2016年01月19日
新華社北京1月19日電 記者從中央紀委獲悉，中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室副主任龔清概涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查。
2014年09月06日
北京定調 中榮爆炸 偶發個案
大陸國台辦副主任龔清概利用中秋前夕的9月3、4日，前往崑山調研，參觀多家台資企業，並與台商舉行座談。據與會台商透露，龔清概轉達了北京將崑山中榮事故定調為「偶發個案」，並宣示繼續支持台商發展與轉型升級。
崑山台協榮譽會長孫德聰表示，龔清概座談時說，大陸將一如既往支持台企發展，幫助解決台商在生產生活中的困難，真心希望台資企業在大陸發展好，把企業做大、做強、做久。
2014年09月05日
國臺辦副主任龔清概考察崑山臺資企業
9月4日上午召開的臺商座談會上，龔清概在聽取了11名臺商發言後説，崑山中榮金屬製品公司事故是極為嚴重的安全生産責任事故，教訓極其慘痛。對企業來講斷送了前途，也對所有的企業敲響了警鐘；對社會來講，造成了負面影響，增加了社會負擔；對死難的員工來講，他們付出了寶貴的生命，也對死難者家庭帶來極大痛苦；對政府來講，牽制了大量的精力，耗費了寶貴的資源。最近，江蘇省有關部門依照國家有關規定對江蘇省包括臺資企業在內的所有鋁鎂製品機加工企業進行安全檢查。這項工作很有必要，在崑山臺資企業要配合政府做好相關工作。廣大臺商一定要從中吸取教訓，牢記安全生産責任重於泰山，配合政府認真排查企業安全生産隱患，建立安全生産制度。安全生産是企業發展重中之重，嚴格的安全監管有利於提高企業管理水平，有利於促進企業依規守法、健康發展。臺商朋友要不斷提高安全意識、環保意識，為企業長遠發展提供保障，為臺資企業樹立良好的社會形象。希望臺企聯和各地臺協加強向臺商宣傳安全生産等法制知識，引導廣大臺商提高安全意識，法制意識、環保意識。合法經營、遵守規章，才能為企業長遠發展提供保證，為臺資企業樹立良好社會形象。
.
我覺得黃安這次的事件的影響比之前所有人回答的都要深。
簡單的說，黃安這次的行為直擊了「九二共識」的核心，甚至一定程度上打擊了「九二共識」。
九二共識的重要性自然不必贅述，前任給小布希打電話的時候第一次大陸官方正式承認了這個共識的存在，習馬會甚至將九二共識確認為兩岸關係的基礎，而「基礎不牢，地動山搖」。
同樣的，對岸的馬英九也對這個共識奉之如圭臬，趁著所有的場合不斷宣傳，並將這個視為自己政治生涯的最大功績之一。
而綠營基本上是不鳥的，李登輝認為「九二共識」不存在，蔡英文死活不肯說出這四個字。
他們認為九二年的時候根本沒有什麼共識，也沒有簽署任何文件，甚至九二共識這個名字也是後面追加的，在當時根本就沒有什麼九二共識可言。
藍營看到綠營不要，就乾脆全佔了這個功勞。
政治是表述的藝術，誠實的說，創造九二共識的人就是偉大的藝術家。
對岸認為九二共識的核心是一中各表（如果看評論的話，甚至會發現兩岸對於這個核心本身的理解也是有偏差的，大陸宣傳的重點是在「一個中國」，而台灣理解的是「一中各表」，雙方都知道對方的立場是什麼，但是看透不說透，繼續做朋友。）說白了其實就是大陸要一中，台灣要各表。
其實就是你談你的，我說我的。你不要對我來硬的，我也不會觸及你的底線，但是好歹你要給我留點面子，不能讓我回去太難看。
再說白了，九二共識的本質實際上是創造性的模糊。
雙方就像是在氣球裡面打太極，既要互有來往以證明自身執政的合法性，也要顧及不要把氣球給戳破了。而只有這個創造性模糊的空間足夠的大，那麼雙方你來我往才有意思，也才玩的下去。
這種玩法不但需要智慧，還需要默契和忍耐，就是在公開場合一定程度的視而不見。
在新加坡會談可以，但是你要把你身上的國旗徽章拿下來。不過只要我不在場，隨便你怎麼說，記者會上什麼主權啊，什麼總統啊都可以說，只要我不在場，我就當沒看見。
但氣球總歸是氣球，一戳就破。
黃安這次就來戳氣球了。因為他逼你看見。
他這麼一逼，這個創造性模糊所帶來的運作空間就開始崩塌了。官方可以視而不見，民眾不會。哪怕大多數民眾視而不見，只要有百分之一的微博用戶選擇發聲，那麼發聲的人數幾乎就等於全台灣的總人數了。
這時候，國台辦的反應是慢的，他依然是老思路，選擇了無視。
但是台灣卻不這樣，這時候只要有媒體操作，把這種聲音傳回去，那麼台灣的民眾壓力就會倒逼政府進行表態，台灣這邊就玩不下去了，因為他沒辦法向民眾交代。更重要的是，台灣民眾還會開始懷疑九二共識，懷疑這個所謂的共識是否真的有用。
由於正好碰到了世代交替，選上來的蔡英文本來就對九二共識扭扭捏捏，碰到這種餡餅，自然不會輕易放過。由於民意的支持，幾乎可以肯定的是，在520的就職演講裡面她不會提九二共識了。
這時候國台辦就要有反應了，該封的封，該禁的禁，該打招呼的打招呼。於是就有了下面的問題
如何評價黃安態度轉變，發表《致台灣同胞聲明》並刪除舉報周子瑜的微博？
現在處理完了爛攤子，下一步就是修復了。
不過我個人估計這種修補的努力效果甚微，雙方的民間的態度已經在之前的互撕中體現出來了，悲觀的猜測，在此態度下所聚集起來的人群只會進行逆向淘汰，然後讓更激進者取代激進者。然後等著下一個周子瑜去點炸這個火藥桶。
再作死立一個flag，蔡英文上台後的蜜月期將會非常的短，然後任何一個小差錯都有可能將她因大勝所掩蓋住的問題暴露出來，同時由於時代力量等更激進組織的牽制，倒逼她擁抱基本教義派，謀求黨內支持，然後越滑越遠。
回顧一下兩岸關係史，一些標誌性的節點統統都是由小人物的黑天鵝來提供的，從千島湖事件的那個船主，到八掌溪事件中的那4個工人，再到這次的周子瑜和黃安。
托爾金說Even the smallest person can change the course of the future.誠不欺我。
關於九二共識：
對於九二共識的內容，目前雙方最新也是最高層次的交流是馬英九在馬習會上正式提出的「兩岸在1992年11月達成的「九二共識」，內容是「海峽兩岸均堅持『一個中國』原則，其涵義可以口頭聲明方式各自表達」，這就是「一中各表」的「九二共識」」。大陸的發言稿並未完全披露，所以不知道，但是知道的是我們目前仍然堅持的還是「九二共識」。那麼問題來了，如果台灣說九二共識就是一中各表（注意，這四個字是不可分割的），大陸說九二共識就是一個中國（後面是不帶各表的），那麼這個所謂的「共識」還存在么？是不是叫「九二分歧」更合適？這是不是就成了「空地上的奶牛」這個思維實驗？
回來原文的內容中來，因為我們不提一中各表或者一個中國，而用「九二共識」這個詞來取代，其實就是「一識各表」。也就是說九二共識這個詞的內涵本身也是進行了模糊的。
現在黃安的行為所帶來的民意壓力，打擊了這個模糊空間，甚至影響了這個共識的民意基礎，這就是作死了。
兩岸關係的和諧為啥要建立在大陸人民的忍氣吞聲上呢？台灣人民要是在自己的一畝三分地里呆好，或者管好自己的嘴，兩岸關係也會很和諧的嘛~
遇到這種問題，一味綏靖有用嗎？人家選舉需要一把柴，就是要燒你，你躲的掉嗎？你把自己凹成一把低到塵埃里的椅子，說我不是一把柴，人家就不燒你了嗎？
目前為止，大陸官方很自重身份，沒有捋袖子下場嘛，是台灣兩黨吃相很難看。說不珍惜兩岸關係，那也是台灣不珍惜。相反，大陸還有跪台辦這種一如既往衷心為台的部門，迫不及待的跳出來自我檢討，台灣人民有沒有很感動？有沒有覺得很和諧？要是跪台辦都感動不了你們，你們也太難討好了。
黃安的出現，對於大陸網民來說，屬於缺覺遞枕頭，鍾小姐當時鬧的那麼大，官方自重身份不好發作，網民太過分散不能集中火力，黃安出現的正合適。如今既然這件事關注這麼大，不如用此事件划下紅線，讓台灣也好，香港也罷，美奧韓日blabla來大陸的藝人看看，在大陸賺錢，全得按照基本法。讓各大電視台，尤其是北京衛視這樣血統高貴的看看，有些事情不能逾矩，要盡好把關人的職責。
我相信這樣一來大家各自明白自己要做什麼，不至於踩了線再爭吵，會相當有利於兩岸人民的和諧的。有人認為大陸的做法會傷害台灣人的感情，有人覺得黃安的行為會讓我黨為難。其實，理一理大陸政策變化和黃安言論情況就能明白這個問題。
從陳水扁第二次當選後，大陸的危機感空前強烈，對台開始了拚命懷柔政策。尤其是小馬哥當選後，為了減緩台獨趨勢，拉攏國民黨，大陸的懷柔已經近乎跪舔。那時候就是大把撒錢買平安。台灣那些年經濟不好，大陸想盡辦法幫扶，無論各級政府還是民間，都各種鼓勵去參觀旅遊招商。這種狀況的頂點就是打算簽服貿協定，真算是花錢買平安的極限了。
結果呢？這麼跪舔真的滿足台灣人民的感情了嗎？怎麼可能！台灣人民是有尊嚴的，怎能為五斗米折腰？你就是給五十斗米，人家理直氣壯吃完還會繼續看不起你這群大陸野蠻人。台獨思潮該怎麼發展怎麼發展，弄到最後誰也不敢承認一個中國。一直到太陽花運動，作到了最高潮。
大陸經歷這麼多次打臉後也終於明白，靠撒錢跪舔求台灣人民的感情是一件多麼不靠譜的事啊。撒錢多了，人家覺得理所應當了。反正吃完飯砸了鍋你還得買新鍋繼續給人家做飯。而小清新們吃飽喝足了，就更有足夠精力談感情了。所以，政策迅速調整，錢不亂花了。你想要錢？可以，撥我的規矩來。撥規矩了怎麼玩都行，覺得傷感情不想按規矩請麻利走開。規矩是什麼？是金主定的，不是小清新定的，免費午餐結束了。
於是，這兩年來大陸撈金者都被迫表態站隊。這些人里有心口一致的，但肯定也有嘴上被迫說著心裡一萬頭草泥馬的。但這不重要。因為這不是勢均力敵時期，一方短暫隱忍就能翻盤。兩蔣時代的經濟老本就那麼多，今後無論各方面，台灣翻盤這種事估計沒人信了。那麼通過經濟上的壓力，逼著一個中國的話語重新出現才是最好的戰略。而對於台灣人民來說，只有明白午餐不是天上掉的，感情才會好過來。這個過程中，無論跪舔還是施壓，他們都沒區別的。
至於黃安，我不知道他最早來大陸發展是什麼時候，但至少我知道的八年前河南台選秀節目《你最有才》中，他已經是常駐嘉賓了。也就是說黃安來大陸發展至少八年了，卻直到2015年才開始大量抨擊台獨來賺錢的事情。你還覺得他傻？你覺得他會給tg出難題？人家這才是假痴不癲，才是把握好時代動向，才是給tg一個最好的改牌機會。
所以說，不必擔心黃安玩的過界了，這個界不是需要黃安把握的；也不必擔心台灣感情，豐衣足食情況下台灣人的感情是敏感脆弱的。大陸和台灣的關係就像一場持久戰，跪舔不會讓人感動，只會讓對方覺得你傻從而更加傲嬌。只有真正做到斷其糧草，歸順方才有賞時候，才可能讓他們的感情可以向著大陸希望的方向發展。在這個事情之前不太清楚黃安到底是誰，直至在知乎上看到說唱『你家去年發大水』我才想起來。
哦，就是他啊。
作為不關注娛樂圈的，周子瑜這些……其實我也不清楚是誰。彎彎的明星里，數得出的我也就認識周杰倫那一代了。
說黃安是藉機炒作，我個人完全同意，但重點完全不是黃安，而是借的這個『機』，這個風潮。舉報有綠營背景的台毒人來大陸賺錢這個事情，幾年前李敖就做過了，而且還真的是影響很大的幾個人，誰管過？李敖和黃安是一個級別的角色嗎？為什麼當年不管李敖而現在黃安一舉報就一個準了？
這真的跟黃安有多大關係？
所以根子和重點根本不在這個『黃安』身上，黃安為人怎麼樣，根本不重要。就好像丘吉爾壓根不在乎斯大林殺了多少人——『為了打敗希特勒，就算和惡魔合作我也毫不猶豫』。在這件事情上，黃安本人就算是十惡不赦的壞蛋，哪怕他就算給日本人站過台，喊過釣魚島是日本的那也沒有一點關係，因為現在的目的只是為了敲打台獨而已，只是迎合了長久以來積壓的厭憎台灣的情緒。
沒錯，為了敲打台獨，僅此而已，重點是這個目的，而不是這個行為的載體。
我認為這標誌著大陸對台整體政策的一個轉變，就是從之前的一味奉承，變成了強硬，與其說是黃安的所作所為，不如說反映了大陸對台的整體態度，不管說是官方也好民間也罷。根本不是黃安的所作所為對兩岸有什麼影響，而是黃安順應了大陸和台灣（乃至於香港）互相之間激烈仇視的這一趨勢而已，而黃安在其中選擇了有14億人的大陸（或者說大中國）。
不管一些人怎麼強調這是『少數人啦』，事實就是謾罵和對噴充斥著所有大陸/台灣相關的話題，在天涯，在知乎，在微博，在PTT，在facebook和youtube，至於『支那賤畜』這種言辭更是不絕於耳。當然，當然你還可以繼續強調那只是『少數人發聲』，可是當這發聲的少數人佔據了大多數眼球的時候，就沒有人在意到底是不是真的『少數人發聲』了。在這個問題上，不發聲的人的聲音也只能被發聲的、聲音最大的所代表——人畢竟是被情緒主導的動物。強調是『少數人發聲』既得不到數據證實，更沒有直觀印象，最重要的是，即使它真的是事實也壓根沒有什麼卵用。
在現在這個信息通暢乃至於爆炸的時代，沒有幾個人真正的是被糊弄的傻子，什麼『你們中國我們台灣』只是『習慣性叫法』的說法壓根騙不了任何人，這是不是沒有台獨意味大家心理非常清楚，而發聲的到底是不是少數人其實大家也清楚的很。
2015年兩岸三地的矛盾愈演愈烈，仇港甚於仇日，憎台甚於憎美。這背後的本質情緒跟黃安並沒有關係，不過是一群語言相通，環境不同的『同胞們』互相在互聯網上看到了對方最猙獰可怖的面目而已。
畢竟，以牙還牙，以眼還眼，不是嗎？
黃安不是個開始，黃安更不是結束，讓我們相信——2016年，一切會更激烈。
——————————————————————————————————————————
1.19更新的分割線
儘管俗套了點，但還是要說一句「第一次得到這麼多贊真的是好開心啊」，謝謝關注。
有朋友在回答中質疑我，寫這個答案是不是希望台灣和大陸的矛盾進一步加深，是不是站著看熱鬧不腰疼？
其實自始至終，我都在描述一個正在發生，並且正在繼續進行的事實，描述大陸網友們普遍的憤懣，描述多年以來被壓抑和忽視的一股情緒。那些去facebook支持羅志祥的網友們，他們真的有多少人是喜歡羅志祥的啊？這更加證明了只是一股情緒的爆發，跟黃安、周子瑜、羅志祥沒有本質上的關係。
過去的事實告訴我們，把兩邊的怨氣繼續悶在兩邊它並不會自己消解。而恰恰相反，這樣的矛盾在各自的圈子裡發酵，才終於釀成今日的洪水猛獸。一廂情願解決不了問題，個人的喜好憎惡也無法掩蓋多數人的本能情緒，因為人，畢竟還是人。
不要太害怕爭吵，哪怕如此刺耳如此難聽如此令人心生不悅；不要去規避矛盾，哪怕如此尖銳如此猙獰如此令人憤怒不已。
天底下沒有什麼矛盾是可以通過規避來解決掉的，從來沒有。不直面問題，裝鴕鳥是解決不了問題的。
比如一個已經感染的傷口固然很疼，必須要以高溫消毒來止住感染，絕不能夠因為怕痛而放任感染髮生，不是么？消炎時的劇痛，不過是對傷口處理的不及時，或者自以為身體好忽視傷口而付出的代價。
但這一定要好過最終不得不截肢的痛苦。有利於兩岸關係正常化。
這問題問的有種」友邦驚詫「的既視感，恍惚間還以為大陸要靠台灣吃飯。前幾年跪台辦跪舔的太厲害，大陸有些人都已經習慣自覺給灣大人跪安了，台灣水果賣不出去，大陸接盤；台灣企業老闆壓榨員工拖欠工資，當地政府兜底；這回大陸終於有人想起來，媽蛋我們自己是消費者，我憑什麼不能選擇看哪個藝人？畢竟有錢才是大爺，既想在大陸撈錢，又想打大陸人的臉，這個矛盾我看不太好調和吧？畢竟大陸到底有多少自虐症患者還是值得商榷的。
然而更諷刺的是，黃安舉報的藝人我一個都不認識，連黃安我也不認識。不過沒關係，只要有哪怕百分之一的大陸人認識，都是個不小的明星了，同樣，只要有百分之一的大陸人開始黑，都可以黑得像炭了。後來我才知道黃安是台灣人，不得不佩服台灣人的精明，這麼快就發現愛國也可以是商機。我眼前不禁浮現出了古羅馬斗獸場，黃安隔段時間拖個明星進場撕逼，然後兩岸觀眾就在邊上圍觀，結果觀眾們群情激奮，忍不住下場親自上陣。如果明星不想死在裡面呢？
快念咒語啊！
」我是中國人！「
不需要明星明確承認自己是」中華人民共和國「的人或者是」中華民國「的人，只需要一個模糊的表態就可以結束這一切爭端。如果對此不滿意，那麼請問對岸的青年到底要什麼？不和台獨青年對立，難道還要和他們同流合污不成？再者，明星不表態，到底是怕大陸青年還是怕台灣青年？
搬運，原文作者不詳。侵刪。不完全代表個人立場。
轉載地址：黃安瓦解兩岸政治互信割裂民間情感認同，其罪雖百死莫贖
https://www.facebook.com/leo.liu.56481
黃安瓦解兩岸政治互信割裂民間情感認同，其罪雖百死莫贖
一、台灣年輕人認同青天白日滿地紅旗，符合九二共識，一中各表。
在兩岸最重要的綱領性文件「九二共識」中明確：一個中國，各自表述，指的就是兩岸尊重對岸對中國的表述，也就是說，在大陸的中國人將中國表述為中華人民共和國，台灣是中華人民共和國不可分割的一部分，而在台灣的中國人將中國表述為中華民國，大陸按中華民國憲法，是中華民國不可分割的一部分。
周子瑜小朋友作為一個在台灣生長的中國人，她揮舞中華民國的國旗，是符合一個中國各自表述的共識的，如果不存在這個共識，那麼習近平和馬英九的習馬會，就不會不互稱主席和總統，而是互稱先生。如果連這一點都不懂，壓根就不應該去談兩岸問題。
要知道，李登輝的法理台獨，走得就是廢除中華民國憲法的路線，如果否定中華民國憲法規定的國土、以及國旗，那麼等於幫助台獨勢力走完法理台獨的邪路，從這個意義上說，黃安呼籲大陸人抵制中華民國的國旗，是在拆毀九二共識的根基，也是在瓦解兩岸的政治互信基礎和民間交往的大門。
二、台灣年輕人認同青天白日滿地紅旗值得珍惜
首先，青天白日滿地紅旗是壓制台獨的重器，不容褻瀆。
真正的台獨根本不承認孫中山先生時期就已經作為中國國旗的青天白日滿地紅旗，而是將綠色的台灣島旗作為其標誌。認同這面旗幟，保護這面旗幟的尊嚴，是兩岸三地的共同責任。
其次，我們必須承認兩岸三地的家國認同，存在代際鴻溝
陸港台的老一代人，雖然政治觀點有極大不同，但不可否認，在1949年之前，都生活在同一個家國共同體之中，這形成了台灣老蔣、小蔣雖然與中G勢同水火，但仍然有深厚的國家統一的認同，而且在保衛南沙的關鍵時刻，以國家領土主權為第一優先，與此相近，香港老一代民主運動者，對保護釣魚台極其積極，而且在大陸遭遇天災人禍時，往往是募捐和組織社會力量救難的急先鋒。
但陸港台三地的年輕人則不同，必須看到，在他們成長的過程里，其各自所在的環境已經被人為切割，在這種情況下，難免在中國的整體認同之下，產生地域的主體性意識。在家國認同的代際差異存在的客觀前提下，有台灣年輕人願意認同中華民國的旗幟，認同中華民國的憲法，認同中華民國的國土包括大陸和台灣，這本身是非常值得珍惜的。
從我個人來說，我極其希望在尊重兩岸三地青年人多元價值觀念的前提下，讓兩岸三地青年產生同屬中華民族的情感認同，在我的理解中，愛中國與愛香港、愛台灣，本來就並不衝突。但倘若我遇到香港、台灣的年輕人，不理解我的這一想法，我只能希望他們多感受來自大陸的善意，並通過讓大家置身於一個共同的言論場域，讓三地年輕人得以互通信息，了解對方的想法，先有情感聯繫，再有價值認同。這必然是一個漫長的過程。
三、黃安是兩岸民間交流的千古罪人。
但是黃安這樣的敗類，用構陷和整人的方式，實現了連台獨分子都無法做到的，對兩岸政治互信的破壞，以及對兩岸民間情感認同的摧毀。
對兩岸政治互信的破壞，體現在黃安否定九二共識，將台灣年輕人認同中華民國，視為台獨，從而讓習近平和馬英九互稱先生，營造的兩岸最高領導人相互尊重，對等尊嚴的政治局面，被人為瓦解。
對兩岸民間情感認同的摧毀，體現在黃安通過摧毀兩岸三地年輕人喜聞樂見的娛樂圈之中，兩岸三地藝人頻繁交流，相互登台表演的多元局面，營造人人自危的政治恐怖，從而讓本來不怎麼關心政治的港台年輕人，也通過自己偶像被杯葛而產生地域主體的悲情，這一舉措，比陳水扁喊多少句口號都更能有效地將台灣民眾驅入台灣主體敘述之中，從而形成對堅持中華民國憲法、堅持中華民國國旗的藍色陣營的瓦解。
最可怕的是，在人類社會，倘若一個人，能通過胡錫進、司馬南式的構陷，與葉隱式的逼人表態，道德審判來獲得名聲和支持，那麼這樣的社會糟透了，很可惜，黃安的肆虐，正正中了台獨分子的下懷，通過集中呈現大陸人五毛的愚蠢，抹黑了大陸的全體人民。
周子瑜顫抖道歉的聲音，將成為切割台灣人中華認同的利刃，在不久的將來，我們將看到這一慘劇的後果，而黃安，他百死莫贖。
「有的剛剛開始揭問題，有的問題不少，拖著不解決，有的還在捂蓋子。」
黃安只不過揭問題。不管他揭不揭開，該天然獨還是天然獨。釋放再多善意也沒用。
-
黃安的最大問題，是把「台灣統派」變成「骯髒的存在」。
「我支持兩岸統一。」
「喔，你一定支持黃安。」
假設有一天，兩岸統一了。
大陸同胞們發現：台灣島上有兩千兩百萬個「黃安」。
請諸君想想，那個台灣，是寶島？還是煉獄？
中華民族，我們有「以仁為本」的儒家，有「君子立世」的道統，有「見心明性」的傳承……，
有許許多多的傳統文化規範，有深沉的數千年教化，有「當為」與「不當為」的行為規範。
我們是「君子坦蕩蕩」的民族，我們不是「小人長戚戚」的國度。
我們不是在知乎上，以「匿名」寫下流文字，抱團取暖，點「反對」為榮的民族。
在知乎上，用「童瑤」假名營運經年，最終騙人善舉成功，賺16萬人民幣為榮的民族。
在知乎上，頌揚「黃安的言行」是「促進海峽兩岸統一義舉」的民族。
我們是泱泱中華民族。
因為台灣有人在網上下流咒罵，所以十四億人，都要一起沉淪，變成惡口造業之徒？
不可以，絕對不可以。再多的藉口，再多的理由，再多的錯誤示範都不可以。
我們是四千年文明的中華民族。
中華民族，絕對不能墮落成那樣的慘境。
-謝邀
黃安的言行只能造成台獨與大陸的對立，而不是台灣與大陸的對立。當然，台獨們會綁架台灣，說他們就是台灣的。
台獨們 你們恨黃安造謠嗎？不怕，只需要馬上喊一句「我是中國人」，就是對黃安的最大反制當兩岸勢均力敵的時候，我們需要九二共識，這是防颱獨沒辦法的辦法。九二共識本身就是大陸用模糊的概念穩住台灣。
現在，我們還需要九二共識嗎？我的看法是，不需要了。為什麼？因為從這次蔡英文當選對於兩岸關係模糊的表態可以看出來，哪怕是綠營，今後也不可能宣布台灣獨立建國了，那麼九二共識存在的意義也就不存在了。今後需要用模糊的辦法求生存的，不再是大陸，而是台灣。
兩隻老虎，對峙，搞一個協定，劃分彼此的勢力範圍，這是必要的。可是你見過老虎要和山羊談什麼彼此共識嗎？實力決定了，彼此之間就是碾壓的關係。
如果九二共識可以讓台灣歸心，那還可以用用。可是太陽花等事件已經徹底證明了台灣人就是養不熟的白眼狼。那九二共識還有什麼存在的價值呢？
從今天開始，沒有各表，只有一中。什麼？台灣人很憤怒？哈哈，我就喜歡看台灣人憤怒又無可奈何的樣子。
第一、大陸對台政策早就改變了，以前是好吃好喝地輸送各種利益給台灣，然而現在大陸拒絕了灣灣加入亞投行、取消對台商優惠政策，這都說明大陸對台政策已經發生變化。
第二、大陸對台統戰思路已經發生變化。以後跪台辦再也不會有了，如果灣灣還想要跪台辦輸送各種好處，那他們大概只能夠在回憶里找了。
第三、大陸演藝市場正在高速發展中，而正好借這次黃安打台獨的事件，排斥台灣藝人、打壓台灣藝人。恐怕以後台灣藝人即使能夠在大陸長期發展也很難有機會成為一線明星了，而那些覺得台灣藝人可以根留台灣發展的，大概忘記了，人往高處走、水往低處流的古話了吧，真當台灣演藝市場比大陸還要大？
第四、隨著台灣藝人要麼依附大陸市場、要麼根留台灣發展，台灣藝人在大中華區的影響力必定大幅降低，到時大陸藝人的影響力必定會越來越大，到時大陸除了經濟統戰台灣後，又多了娛樂統戰的手段。
回答題主問題：綜上，短期內不利於，但影響不大，長期有利於統戰。
黃安是我們不需要的導火索。
託了綠媒和jyp的福，周子瑜事件已經完全超出了黃安的控制，甚至超出了整個中國大陸的控制。
黃安反台獨藝人我們支持，但要是老是打這種擦邊球，惹出大是非，明顯是不利於兩岸關係的。
兩岸青年已經累積很多負面情緒，實在是一碰就燃。
一個藝人的言行粉絲和公眾會看在眼裡，前有杜汶澤，後有何韻詩，不需要他老人家來引火。
綠媒捧一個16歲的姑娘做台灣之光，台獨眼裡是政治正確，黃安拿這姑娘來反台獨，在我們這裡也是政治正確。
知乎不少答案都噴綠媒操弄，細想一下黃安的行為與之何異？同樣都是把小菇涼當槍打，煽動網民情緒。
只不過一個是為了騙選票，一個是為了反台獨。
綠媒支持的，就是我們反對的！你有沒有覺得這邏輯有點熟悉？
這也罷了，他本來就這性子，但是他抓出一個打倒一個的模式，太容易讓人聯想起文革。實際上這就是用運動的方式反台獨，只不過陣地在網上，紅衛兵換成了被點爆的網民。
不得不說運動這事是高難度技術活，極容易失控，我太祖一生英明最後一把都玩脫了。
我們要理性的看待對岸，不需要網路運動，更不需要黃安這種發揮隨意的人做領袖，面對台獨藝人，我們長了眼睛和耳朵，有實力也有底氣，誰人公然踩了我們紅線自然會被驅逐。
在台灣玩太陽花的時候你不問是不是有利於兩岸關係，在台灣各媒體譏笑強國人玻璃心又碎了的時候你不問是不是有利於兩岸關係，當台灣網路上充斥著支那賤種的時候你不問是不是有利於兩岸關係。
現在黃安舉報幾個台獨藝人，大陸網友宣洩了一下壓抑了許久的情緒的時候，你開始誠惶誠恐地問是不是有利於兩岸關係了。合著為了這兩岸關係，大陸網民就該忍氣吞聲笑臉相迎是嗎？是不是只有台灣的民意叫民意，大陸的民意就可以隨便在地下踩啊？
你想抖m我可不想。警惕反「台獨」擴大化。
黃安只是利用了兩岸教育中所受信息的不對等。
90年代後出生的台灣人，接受的是以台灣本土化為中心的教育，他們知道自己的國家是台灣，國名叫中華民國，後面還有個括弧，裡面寫著台灣，升旗儀式倒是還是用的青天白日滿地紅旗。但是對於海峽對岸，到底叫大陸還是叫中國，算是國內還是國外，他們並不關心。
而大陸人接受的教育中，近代史上只講到國民黨退守台灣，之後台灣的事情反而是政治課上會多講一些。大陸人在官方的書籍和媒體上，只能看到「台灣當局」、「台灣地區領導人」這樣的字眼。很多人，尤其是內陸（非自由行試點）城市的人（no offense），甚至都不知道台灣還存在著自稱」中華民國「的政權，使用著」中華民國國旗「，領導人的正式頭銜叫」總統「。
黃安反對的也許是真」台獨「，但是大陸無知網民會誤傷更多普通的台灣人。
的確，這次周姓藝人事件的重點的確不在那面旗子上。但是，兩岸網民/人民中有多少人把重點硬生生的轉移到這面旗子上了？
很多台灣人對青天白日滿地紅旗的熱愛只是一種純粹的對故鄉、對祖國的熱愛，因為舉旗子就扣上」台獨「帽子這明顯就是反」台獨「擴大化。很多本來沒有明確政治傾向的台灣人被這麼一噴，立刻知道怎麼站隊了。
很多人會說世界上絕大多數國家都不承認」中華民國「，這面旗子不應該到處展示，尤其不應該公開展示。誠然，任何承認中華人民共和國的國家都不應該在官方場合展示這面旗子，但是民間是否能展示（包括是否能在媒體展示），我有不同意見。
我舉兩個例子：
例子1：我國的駐外使館和各國華人學生學者組織，目前大多奉行的政策是，如果在遊行示威中，遭遇台灣人士、或者邊疆分裂人士，不管他們舉的是什麼旗，都不要正面衝突，更不要搶旗子，遵守當地法律。
例子2：中央和各地方台辦，針對在大陸舉辦的國際體育賽事，可能出現台灣觀眾舉青天白日滿地紅旗，對賽事工作人員的指導處理方式是，」僅口頭勸阻，避免任何衝突「，如果對方不聽勸阻扔執意舉旗為台灣運動員加油，」隨他去吧「。（反正電視轉播團隊都是我們自己人，台灣人舉旗子也不會拍進去的，他們要舉，只要規模不大，就隨他們去吧，你們要是真的弄出個大新聞，最後出來收拾攤子的還是我們台辦。）
警惕反「台獨」擴大化。
警惕反「台獨」擴大化。
警惕反「台獨」擴大化。
今天，我們的網民教育對岸不能舉旗子。
也許，明天，我們的網民會教育對岸不能自稱」台灣「，改稱」中國台灣「。
也許，後天，我們的網民會教育對岸不能稱自己的體育隊伍為」中華隊「、」台灣隊「，改稱」台北隊「。
對岸：WTF???!!!
台灣有人打著」反台獨「的旗號搞台獨。大陸有人打著」反台獨「的旗號反台灣。
1、黃安讓台灣意識抬頭這件事通過總統大選完成了社會凝聚，以後台灣年輕人走到國際場合會更有膽量宣示自己來自台灣，是正港的台灣人，台灣人不等於中國人。
2、兩岸從各自民族主義立場出發，心理鴻溝會越來越深，雙方都不能理解對方的思維邏輯，網路敵對情緒會因為某一件小事而爆發。
3、中國對台統戰會被持續黑化，所有親中的政治人物都會被貼標籤，選舉吃虧是大概率事件。進而越是敢於挑戰中國（或假裝挑釁中國）的政治候選人會容易得到選票。
結論：親中在台灣已經是政治不正確，黃安作為老鼠屎只是一個契機，大趨勢不因任何個人而逆轉。撕掉所有偽善，一人一本地緣政治教材講清楚，告訴他們武統不是嘴上說說，而是被迫的。
你們說過用雄風3打三峽，打上海，打福建，打深圳，解放軍當你們放屁，解放軍擔心的是你們讓美國人駐軍修建空軍基地，部署彈道導彈。
你們獨立不是打了共產黨的臉面，而是背叛了所有中國人的利益。
你們要麼認命統一，要麼維持現狀大家相安無事，別嘴巴上天天嘰嘰歪歪給美國人日本人想像空間，如果要獨立那你們就去死吧。
你們的草莓兵說的很清楚，要打台灣最好下午五點之後，等他們下班以後，因為他們知道對岸福建駐軍一直都是高度戰備。
兩岸士兵都知道自己為誰而戰，所以士氣對比就擺在那裡，美國人來了我們一樣開片，因為我們無路可退，二十年前我們脆弱成那樣我們都不曾退讓。
對於兩岸各自宣傳和教育評價如下
大陸官方和媒體把大陸百姓當小孩子不告訴百姓殘酷的現實，而台灣官方和媒體把台灣民眾當傻子耍，出事了他們跑的絕對比香港記者還快。黃安也是佔了天時啊，這要是在4年前，台灣形象如日中天的時候，估計會被罵死。。。而台灣人和媒體各種污衊諷刺大陸的言論被搬進去，才會有一呼百應的今天！ 所以很簡單呀，自作孽不可活。2013年，那個時候台灣最美的風景是人，太平洋的風吹到玉門關都不止，張懸在曼城展示中華民國國旗，說自己來自台灣，微博上挺張懸的人不要太多。當然，16歲的小姑娘怎麼和焦安溥比？ 太陽花之前，那是一個兩岸多麼美好的年代
以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。
大概兩年前，我請一位台灣高雄，和我同年的台灣女性吃飯，借著北京本地的特色美味，我問道了他們是如何看待兩岸關係的。她說，她說自大大學畢業後，就去了很多個國家和地區工作，她壓根不在乎自己是不是中國人，亦或者是不是台灣。她覺得她的身後就是世界……
但是，仔細想想其實這就是這一代絕大多數台灣青年的理解，它們不願意和大陸大戰，另一方面又不願意放棄自己特有的國際地位，這種複雜和糾結的情緒，最後變成了一種歷史和國家觀念的虛無。
很多年前，我記得去聽過一個人大老師的講座，他說除了武力沒有別的統一手段。當時看來非常極端，現在看來是一點也不假。只是他也說了這個問題，就是就算美國不插手，日本韓國不來阻撓，中國大陸順利收復台灣。台灣也會變成一個類似北愛爾蘭一樣的坑。畢竟時代變了，台灣的今天是民粹主義和無政府主義的時代。這既是蔣家王朝威權統治的社會毒瘤後遺症，也是長期割據之後的必然結果。
歷史上的割據，如三國歷史上的東吳，割據偏安江南達半個世紀之久，最終也還是被北方的政權統一。但是，台灣的情況不一樣，歷史上的東吳背後沒有整個世界這麼大的經濟腹地，也沒有美國這樣的強大盟友。更沒有兩種完全不同的政體，以及利益訴求截然不同的政黨。
總之，台灣回歸，我持悲觀態度。
台灣問題也許會成為這個國家橫跨數個世紀的問題，最終的解決，要不就是武力征服，加長期的軍屯和鎮暴。
要不就是等到國家消亡，全世界融為一體，進而對這個問題進行了超越！推薦閱讀：