如何評價 iPhone SE？

12-24

iPhone SE - 技術規格

相關新聞：
威鋒網iPhone SE評測：最好的4英寸小手機
iPhone SE：蘋果推史上最廉價手機有何意義？
關於iPhone SE你應該知道的20件事

好開心，1k贊了，一年之前作為數碼小白第一次在知乎回答就得到那麼多贊真的有點激動，感謝朋友們對我的支持與鼓勵，如今SE 在手裡依然用得很舒服很踏實，雖然不會成為主流，但卻是構建和諧社會典範之作，誠意滿滿！希望蘋果繼續秉承不忘小眾之精神，隔三差五的推出一款高性能小屏手機，以滿足我等小屏偏好使用者的需求。

真的好想好好紀念一下我的獲贊破k 經歷，畢竟以後再增長贊數我就看不到了，除非到了2k 的時候，會有那一天嗎？

答主下個月就要結婚了，特決定爆照一張，一來向大家表示感謝，二來攢攢人氣。

即使被生活蹂躪的再狼狽也不要忘記熱愛生活，說不定那個人正在前方的路口捧著SE 手機等待著你的到來！

居然500+贊了，還有80+的評論，受寵若驚啊，感覺自己就要上天了
那麼依照慣例我也寫兩句：
1.很多人提到了Sony的z5c，答主甚感欣慰，看來目前真不至於沒有手機用，但不免還是擔心未來，se也好，z5c也好，如果賣的不好的話，廠商還是有可能不再生產小屏手機。
2.論外觀Sony變化多樣的設計真的很能俘獲少女心，當年答主用Xperia P的時候就是被其外形所吸引。但z5c能在多大程度上與se比拼，那是另外一個話題，不知是否有人開篇討論。然而除此之外，小屏手機市場還是幾近空白，我們的選擇少之又少。
3.很多人在評論中對答主表示心疼之餘重點強調蘋果再次推出小屏手機的目的並不在於此，只是剛好滿足我等人群的需求。首先，對朋友們致以的心疼表示感謝，其次我想請問你們蘋果的真正目的是什麼？滿足小眾用戶的個性化需求和不遺餘力的掠奪空白市場難道本質上不是同一件事情嗎？單手殘疾人用戶和其他小屏手機擁護者本質上也沒有區別，我們就是用大屏手機不爽啊！
4.那幾位提議讓我去給蘋果拍廣告和出席發布會的朋友，我愛你們?
5.頭像沒玄機，網上找的情侶頭像（有意無意秀恩愛。。。），好像是微信賬號直接連到知乎的，令觀察細節的小夥伴失望了
6.對於要求爆照的，假裝沒看到
不知不覺說了這麼多。。。
～～～～我是話嘮分割線～～～～
蘋果不再只為滿足大部分人的需求，而是要滿足所有人的需求！
或許SE不是你的菜，但卻是有些人不可替代的糧食。
我是一名殘疾女性，左手功能喪失，只靠一隻右手搭理自己工作和生活的一切，四寸以上的手機根本無法操作，前幾年的時候用四寸的Sony手機，那時候三星帶領的大屏手機潮流來勢洶洶，我只能望洋興嘆，後來出iPhone5了，雖然很喜歡，但是經濟條件不允許，就一直將就著用小Sony，後來慢慢的經濟條件好一點了，還堅信蘋果堅持用戶體驗不出大屏手機，想等到iPhone6出來就入手，但事與願違，iPhone6不但把尺寸做大到4.7寸，還出了一款5.5寸的plus，心灰意冷啊。無奈捧著辛辛苦苦攢下的錢，買了一部5s，汗！
沒想到時隔一年半蘋果又出了一款小屏手機，性能還那麼卓越，簡直就是為我量身定製的啊，欣喜若狂啊，我就知道蘋果不會拋棄我的，雖然5s用著還算順暢，但還是毅然決然的購買了se。試想一下，在大屏手機大行其道的今天，除了蘋果似乎沒有其他廠商再生產小屏手機了，如果蘋果也放棄小屏手機市場，幾年後5s配置跟不上應用了我該怎麼辦？沒有手機可用的生活不堪設想啊？
雖然我只是一個不具代表性的用戶體驗案例，但是蘋果卻考慮到了，其他廠商並沒有，我還有什麼理由不為其買單？期望蘋果每間隔兩年出一款小屏手機照顧偏好使用小屏手機的群體。還是那句話，蘋果不是只為滿足大部分人的需求，而是要滿足所有人的需求！

之前對於iPhone 一直存在偏見，iPod 系列都買過就是不用iPhone. 2016年參加工作拿到了第一桶金，工作壓力挺大的當時就想消費一下，各種價格區間無意中就買了SE。
之後後公司給了假，我回家探望，那時奶奶肺葉纖維化，在家一直輸氧，身體但是還不錯。想到奶奶能花上孫子掙的錢我就很高興。跟奶奶聊天之餘，我用新買的手機給奶奶照了幾張照片。之後就開開心心回公司了。
一個多月後，下午四點三十家中傳來奶奶去世的消息。消息十分突然，但我卻一點都不意外，只是感覺身體空空蕩蕩的只剩下了皮囊，裡面全是空氣。回到宿舍。我下意識的打開了手機，看到了奶奶的照片，當時奶奶的照片LIVE就動了起來，當時有種絕處逢生的感覺。那是第一次知道iPhone 的這個功能，之後我門全家都換了蘋果的產品。這個看似雞肋的功能是我熱衷iPhone 直接原因。

iPhone SE難免會被拿來跟iPhone 5c作對比，那就先說說SE與5c的關係。

我們都知道蘋果的新款一出，舊款就會降價。所以每代產品之間都有一定的差價。

讓我們看看iPhone 5c出現的2013年：
1.iPhone 5s 16G 5288元
2.iPhone 5c 16G 4488元（iPhone 5）
3.iPhone 4s 8G 3288元

再看看iPhone SE出現的2016年：
1.iPhone 6s 16G 5288元
2.iPhone 6 16G 4488元
3.iPhone SE 16G 3288元（iPhone 5s）

5c與SE相同的地方是，它們都遵循蘋果的價格規律。不同的是，它們出現的價位不同，配置與括弧中的型號不同。
為什麼5c和SE後面有另外型號的iPhone？我是想告訴大家，如果沒有5c和SE的出現，括弧中的型號應該代替它們。
5c的出現是在最新旗艦5s的發布，理應降價到第二位的iPhone 5變成了5c。而5c與5除了外殼不同，其他全部一樣。照理來說，這都是蘋果一貫的降價策略，卻令5c飽受爭議。我覺得有如下原因：
1.媒體過度宣揚5c是廉價版
2.與消費者的心理期待有落差
3.iPhone 5換殼改名成5c。如果沒有這舉動，一切都風平浪靜。

可能是汲取教訓，今年的SE不玩這套，SE的配置可以媲美6s，通俗來講就是性能可以讓SE使用更長久，對比同價位的5s。與5s對比的話，配置隔了兩代。因為SE的主要配置，如CPU和GPU，都與旗艦6s相同。可以理解為6s的縮小版。當然與6s還是有不少差別。
1.沒有3D touch
2.據說是1G內存（證實是2G）
3.與6一樣的Touch ID。
但這些都不重要，在4寸屏幕上已經足夠。

有趣的是，想想，如果2013年是4s換殼賣3288元（港版2900多，美版2600多），一款少於3000的所謂「新」產品，可能就不會有那麼大的批判。或者iPhone 6換殼叫iPhone 6c賣4488，我相信酸度不會少於5c；因為6c與5c完全是同樣情況。但也不能排除，如果少了媒體和消費者預期的低價會有不同的結果。這樣就更加有趣了，不是嗎？

現在iPhone 6已經變得尷尬，但很少人會申討iPhone 6。6的配置比SE低一級，卻賣得比SE貴。當然，差價就當更大屏幕的錢也可以解釋。大家的注意力都在SE身上，不會有人注意到6身上，因為iPhone 6沒有改名字啊。
我個人覺得現在買iPhone 6比當年買iPhone 5c的人更值得同情。

謝邀
先不急著評論iPhone SE
我把用5s改的SE，當成新手機送給了妹紙，而且還忘裝了兩顆螺絲…
這事藥丸…

不少人在說，一邊開車一邊查看地圖的時大屏手機操作的不便；一隻手拎包一隻手打鍵盤迴微信有多困難。
確實，這樣使用環境我也遇到過，也曾單手拎袋子，單手用手機的時候滑落摔碎過屏幕。
但我覺得，用慣了大屏就很難再回去了…
(前6sP 現s6+用戶)
對我來說，唯一想買SE的理由是，架在DJI Osmo上使用，之前用6sP確實有點重…

我是30號的時候，拿到SE的，沒有特別可評價的地方，說他快吧，畢竟也還是6s這一級別，而且沒有3D touch體驗上沒有6s那麼便捷。
跟之前的5系一樣，明顯的黑邊，金屬邊框用了兩天就掉漆了…

不知道這份體驗稿怎麼扯的時候，想起家裡還有一台換下來的5s，是寫這條「手機可以擋住手槍子彈」是真的嗎？的時候一起買的，雖然當時從槍口下幸免於難，但也被我用的坑坑窪窪。

重新刷了系統，跟SE放在一起，初步試用了一會，很難說出有明顯的體驗差異。

第二天是愚人節，我就想要不就開個小玩笑。把這台老舊的5s換個玫瑰金的外殼，當作新手機送妹紙…

萬能的淘寶，在SE上市之前就有賣5s改5 SE的中框總成了。
順豐在愚人節的早上就把玫瑰金的SE外框送到了我手上。

不細看，很難區分跟原裝SE的差別。
細節上略微不同的是：
1.原裝SE的中框倒角是亞光磨砂的跟背面是同樣的材質，而淘寶買的改裝外殼的倒角是亮光的；

2.原裝SE背面的SE字樣也是磨砂亞光的，而改裝件由於是後期激光刻上去的，也是亮光的。

上面那串IMEI碼可以在買的時候，讓賣家按你的要求自己編，當然你要刻個生日、手機號之類的也可以。

賣家很貼心，附送的全套的拆機工具，這句話我已經寫在確認後的好評里了。

拆機的教程網上很多，我就一邊百度一邊拆的。
最難的就是用吸盤卸下屏幕，我把邊框翹歪了，還差點扯斷了Home鍵的排線。

我把全新SE的屏幕也拆了，對比了一下，除了攝像頭兩台手機的內部構造都一下。

SE的電池容量為1642mAh，5s為1560mAh。

把主板、電池、排線都移到新的外殼，逆向裝了回去。
最後開機測試。

完美，哪怕Home鍵上土豪金的小圈圈，如果沒有對比的情況下也是很難辨認的。
（請無視我家刷屏的熱點…）

之後，我把5s改裝的SE放回盒子，自己動手塑封。

別問我怎麼知道的，數碼港里都這麼乾的。
家裡沒有烘槍，只能用電吹風吹了半天。

最後用打火機加熱鋸條，來把塑封袋多餘的部分弄斷。
看包得多完美。

這裡說個從塑封膜上辨別是否為原裝機器的小技巧：
蘋果原裝的塑封膜上面有直徑1mm左右個小孔，成等距排列。
拆封之後，重新包裝的一般都是我這種全密封，無氣孔的包裝。
包括水貨iPhone也是如此，市場上的港行、水貨iPhone一般都是拆封后運回大陸再重新塑封包裝的。

之後我把自己用5s改裝的機器，混在原裝的SE裡面，隨機送給了我的小夥伴們。

但到目前為止，暫時還沒人發現用的是一台我這個三流JS自己動手改的5s。
關鍵是我後來才發現，我還少擰了兩個螺絲和一個小配件…
囧，就當這是個實驗吧，被打了我會告訴你們的。

說點正經的，購買SE時，如何鑒別是否是5s翻新的。
1.背部logo
iPhone SE背後會有一個明顯的SE字樣，用來區別其他機型。如果JS連這幾個字都懶得幫你刻的話，甩他臉上。

2、機身顏色
除了和iPhone5s一樣的太空灰，銀色，金色之外，iPhone SE還有玫瑰金，也就是俗稱的騷粉色。
玫瑰金的確會比較搶手，所以商家一般加價賣，貴一兩百。
雖然，看我改的玫瑰金跟原裝的已經很難分辨了，但是如果店家直接說沒有玫瑰金色，那就要長點心了。
你猜哪台是我自己改裝的，哈哈哈。

3.SE木有32G
如果商家跟你說：小夥子，16G哪夠用呀？64G缺貨，要不就32G吧。
甩他臉上！

4.Apple Pay
iPhone SE是支持Apple Pay的，而iPhone5/5s不支持。
可以打開設置界面，查看是否有「Wallet與Apple Pay」的選項，或者直接在桌面找到Wallet應用，如果能成功添加銀行卡，那麼，這基本就是真的iPhone SE。（暫時是這樣的，萬一之後系統更新了就不關我的事啊。）

5.Live Photo
和iPhone6s一樣，iPhone SE支持Live Photo，而iPhone5s不支持。
打開手機的照相應用，如果有下面這個標誌，就證明有Live Photo功能。
（暫時是這樣的，不排除系統升級的可能。）

點擊這個標誌，變成黃色就可以拍攝1.5秒的Live Photo。

拍完後點擊查看就能看到類似小視頻一樣的動圖了。

感謝雲暖男補充：Live photo 越獄之後非A9的也能用，而且查序列號，在我大華強北面前就呵呵呵呵
其實我也一直覺得FBI是在華強北破解的iPhone。

6.4K視頻

iPhone SE支持4K視頻的錄製，而iPhone5s不支持。

查看的方法，點擊設置—照片與相機—錄製視頻，如果裡面有「4K，30fps」的選項，就證明這款手機可以拍攝4K視頻。

7.安裝專業軟體

除了這些看得見的區別外，相比iPhone5s，iPhone SE還有看不見的區別，比如：

A9處理器（5S為A7）

2GB內存（5S為1GB）

1200萬後置攝像頭（5S為800萬）

1642mAh電池（5S位1560mAh）

下載安兔兔之類的檢測軟體，就能檢測到手機的基本信息，一目了然。

8.通過序列號查詢iPhone保修期。

保修服務和支持期限（序列號）查詢工具

一般情況下，不買延保iPhone的保修時間為一年，如果你買到的已過保或者剩餘保修天數不是一年的，就很有可能是翻新機了。

所以吧，最放心的還是在官網訂iPhone SE
反正賣得不好，不用排隊……
哈哈哈哈

最後一次更新：
兩台真假iPhone SE用了一周後，發現一個最快速的鑒別方式：
真的SE的黑邊更加嚴重，哈哈哈哈，一眼就能區別！

（左邊5s改，右邊SE）

你們不要盯著我的筆記本了
XPS…
又要說我打廣告了……

之前逗B的微信號被封了

去註冊了個公眾號：TNTN1987

一起玩呀

微博的@天才小熊貓已經開始吐槽了

1、大屏還是小屏，這不是絕對
寸，是長度單位，指代的是屏幕對角線的長度，因此，我們日常用這個單位來形容屏幕尺寸會帶來極大的誤導性。
從顯示面積而言，5寸的屏幕顯示面積比4寸多出一半，而不是直觀感覺上的1/4，因此，從iPhone 6時代開始的4.7寸屏幕回到iPhone se的4寸，這個差異要遠比想像中的大。對於已經習慣大尺寸屏幕的消費者，尤其是那些Note、Plus和Max系列的用戶而言，這種退步是不可忍受的。
當然，這並不意味著小尺寸屏幕缺少擁簇，去各大國內外論壇，不難發現小屏的支持者還是有相當數量的，因此，我們不能單單從自身角度出發談小屏沒希望什麼的。
總而言之，大屏是趨勢，小屏有市場

2、iPhone se的銷量，可借鑒5c
當年iPhone 5c推出後，市場一片唱衰之聲，高昂的售價+廉價的外殼，媒體人都指責這是蘋果圈錢之作。
但實際銷量卻硬生生的打了臉，5c的銷量確實不如同時代的5s，但是卻超過了當年的三星旗艦S4，輕鬆突破千萬量級，當然了，5c也成為了蘋果降價最快的機型，不到半年時間售價就接近了3000一線，可以說，降價也是5c暢銷的另一個原因。

3、iPhone se的性價比，真的沒誰了
很多評論員指責這是把iPhone 6的硬體塞進了當年用剩的iPhone 5殼裡。
這可不是貶低。
3000出頭的售價，配合上幾乎是蘋果所能拿出的最強硬體，最大的不足是屏幕尺寸，對於那些正中下懷的消費者而言，這簡直是夢寐以求的夢想之機，連腎都不用賣就可以入手，感謝蘋果大大都來不及。

4、蘋果的市場不是只有中美，還有廣大的亞非拉
十年過去了，iPhone超過5000元的售價，對於中國許多消費者而言，依然頗有些艱難，更不必說印度、東南亞等更大亞非拉地區，進一步的開拓新興市場，是蘋果開源的一大方向，這將在未來極大的美化蘋果的營收和財報。

5、Apple和iOS
三星S7 Edge被譽為是當今市場上最佳硬體設備，但也僅僅只是硬體而已。
iOS系統和Apple品牌，是蘋果仍能夠橫掃一切的最大優勢，這點至今無任何品牌能夠撼動，無論是三星還是微軟。有了這兩個殺手鐧，市場將會給蘋果留有極大的時間。

9月30更：最後答主7月份官價收了一部64G深空灰，9月就降了300，哭。

+++++++++++++++++++++++++++++

就直接說了哈。

首先說SE最突出的特點，小屏。現在的趨勢是5寸以上大屏這我們都知道，不過4寸到5寸這個區間的小屏用戶也肯定是有的，只是把這個小屏需求作為剛性需求的群體規模有多大不得而知。

很多媒體很多人會質疑「單手操作到底有什麼用啊」云云，我覺得這些人都沒有經歷過手忙腳亂的時候一手敲鍵盤一手發微信，或者出門在外一手拎箱子一手查地圖，或者開車看眼地圖簡訊未接來電（違章行為請勿模仿）的情況。假如你事務繁忙起來，卻因為屢屢夠不到屏幕上的某些部分，而不得不倆手點來點去，或是不得不把手機放桌子上用的時候，是相當於自己一隻手被砍掉了一般無法multi-tasking而抓狂的恨不得摔手機的。
假如你有這個需求那麼屏幕尺寸就是硬傷，這是無論怎麼提高屏佔比來保持小尺寸都無解的——哪怕你把5寸屏塞進5寸大的機身100%屏佔比，屏幕上我手指頭該夠不到的地方我依然夠不到阿。

所以你說單手操作有沒有用？到底是單手操作沒意義，還是單手操作對不需要單手操作的這些人沒意義？這個世界還是有很多對於「用手機輔助做事」的需求大過「用手機玩樂」的需求的人的，還是有很多對於自己的手機並不沉浸在屏幕里，而僅僅用來做為生活工具的人的。這還沒扯到稍微比較胡鬧比較牽強的殘疾人問題上（這句當我沒說太牽強了（結果沒想到後面一個高票答案就是一位殘疾的朋友，那麼其實也不算牽強咯））。

當然我知道我知道我知道大屏（比如5寸以上）用戶絕對是占多數的，這已經是客觀事實了，大多數人並沒有困在上面所說的那些場景中。問題是，剩下的那些「少數」有多麼的「少」？三成是少，一成是少，百分之一也是少。從蘋果發布會上的數據，我們知道全世界有四成的蘋果用戶是在用小屏iPhone的，剩下六成在用4.7寸和5.5寸的6系列。但是我們很難知道那四成小屏用戶中，有多少僅僅是因為偏愛小屏而不是其他原因（比如沒錢嗯）而依舊使用小屏機；也很難知道那六成大屏用戶中，有多少是因為性能上的需求而不得不忍受大屏幕（的不便），這兩個群體之間相互穿插著的用戶需求很難講清。更何況這中間還必然有著不同程度的中立用戶，他們對於屏幕尺寸的要求沒有那麼明確，需求彈性更高，其他條件的改變對他們會有不同程度的影響（比如看到SE便宜那麼多那小屏我也買）。想想全球iPhone用戶的四成是多少人，剩下那六成又有多少人，基數足夠大的情況下，這幾個小群體加在一起就很容易形成一個足夠大的市場需求了。

現實的消費行為遠比三言兩語所能輕易描述的要複雜得多。

其次很多人沒看到發布時間點這個問題（當然也有不少分析文章指出了這一點），那些覺得「等7沒等到等來又一個5s」的人，十有八九都是不知道蘋果慣例每年9月份發新機的，也就是不那麼關注和了解數碼圈的。

SE這次選在春季發布也可以算是對5c的教訓：傳統旗艦和中端機改為相隔半年交錯著發布，無論是對於品牌整體的新鮮度曝光率，還是對每款產品的單獨定價銷售都有利得多。即便SE目前性能上和iPhone6s持平（甚至還微高，託了屏小解析度更低的福），半年過後iPhone7發布後，和SE的性能差距又會重新拉開到合理範圍內。
而iPhone6s作為舊款機型官方降價後，同SE的價格差也會更加符合兩者間「性能相同，僅大小有別」的定位差。——總之完全符合市場規律，一手數學家式的精準好牌。

再者可能很多人對於SE這款機型的認識是有些偏差的，SE明顯不是像iPhone4/5/6那個檔次的主線機那樣，需要充當銷售生力軍、動不動搞出「xx天賣出xx萬台」「粉絲徹夜排隊」之類大新聞的機器，這也是為什麼上面第一點裡說市場需求是「足夠大」而沒用「龐大」。

也許是蘋果那麼多年都靠一台機器打天下（5c和plus不算），也是出了名的單機幹掉各種機海大廠，大家對SE的期待也偏到了這樣的層次上，而實際上SE賣的並不需要「那麼的好」。SE不是傳統意義上的某一代iPhone，也不是憑空多出來用來讓銷量翻倍的「新iPhone」。「SE+7」或者「6s+SE」這樣一個整體才是新的這代iPhone，才是可以拿來對比原先4/5/6那樣的iPhone各世代的對象，單單一個SE只是其中的一部分並且很可能是一少部分，它並不需要撐起全場。我相信蘋果自己也沒有指望SE單獨創造出一個跟原本iPhone4/5/6那檔機器一樣規模的市場的（等於iPhone整體規模翻倍，這是白扯），SE是iPhone餅圖中單另切出來的一塊而不是另外畫一張餅圖。
而同品牌內，SE雖然對於6s這一代會有影響（不那麼在乎大屏、但其實要沒SE也不介意買6s的人去買SE了，也就等於少賺2000塊），但是我們知道如今三月四月，已經過了6s去年9月發布以來的銷售高峰，接下來的半年裡更多人是在持幣等待7的。所以這個影響相比起SE帶來的增量來說其實非常有限。而在下半年iPhone7發布後，即便沒什麼太亮眼的驚喜也會在性能上同SE重新出現代差，SE對於主線產品的不利影響基本不會抵消它所帶來的價值。

還有別忘了現如今最炙手可熱的手機市場增長點已經不在天朝了，而在印度之類的廣大第三世界國家。iPhone在印度賣的最好的是舊機器已經不是新聞，對於很多印度人來說相當於我們第一次從2.X寸屏的功能機換到智能機的階段。就和我們（中的很多人）用慣了5.5寸覺得自己回不到4寸一樣，常年用著2寸屏鍵盤機一下子直接換到5.5寸也不是那麼讓人好接受的。
SE具備的更低價格以及全球新品的身份，也可以讓這些市場的用戶心理感受更好，可以說SE很大程度上是契合了這些市場的需求。

另一方面歐洲市場同樣是4寸屏以下iPhone的重要聚集地，日本和歐洲一直是有著小而美傳統的（好像汽車也是這樣），這兩者的共同點就是消費需求（相比中美）成熟而務實，消費升級不緊不慢，沒有中美那種以大為牛逼的傳統，「裝逼」的需求也是相對最低，也就不難理解為什麼歐洲會有那麼多還在用著5s、5、甚至4s、4的用戶。

最後是進入中端機市場這步棋。我們都知道蘋果自家一台機器，就搞定了全球近20%的市場份額，這本身就是足以傲視歷史上任何廠商和機型的了。而在此之上蘋果還靠這不到20%的份額，拿下了全球90%的利潤，這就更加的強大到可怕了。表面上看蘋果和三星似乎始終在同一個檔次上，好像份額上三星還佔了7-8個點的優勢，然而即便忽略機型數量上的巨大差別，單看利潤我們就能明白其實兩者根本不在一個層級上。

蘋果的17%份額是幾乎全靠4000塊以上機器拿下的，三星則是高中低端全部產品線一起合力。換句話講，假如庫克打算一條道走到黑，舍利潤率（注意不是利潤）來換市場份額，即便說由此導致了蘋果標逼格完全消失泯然眾人，2000塊能選iOS和安卓的話，剩下那些廠商手裡的80%多份額最後能留住多少恐怕很難說（至少短期內）。

還有點想說的是和5s完全相同的外觀。蘋果內部怎麼琢磨的我客觀上不可能精確得知，但從我作為消費者的角度，一開始雖然覺得被糊弄了，但是轉念一想，其實我寧可SE和5s一模一樣，也是要好過專門的為低價iPhone單獨設計一個外觀（我知道早先有諜照是縮小版6s，但是尺寸上的明顯差異讓那個設計也可以歸入此類）。

因為其實對不少人來說，相比讓別人以為自己買了個新的低價iPhone，是寧可讓別人以為自己是留著手裡的舊5s沒換。或者更準確點說，是寧可讓外人忽略自己手裡是拿的新低價機還是老5s，而摒棄掉作為新機的辨識度和話題屬性。

我覺得這點談不上裝不裝逼的份兒上，更應該說是微妙的消費心理在作祟。蘋果和iPhone經過這些年的腎來腎去，不管你願不願意、在不在乎、贊同不贊同、理解不理解，客觀上在整個大眾這個廣大範圍里，已經和貴呀炫富呀裝逼呀結結實實的掛上鉤了（想想當年所謂土豪金，就是這個意思）。再加上常年只做一台機器的戰略，哪怕你自己不那麼世俗只是希望買台自己愛用的機器，也很難逃得過（某些）外人「這人買個便宜iPhone多半是沒錢還想裝逼」之類的偏見。

當然這樣的偏見你care不care就是自己的事了，我也不是很care，但總有人會不同程度的care它不是么，誰也不是活在自己的世界裡的，誰也不是能自己決定和怎樣的人打交道的。所以SE和5s一樣的外觀，在「不給用戶帶來困擾」這一點上其實是有著積極意義的（並且還尤其是在中國，嗯沒辦法的事）。

另一方面，這種區別對待也更好的說明了SE只是iPhone產品線中的支線產品，進而儘可能避免對主線產品和iPhone整體「檔次」的不利影響。假如真的做成縮小版6s的話，實質上就相當於「6s mini」，變成和6s plus一樣性質的、6s這代機型的衍生機，就成了主線產品的的一部分（別忘了plus性能配置也是高出一丟丟的）。對於市場和消費者來說，所能見到和意識到的iPhone產品線下沉，會比現在這種模式來的更加顯而易見（換句話講就是更掉逼格）。

而對於這種安排的弊端，SE本來就是照顧饑渴了好幾年的小屏黨的良藥。對於他們來講，首先就是拿新iPhone「裝逼」的需求基本為零（有小屏幕就不錯了還要啥自行車）。在均衡下上面所說的幾點，和更低的設計成本、模具成本、生產成本、配件售後（很多東西都可以用現成、庫存或僅需要小改，你看是不是SE其實不需要買很好就能賺到錢），這個一模一樣的外形也就順理成章，庫克時代的特點大家也都清楚，不是一看「這個ID好牛逼好帥就用這個！」而是「算了又算怎樣怎樣能最掙錢那好就用這個！」。

就醬。

沒想到蘋果也玩起來換芯不換殼的玩意，直接沿用了 iPhone5s 的外觀設計，幾乎是一模一樣，完全不符合蘋果作為大廠的風範，好在晶元上則是用上了 6s 那顆 A9 晶元，所以，iPhone SE 成為了這個星球上最小、但是性能是最強悍的智能手機。

在這個大屏手機滿天飛的年代，iPhone6s 的 4.7 寸已經是夠特別夠小了，沒想到蘋果卻反其道而行之，來了個 4 寸。按照蘋果的風格，它不會這麼貿貿然就上一個 4 寸。

我一直在思考，蘋果推出 iPhoneSE 的意義：

iPhone6s 系列銷量不如意，急需回血

iPhone6s 上市後的一個月，蘋果就將削減了15%的元器件訂單，富士康大幅裁員等等跡象表明6s 這一代沒能延續前幾代那樣的高歌猛進，也有分析認為蘋果16財年第二季度的營收將出現近13年來首次下滑。這時候，蘋果必須發布一款新產品來刺激一下疲軟的市場，穩定一下股價。

4 寸這個市場，蘋果獨佔

隨著 iPhone5s 的退市，在整個市場上，4 寸屏手機就是一張白紙。蘋果 iPhone5s 說一年賣了三千萬台，換算成利潤的話就是幾百億。這麼大的空間，沒有理由不做。更何況，有些人就是對小屏情有獨鍾，那麼，iPhone SE 將是它唯一的選擇。

豐富產品線，細分市場

自從庫克上台後，隨著市場競爭越來越激烈，加之競爭對手在手機上玩出的花樣層出不窮，以前那個以不變應萬變的蘋果也坐不住了。

iPhone 從兩個顏色變成三個顏色，再到四個顏色，從當初的一個尺寸，變成現在兩個尺寸，算上現在的 iPhone SE，蘋果真正意義上完成了 iPhone 的小屏，中尺寸，到大屏的布局。

手機市場的人口紅利漸緩，唯有豐富產品線，覆蓋更多的人群，才能獲得不斷的增長，這是人之常情，蘋果也不例外。

蘋果為什麼要用 iPhone5s 的外觀？是偷懶還是省成本？

我覺得，iPhone SE 這個產品用 iPhone5s 的外觀只能說蘋果有意在取巧。

首先，iPhone5s 的外觀來自於 iPhone4 的蛻變，變得更薄更輕，又是鋁合金一體成型。iPhone4 的經典造型在 iPhone5s 這一代已經深入人心，甚至引領了整個手機設計行業的風潮，也培養出了消費者以方正為美的習慣，iPhone5s 的外觀我覺得沒人會說不美。

與其去挖空心思設計一個消費者需要時間去接受的新 ID，還不如就沿用以往的來得更保險，所以說看似一沉不變的外觀設計，其實已足夠經典。

還有，你看當初 iPhone5c 重新設計，搞聚碳酸酯一體成型，那東西的成本可一點都不比鋁合金一體來得便宜，但是蘋果又必須取得一定比例的利潤，導致售價虛高，配置落後一代，銷量慘淡。（不過 iPhone5c 還有一個原因是因為於 iPhone5s 沒有尺寸區分，太過耀眼會損害）

這次，蘋果不會重蹈覆轍，繼續用 5s 的外殼，不僅可以節省下不菲的研發費用，而且原本需要報廢掉的模具和生產線，現在重新被利用起來了。所以生產成本相比 5S 會更低，蘋果把生產上取得的低成本回饋給配置，所以就有了跟 6s 一樣的配置，而且同是 2G 良心 RAM。

所以，用一個公認的漂亮外觀，和更低的生產成本，也許是蘋果不改設計的初衷，一句話說就是要實打實地賺錢。

我覺得蘋果發布 iPhone SE 戰略上是成功的，市場的接受度如何我覺得有點懸。

哪些人會買這個賬呢

一個是果粉，無論蘋果出什麼產品都會買的人，那些恨不得蘋果出汽車齣電視成為一個百貨公司的人。

二個是對 4 寸屏情有獨鐘的人，不過我覺得這類人很少。

三個是習慣了 IOS，然後 iPhone6s Plus 卻只能單卡的商務苦逼人士，搞個 4 寸的備用機，既不掉逼格又小巧便攜。

四個是學生群體，那些年只能買個 touch 來作為 iOS 入門款的人現在咬咬牙就可以上 iPhone SE，不用買個安卓再買個 touch。

最後我想說的是，iPhone SE 的出現並不是去創造一個 4 寸屏的市場需求，而是守株待兔填補一下空缺而已，畢竟它不是一部旗艦隻是一個備胎。

目前蘋果攫取了智能手機市場最多的利潤，在高端價位上更是佔據統治地位，然而iPhone6以來依靠大屏帶來的巨大銷售勢能快要用完，恐怕要迎來自九年前iphone發布以來的首次負增長，而距離iphone7發布還有五個月。。。。。。

說白了，蘋果在高端市場攻城略地已經差不多了，現在盯上了3000元市場，但我感覺這種差異化打法不是要和一種安卓廠商競爭，而是做市場細分抓小屏擁躉和囊中羞澀的蘋果愛好者（畢竟性能和6s相同）

啊！終於可以把瘋六淘汰了換同等性能的小屏了！從此左手捧書右手單手查字典可以完美實現了！

我已經等不及了！

PS：大家都說用過大屏就回不去了，我想說的是：哦？真的嗎？我瞬間就適應了小屏！

而且，se的顏值實在是太高了，高的感動哭啊！相比瘋六，se才是蘋果機的顏啊！

你們不用想太多，這時一場Tim Cook和蘋果市場營銷部門的專場發布會。

對，你沒看錯，跟蘋果的設計團隊沒有半毛錢關係。

過去的半年裡，蘋果的財報並不太好看，市值從之前的7000億美元高點跌到現在5000億左右，iPad銷量不斷下滑，iPad Pro和Apple Watch不溫不火，iPhone一直是蘋果不可替代的支柱產品。

但是，蘋果要推動一款革命性產品的出現並不是短時間內能做到的，曾經的iMac、iPod、iPhone、iPad都是經過了長時間的產品研發才最終得以面世。而且，在設計上，要開創新的能引領潮流的設計語言並非朝夕之事，蘋果是否有乾貨，現在還看不出來，可能6月的WWDC和9月的秋季發布會可能才能看出端倪。

在這樣的嚴峻形勢下，Tim Cook帶領蘋果團隊做出了一個市場團隊的補救方案：iPhone SE 和 9.7英寸的 iPad Pro。

相比新的iPad Pro可能還需要照顧揚聲器而對內部結構做出重新設計，新的iPhone SE變化主要集中在配置上，內部改動對於蘋果設計團隊來說，基本屬於拿著原來5S的殼子照著套上就行了的難度。對於蘋果來說，全金屬的設計並沒有讓它重蹈iPhone 5C在消費者眼中「廉價」的印象，更巧妙的是，5s的生產線稍作調整，加上重新排布的6S原件，就能生產iPhone SE，曾經是蘋果最大頭的研發成本基本就省下來了，而且大大降低了生產成本，良品率和初期產能也能上來。這個版本的名稱並沒有隨主流系列，證明它很有可能是一個Special Edition，不會頻繁更新，而且這個配置的銷售周期又可以延長三年，真是一招妙棋！

但是，Johnathan Ive和他的設計團隊並沒有露臉，連視頻里都沒有，也許露臉了也不知道該說什麼吧。在他們心裡，蘋果是一家設計驅動的公司。

果粉的心理永遠可以用一個段子來概括：

果粉：我們要iPad mini, 大屏iPhone, 第三方輸入法！
喬布斯：沒有，別想，不可能
果粉：哇！喬老爺子好帥！
庫克：統統給你們！
果粉：卧槽，庫克你個傻逼！

個人覺得iPhone SE還是極好的
畢竟滿足消費者，從消費者的需求出發來設計產品才是一個科技公司應該做的，
而不是說你有什麼黑科技，硬把你的黑科技填鴨給消費者。
這話不是我說的，這話是你們「喬老爺子」說的（感覺就想吐槽微軟。。。）
有視頻為證：https://www.youtube.com/watch?v=FF-tKLISfPE

另外SE我已經預定了

終於發布了，對於se我還是很滿意的，小尺寸，大能量。64g 4088的官網售價還是比較良心的，京東或者港版的到時候應該3500左右吧。有些人覺得外觀沒變化，買了別人也不知道你買的是se，這種想法真是有點可笑。外觀沒變化沒什麼不好的，我覺得現在的5s很漂亮。
下面是原回答
作為一名日常穿慣牛仔褲和運動褲且不帶包的學生，得知4寸新手機要出來的時候激動不已。
手機從來不玩遊戲，只看看知乎，聊個微信，淘個京東。
手比同齡人大，可我就是喜歡小尺寸的，方便，不佔地方。

還有就是，多希望4寸的能和大尺寸的手機一樣的配置，而不是低配。

最後，終於等到你，還好我沒放棄。

先說結論：SE是一個早產兒，但絕不是雞肋。

諾基亞「科技以換殼為本」被大家吐槽了這麼多年
那這回，換心行不？

看到SE，我忽然感到有點欣慰。
無論5s過後的6、6s以及即將到來的7有多牛逼，不可否認繼承並修繕了4代設計的iPhone5（s）在設計上是非常經典的。

恰到好處的尺寸，從每個角度散發出的濃濃設計感，所有這些，讓一部三四年前的手機至今仍被許多人握在手裡。
當然，隨著基礎科技的發展，系統軟體對CPU和內存的要求不斷提高，再美貌的老機器也有跑不動的一天。
那麼在這一刻到來的時候，我們能不能，再給它們一次機會？
蘋果做到了。

硬體更新換代以適應要求更高的軟體，軟體也隨著硬體的提升而有了實現更多功能的可能。
而一個好的工業設計為什麼只能存活幾年甚至更短？

以諾基亞為栗子。
作為一個諾粉，我很遺憾它的消逝。
正如5S一樣，諾基亞當年也有許多非常優秀的設計，比如我最喜歡的N93i

看看這個外形，這個鏡頭，絕對的經典之作。隔著屏幕都讓人想摸一摸。
雖然320萬的像素早就過時，塞班也已經入土。可是設計不會過時，別出心裁的設計師在手機上塞進了攝像機的鏡頭。
好的設計依然有它的價值。
能不能給好設計換個心。
如果有千萬級像素加持，300ppi以上的OLED，安卓或者旗魚附身，這些科技重新注入，它會煥發新的生命力。

還有一代機皇N97

這個側滑當年也是俘獲無數外貌協會，可最終敗在老邁卡頓的塞班和席捲一切的安卓手下。
試想一下，如果給N97升級，換上驍龍820和4G內存，採用Android6.0底層（塞班ROM）……這該是多麼令人激動的復活！
此處也該有一代街機E63

我的小六（C6-00）

當然，幾乎已經沒有下游廠商在做鍵盤了，就像iPod的滾輪 ClikWheel一樣，這些曾經的經典只能遺憾地退出江湖。

但是還有一些命不該絕的英雄，比如N9

2.5D觸摸，一體成型機身。
也是無可爭議的經典，只是後來由於諾基亞的策略原因無疾而終。
但windows phone時代的第一款暢銷機Lumia920無疑是對N9的致敬

而920的暢銷，也正說明了經典的力量是可以延續的。
並且全觸屏的設計也是很容易找到廠商讓它復活的。

與之相仿的還有情懷大廠MOTOROLA

RAZR系列當年可是賺足了眼球
還有里程碑

這說明即使在安卓一統天下的時代，也有非公模的優秀設計存在，也有真正有水平的設計師，而這些設計都不該被pass。

值得一提的是黑莓Priv

簡直是藝術品！
黑莓在公模大行其道、消費者審美疲勞的時候，逆行而上推出了滑蓋priv，我不知道黑莓還有什麼手段能做起一條實體鍵盤的生產線，但是我喜歡。
就算是Android5.0時代，也有優秀的設計脫穎而出，比如親兒子Nexus5

在nexus6出現之後，甚至是6p和5x都誕生之後，仍舊有很多APP選擇用Nexus5做他們的帶機截圖宣傳。
因為5真的好看，真的經典，所以它能活下來。
而5的缺點也非常明顯，續航短，易發熱。可這些都是在它發布的三年後，技術層面很容易能解決的問題。
如果nexus5也復活呢？

有些人說這是情懷，我承認，因為這是真的情懷，是值得稱讚和紀念的情懷。
而經典的設計，一定是有用的，不只是擺在收藏櫃里看的。這些設計，每一個都經受過市場的考驗，它們的細節都是符合人們需求的，那些弧度，握持感，正是我們作為人所需要的。
所以，好的設計，真的應該活下來。就像ThinkPad，永遠的大黑臉小紅點，卻活了幾十年依舊滋潤。
所以我希望，手機廠商們能意識到消費者真正需要的是什麼，我們真的不是要你做得越來越薄，也不是一項又一項強行上身的「黑科技」。
我們要的是產品。是真正能和「人」產生共鳴的東西。

而iPhone 5s是iPhone的經典，我很慶幸蘋果選擇保留它，所以誕生了SE。
但有一個巨大的問題在於，SE的原型5s尚未退役，5s不是2012年的N9，也不是安卓時代的諾基亞N系列，它還老老實實地服役著，情懷值也還沒積累成型。
所以我們今天看到的SE出現得太早，所以它只能伴隨著無數吐槽走完這一生。
如果蘋果選擇在幾年之後，iPhone 8或9的時代，當人們開始懷念4英寸的5s時發布SE，效果應該更好。

庫克開了個好頭，SE想告訴我們的是，好設計不該死。

==============這麼快就百贊了==============
那就再說些掉贊的事ㄟ(▔ ,▔)ㄏ
1.我也不是什麼科技媒體，所以該答案完全是個人體驗和見解，謹代表個人看法咯
2.但是鄙人並沒有用過5s呢……因為那時還買不起……
3.我會說喜歡5(s)完全是因為好看的手機殼太！多！了嗎！！
4.5(s)的側邊真的會硌手啊！！
5.而且我雖然認為4英寸的設計很好，but我還是更傾向於使用大屏機，so……本文由撐爆口袋的iPhone 6sPlus寫成:)
6.有朋友在評論里提到還有其他經典機型，一開始我是挑了我覺得能符合現在人們使用習慣的老機子，但是反正也不太可能發生復活這種事……那接下來我會陸續將知友們心水的老美人加進回答的！

2012年的設計，現在來看，仍舊如此優雅。

為了和安卓拼價格，都不開新模了！

看著手裡的6s，五味雜陳。
一直盼著4寸屏手機，太晚了。

正好今天（3.31）生日，午休的時候去買一個送給自己當禮物。
想買SE的原因：

喜歡單手操作，希望右手持握的時候，大拇指可以點到屏幕左上角；
跑馬拉松的時候，大手機真的要重很多，而且即使有臂包，貼合也沒有小手機好，會晃會鬆掉；
5S是我截至目前最喜歡最舒服的一個機型；
作為稍微上了些年紀，對於電子產品不那麼發燒（不想花很多錢），又想使用蘋果絲滑手感的，這個價位對我有吸引力；
現在之前版本的Iphone在網上價格差太多了，分不清翻新機、水貨等，但是目前SE售價都是一樣的，這樣去蘋果店買來既放心又不覺得虧；
作為去年9月第一批買到堅果手機的用戶：

-手機已經卡頓的不行了；
-手機電池已經撐不了半天了（身邊用堅果和鎚子的都有這個反饋）；
-去年北馬戴著堅果，用NIKE+，結果紀錄了52公里....
==========================================================================
SE已入，感謝各位知友的祝福~：))
小巧的手機已經小過我的滑鼠了哈哈~

人就是不知道，不可以預料。一個處理器的命運，不僅要看自身的性能，也要考慮蘋果的行程。我一個A9的處理器，怎麼就塞到iPhone5的殼子裡面去了？庫克同志跟我講：「董事會已經決定了，就由你來做SE的CPU」。於是我就成為了iPhone5的新處理器。

個人覺得16G容量太小，只能做備機，所以相對國產並沒有價格優勢。。。做老人機的話比國產要好很多，但是屏幕又太小。
64G比6S低1500，代價是屏幕小了不少，外加4年前的陳舊外觀。外觀的落後對國內很多蘋果用戶來說是致命的缺點了。發布會雖然多次提到中國市場，但是貌似完全沒考慮中國普通用戶的感受啊。這可是一個連iPhone5都要貼上金屬home圈來表明自己手機沒過時的神奇國度。
所以SE最大的價值就是為小屏控在4000價位提供一部性能強大的手機，以及為不差錢的人提供一部備機。