如何評價陳冠希在機場丟插隊大叔身份證的行為？

12-24

總之就是滿滿的不對勁。。。

1，頭等艙的櫃檯，櫃檯上只有兩個人，大叔到底是插了誰的隊？難不成大叔是在陳冠希辦理登機牌的時候強行橫插進來的，這可能嗎？我在機場看到過各種插隊的，但這麼插法從來沒見過。這不是素質高低的問題，這首先不符合常識。

2，按網上曝出來的還原真相的說法，當時是陳冠希辦理到一半離開了一會，大叔以為辦完了所以走到櫃檯開始辦，但陳冠希誤解為插隊，由此引發矛盾。從各種角度來看這種說法的可信度更高。

3，上面先不論，衝上去把別人身份證扔掉並不是什麼正義行為。相比直接上去推搡，扔掉身份證帶有明顯的侮辱含義。據說陳冠希還爆粗並且指責大陸人就是愛插隊（有待考證），要真是這樣的話我堅定地站在大叔這邊。

4，香港人有種很強盜的思維，我隨便怎麼罵你挑釁你都可以，你就是不能打我，我沒打你所以我做的都是對的，你碰我一下你就是low逼。其實這個世界上有千萬種比打別人一拳性質更惡劣的行為，比如把別人身份證扔掉。

整體來講，陳冠希不是站在公眾利益角度阻止了不文明行為，更像是在不明真相的情況下對首先別人實施了人身攻擊。

說完了。

據傳事情的真相：冠希哥辦理手續過程中暫離櫃檯，後面的大叔以為他好了，結果冠希哥回來時以為大叔故意插隊怒扔大叔身份證。隨後兩人起了衝突。

整個事件就是一個誤會。斷章取義的無良媒體引發了腦殘粉和不明真相網民的集體高潮。

如何評價冠希哥扔身份證的行為：在缺乏溝通情況下隨意踐踏他人尊嚴的行為實屬戾氣過重。不過隨後一系列克製表現值得肯定。

==================================

以上個人觀點基於騰訊新聞報道發表，如不實，刪。

看成在機場插丟隊大叔。。。

大叔你倒是動手啊！也算幫XTF報仇了

這件事不論真相是什麼，最錯的是視而不見的機場服務人員。
沒有向前一名客人確認是否還有別的業務，也沒有向第二名客人說明情況，導致了矛盾；（這是我的推測，但我自己覺得做到這兩項的任何一項都不會發生這個事情）
客人出現爭執沒有及時採取措施阻止情況惡化，你的客人不撿你可以撿啊，在你的地盤上維持秩序讓客人滿意難道不是工作職責？
最後真的讓公安介入,想來兩位客人都趕不上飛機了吧，這是哪家航空公司啊？
兩位事主在事件中的表現嘛……絕對是，一個巴掌拍不響！

1：很容易看出來是頭等艙，看視頻里隊伍一共就2個人（別告訴我吵架的一瞬間排隊的人瞬間嚇跑了），2個人插隊幹嘛，上去搶背陰的位置嗎？再說，2個人還能插隊的話也是個技術活。2：插隊就扔人家身份證？人家畢竟是長者。對於道德綁架的老頭老太太非得讓你讓座，你可以不讓，但你也不可以一拳掄人家臉上，打壞了也不一定賠得起。3：建議發這種「啊啊啊還是冠希哥正能量爆棚，壞掉的老人，插隊的什麼的最討厭了」言論的人動動你的腦子，別人說什麼你想想再說

小時候不怎麼喜歡他，覺得他做事太鋒芒了，不符合傳統的內地人傳統的觀念，多年過去他還是沒變，莫名多了一些好感，這世界大多撞牆的人都會換個方向，但是他沒有，30好幾了做事還是跟年輕人一樣，管你說什麼，我知道對錯，這態度很硬！再一個就是他的品牌clot,我是90後偏中期生人，讀初中的時候是這個牌子最火爆的時段，我覺得clot的價值不在它處在世界潮流的一個什麼位置，它最大的價值在於讓我們這批人知道了潮流文化，儘管在現在也是作為貼著中國標籤唯一在世界有知名度的街頭品牌，我認為是唯一，雖然我從來不著clot....

反應出了三個事實。
1、陳老師確實還沒殘。
2、國內腦殘的人越來越多了。
3、陳老師真的渣，臉還能看看。

請注意吉祥航空

先拋開這件事，首先插隊是個不對的事情。無論是機場火車公交地鐵買飯取錢買單，只要是需要排隊的場合希望大家遵守秩序。

再來說這個事，視頻里就只有兩個人，也不是為插隊洗地，我反正是覺得一般你前面就一個人，怎麼插隊啊……別人都奏凱讓我先來么。能不能不要老把別人的智商想得那麼低啊。

而且，前面人沒辦完大叔上去要辦地勤也會說明前面的先森沒辦完，先森請排隊耐心等待一下吧……

這都是常理吧。

然而整個報道都木有常理可言吧……

所以要問怎麼看，就是不要聽媒體瞎逼逼唄。每個人都要為自己的言行負責，普通人是這樣，公眾人物更是這樣。

媒體尤其是娛樂媒體能有節操么。

都憋瞎猜了，現在的媒體還有下限嗎？現在媒體寫的東西還能信嗎？看一樂呵得了。真實情況只有當事人知道了。

沒有目睹真相的人，
是沒有資格評價這件事的。
對在這個問題下調侃另外一件事，
並以此對陳冠希進行侮辱的人，
全部進行舉報了。
作為腦殘粉，
對這件事不作任何評價，
無論事實是什麼並不影響愛他的人繼續愛他，
也請討厭他的人不要關注他的事了，
你點進來又浪費流量又丟了素質，
何必呢？

我家在一個小鎮上，今年開始才有了賣瓜果蔬菜的超市，很多大爺大媽也會來買。有一次我和我媽媽買了東西排隊結賬，前邊有兩個人，排隊的隊形是豎著排的，然後有個大爺直接橫著排在正在結賬的人後邊，人家一走就把東西放上去，然後收銀員直接給結賬。我當時有點不高興。然後大爺結完到我前邊的人了，又有一個大爺還有一個大媽，大概五十歲，橫著排在那個人後邊，我當時是很生氣的，然後和我媽媽說這些人怎麼這樣，我媽媽和我說：老人又不懂這些你和他們計較什麼，我想了想，就沒生氣了。
因為這超市賣蔬果是今年才開始的，很多老人可能第一次來，然後收銀員也沒有糾正下他們教他們排隊。
有次我在大潤發買東西的時候剛好是飯點，排隊的人特別多，好不容易下一個就到我的時候，一個大媽提著籃子直接放在收銀台上，收銀員和她說讓她排隊，到我了，大媽和我說你看人這麼多，要不你讓大媽先吧，我說那好吧，估計當時排我後邊的人都想打我了。然後有個大爺看到這個大媽插隊成功，直接走到大媽旁邊把東西也放上去。我當時真的感覺特對不起排我後邊的人，大家可能都是剛下了班餓著肚子來買吃的。
舉這兩個例子不是說大爺大媽的素質高低，也不是贊同陳冠希這個事件，因為新聞的說法各有不同，我也不了解事情真相究竟是怎樣。只是想說誰的時間都是重要的，如果你有什麼特殊情況你和大家說大家也會同意讓你先，但是如果你只是單純的懶得排隊。。。

我爺爺活到了103歲

大叔溫柔地選擇了報警

我們陳老師才不是那種人，引領潮流的冠希哥才不會這樣，你知道冠希哥有多努力嗎！我們永遠支持你，冠希哥，加油，明明那個人就是像趁他不在來插隊的，遇到不文明行為，我們就應該抵制，而且冠希哥並沒有動手，由此可以看出雙方素質的差距！（此條五毛，括弧內刪除）

陳銘銘邀請你回答此問題 ? 忽略邀請

人家就是靠關注度，曝光率活著的人，不管是自己想還是那些記者想，結果都一樣。

關我鳥事

陳冠希與插隊大叔的這場風波其實純屬誤會。實際情況是:陳冠希在辦理值機登機手時臨時有事短暫離開了一下，排在他後面的中年大叔以誤以為陳冠希已經辦理登機完手續，便拿出身份證上前辦理。但陳冠希返回後以為中年大叔乘客插了隊，於是雙方造成了誤會。發生了拉扯。經虹橋機場派出所警員調解，雙方勾通交流解除了誤會，和好達成了涼解。

只有我覺得這是炒作嗎？