DoSnap和Lofter體驗後差別有哪些？

12-24

DoSnap和Lofter的差別和各自的優劣勢有哪些？DoSnap會步Lofter的後塵嗎？

題主提到的兩個問題，首先回答第一個。

嚴格地來說，DoSnap和Lofter不能同等對比，因為Lofter屬於輕博客，流著PC端的血。只不過Lofter看到了圖片在社交應用中的作用，因此將輕博客中的圖片功能強調出來。可是它並沒放棄其它功能，因此我們可以看到，在Lofter上，眼花繚亂的除了圖片以外，還有聽歌看視頻的功能。

從實際體驗中不難感覺到，Lofter就像是一個圖片主題廣場，那裡有音樂，有短片、電影，有故事，而且重視的是圈子社交，同樣興趣的人可以聚在一起。圖片只是一個話題而已，主要的目的只是吸引人流。

在創立初期的時候，輕博客的概念一經打出便受到了文青的歡迎，介於長博客與短微博之間的內容限制，既能結合多媒體合在一起表達自己的想法，又不至於因為內容龐大而使人望而卻步，電腦端的便利也塑造了Lofter的界面特色。電腦屏大，顯示的內容多，一個頁面可以看過去很多人。

所以Lofter至今近四年，積累了很多優秀的創作者，以及對發現圖片有獨特天賦的人，他們生產了優秀的內容。如果你經常用Lofter，你會發現很多有意思的東西。

可如果是在手機上用Lofter，也許你會發現用起來有些吃力，常常要翻好久才會發現自己喜歡的東西，並且曾經在電腦上用起來很順手的Lofter，在手機上用起來有些不順手。Lofter上積累了很多用戶，生產大量的信息，這既是一件好事也是一件壞事。龐雜的信息量會使我的使用體驗變得不那麼好——畢竟用手機，我並不想用那麼多流量和精力去在廣場上的十萬個人里尋找我喜歡的一百個人，即使是從一萬人的興趣圈裡尋找那一百個人我也不願意。

因為Lofter是將電腦端搬到了手機端，並沒有真正和手機端融合。在這的比較層面上，DoSnap和Lofter就像是微信和QQ一樣。微信就是為手機端而生，它的電腦端至今都很弱，可是現在人用微信比用QQ要順手。

再來說DoSnap。作為國內首款手機攝影社區APP，它的界面歡迎語是「攝影，手機就夠了」。DoSnap之前同樣有內容基礎，即光影團隊運營了兩年的微信公眾號——光影流刑地。這個公眾號也是專註於手機攝影，兩年來有不少優秀的手機攝影師和編輯加入光影流刑地，為DoSnap的初期優質內容做了保障。

也正是因為這個，DoSnap在初期的成長也很迅速，感覺有那麼點兒厚積而薄發的感覺。畢竟是第一個專門出來做手機攝影這件事，而且重視原創，重視作者。從微信公眾號到DoSnap，可以感覺到光影團隊和國內手機攝影的成長。

和國外一款很火的圖片社交應用比較像——instagram（為它在大陸被禁表示遺憾，順便值得一提的是Lofter最初在內容搬家的時候instagram的內容也有搬進自己的主頁），都為手機端盡心設計了APP，比如一個頁面可以有至少九張圖且乾乾淨淨只有圖片，也並沒有像一般的電腦端思維那樣分化社區，而是將那些功能打散在圖片注釋和標籤上，輕裝上陣。

並且這兩款APP都將其它功能剝去，專業只分享圖片（instagram還有分享15秒內短視頻的功能），頁面非常乾淨，而用戶在使用時的目的只有兩個，看圖和發圖，當然如果你要將私聊也算作一個目的之一那我也只好順從你。

因此在瀏覽DoSnap時，你會感覺非常輕鬆，畢竟只需要動一動指尖就可以很大概率地看到自己喜歡的圖片是一件很享受的事情，而在分享圖片的時候你不用考慮可以配什麼音樂又要為音樂配什麼介紹，不糾結也是一件很享受的事情。在評論和回複評論的時候基本都會以圖片為主，也不會傷腦筋回答別的問題。

這樣的比較下，有一個最明顯的例子可以說明兩者間的差異。同樣的一張照片，DoSnap上我會有12個贊，而Lofter上只有可憐的一個。而DoSnap上為我評論的，是DoSnap比賽中的一個獲獎者，有眾多粉絲。

所以，在DoSnap上，我被大家發現的幾率很大，並不因為我的水平差就使大家對我的某一張好照片的關注度減弱。實際上在DoSnap中並不存在大V，大家分享自己的幾率是均等的。因此DoSnap打破了社交圈，真正做到了在社交上的以圖會友，我發現真愛的幾率相比之下也大了不少。

可是如果將這樣的特點搬到電腦上，可想而知，一頁電腦屏有那麼多圖看著也是累累的。

這樣的情形下，如果只討論手機端的使用體驗，就可以發現DoSnap和Lofter之間的差異，前者在手機端的體驗要更加舒適，而事實上Lofter上的很多熱門作者都搬家到了DoSnap。如果說Lofter的優勢，那就是經過長時間的積累，它已經擁有了很多優質的內容，雖然要在手機端找到它們還是比較費流量費大拇指和眼睛的。

當然了好的APP必須是安卓和ios市場都能下載到。我的iPhone一周前丟了，現在用的安卓系統的魅族，兩款APP都能下載到。不過畢竟DoSnap和Lofter開發的時間早晚不同，DoSnap實際操作中偶爾會卡頓閃退啥的，不過我覺得相比較在Lofter上找圖的不利索感，這點兒還能忍受，畢竟DoSnap還年輕嘛。

不過像這樣專業為圖片而生重分享輕社交的寥寥無幾，DoSnap在創立之初時即積累了很多優秀的種子用戶，而且加入DoSnap的人也越來越多，優秀的內容數量也在上升，所以我相信DoSnap這個新APP的潛力。

當然還有一些細節，比如Lofter圖片都可以加水印，保護了產權，可是也影響了圖片的美觀性，DoSnap沒有存圖功能，因此如果需要圖片就必須和作者要，既保護了產權也不影響圖片的美觀。

這時再來看第二個問題時，就容易發現答案。DoSnap既是為手機而生，那麼只要手機這個埠還流行，它就有不衰落下去的理由。因為Lofter日漸衰落的原因不僅是移動端時代的到來，還有它龐雜的內容和結構影響了自己前進的步子，這些在電腦端帶給它幸福的東西在這時已經成了桎梏。

DoSnap同時順應了手機攝影的趨勢，專註於手機攝影，而分享並不僅限於手機攝影。現在用手機拍照越來越成為一種習慣，拍下生活分享生活，DoSnap作為國內以一款以手機攝影概念推出的APP，必然會有越來越多的人使用。

瀉藥占坑晚點補充。
關於體驗差別和優劣勢：
個人認為很大程度上不存在可比性。
lofer呢是個以二次元為主的平台是輕博客內容包涵時尚美食攝影等多種內容
是更注重內容的」微博「（至少現在是這樣的）
Dosnap是純粹的攝影平台
但我個人更認為是手機攝影平台有點類似中國的ins 當然也不全是
（Dosnap:聖傑不是聖潔 這絕對不是廣告我信了）
至少我放上去的都是手機隨手拍
這不能算是劣勢 「純粹」恰恰是lofter這種浮躁的偽攝影平台所缺少的
但正因為這樣目標客戶單一在做手機攝影平台的同時必須大力推廣手機攝影
使其平民化普及化這樣才能有更好的發展

關於會不會步後塵的問題：
其實這個問題很大程度上和上層運營領導的決策有關
舉個簡單的例子 lofter之所以發展成這樣子
說白了為了錢
這樣的舉措使其吸引了幾十倍於之前的用戶量（原多為攝影愛好者）
學習微博為了圈錢為了上市這是它必須做出的選擇
於是就變成了現在的樣子

記得一開始，Dosnap的編輯亂改過某些用戶的id，有一件事大概是這樣的：他們內部搞了幾百個馬甲刷用戶數，被人吐槽，然後ceo狗急跳牆，把吐槽用戶的id改成了「dosnap工作人員」，讓人家閉嘴，可想而知，這種事不會發生在lofter這樣正規單位下面。

Dosnap團隊內部都搞不清楚自己到底叫Dosnap還是多色。

最近又爆出Dosnap借出書的機會貪污了一百多位用戶的幾萬元稿費。