外國人是怎樣看待計劃生育的?

反人類?無人權?荒誕?可笑?理解?支持?特殊情況下的正確抉擇?
希望可以客觀地列舉一下事例,而非是自己的觀點看法


我在加拿大讀中學的時候,在人口問題的那一章,課本提到了中國的計劃生育。我清楚的記得課本里對於這項政策的形容是

......radical but highly efficient .....

如果一定要說的態度的話,這一章之前花了好多筆墨描寫了亞非拉許多國家人口帶來的各種問題(讓人感覺生育率高的國家沒有未來╮(╯▽╰)╭),然後說了計劃生育後中國人口問題得到了改善,消除了很多社會問題。最後說了一下計劃生育造成了男女比例失調,和部分地區對女嬰兒進行殺害,政府不得不宣傳「生男生女都一樣」╮(╯▽╰)╭,課本里沒有提將來人口老齡化的問題。總體來說誇的篇幅大於罵的篇幅。


無人權,可理解,不支持,不認為是正確的選擇,坐等看中國老齡化問題怎麼解決……


計劃生育大概是個敏感的、有爭議的話題,至少在面對中國人時,老外會這麼認為。

有一次,美國政治哲學大牛羅爾斯的弟子、搞國際正義問題的大牛托馬斯·博格,我聽他的講座,講了很多美國窮人的生孩子問題。結束後我提問,怎麼看待中國的計劃生育?

答覆是,轉移話題

王顧左右而言他。。。。。


回答竟然那麼少...補充一本書
方鳳美 《獨生》 作者是大馬一位華裔女性
這本書很有爭議性 沒有在國內公開發售
但是在她的個人網站上可以下載到未刪節電子版
http://www.meifong.org/wp-content/uploads/2016/11/%E7%8B%AC%E7%94%9F-simplified-2016-1123-compressed.pdf
如果不準備花時間看完書的話 可以參考一下外媒對她的採訪:
http://cn.nytimes.com/china/20151103/c03sino-mei/
http://www.voachinese.com/a/mei-fong-20161001/3532731.html
鑒於VOA沒有版權問題 摘錄一部分作者的回答:

記者:那麼鳳美,在你看來,什麼是獨生子女政策最大的影響,對於中國和世界來說?

方鳳美:在獨生子女政策剛執行的時候,人們猜測,「哦,這將是個『小皇帝』的時代,他們會被寵壞,無法自力更生,也不會有開拓的精神。「 現在30年過去了,我們見到的並不是簡單的小皇帝綜合症,而是『4-2-1』綜合症。4個祖父母,2個父母,1個孩子。等1個孩子長大了,他需要照顧所有年老的長輩。日復一日地照料老人,象養老金、醫療護理、處理個人事務這些問題全都出來了。這更多的是情感上的消耗。對嗎?這將影響未來的20到30年。我認為這將是很大的負擔。而這在中國不可避免地將發生。

記者:你在書里預言,15年後,如果在北京或上海城外的街上扔一塊石頭,你就有可能砸中一個60歲以上的人。你還提到,擊中是男人的可能性非常之大。你是如何得出結論,中國人口不平衡,將來會極端老齡化、男性化?

方鳳美:在健康的經濟狀況下,勞動年齡人口比例大,而老年人口不太多。經濟學家認為這樣才是健康的經濟。但是在中國,你將會看到這麼多比例的老年人口,這麼少的勞動年齡人口。一部分原因是因為人們活得更長了,這是好事。但是,另外的原因是由於獨生子女政策使得勞動年齡人口銳減。還有,人口不平衡也是一個問題。到2030年,男性人口將比女性人口多出3千萬。這從某種程度上講,是獨生子女政策的作用造成的結果。因為當人們家庭人口變少的時候,他們不得不做出選擇,許多中國人都會選擇要男孩,因為中國的傳統就是重男輕女。所以中國的性別不平衡問題是全世界最嚴重的。我想,獨生子女政策並沒有引起很多問題,但是卻加速了它們,或者是擴大了這些問題。這就是為什麼中國社會不平衡,男性化和老齡化非常嚴重。

記者:你把獨生子女政策稱為是最激進的社會試驗。儘管政策取消了,但是苦痛的記憶卻揮之不散。獨生子女政策改變了中國什麼? 又將會給中國民眾留下什麼樣的記憶?

方鳳美:我認為它給中國帶來的變化是多方面的。首先,一個最大的問題是家庭,中國傳統的家庭結構。另外一個問題,當出現這麼多的獨生子女家庭, 關注度發生了變化。獨生子女身上得到太多的關注。當90%的城市居民都是獨生子女,這將會體現在各種事情上:約會、婚姻。

方鳳美:我想獨生子女政策的問題,我們常會把人口控制與獨生子女政策混為一談。它們不是一回事兒。你可以減少人口,但不用實行獨生子女政策。你可以通過多種方式來做到,比如鼓勵人們少生孩子,為人們提供更加方便的節育方式, 送婦女去上大學,給她們更多的發展機會。很多地方都是這樣做的。我常碰到有人誤解了獨生子女政策。許多人認為需要這麼做來減少人口。很多人口學家並不這麼認為這是減少人口的正確途徑。而且並不需要採取像獨生子女如此極端的政策。

方鳳美:... 我認識一位非常睿智的經濟學家葛藝豪(Arthur Kroeber),他寫過很多關於中國經濟的文章。他說,「假如中國經濟增長10%, 獨生子女政策對它的影響不會超過0.1%。」 這才是正確答案。另外一部分我們不會忘記,減少人口並不意味著獨生子女政策。你看看其他國家,台灣、韓國、新加坡,這些地區都減少人口同時增長了經濟,但是也沒有採取獨生子女這樣極端的政策。


計劃生育政策好像只對窮人有用。


覺得中國政府不講人權,這項政策在他們看來簡直不可思議


目標是好的,手段是不擇手段合法化


歐美人肯定認為沒人權 其他國家的人不好說
要是歐美人真的看到計生裡面那些細節 會被嚇暈過去的
計生不能說不對 就是使勁過大 後患無窮


二月的時候我們HRM課上老師讓同學們說說中國計生的consequences。在座各位外國友人踴躍發言。但這次討論並沒有涉及到人權這個話題。


滅絕人性!在米國申請避難的原因可以是計劃生育,而且已經有很多成功案例。


推薦閱讀:

計劃生育政策實施以來,中國各個民族人口變化情況如何?
如何評價 1 月 22 日亞洲杯中國 0:2 澳大利亞的比賽?
美國警察是如何處置襲警事件的?
如何看待大胃王木下在視頻里把中國和台灣香港分開說及下面為其辯護的回答?
中蘇關係破裂的深層原因是什麼?

TAG:計劃生育 | 社會 | 人文 | 國外 | 中國 |