如何評價貓和老鼠2014TV版?

感覺整體風格都跟原來的差別很大啊。
ps:題主總有一種在看flash的感覺,並且好像也沒有原來那麼好玩了。是因為年紀大了的原因么。


首先說說貓和老鼠這部系列動畫片吧。
《貓和老鼠》(Tom and Jerry)是米高梅電影公司於1939年製作的一部動畫片,該片由威廉·漢納、約瑟夫·巴伯拉編寫,弗雷德·昆比製作,首部劇集《甜蜜的家》於1940年2月10日在美國首播。而真真正正進去中國視野也都是上個世紀80年代的事兒了,這也是為什麼成為國內許多九零後殿堂級的童年回憶。

就我個人而言,標準九零後,第一次看貓和老鼠還是在很小的時候去深圳旅遊街邊任性買的VCD光碟(不是DVD呦,可能現在很多小小年輕都不知道這種光碟和VCD放映機了吧),帶回家看,那個時候畫面比例還是1:1(大屁股電視機的限制)。

那個時候還沒有還沒有動漫的概念(應該是平民人家沒有),我們都會說是動畫,美國動畫,這也大概是美國動畫的黃金時期吧。
貓和老鼠從剛開始到最後一共164集(2014年數據),但是對於觀眾而言不像名柯,感覺無論哪一次在哪看到貓和老鼠都像是在看新的一樣。我想這和貓和老鼠是一部偽默劇的緣故。
接下來,作為一個看著貓和老鼠長大的九零後,我來講講我比較在意的點吧。

第一、貓和老鼠的名字
貓和老鼠本名就Tom and Jerry,直譯過來就是湯姆和傑瑞,也就說光看直譯的名字誰會懂這是個什麼鬼,據說這個翻譯純粹是個偶然,為了更好的進去市場,給一個通俗易懂且概括化極高的名字,也更容易深入人心。而對兩個人物本身的命名,第一部劇集《甜蜜的家》時動畫片中的貓叫「賈斯珀(Jasper)」,而老鼠叫「金克斯(Jinx),但是,米高梅電影公司的老闆並不喜歡動畫片中這兩個主角的名字,於是便採取讀者投票競選的方式,將兩位主角的名字改成了現在的「湯姆(Tom)」和「傑瑞(Jerry)」,大概是因為在那個年代,Tom本身就是一個淘氣小男孩的代表,而Jerry則具有聰敏伶俐的刻版印象(當然這兩個名字也是非常常見的,英文名不像中文名那麼變幻無常,一個小鎮里幾個Tom的可能性很大,甚至大過中國遍地的「張偉」)。

事實上,各國有各國的譯法,各地區也有自己的叫名,就像進入中國這片神州大地,方言版貓和老鼠更是遍地開花,一時間應該是成為了大家學習其他地區方言的經典材料(其實我覺著其中根據劇情添加許多本身並沒有的對白也是有悖於原著精髓的吧,雖然衍生出來不少優秀的文化作品),但是由名字後面所代表的人物鮮明性格也通過本土化沒有太大偏差的表現出來。

第二、主人公什麼聲音都能發出來但就是不會說話
其實說這句話也不完全對,在大多數tv版中,貓和老鼠的交流基本靠會意,和會說話的也是靠肢體交流,而在大電影和部分情節中,這兩個傢伙還是會拼兩個單詞或者直接交流的。對於這個有很多人說物種不同,根本不可能交流(至少人聽不懂)其實也不盡然,至少狗(Spike)和小灰鼠(Duffy)是會說話的。而這兩個活寶大部分時間不會說話的原因我個人認為是配合題材,也就像我之前所說的偽默劇,其實很多人都覺著這部動畫很像音樂劇,也不全是,我們常說常見的音樂劇大部分時間內也是有劇情對白的,而貓和老鼠中基本不靠這個來推動劇情發展。而音樂部分,更像是劇情敘述的一部分。配樂的節奏從某些方面也成了另一種敘事的旁白。

當動畫本身靠誇張的動作和天馬行空的劇情成為主要賣點時,不會說話反到成了另一種特點,使觀眾不得不無時無刻盯著看,關注劇情走向,因為我們永遠不會知道下一秒會發生什麼。而這一特點也是為什麼之前我說方言版破壞許多韻味。而2014版中,貓和老鼠雖然保留了不說話這麼一個習慣,可是音樂的配合的質量卻下滑不少,這可能是由於換了音樂製作,當然也有可能是導演的想法吧。其實裡面許多音樂都挺帶感的,這裡是裡面世界名曲的鏈接https://www.zhihu.com/question/38552565

第三、永遠看不到人臉
這個已經不是什麼大特點了吧。動物的世界,一定會說話的人類就別出臉了。而這其中也有人認為動畫是以孩子的視角來講述的,所以孩子看見的大人也都是腿呀,當然也有人分析說貓和老鼠故事發生的高度也就是人不露臉的嘛。看不到臉,省事兒也帶感了。
其他幾點休息會更。

不過最後想想,貓和老鼠1939-2014,75年的時間裡。他們,老了,也年輕了…

(1939或是1940有爭議,可能是發行與製作的時差問題)


上面是貓和老鼠2014版截圖。地板、牆面等背景顏色鮮艷而單調,用顏色拾取器看看,會有大片區域的顏色完全一樣。如果你不懂美術不會上色,那你只要打開Windows畫圖,選好填充,按照指定顏色填充區域就可以了。

再來看看原版。所謂曾經滄海難為水,不是我浮躁,是製作人浮躁了。


其實畫風的轉變倒不是最影響觀感的(這種上色現在是主流),主要是動作的節奏感沒了,老版的動作和音樂配合的特別好,人物一動一頓都在點上,新版像麵糊,沒那種收放感了。


為什麼我覺得超好看……
一開始的確不習慣,但近幾年看過其他的美國動畫(HTF、SP之類),配樂和畫風倒覺得沒啥,雖然沒有了毛茸茸的感覺,食物也沒那麼好吃了……
不過劇情上更相親相愛一點,大多數情況上沒有絕對的生態鏈(貓要吃掉老鼠,狗要咬死貓)。並且以四個設定的形式來表現,日常組,科學組,魔愛組,偵探組。每一個的世界觀和設定都不一樣,感覺很有意思,加入了大量旁白以及非主角對白,主人的性格也描繪的很有特點。

老實說,老版貓和老鼠個別內容太過暴力一直是我童年陰影,還有那個老巫婆一樣的女巫主人……難怪是PG級……


因為確實做得不如經典的好。我是外行說不出什麼門道來,但是經典版的貓和老鼠能經久不衰這麼多年,顯然質量過硬,精美的畫面,豪華的交響樂bgm,無一不是視覺的享受。
如果我不是想溫習貓和老鼠而特意去搜這個片子,還真不知道貓和老鼠還有2014版。
新版增加了一些模塊和創新,包括貓鼠偵探,科學家的實驗室等等,可以看出也是在努力的,希望越做越好吧,不要毀掉童年記憶,不要砸了這個招牌。


個人感覺劇情很多都是在對傢具之類的東西進行破壞,看的時候一直在想:這要怎麼搞才能收拾乾淨 反正每一集都是這樣,看著看著就有點煩


之前知乎上有人拿喜羊羊和老闆的貓和老鼠比,我只能說喜羊羊還是差了很多。但是和2014比,哈哈哈


去掉所謂的童年記憶配不上四月最強番的名號。劇情畫面配樂就不多說了,字幕惡搞成分太多,玩了太多梗會讓一小部分人覺得更有意思而大多數人完全一頭霧水。


不如老版,真的不如1945-1957這十幾年的老版


黑色幽默的氣息還在。但是氣質總是不一樣了。
事實上每次改版其實都不一樣啊。如果說Chuck Jone之前的經典款是elegantclassic,CJ時期的可能就是exotic,再後來Q版過分冗長我沒看完,07版可能在氣質上最接近經典款,14版就是totally contemporary。現代主義的劇情,現代主義的配色。滲透了一股扁平化在裡頭。
就是為什麼第二季更了4集就沒有然後了呀?


其實我覺得還行,風格化的卡通動畫不需要過分追求精良細緻的背景作畫。誇張的肢體動作流暢自然,其實還是處理得不錯的。比起國內大部分面向相同年齡受眾類似風格的卡通強了不止一個檔次。當然國內也有良品,羅小黑就是這類平塗上色風格的動畫中製作比較精良的了。


推薦閱讀:

如何評價cw台《閃電俠》中女主iris west這個角色的塑造?
Stark 集團(鋼鐵俠)製造的武器和 Wayne 集團(蝙蝠俠)製造的武器對決,哪家的會取勝?
同樣作為漫畫大國,為什麼在成人漫畫領域美國要遜色日本的多?
超能勇士和變形金剛究竟有什麼關係?
大家有沒有覺的蝙蝠俠的死敵小丑說話非常有哲理?

TAG:動畫 | 美國漫畫 | 貓和老鼠 | 如何看待評價X |