為什麼 Instagram 不把視頻分享功能做成一個單獨的應用?
12-24
直接在 Instagram 已有的關係之上,做成一個單獨的視頻應用,而不是混合圖片和視頻,會不會更好?那,為什麼 Instagram 不這樣做?
1、沒事你願意帶兩個錢包么 ?這是一個粗暴的比喻 但是對於用戶來說 老子就是這樣用的方便;
2、這是大家最愛吐槽的騰訊最擅長的跟隨策略,用戶量大,看到啥火copy啥 ,集成到現有成熟產品上相對容易就做起來了(當然instagam團隊沒那麼粗暴,也不去論騰訊copy沒做起來的,找茬黨滾)。視頻未來會火不是vine才看得到的 。靠大用戶量的實驗反饋和微創新,慢慢instagram可以把體驗做的很贊,用戶一樣會像喜歡in的圖片一樣喜歡他的視頻功能 ;
3、關於那些圖片和視頻的信息屬性區別論,沒你想像的那麼大 親。path2.0啥玩意都有 沒人去糾結吐槽不是?
4、這裡很多產品經理吧 一個團隊維護一個產品的精力多還是兩個獨立產品的精力多呢 ?何況社區這種需要靠時間積澱氛圍的產品,誰願意再玩一次冷啟動,再慢慢重新建立健康的社區氛圍?
Google 有一段時間也在說「Build features, not products」。也就是說更鼓勵給現有的產品增加新的功能,而不是增加新的產品。這是為了讓整個公司可以集中精力和資源,避免產品線過於碎片化。
個人認為這沒有對錯,和每個公司的具體情況和策略有關。我覺得這是偶然為之。其內部肯定也有爭論,最後像猜拳一樣選擇了二合一。什麼形式不重要,產品給力才是王道。當然這是我猜的。
我想到了微信,剛出之前我就在想,雖然這玩意兒想像空間豐富,但當初我就在思考一個問題,以後可能的那麼多功能加進去,這東西還能用么?現在看來,可以。
差不多同樣的原因: Instagram自信能整合好這兩個功能。
摺疊我吧!
一句話不割:圖片或者視頻,都是承載內容的形式,用戶之間分享的是內容,內容的形式自然是越豐富越好。
其他:
Instagram是圖片分享起步的,做的非常好,然後沉澱了用戶關係。做短視頻分享,是建立在用戶關係之上的擴展:用戶之前可以分享圖片,可以分享視頻了。更好玩!
短視頻分享,做的最好的是vine,已經有先發優勢,有不錯的影響力;但vine沒有用戶關係Instagram可以很好的利用自己的優勢,做的比vine更好。
可以借鑒的是之前的viddy,做短視頻也火過一段時間,但因為不是非常好玩,沒有沉澱用戶關係,已經很少看到了。
推薦閱讀:
※Instagram 的簡稱到底應該是 ins 還是 IG?
※偶像變男友是一種怎樣的體驗?
※為什麼時不時有陌生人在我的instagram評論里艾特另一個陌生人卻不說話?
※Instagram 有多少用戶?
※為什麼沒用VPN時,手機還能接受Facebook和ins的通知?
TAG:Instagram | VideoOnInstagram |