蔡司和依視路的鏡片哪個更清晰更耐磨?
12-24
都可以從每個系列的光學參數上看到。清晰度對應的是阿貝數,阿貝數越大,清晰度越好;耐磨能力對應的是表面硬度,硬度越高,耐磨能力越強。
11年配的蔡司清銳1.56,還記得當初剛戴上的時候,整個世界都變清晰了。帶著的時候和沒戴眼鏡的視野清晰度幾乎沒變化。So...
補充耐磨度:從來都是用紙巾擦鏡片的...幾年了,刮花是肯定的,只是劃痕寬度小,不難發現,戴著的時候劃痕是看不見的。
專業我沒法幫你回答太多 硪就從我的使用感受幫你回答 我最近配的伊視路鑽晶a2的宇宙片 因為質量問題跑了2家鏡店包括寶島共計6次 因為一般情況下看不到逆光才有的大片細微指紋狀劃痕跑了一家店 折騰半天 哪怕現場配了付新的還是一隻鏡片有問題 就退貨換了家店 寶島第一次晚上取眼鏡 還是一隻鏡片有上述問題 之後就是別的問題 伊視路現在擴張太快 質量太參次不齊了 是正品無疑 可是宣傳的抗靜電耐磨幾乎沒有 眼鏡臟很快 而且我找的都是大店問題就這麼多 還是在我被忽悠了一次之後打上海電話才堅定自己立場的 我以後會嘗試蔡司 至少德國人嚴謹
鑒別方法有以下四點:
第一點:蔡司鏡片的防偽不是無顯霧顯示的,而是直接就能看到,靠近鏡片的邊緣。如果是購買毛坯鏡片可以100%保留,裝配後單光鏡片可以保留,裝配後散光鏡片防偽標記有可能被磨掉。鏡片的防偽標記可以通過鏡片反光來看。
第二點:所有的卡爾蔡司鏡片都會有鐳射激光防偽標記,形狀類似兩個合起來的小旗子,鐳射激光防偽標記是不易被模仿的,而且每一片鏡片都有原廠的保修卡。
第三點:通過保質卡來鑒別,如果標記被磨掉了,可以通過保質卡來鑒別,每一副鏡片 對應一個卡號,可以打電話來查詢真偽。
第四點:價格。蔡司鏡片作為一個品牌鏡片,在技術和質量上都是上等的,介個也不會很便宜的。
整體公司角度來講,蔡司比依視路更強大,而在這兩個公司中低端產品中,是有著非常激烈競爭的
耐磨度在於膜層,清晰度在於設計和膜層。
膜層:依視路的A3A4膜層硬度應該高於蔡司蓮花膜,蓮花膜潔凈度略高於蔡司A3A4,入門級的A+屬於體驗性產品。
設計:6-9等級產品沒有特殊設計特色,蔡司清銳屬於非球面設計經典產品,依視路單光鏡片中唯一特殊設計是A360,符合多數亞洲人臉部設計,而蔡司1-3級的臻銳、三維博銳、銘銳來說要求個性化參數定製,等級越高需要參數越多。
哈哈,兩個品牌都試用下就知道,就怕那些只使用過一種的妄加判斷,誤導。
哈哈哈哈
首先,同等折射率的,蔡司的最清晰
其次,耐磨程度,就像去判斷一個手機的續航一樣,要自己去估量。
推薦閱讀: