如果張佳瑋去 NBA 當教練會有好成績嗎？

12-24

我們知道好多教練並非運動員出生，穆尼尼奧就是典型的例子，張公子對nba信手拈來，如果執教又會如何？

謝邀。

不可能的。

以前有人問過類似問題了。http://www.zhihu.com/question/20158152。我當時的回答就是：
不可能。我接觸過張大維老師，再承蒙他指教看過了一些戰術、教練手冊之類的東西後，越來越覺得好教練高不可攀。成為一個很好的籃球教練，比我們任何人想像得都要難得多。

再補幾句吧。其實大多數人都不了解一個美國教練的厚度。這麼說吧，任何一個美國基層中學教練，或者大學球探，腦子裝的戰術套路、應變策略和球員數據，都不是普通中國球迷可以想像的。單單一個大學籃球隊剪輯錄像的都是大神。NBA任何一個助理教練，比如現在開拓者的斯托茨以前在小牛做助教，擺弄起進攻戰術來簡直就是活電腦，而這樣的人在NBA比比皆是。
而當主教練又全然是另一回事。比如你去看前猛龍主教練特里亞諾先生，他當助教時是NBA最牛的之一，腦子裡啥都有，但他做主教練，無論是NBA還是加拿大國家隊，都差點事。因為主教練是另一回事。你得會管球員。你得會和管理層溝通。你得有口才，有魄力，會來事，有權詐之術。任何一個看似木訥不會叫暫停的NBA教練，你私下一交流，完全會被人家口才和人格魅力爆掉的。

還是說回張大維老師。以前我有幸跟他合作時，見識到一個什麼境界呢？那時他喜歡開拓者（2008-09季）。我們一般看半場落個位置、換個人，能猜出接下來想打什麼進攻，或者防守策略已經有什麼變化了，這不難。但張老師是看一個回合防守，然後看開拓者是怎麼底線發球的，其他球員怎麼個布陣往前場走的，球沒過半場呢，就能猜出接下來開拓者是打個什麼套路，而且細到每次接球走位每一動是什麼，都能說出來——我當時覺得這簡直神乎其技。

你覺得張公子是高山，張公子覺得自己只是佘山，喜馬拉雅山那才是高山。而喜馬拉雅山覺得自己和火星上的山比起來，最多就是個坡。

說是一回事，做是另外一回事。

首先，不是針對佳瑋哥回答這個問題。我非常佩服佳瑋哥的籃球知識與理解能力。這個是對那些非專業人員從事教練工作的回答。首次回答，如有得罪，勿噴。首先戰術素養很重要，一個非職業的球員，或沒有經過籃球培訓的教練員要花很長時間感受複雜的教練員流程。籃球熏陶很重要。而且籃球教練不是想像那麼容易，拿個戰術板把戰術畫一畫就OK。NBA的教練或是球員出身，或是從很年輕時就開始干助教什麼的，籃球素養很高。打個比方，一個會做數學題目的高手，就一定能把一道複雜的題目講的很清楚的讓別人也會嗎？不一定吧！當然，有有先例，以前看過類似的例子，具體名字記得不太清了。
最後，我的觀點是非職業球員或教練出身的人不太容易出好成績。一句話，聞道有先後，術業有專攻

股評家有幾個炒股牛逼的？？

額……我愛工資！但這、這就真有點勉為其難啦！要了解美食家要他/她親自做一道出色的美食，我猜那也夠嗆吧！

會，諸葛圍棋與司馬佳偉對決，想想都很美

不能，術業有專攻

首先表達下對張公子的敬仰之情。張公子文筆好極了，大腦硬碟中儲存的籃球的無論是戰術、歷史還是奇聞異事很是驚人。但是感覺現在當教練差點意思，再等個二十年可能有戲。其實當解說真心不錯，現在新浪挺好的，能在網上看球的球迷都是跟網路很親密的，各種段子也是接觸過一些的。而且網路直播，倆人一捧一逗很是有趣。做這種籃球推廣的工作也很有意義。