為什麼法西斯和共產主義會有衝突？

12-24

最近看了《一九零零》，反映了法西斯和共產主義的衝突。不過，當年的德國法西斯和蘇聯共產主義很多做法都很相似，德，種族滅絕，蘇，階級滅絕，反正都殺了很多人，兩者都搞領袖崇拜，國家至上，權力高度集中，為什麼想法這麼接近的兩個組織在歷史上搞得水火不容？

共產主義還和共產主義有衝突呢，何況法西斯這種修正主義。

騙子太多，傻子就不夠用了,得搶佔市場

其實你自己在問題說明中就已經清楚地回答了原因：

想法這麼接近的兩個組織，在歷史上搞得水火不容

腦殘的人就那麼多，你忽悠多一個我就少一個。不打起來才怪。

順便看一下納粹的黨綱，重點在十條以後，已加粗。是不是很眼熟啊？
（引自百度百科。 http://baike.baidu.com/view/38306.htm )
《二十五點綱領》

第一條，我們要求基於民族自決的權利，聯合德意志人為大德意志帝國。
第二條，我們要求德意志民族應與其他民族享有平等的權利，廢除凡爾塞條約和聖日爾曼條約。
第三條，我們要求國土和領土（殖民地）足以養育我們的民族及移植我們的過剩人口。
第四條，只有德意志同胞，才能取得德意志公民的資格；凡屬德意志民族血統，不管其職業如何，方能為德意志國民。因此猶太人不能為德意志國民。
第五條，凡在德國的非德意志公民，只能視為僑民，應受治理外國人法律的待遇。
第六條，只有德意志公民，才能決定德意志國家的領袖和法律的權利。因此，我們要求一切公職，不管何等種類，不管它是聯邦的，還是各邦的，或是市區的，必須由德意志公民擔任。我們反對腐敗的議會制度，因為議會政治只根據黨派利益，任用私人，而不顧及品德和能力。
第七條，我們要求國家應供給公民工作及生活為其首要任務。如果國家不能養育其全部人口，則應驅逐外國人（非德意志公民）出德國國境。
第八條，禁止非德意志人遷入德國。我們要求將1941年8月2日以後遷入德國的一切非德意志人應驅逐出境。
第九條，一切德意志公民應享有同等的權利和義務。
第十條，每個德意志公民的首要職責是從事體力勞動或腦力勞動，個人的活動不許損害全體的利益，而應受全體的制約並對所有人有利。
因此，我們要求：
第十一條，取締不勞而獲的收入，廢除利息奴隸制。：
第十二條，鑒於每次戰爭都給人民帶來生命財產方面的巨大犧牲，必須把戰爭橫財看作對人民的犯罪。因此，我們要求完全沒收一切戰爭利潤。
第十三條，我們要求將一切托拉斯收歸國有。
第十四條，我們要求分配大企業的利潤。
第十五條，我們要求大規模改組養老設施。
第十六條，我們要求建立並維持一個健全的中產階級。我們要求立即將大百貨商店收歸國有，廉價租賃給小工商業者，要求國家或各邦在收購貨物時特別要照顧一切小工商業者。
第十七條，我們要求一種適合民族需要的土地改革制度，要求制定一項為了公益而無代價的沒收土地的法令，要求廢除地租，要求制止一切土地投機活動。
第十八條，我們要求嚴厲鎮壓那些危害公共利益得人；對於危險的民族犯罪、高利貸者、投機者等，不管其信仰及種族如何，必須處以死刑。
第十九條，我們要求用德國的教材代替為唯物主義世界秩序服務的羅馬教權。
第二十條，為使一切有能力而又勤奮的德意志人有高等教育、並能有機會走上領導崗位的機會，我們要求改革現存的教育制度。一切教育機關的課程設置，必須適應實際生活的需求。兒童一到有理解能力時，即應啟發他們的民族觀念。我們要求貧寒子弟特別優秀者，不論其父母職業及社會關係如何，應享有國家免費教育。
第二十一條，國家必須保護母親和兒童，禁止僱傭童工，制定獎勵體育運動和進行體格鍛煉的法律，大力支持一切增進青年體力的團體，以提高國民的身體的健康水平。
第二十二條，我們要求取締僱傭軍，建立國民軍。
第二十三條，我們要求制定法律，禁止惡意的政治謠言及其在報紙上的宣傳。我們要求德意志機關必須做到：
1．凡德文報紙的編輯及工作人員應為德意志公民。
2．凡非德意志報紙，應經德國的特別許可，才能發行，但不許其用德文印刷。
3．凡非德意志人，而參與了德意志報紙的財政，或企圖使德意志報受其影響，必須依法禁止，違犯者應關閉這類報社，並且立即驅逐與該報紙有關的非德意志人出境。違反公共利益的報紙，必須堅決取締。
我們要求制定法律，堅決禁止對於我國人民生活有不良影響的藝術與文學，並封閉與此種要求相衝突的機關團體。
第二十四條，我們要求在不危害國家的生存，或不違背德意志民族的風俗道德的範圍內，承認一切宗教、信仰的自由。本黨主張積極的基督教，但不為任何宗教所約束。本黨反對國內外的猶太人的唯物主義的思想。本黨深信只有以「先公後私」為原則，才能致力於我民族的永久的復活
第二十五條，我們要求在聯邦內建立強大的中央集權政府，以便實現本政黨所主張的一切；中央和國會對於整個及其各種機關，應有絕對的權威；為了實施聯邦所頒布的法律，應創設各種職業會議。本黨的領導者，誓為完成上述目的而奮鬥，必要時，即犧牲征途，也在所不惜。

法西斯主義傾向於製造一個獨裁領袖，同時放棄運動，有些類似獨裁主義。
而共產主義同納粹主義有些相似，強調運動的持續化，主張通過不斷的民粹運動與所謂的革命活動來強化領導地位。
為何會衝突？納粹主義德國當時會鄙視墨索里尼的法西斯政權，同時又對斯大林主義心懷嚮往。嗯，就是這樣~

此皆極權主義，既然極權，就具備強烈的排他。

納粹的基礎是底層人民；共產主義的基礎也是底層人民。兩個競爭對手面對同一市場，必然是你死我活的鬥爭。康師傅的對手不會是海底撈，只會是統一。

其實不用詳細解釋兩黨的政治訴求，單從實現政黨目標的手段來講，兩個都是帶有強烈排他性的組織。法西斯和任何其他政黨組織不共戴天，同樣，共產主義也與任何其他政黨組織勢不兩立。一糞坑不容二蛆，自然你死我活。

都是共產主義直接打的也不少，動過手（中蘇、中越），還有很多沒動手（打不起或者地理位置太遠）但是相互打嘴仗的，不少了。

照你這麼說，信上帝的人之間就不會打仗了嗎。利益權衡才是最重要的，其他都是假的

居然有7票支持，那再補充一下。利益上，德國的目的就是實現歐洲人固有的歐洲統一的理想，既然英國拿不下，那就剩下蘇聯了，但其實他們對蘇聯西伯利亞的領土是沒有企圖的。蘇聯卻是對德國沒有企圖，屬於被動還擊。
另外看了樓下人的發言，很不客觀，德國人對國內的群眾待遇是很好的，你憑什麼說人家的群眾是腦殘，而蘇聯的革命者很多都是有理想的人更不容你否定，共產主義不是必須領袖崇拜，如果托洛斯基當政也許是另外一種結果了。
而對於集權排他性的說法，其實不集權就沒有排他性了嗎，實際上美國二戰時也是做過攻擊英國，拿下加拿大的戰略計劃的，所以一切仍是出於利益的權衡，包括德國和日本這種鬆散的聯繫。

這兩種意識形態是根本對立的，共產主義鼓吹階級鬥爭，法西斯主義主張階級調和，但在形式上它們都奉行暴力和專政，所以必然導致針鋒相對。

法西斯主義者宣揚國族最高，墨索里尼心懷羅馬帝國，希特勒要搞「德意志民族的偉大復興」；共產主義宣揚工人沒有祖國，四海一家，而且是蘇聯家，這對於很多民族主義者來說無異於叛國。

世間紛爭，都是因為雙方各自擁有「絕對的正義/真理」。

而無論是法西斯、社會主義，還是所有極權政體，都很容易將國民意識統一為代表絕對真理的國家意志。

而且，「發現並消滅敵人」始終是它們生存的第一要務。

當一個國家內部已沒有「敵人」、沒有第二種聲音，那它離向外尋求敵人、成為戰爭機器的日子也就不遠了。

更何況，雙方都從自己身上清楚地看到大家共有的巨大威脅。

因為他們靠的太近了
納粹為什麼搞階級崇拜其實有各種原因，你知道希特勒是誰扶持起來的嗎？說出來嚇你一跳，是猶太人，當年的猶太人憑藉先富的優勢可是牛氣的狠，整個日不落大不列顛帝國的金融都被猶太人控制了，可以說全世界燒殺掠奪的英國人是為猶太人打工的。
猶太人扶持希特勒自然是要故技重施，通過扶持政治代言人操控德國，獲取超額利益，不巧。
這是一筆希特勒還不起的贊助，身為一位志在復興德國的民族主義份子，希特勒選擇的一個有創意的方式，賴賬，我還不起你的錢，但是我直接把你從肉體上消滅掉，人都沒了，錢不就不用還了嗎？！當然，希特勒的考慮肯定不止這些，加上猶太人的名聲在歐洲實在是臭大街，歐洲大部分國家都是恨的要死，希特勒起了個頭自然大家一起往死了整，當年屠殺猶太人歐洲不少國家可是出了大力氣，有興趣的可以去查查，連一些千辛萬苦逃出德國投奔美國猶太人尋求同胞庇護的猶太人，竟然被美國猶太人拒接救助，然後還把他們送回德國，堪稱黑色幽默！
納粹和歐美國家其實骨子裡都差不多，區別只是一個是失敗者，一個是勝利者！

法西斯的根本在於精英主義（elitism）而共產主義的根本在於民粹主義(populism)。

法西斯的出發點便是自己是最優秀的種族，而不優秀的種族理應被消滅。【優勢群體發動的變革】

共產主義的出發點是自己是承受社會不公最多的群體，如此利益不均分配的社會需要被消滅。【弱勢群體發動的變革】

各自在彼此的道路上走向了極端，反而呈現出相似的表現了。

相似就不衝突嗎？毛和蔣的基因還有99%以上是相同的呢

同行是冤家

君子和而不同的下半句是啥？

天無二日，民無二主。納粹法西斯要建立「千年帝國」，蘇共要「全人類的解放」，他們都不是善主，但它們都在歐洲，而歐洲只有一個，於是……。

兩個只是看起來像，本質完全不同的。一個是極左，一個是極右，怎麼能夠共存呢？
凡是帶著「極」字的，都是走極端道路，既然走的是極端道路，那麼看起來就很像。

先問是不是再問為什麼

現狀是你說的這兩者在現在的中國達到了和諧的統一

如果你對此感到不同意那很好因為我也不同意因為現在的中國搞的根本就不是共產主義