為什麼國外電影配音版，往往語言表達不如字幕到位？

12-24

-
配音，要對口型，要重現表演情緒。
所以，配音一定不如字幕。不可能，也作不到。

最好的例子，狄士尼的動畫，是先配好音，再畫畫面。
任何事後的第二外國語配音，都不能重現最早原始版本的精確。

動畫都作不到（動畫的嘴型比較不精確），更徨論，真人演出的戲劇了。
-

文字的表達到位，是因為更合乎受眾的需求，理由是文字類包括書籍，演播稿在內在看的時候有幻想的空間，更容易想自己所認為的意思，遂跟容易被自己接受。
相對比，配音員以自己的理解進行譯文配音添加了個人的理解部分。所以窄化了這樣的想想空間。
其實和我們中國的成語，外國肯定不會翻譯到位是一樣的。國外的俚語我們再對的翻譯，也表達不了原汁原味兒的內涵

個人體會：除去語言上的差異，配音版與原版的語音語氣語調都有很大不同，原版很自然，配音聽著很不自然。

我覺得這張圖可以解釋部分原因

我不知道題主希望什麼樣的答案。

所以在這裡，就字幕而言，我提供一種，我認為比較有說服力的學術解釋，Juxtaposition（並列關係）來一起探討一下字幕起作用的本質問題。

所以，先來說說字幕的格式，那就是一個畫面，然後下面一行字。

喲西！

先來看一張圖

是的，這圖挺坑爹的。

但是有沒有覺得儘管是白紙黑字，等等，是白屏幕黑字，但是因為詞語是在表達藍，但是你腦子裡面已經有一個關於藍色，這一顏色的概念？

所以，其實單單文字本身，就已經能在腦子裡面投射一定內容了。

好～我們再來一組圖～（圖片稍微借用一下吼～）

有沒有覺得上面的西瓜只是西瓜，但是有字幕的西瓜就更清甜可口了呢？

這個是在設計，甚至是藝術裡面都非常普遍的現象，其中非常簡單的一個原理，

那就是 Juxtaposition，並列概念。

簡單通俗得來說就是：當文字出現在圖片中的時候，你腦子會自動理解文字內容，然後你的腦子又會把已經理解了的內容，自動結合到你看到的畫面中去了，給予了你看到的畫面一定程度上的心裡附加值，所以當看到有字幕的西瓜圖後，會更有感覺。

而且我選擇了用藍色的邊緣，也算是顏色，文字，以及畫面的並列，利用色彩心理爭強了文字的力量。同時，這幾個並列的因素也一起加深了心理感受。

人腦是很神奇的東西～字幕相當於你的腦子自動開了個腦洞，會給畫面腦補了很多文字中所描述的感覺。

另外，我覺得現在字幕組多多少少都在賣萌，多多少少都有在翻譯感覺，而不是直譯，所以其實文字本身的含義結合畫面內容和劇情，觀影的時候感覺會更立體，更到位了。

以上，

只是一種解釋，僅供參考。

順便吐槽一下，外語片都配得像 CCTV6 那樣（我絕對不是在黑cctv），感覺到位才有鬼咧！

早期的配音是配音演員傾注感情和再創作的過程。上譯廠前廠長陳敘一先生在配音《簡愛》前要求配音演員先讀懂《聖經》，所以當時配音佳作迭出。如今的配音水準已不能望其項背，畢竟那是技術活，不是照本宣科就可以完成的，更不用說配音演員需要代入角色所化的精力和時間。現在不過是進棚趕活而已。與其聽那不自然的語調，還不如看字幕更舒服。

能否吹我的口哨寶貝口哨寶貝。這裡我們走
我覺得瘋狂擁護非原聲配音並且不允許別人吐槽的人，大概聽我這麼唱也能嗨起來吧

我倒覺得這很正常，畢竟文化差異和配音、翻譯的理解表達，就像老外一樣翻譯不出唐詩宋詞的韻味！

外國人的柔情我們永遠不懂啊~

建議看看南方周末 - 中國字幕組的尷尬這篇文章寫的很中肯