《簡愛》中說「雖然上帝沒有這麼做，可我們在精神上依然是平等的」，這種平等怎麼理解？

12-24

剛又看到《簡愛》中那句著名的話。思考一下覺得還是很有道理，但和很多真理一樣，這也是一句廢話。精神上的平等又能怎樣？這個平等誰去尊重，誰去承認？

你以為我貧窮、相貌平平就沒有感情嗎?我向你發誓，如果上帝賦予我財富和美貌，我會讓你無法離開我，就像我現在無法離開你一樣。雖然上帝沒有這麼做，可我們在精神上依然是平等的。----《簡.愛》

所有的真理只有你實踐之後才能成為你的智慧，在這之前，你當然會認為是一句廢話。如果簡愛只是嘴上說在精神上平等，那就和現實中很多人一樣，是阿Q的自我安慰罷了。因為現實並沒有改變，窮人依然是窮人，富人依然是富人，並不會因為精神上平等就有所改變。但是簡愛付出了行動，她不僅憑自己的本事養活了自己，還大膽追求了自己的愛情。這時候精神的平等在她身上就有了真理的光輝。精神平等的現實意義在於，人不應該因為自己的缺陷和財富就看低自己，在思想和精神方面要向那些卓越的人學習，因為在這一層面上人人都是平等的，只要自己在思想上提高自己，那麼思想指導行動，自己遲早也能拿到自己想要的。如果能這樣想，這樣做，那麼精神的平等就不是一句廢話，而是一種自信，一種提高自己的動力，一種王侯將相寧有種乎的王者之心。

我想我是什麼樣就是什麼樣。大家都一樣可以意淫的意思。

這是一種對自我的認知。人不要妄自菲薄，美麗和財富這些東西都是附加品。只有精神的高尚才是真正可貴的。人在精神上的起點是一樣的，卻可以出現希特勒和特蕾莎這種完全不同的人生。人們會在乎他們的外表的美麗和金錢么。孰重孰輕，我覺得其實很簡單。生活是一種經歷，經歷的多了，才會知道什麼才是真正可貴的。

看過該名著，當時讀到這名話很是感動。我覺得這段話要從對人生價值觀所追求的一種境界去理解。比如：不要認為你有錢或長得漂亮，就比那些社會低層的人在精神上要高貴，反過來也是一樣的理解。人與人在精神上在靈魂上沒有貴賤之分，如此去想內心才會強大。

意識到精神上平等容易，要真正運用到現實中還是有難度的，我們天天生活在現實中，被各種表象，不公平包圍，美得丑的，富貴的貧窮的，聰明的笨的，我們很容易忘掉人人精神上平等的

我喜歡你，雖然你未必喜歡我，但是這並能阻止我去喜歡你，因為我們在精神上是平等的——我是這樣理解的。

誰去尊重，誰去承認。都承認，都尊重。差別只是..有人做，有人想...

你以為我貧窮、相貌平平就沒有感情嗎?我向你發誓，如果上帝賦予我財富和美貌，我會讓你無法離開我，就像我現在無法離開你一樣。雖然上帝沒有這麼做，可我們在精神上依然是平等的。

個人觀點。很簡單，作家這裡的「精神平等」很可能是她也渴望擁有愛情的權利。就像是我如果什麼都沒有，但我可以喜歡你，而你也有感情，也可以選擇喜歡或者不喜歡我。這就是作家所指的精神上平等。這個不需要誰來尊重，完全是發自內心的情感。

因為她沒法做到別的地方平等啊她相貌平平他英俊瀟洒她貧窮他家財萬貫
那麼只剩下精神了
如果瘋女人死了男主依舊英俊瀟洒依舊有錢而女主沒有繼承財產除去一切道德上的束縛那麼他們會在一起么？

真理不是操作手冊，它存在與你的身體之外，卻無時無刻不作用在生活在現實里的你。而當你非要把它存放在冷漠平庸的現實里，它也就立馬失去了意義的色彩。換種說法，上帝視角的態度是必要的。

人有自己獨立的思想，不為財富和美貌所迷。想著想著，發現自己還差好遠，