為什麼很多公司的中高層管理者都不喜歡能夠說真話的人?

這種人常常是比其它人工作態度更認真的,而且對於問題直言不諱,但往往他們見證了產品如他們預期的一樣失敗,曾經提出的意見被無視,還不得領導的賞識。究竟是他們不夠圓滑,還是領導氣量太小?


我只喜歡說真話的,哪怕你說錯了,我也喜歡真話。說真話提高溝通效率,沒必要故弄玄虛。

對這個問題的預設條件表示質疑,所以也不打算回答為什麼。


1. 說真話的方式方法很重要, 很多時候,領導不是討厭說真話,是討厭拆台. 貪官壞,清官更要壞. 說服力在大多數時候都和見識一樣重要.

2. 很多所謂的真話, 也許事後被證明了是對的,但性質如同押寶.在當時沒什麼建設性.

3. 良禽擇木,及時行樂. 很多事情..莫辦法的.


原因一:很多時候領導比你明白,他們不喜歡自作聰明的人。
原因二:利益趨向於假話,真話無用。
原因三:不一定不喜歡,明貶暗褒,暗中保護也是有的。《君主論》中說,如果要重用一個人,必先打擊他,再提拔,再打擊,再提拔,如此這般反覆幾次,這人必變成死忠之臣。


1. 在題幹當中,有兩個概念必須澄清,第一,這種人普遍存在么?「往往他們見證了產品如他們預期的一樣失敗」,如果每次都能預測到,那他是一個很專業的預言家和分析師,但事實上是,這種預期,他們能保證50%的準確率么?第二,提出的問題,是從哪個角度提?是基於產品的意見,還是基於產品的營銷,還是基於整個公司的運營?這些不能一概而論,在提這個問題之前,需要綜合性的考慮,而不應該是非此即彼。

2. 個人愚見,任何一個公司,領導能成為你的領導,必然有他比你擅長的地方,所以,先學習,再嘗試著發問,我們經常走入的一個誤區是,我們預測了產品的1%,卻以為整個產品的100%都是我們預測的,這個跟算命一個道理,我們經常會為自己似是而非的結論而激動,以至於並未看到我們更多的不足。

3. 領導為什麼不喜歡說真話的人?沒有一個領導是喜歡一直聽假話的,所以,在溝通的時候掌握度,在交流上,多說場面話,或者迂迴的話,也就是所謂恭維和委婉的話,在業務上,多說真話,在肯定基礎上再去否定,我相信,任何一個正常人,如果你劈頭蓋臉說一頓,理由還不充分,並且大多數觀念似是而非,只關注局部而非整體(也就是傳統意義上的不理解領導的良苦用心),且態度非常激烈,是個人都不會高興,有涵養的,當時表面上肯定你一下,沒涵養的,直接把你罵回去。這裡面,不是真話假話的問題,而是一個說話技巧的問題。大家都是成年人了,還是要講究點技巧。

4. 在題干中,您提到了中高層人員,那麼相對而言,發問者就是普通員工,有時候,普通員工見微知著,能夠落一葉而知秋,這種員工是很專業的人士,呵呵,但更多時候,普通員工基本會看到的問題相對細節,可能公司需要整體的考慮,產品的整體戰略意義之類,這個可能了解不到。如果因為這個問題,使得管理層和普通員工間產生了誤解,這就需要領導層很好的傳達了,這是管理機制的問題。


  1. 真話沒有相對的界限,只是利益的取向不同罷了。我想您說的「真話」應該是屬於壞消息之類的,所謂忠言逆耳不過如此。如果真話是好消息的話,我想一般人都會聽的。
  2. 就我個人而言,大多數高層是喜歡聽真話的。高層有著他們的頭腦,沒有真話,他便沒有了權威。但是我同意的是,大多數高層是愛面子的 ,有時候當你說完真話的時候,不管價值與否,80%的高層同樣會指點一番,這便是他們身居高位而特有的一種習慣。
  3. 喜歡聽真話的高層管理者,一般都很有個性,他們直率,大肚,善於用人,就算是不好聽的話,他們同樣受教,這便是我們能尊敬的人。但是這樣有修養的人又有幾人呢?
  4. 在中國人眼裡,領導就要有領導的樣子,講究的就是一個體面。所以真話就算能夠入其法眼,也不是那麼容易的。

曾經我也是一個令人討厭的、固執的、認為自已就是唯一那個肯講真話的人,其它人全是傻子和騙子。

若干年後,回首從前,其實有這種想法本身就很自我。公司花錢顧你來解決問題,你有義務和責任讓公司明白你在專業領域的想法,逃避和固執並不是優秀的表現。

我們已經過了一個人造船過海的階段,不能很好融合團隊的人,很難做出你想要的成績。良好的溝通水平本身就是綜合能力的體現,特別是在不同專業領域的人一同共事,把你想明白的事說明白,並且讓別人能清晰理解聽明白,這就是能力的最直接體現。


為什麼你確定是很多管理者不喜歡聽真話的人呢?我不覺得是這樣,更多的時候可能是下屬對自己的領導有敬畏之心,不敢說真話。

我覺得作為管理者可能更多的是不喜歡不會說話的人,無論說真話還是假話。真話也可以說的有技巧一些,更容易被人接受。


畢業不足兩年,換過兩次工作,很少說假話,縱使在那種"建黨九十周年青年誓詞會"上,假話也少於五句
個人感覺,說真話的意思是反對意見或者指出問題,一類是與公司架構有關,如人員搭配上,一類與經營業務有關
第一類話不說,因為基層員工看不到全面,人與人緊密相連的社會,很多關係不是能說清楚的
第二類想好切實解決方法了再說,問題你能看到,l中高層也能,如果沒解決,應該是你看錯了或者解決方法不對,前一個情況千萬別出現,後一個情況最好在已知過去錯誤原因的情況下提出,並附帶解決方案,預期等,詳盡,務實,謙遜
雖然基層員工基本都是年輕人,小錯誤不會被追究,但也要多用可能,建議等彈性辭彙,千萬別抱怨,不僅中高層不愛聽,其實誰都不愛聽
另外,要知道自己斤兩和踮起腳能夠到的層次,說那種自己跳起來也很難掌握的話,等於跳崖
一切的前提是,你遇到的是喜歡的上級


感覺很多回答的人都沒做過中層管理。


不是不喜歡真話,而是這些自以為說真話的人,總會在「真話」中損害到中層領導在公司的地位。

知道么,中層領導之間的博弈是各種權益,需要很努力的去維持關係,維持自己的利益,沒有人知道哪天走錯一步會葬送自己的仕途。

你以為劈頭蓋臉的把所謂真話在公共場合丟給領導就是很厲害,就該受到表揚?每次這些「聰明小伙」說話的時候,都有種感覺,你這是在說領導無能!


哥們,職場是一場江湖,總有一場看不見的腥風血雨。


我覺得沒有必要不加分析地去懷疑領導的人品。有時領導不是不喜歡真話,而是擔心由此對他們帶來的影響——這沒有什麼不對。
對說話的人來說,只是簡單地說一句心裡話,而對聽話的人來說可能要經歷很麻煩的事情才能去解決這個問題,比如要與他不喜歡的人合作、要去啃一些誰也不願意碰的硬骨頭、要涉及公司的一些隱私、他自己在解決問題的博弈中勝算未必夠大,等等。
說話的人需要了解對方的需求,才能做好一次溝通,並且基於理解去看待對方的反應,才能準備好下一次溝通。畢竟你不是為了考驗領導的人品才去講真話,你是為了解決問題。選擇講話的方式、時機,充分準備有關的信息、數據、案例,對領導的反應有充分的心理準備與應對辦法,以解決問題為導向,與領導合作,幫助他們,而不是用「這是事實,你不解決你就是在迴避事實,你不聽真話你就是人品有問題」向其施以道德壓力,可以讓自己參與到問題的解決中,促成目的達到,提升自我價值。


我覺得問題不在於不喜歡聽真話,我胡亂說兩句,大家看對不對:
1.不要只是指出問題而不給出解決方案,因為能夠指出毛病的人太多了,但是只是說哪裡不好,不說怎麼就好了,這樣是非常討厭的。
2.如何證明你的問題是正確的,因為領導每天會受到各種反饋,如何能讓他最快的速度判斷出你所說的是正確的,這非常關鍵。


大家的分析各有道理。如果我來分析這個問題的全貌,顯然沒有那個能力,只說說其中的2種情況吧。


情況1:

因為中層是即得利益者,正是因為當前的模式和格局,才提升最適應這一環境的這批中層人員,下屬的銳見是對當前穩定模式的衝擊,起到或大或小的顛覆作用,而且下屬的才幹若獲得了高層的重視,很可能將新銳人員的能力與中層做對比,人比人氣死人啊。

所以新銳意見常常是中層比較反感的,因為這意味著你看到了問題,而他們沒有看到。這裡還有一個位置和心態的問題,新銳需要做些事引起領導的重視,而中層希望少些事維持當前的平衡。

如果是處在上升期的企業,老闆會對這些意見有興趣的。因為不破不立,鯰魚可能帶活整池的魚。如果是國企……,國企您提什麼意見啊,消停地呆著吧。


情況2:
企業有企業的具體情況和問題,有很多企業不是靠實力生存的,中高層都知道問題所在,但沒有辦法或根本不想改變,這時你去提建議,就是很招人煩的事兒。


應對:
忍得了就忍,忍無可忍就無需再忍。天地很大,去尋找自己的家。


如果產品的成功直接關係到領導的前途命運,做不好走人,他們絕不反感真話。但事實是產品失敗了,他們不需要承擔責任。——這種時候,領導不需要真話,只需要讚美恭維。是不是真話,他不care,反正與己無關。做產品需要深挖用戶需求,不弄清領導的真實意圖就發表意見,屬於業務不精。


從外部角度分析以下問題

1、上下級利益衝突,利益方向不一致

2、上下級有其他矛盾,無一致的工作方向

3、溝通不當,無法互相理解


有的時候你以為是說真話。
其實,我們心裡想的是。
這個傻逼情商真低,
不會說話也就算了,影響團隊決不饒他。
媽個雞。開了開了!


不是不喜歡說真話的人,而是說真話的人往往說的是令人難堪,忠言逆耳的話。這種話,需要分時間地點場合以及說話技巧的,難度不可謂不高啊


首先,你確信你說的是真話嗎?你真的了解全局嗎?
其次,你在什麼場合講?如果哪個老闆和你單獨談話的時候不喜歡聽真話,那就果斷跑路吧。如果是在有其他人參與的場合,你講的話會產生怎樣的效果,評估過沒有?
最後,你是怎麼講的?表達清楚了嗎?有沒有足夠的根據和令人信服的論證?人家憑什麼相信你?
講話不止是講話,要傳遞信息,達成影響,產生效果。如果別人總是不愛聽你講話,你自己該不該檢討呢?


個人觀點,僅供參考
1.作為中層管理者的我,希望部門員工說真話,大實話,引導員工說實話需要有技巧,不過對於說話帶有情緒或不會措辭的員工,多半日後不會聽那個人說了,以免添堵。
2.對於上級領導,提出工作中預見到的結果時,一定要附上自己的解決方案和辦法,方法委婉吧。仰頭提問,徵求領導的想法
3.整個說實話的過程,口氣很重要,可以表示有疑問,但最好別理直氣壯的質問
4.不過因人而異吧。是否說實話還是要看你的領導和公司氛圍是什麼樣的。如果大家都不是認真做事,務實的,還是爛在肚子里得了。
總之方法不對,努力白費!


應該是不夠圓滑


達到目的是第一目標而不是敢說真話


推薦閱讀:

性格內向,不擅長與人交際的新員工如何與領導和同事相處?
有哪些故事可以用來解釋自己不喝酒?
熱戀期把該聊的都聊了,突然沒什麼話想說了怎麼辦?
打算利用春節在高檔別墅區送財神爺紙像,有哪些需要注意的地方?
在戀人未滿互相喜歡的異國關係中,為何男生總是很少主動溝通聯繫?

TAG:產品高層 | 領導 | 企業管理 | 溝通 |