知乎問題的「話題」和「標籤」有什麼不同？

12-24

本問題隸屬於「知乎官方指南」：屬於「知乎官方指南」的問答有哪些？
相關問題：如何參與知乎話題的公共編輯？ - 知乎指南
--
給問題添加話題，應該像寫博客時添加標籤那樣隨意嗎？

在知乎給問題添加「話題」看上去和寫博客時添加「標籤」很類似，但兩者是不同的。

話題的作用是連接人和問題，它描述的是一個領域。一類有共同主題或屬性的問題可以歸類到一個話題下。在結構上，它比問題頁面要高一級。

如果仔細琢磨下，你會發現這兩個動作準確的說應該是「添加『到』話題」和「添加標籤」：

添加話題的行為，實際上是將一個問題「投遞」到某個話題，讓這些話題的關注者們能注意到它們。如果一個話題過於細碎（變成標籤那樣），它就無法吸引足夠多的關注者，那也就沒有發揮應有的作用。

但很多時候，一個問題會同時涉及多個主題（或具有多種屬性），因此一個問題可以添加到多個話題，這也是導致「話題」看上去像「標籤」的原因。

在問題：通俗分類法適合知乎么？（http://www.zhihu.com/question/19551306）中周源有一個很好的比喻：

知乎上所有的問題頁面都通過話題（Topic）來組織，而非標籤（tag），兩者的區別類似於樹榦和樹葉的關係。你可以通過主幹到支幹，然後找到某個問題，也可以反過來，追溯一個問題和其它問題、話題的關係。

所以，我們希望用戶在創建話題的時候，儘可能讓話題常規、易於理解、且不要過於細碎。

偶覺得話題和標籤本質上是沒什麼不同的。

但是話題和」博客里常添加的標籤「就有不同了。不同點LS胡維已經講了。但topic和tag其實本身是沒有邏輯關係的，tag只是一種分類方法，而非具體的東東。因此無論quora、stackoverflow、知乎的topic，其實都是tag。

不知道我這樣理解是否正確？
話題就像是已經有了一個限定範圍的分類法，好比一個有限集。所有話題首先是其定義了一類的潛在回答者和關注者，不依賴於當前的內容。
而標籤就很隨意。只是在標定一段內容的關鍵詞和主要意思，是依賴於剛剛創建的內容。

個人覺得就是一種分類方式，在知乎，這就叫做「話題」，有話題，沒有標籤。在新浪微博還分了一下。

如果知乎同時存在「話題」和「標籤」，那才要去區分一下，就一個東西，你區分個什麼呀？

——————————
來補充一下：我覺得胡維的回答很垃圾，你看懂了嗎？

現在再來說說它們的區別吧。
用了那麼久之後，發現話題之間有從屬關係，而博客里的標籤可能都是平行關係。

當然，如果你喜歡，也喜歡給標籤設定從屬關係。

話題（topic）是語義上的概念，可以由一組關鍵詞（不少於1個關鍵詞）表示，這些詞之間是有關係的，他們共同表示一個概念；關鍵詞可以當作語法對象，往往是獨立的，缺少內在的關聯。
這兩者存在著若干的映射，這些映射就是話題。可以想像成一個二部超圖。
我這樣的解釋來自於Topic model - Wikiwand的研究工作（Probabilistic latent semantic analysis、Latent Dirichlet allocation）

話題和標籤如何在搜索欄里搜沒有的話，如何新建呢？

添加話題可以提高話題搜索記錄