請問這樣的風景照算怎麼樣的水平？

12-24

沒學過攝影
完全門外漢
老公知道一點點攝影
看了我的片子建議我去投稿看看

我感覺我的片子可能是那種自己覺得還不錯
而大家覺得平平的水平
因為自己不會PS
所以出片率很低
以下是沒有任何PS的

下面是P過的

~~~~~~~~
各位老師的回答我都有很認真看
主要問題是
1.比較臟
2.表達不明顯
我嘗試改正一下

這張隨手拍的放在朋友圈
朋友說好看，我沒感覺
只是當時覺得兩隻貓吵架很有意思

那麼改成這樣呢？
感覺光禿禿的好像。。。

這樣？

然後之前的兩張

我也知道摩天輪左下角的巨蛋是敗筆
但是之前只想著能扣掉就好了
沒想過裁
現在裁了也發現蠻難確定界限的
然後不覺得之前摩天輪上面黑壓壓的雲
很霸氣嗎？
烏雲壓境

突然間手機里很多之前很喜歡的照片
都看不上了(っ╥╯﹏╰╥c)

既然您自己都說了自己沒學過攝影，是完全的門外漢，那這些照片當然是門外漢水平啊。

至於您先生的意見，有篇古文可以回答您：

吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求於我也。《戰國策·齊策》

另外順嘴說一句，雖然我對等離子體動力學一無所知，但如果遇見一套選擇題我全選B也能得30分是吧。不過這並不能說明我掌握了等離子體動力學中30%的知識，您說對么？

黃局發話了，說你是外行。那你就一定是外行。

照片么，也講究一個同行評議，既然是外行的照片，那由我這個外行來簡單評論下應該也是合適的。黃局說你有30分，實際上算是一種肯定了。全選C只有25分，還是有5分真水平的。這5分水平其他答主也說了，水平線是平的。不知道這是別人交代你水平線要端平，還是你自己的審美引導你端平水平線的，如果是前者這5分得再打個五折。

然後講一些大概能幫你提高十分的內容吧。

拍攝的時候要注意細節。第一張，第三張的暗部都沒有細節了。你要拍剪影沒問題，但是剪影要求輪廓要足夠乾淨清晰。第三張船和山都粘連到一起了。
第二張其實是很典型的一張極簡風格的照片，這說明你還是有意識選擇了一些圖面結構比較簡簡潔的場景。但是你選擇的時間不夠好，導致畫面層次感不夠，很乾很空。這裡有一個例子，你可以看看：划船帶你去看風景系列 - 靜逸Celia - 圖蟲網 - 最好的攝影師都在這和你的圖面構成接近，你可以思考一下為什麼人家的就好看一些。
對複雜場景的駕馭能力比較差。這體現在取景和構圖上。我不怎麼街拍具體的我也說不上來，但是 4 5 6 三張都有類似的問題。畫面混亂，主題不明，場景普通。其他有一些答主通過裁切的方式提升了照片的品質。
7 我覺得還行，取景中規中矩，故事性不夠但是也還湊合。但是照片的細節需要加強。燈籠和河水的陰影處細節都不好。但是這樣的片子在你這麼多的照片裡面只有一兩張，用黃局的話來說，就是你都選B總有一個蒙對的。以後要多加強一些。
8 相對來說是這一組照片中毛病比較少的，畫面工整，顏色也還算適當。

老規矩，只說技術，不說構圖。
前三張風光，地平線是水平的，題主能做到這一點已經能完爆很多初學者了，能看出來題主比較用心，但還是犯了一個常見的問題：地平線居中，下次可以嘗試四分之一的地方。這不是鐵律，但當你的畫面和色彩不是很出彩的時候，可以通過調整地平線的位置讓畫面更有趣，比如windows那張著名的薰衣草桌面。
http://image.baidu.com/search/detail?ct=503316480z=0ipn=dword=win7%E5%A3%81%E7%BA%B8%20%E8%96%B0%E8%A1%A3%E8%8D%89step_word=hs=0pn=27spn=0di=98235831980pi=0rn=1tn=baiduimagedetailis=0%2C0istype=2ie=utf-8oe=utf-8in=cl=2lm=-1st=-1cs=3175720669%2C3886833316os=3073292933%2C2073986601simid=3536731638%2C527674513adpicid=0lpn=0ln=242fr=fmq=1507314885134_Rfm=resultic=0s=undefinedse=sme=tab=0w=h=face=undefinedist=jit=cg=bdtype=0oriquery=objurl=http%3A%2F%2Fimg.ph.126.net%2FpnejfXSSmyucGl1EFnAivA%3D%3D%2F1093811759514404344.jpgfromurl=ippr_z2C%24qAzdH3FAzdH3Fvw5o743_z%26e3Bks52_z%26e3B8mn_z%26e3Bv54AzdH3Fks52AzdH3FfpwptvAzdH3F8lama8a8bda88m89nc9dl8nAzdH3Fgsm=0rpstart=0rpnum=0

再有就是畫面不夠結實，不知道是縮圖的緣故，還是光圈偏大。
第四張不應該出現在這裡，從技術的角度沒什麼值得評價的。
最後四張所謂p過的，應該只是相機內置濾鏡。第一張色彩詭異，第二張偽hdr效果讓畫面顯得很臟。第三張無功無過。第四張應該原片就不錯，四平八穩。
題主加油！

讚美的話就不多說了。。。主要說說不足的地方

這張很明顯題主並不是想要拍剪影，而是想要拍攝對稱的倒影，然後可以看出後期的時候把對比度調得過高導致暗部細節丟失殆盡，並且在構圖上也有一定問題。首先是天氣，圖中的天氣既沒有漂亮的雲彩，也沒有燒紅的朝晚霞，這樣大量的留白會導致主體過小，題主可以前期的時候使用中長焦段拍攝，手機的話也可以適當裁剪。其次是左面的前景，如果只有遠處的湖岸和建築作為主體未免過於單調，然而此圖中左部留得過少而容易被忽略掉，出現在畫面中又會干擾視線。所以題主可以考慮索性不要它，直接變焦抓住遠處建築、植被以及湖岸來進行拍攝，要麼就機位再靠左一點，利用樹葉或者靠近一邊的湖岸來形成前景增加畫面層次感。

這一張題主犯了和第一張一樣的錯誤，天空留白太多。在這種天空不算特別漂亮的時候可以將天空的邊界線放到上1/3處構圖，壓縮上部空間，把更多的畫面留給細節更加豐富的湖面以及小船，原圖中的小船在畫面中太小，並且位置過於邊緣。還有一點不足的地方是左邊的山脈和雲的位置，這還是機位問題，題主可以考慮在往左站一點，將那個可以用來破界的凸起山脈放到畫面更靠近中央的位置來豐富背景。

這張的剪影是很不錯的，包括色彩，光影，主題選擇以及拍攝時間的把握。但還是有一點，構圖的問題。剪影就是要突出主體輪廓的，然而畫面中的小船都與山體、暗部融為了一體，並且主體過於靠近邊緣。建議題主拍攝的時候不要這麼著急，要耐心，等待小船划過，划到中間稍微靠右側的時候再按下快門，既能有漂亮的剪影效果，也能看出划槳人的動作，水面上還會出現小船划過的波浪，整體會舒適很多。

這張就是明顯的遊客照了……這張圖的光線就有極大的問題，首先是順光拍攝，導致了前景地面的陰影太重，丟失了本該有的透視和層次感，題主要麼可以等到時間更靠近中午，或者走動幾步選擇一個光線理想的地方拍攝，不要為了拍攝對稱而去拍攝對稱。

還有很多圖沒有說，問題大多出在構圖和一些拍攝技巧上，題主自己也說了是門外漢，從照片質量的參差不齊上也能看出的確是外行的水平。但是題主不要灰心，我雖然只說了缺點，但是優點還是有的，敢於來提問，肯定是覺得自己已經覺得比大多數人要好（而且的確比絕大多數路人拍的好多了），也許是自學遇到了一些門檻。還有就是題主不要被良好天氣所限制（題主給的圖大多都出自很好的天氣下），要嘗試在天氣情況不理想的時候進行創作，才能繼續突破，你要考慮如何規避陰天的糟糕雲朵，要考慮在沒有直射陽光的時候如何展現層次感和縱深感，要考慮如何藉助其他光源來增加光影來突出主體等等。如果題主真的想要學習攝影，你可以看看張千里老師的節目《原來這麼拍》，雖然人家很有錢，雖然人家後期無比強大，但是他在拍攝過程中的機位選擇，構圖，還有對主題的把握，你都可以學習的，就算是用的手機，這些也都是通用的。還有就是要多看圖，比如500px之類的網站，看看大佬們是如何拍攝的，你覺得好看就想想他為啥要這麼拍，他是怎麼選擇搭配前景、背景、主體、配體、留白的。還有就是要多拍，如果哪天你會覺得你之前感覺自己拍的很滿意的照片非常平淡無奇，甚至拍得有點壞了，那說明你進步了。加油！別放棄。

見下，有沒有覺得好點？

畫面要盡量乾淨，原圖都是臟髒的感覺。

第二張構圖還可以，但左上角的作用是延展全片，結果你把水印堆在那，意境全失。

最後一張實在無力回天

看了你後面又多發了幾張，並嘗試截圖，那兩張城市挺好的。水榭樓閣那張還是原片好，而且好很多。截過之後上下各有一個愣愣的植物枝條，缺乏基礎，像是你的損友弄來影響畫面的。但原片就是在一處樹叢後面自然走出來看見了這個樓閣的感覺，悠然見南山。

貓咪那個你的想法對，主題是貓打架那為什麼要周邊這些有的沒的樹榦籬笆之類的？要切就全切了。但是上面這根竹杠離貓太近切不掉，那就利用之作一個幾何分割，眼緣有沒有好多了？當然如果用一個長焦鏡頭把相機豎起來直接拍這個效果，會有巨大提升。

總之構圖的科技樹已經點好了，還需要升級。光，色，清晰度方面有手不穩的原因，對焦模式不對的原因，也有器材自己的上限。可以發信交流。

提到出片率，這個別想多。國家地理的邁克山下為了完成一個project，需要2年以上拍攝，可以供編輯選定的圖片寥寥無幾。風景拍的越多，越相信運氣。

算是只要到了這地方就能拍出這照片的水平。

呃…就是拿了個廣角隨便站定了拍出來的樣子啊

別在知乎讓大家評論你的作品。有靈魂的作品，即便某幾張是隨便拍，即便是輔助線沒對齊，但哪怕只要它們是屬於某一組有主題的專題，這就是成功了。你能讓所有人都給你的作品達80分以上？所謂大師，只不過是影響了那一部分對公眾影響力大的某幾個人罷了。

風光片，看著賞心悅目就好。但是我看題主的照片全都有一股壓抑感，堵得慌。有一些是鏡頭限制所致，廣角不夠廣，有的是內容太滿太密集，明明發達的城市風光，拍的像平民窟。總之構圖有很大問題。

水平咋樣先不說，至少題主沒有戾氣，是在認真請教學習的態度。

不說啥水平不水平的，我也不懂這個
覺得拍的挺好看的，反正我拍不出來……

題主每一張照片，都給我一種重心不穩的感覺。

建議別在知乎問這類問題，凡事上知乎提問的，拍的再好都能說出一堆毛病。
不過你別和在知乎被噴的其他攝影師比，你這幾張完全是外行，後期太差一眼就篩出來了，都不會去看你照片的內容，不建議投稿

如果是完全沒有學過攝影的人你還是有點天賦的可以多深入了解一下起碼你拍的保證了橫平豎直

我覺得挺好

我不是專業人士，我覺得挺好看的。

他們在打擊你而已，他們在你這個階段肯定沒你好

構圖欠佳
照片主體無法突出
多學學後期技術與構圖
作為初學者拍的很不錯了

————來自一隻業餘風光狗

先說構圖吧，樓主主要用了「三分構圖法」，是一種大眾化的構圖方式。但可貴在於樓主作為門外漢，能把地平線拍的平就已經完爆一批初學者了。但問題在於這樣的構圖過於大眾化了，不知樓主是沒有時間細細拍照？如果可以的話，下一次拍照時可以多找找與眾不同的角度。還有那兩張城市照片多餘元素太多，尤其是摩天輪邊上的巨蛋。
再說拍攝時機吧，第三張照片的船總給人一種不完整的感覺，可以等船再出來一點在拍。

最後說曝光，第一張的話為什麼不用包圍曝光，然後用ps里的hdr pro合成呢？感覺天空過曝嚴重，ps不見得拉得回來了。其他照片曝光沒大問題，第三章那個剪影的曝光不錯。

最後說一句，我也是初學者。祝樓主攝影水平越來越好！