歷史傳聞屈原和楚懷王有基情,是真的嗎?
傳聞歷史上屈原和楚懷王的關係並不簡單,甚至直言他們是 gay。當時的我很驚訝,但是找史料的時候發現這個說法真的是存在的。屈原是中國最早的浪漫主義詩人,中國文學史上第一位留下姓名的偉大的愛國詩人。
屈原是同性戀的說法最早提出的是1944年,古典文學專家孫次舟發表論文,指出屈原是同性戀者,他當時指出,由於楚懷王移情別戀,屈原憤而投江。當時遭到學界圍攻。朱自清請專家聞一多主持公道,聞一多給了孫次舟四個字:完全正確!所以說聞一多先生也同意孫次舟的說法:「屈原是同性戀」。
我們都知道屈原的作品《離騷》最重要的主題是愛國,但是在這首詩的字裡行間句句透露著他的嫉妒和失戀,而由於楚懷王的移情別戀才導致了屈原的投江。例如「眾女嫉余之娥眉兮,謠諑謂余以善淫。」變現了後宮佳麗爭風吃醋;「初既與余成言兮,後悔遁而有他。」這種語氣不正是男女情人之間才會存在的語氣嗎?「余即不難夫離別兮,傷靈修之數化。」正是表現出屈原對楚懷王那份舊情的眷戀與不舍。「惟草木之零落兮,恐美人之遲暮。」正反映的是詩人年長色衰時的無奈心境。最重要的是屈原在詩中反覆的「美人」、「靈修」。《抽死》中「結微情以陳詞兮,矯以遺夫美人。昔君與我誠言兮,曰黃昏以為期。」表現了情侶間的傾訴。
屈原的首次記載是在司馬遷在《史記》當中,而他們相隔那麼久遠,不知道事情來龍去脈的司馬遷寫的時候並沒有涉及到這一方面,所以《屈原傳》並不能作為憑證。
屈原和楚懷王是不是同性戀還有待考證,所有不能因為這樣的一個猜想就否認屈原在文學上的成就。他的《離騷》在中國文學史上畫上了重重的一筆,對中國的文學事業影響可謂深矣。
推薦閱讀:
※為什麼袁世凱死後,北洋軍迅速分裂成了各大軍閥,沒有人接替他的位置嗎?
※為什麼明代宗為易儲輕而易舉而明神宗爭國本卻爭論了15年?
※馮玉祥真的像一些網友所說的對中國一點功績都沒有嗎?
※中國古代的十二生肖是哪個朝代命名的?
※卡扎菲統治利比亞42年,為何只是一個上校,而不稱總統或國王?