標籤:

胖子和瘦子在兩人身體健康的情況下,同時不吃不喝誰先死?


肯定是胖子先死,原因很簡單,人可以在沒有食物的情況下堅持十天以上,身體儲存的能量夠消耗一陣子,胖子存儲的能量更多,堅持的時間更長,但在沒有水的情況下,你儲存的能量不等耗盡,人已經因為缺水死亡了。胖子只能是剩餘的能量多一點,瘦子剩餘的能量少一點,但絕對不會因為能量耗盡而餓死。

現在我們知道人在缺水又缺食物的情況下,不會餓死而會渴死。所以決定生死的因素就是水。胖子身體里脂肪的比例要大於瘦子,但脂肪的含水量是人體組織里最低的,所以從整體含水量上,胖子比瘦子要小,而且這個差距還是比較明顯的。在抵抗飢餓的方面,胖子有絕對優勢,但在缺水的情況下,胖子會吃虧的。

胖子不但因為脂肪過多身體含水量底,而且體表面積要比瘦子大,基礎代謝率也高,連呼吸都比瘦子要深,體表失水和呼吸失水也是人體丟失水分的兩大重要途徑,人體失水途徑,大小便排第一,呼吸失水排第二,皮膚失水(不出汗)的情況下排第三。大量出汗的話會躍居第一。

在實際情況下,一般沒有人坐在那裡等死,活動是必然的,找水,找食物,這要是一運動,胖子的劣勢就更加明顯了,所以兩個人被困,條件相同的情況下,肯定是胖子先渴死。

我是個身體肥胖的戶外愛好者,一米八的身高,100公斤體重,山地穿越六小時,我比一般隊員多消耗1000ml的水。主要是出汗多,呼吸深度大,失水比較多。


謝邀,腦洞一下。A國最新科技量子人類複製器研製成功,可以將一個士兵複製成無限多,

B國聽聞後拍出來了精英間諜N去盜取原型機,N出色的完成了任務,在幹掉了追來的人後帶著複製機上了飛機飛回B國,

飛機由於機器故障掉到了沙漠里,除了N以外全部死了,雖然N還活著,但要命的沒食物跟水,

這個時候N向總部聯繫,總部對他說可以使用複製機複製一個自己,兩個人共同看護好複製機,我們馬上派出救援隊,說干就干,N啟動了複製機來複制自己,但是因為墜落的原因,複製機出了故障,雖然成功的複製了自己,但是是一個胖子版的自己,簡稱M,因為是複製人,所以兩人身體素質差不多,只是一個身材被加胖了,當N再次向總部彙報後能源中斷,他們與總部失去了聯繫,於是兩人開始了求生之旅,第一天,兩人竭盡全力想從附近找一些水,但是一無所獲,第二天、第三天、第四天。。。依然什麼都沒找到,這個時候N近乎絕望的跟M開玩笑說:M你說咱倆誰先死?M回答,我是你的複製,咱倆基礎消耗應該差不多,據說人沒有吃東西的時候先消耗肝糖元,然後就消耗脂肪,最後消耗身體組織蛋白,

我比你胖,咱倆什麼都不做就在這坐著消耗也差不多,所以應該是你先,該死!肚子好餓!!!。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

地處荒漠,定位又不準確,救援隊花了快一個月才找到他們所在處,本來他們覺得N跟M應該都死了,卻出乎意料的發現了N!然而他們只找到了N,長時間營養不良N整個人瘋瘋癲癲的,但是大家覺得這是個奇蹟,人竟然在沒有食物跟水的基礎下能活這麼長時間!於是N火速被送往醫院接受治療,下達讓他們原地看守命令的指揮官也前來慰問,充分肯定了N的功績並讓他好好養傷,在要走的時候將軍問M去哪裡了?N說M餓瘋了就跑了出去,再也沒見到了。將軍嘆了一口氣便默默轉身走了出去,在關閉病房的那一瞬間N露出了詭異的笑容,自言自語的說道:憑什麼餓胖子!


小編在熱議上看到這個問題,真是非常有趣,所以馬上點開來看,順便來湊個熱鬧。

首先,我們知道,在這種極端條件下,水比食物要重要。從醫學角度來討論,人體可以在有水份補給的情況下,長達8周不用進食,當然這是依照個人身體狀況與環境因素來決定時間的長短。醫學和營養學專家表示,人在極端環境下長期存活下來,是多個因素疊加的結果,包括了個人意志力、決心,還有身體健康程度都有關。

胖子和瘦子

圖片來源:網路

那麼一個人既不吃飯又不喝水多久會死呢?有說3天的、有說7天的,總之比不吃飯但喝水要死得快。有網友提到胖子含有多餘的脂肪,所以瘦子會先餓死,這種觀點顯然不合理。脂肪中含水量是極低的。題主的條件是胖子和瘦子身體都健康,同時不吃不喝,那麼他們最終的結果都是渴死。那麼胖子和瘦子誰先渴死就成為了關鍵點。

水分決定勝負

有的網友提到了,胖子的體表面積比瘦子大,所以汗液流失得比較快,這個觀點確實有道理。胖子和瘦子身體健康,產生的尿是差不多的,那麼汗液就成了決定勝負的關鍵。體表面積大的胖子確實會流失更多的汗液。

既然胖子流失的水分要多一點,是不是胖子就先死呢?其實還有要注意的一點,就是兩人的體水分率。體水分率指的是體水分量占體重的百分比,此數據和肌肉量有著極其密切的關係,因為肌肉中含大量水分(大概70%)。那麼問題又來了,瘦子和胖子的體水分率到底誰多誰少呢?

體水分率對照表

圖片來源:網路

一般肌肉量多的人體水分量是比較多的。可以看到上面的表格,胖子的體水分率是比較少的。看到這裡,似乎可以下定論了,胖子體內的體水分率比瘦子要少,流失水分還比瘦子的多,那麼胖子會先渴死。

當然了,以上並沒有考慮到兩人的心理狀況,包括意志力和決心等等,我們都知道心理狀態對生理狀態是會產生很大的影響的。

相關案例

1933年的5月8日,因為英國政府對印度的壓迫,年過六十的甘地決定用絕食的方法抗議,並進行了21天。當然甘地應該是有喝水的,不過甘地的意志力也是非凡的。

甘地

圖片來源:網路

在1992年,澳大利亞登山者斯科特在冬季攀登喜馬拉雅山時被困半山腰。斯科特躲在岩石下,依靠雪水、兩包巧克力挺過43天,隨後被救援直升機發現。事後他表示,保持積極樂觀是活下來的直接原因。

喜馬拉雅山

圖片來源:網路

關注「頤福來養老」悟空號,或者微信關注公眾號(頤福來養老),獲取最專業的養老知識!


同時不吃不喝的前提下理論上是一起死 但實際誰先是不一定的 因為正常人類只喝白水不吃別的任何東西理論值是可以活七天但實際上多數人會略大於七天這和個體以及水中營養物質有關我們暫且都以理論值來說 同樣只吃東西不喝水常人可以活3天實際是絕對大於三天的原因還用我說么?那種食物不含水的滾油中都還有水的成分 所以如果所有數據相同那麼不論胖瘦他們會一起死去這是理論上的 實際上就要看個體身體素質了 我們且算他們身體素質一樣 胖的人更耐餓更能禦寒 瘦子對高溫天氣抵抗更強一點 但是在不吃不喝的狀態下胖子的耐餓屬性形同虛設 最重要的考量就成了天氣 在不考慮保暖措施與降暑措施的狀態下瘦子冬天必然先死夏季胖子先死 我們說了結果再來說原因 胖子脂肪厚重冬季可以更好的禦寒能有效降低冬季風寒的傷害 夏季同樣因為脂肪以及表面積更大會出更多的汗蒸發更多的水受到的熱毒侵害越嚴重 瘦子正好相反 所以誰更堅挺答案已經有了雖然這個答案不明確但事實就是如此


這個吧,其實心理素質關係很大,我說一個事情,我168,50公斤正負,標準瘦子,無肉不歡還吃不多,我好朋友我的御用大廚當兵出身38軍的,回來就發胖185.130公斤正負,我老買肉去他家要他給我做在喝點,平常我倆表現我沒他抗飢餓,因為他一頓飯頂我好幾頓的,一天不吃他都沒啥事,我呢因為吃的少我一天4頓最後一頓晚上8點左右,有一次我倆還有幾個朋友租個房子吧電腦班去一起玩遊戲,因為租房子人多做飯就是問題了誰誰都不想去,然後就生氣了那大家都不吃,我倆個瘦子有啤酒就行家裡還有兩箱,三胖子倆喝茶一個跟我們喝酒。第二天晚上一個胖子身體突突了渾身難受冒虛汗受不了買的速食麵,剩下我們還抗第二個受不了的也得做飯畢竟不能一個人老做啊,第四天我們快樂的玩遊戲,130公斤的那個受不了,脾氣暴躁開始感覺都有點胡言亂語了說服了。我們哈哈大笑吃了頓好的外賣,一頓飯花了五百塊,當然這四天不是一點沒吃,第一個受不了的胖子每頓多買了一點比如說干豆腐多買了兩張倆瘦子一張倆胖子一張平分的沒吃主食,我倆瘦子吃點就行,那倆胖子吃了更餓。


謝謝邀請!

胖子和瘦子在兩人身體健康的情況下,同時不吃不喝誰先死?

這個問題沒有絕對正確的答案。從基因遺傳上說肥胖是人類最優秀的基因之一,原始社會人類進化初期,食物獲取的難度很大,正是肥胖基因才是的人類得以生存,而發現至今。

回到樓主的問題,從表面上看胖子貯藏的能量更多,瘦子貯藏的能量更少。但基礎代謝是與體表面積,體重等因素有著很大的關聯,胖子的體重和體表面積決定了胖子所需的基礎代謝要大於瘦子。胖子的能量貯藏是不是可以維持能量消耗比瘦子的時間更長就無法確定了。人生存需要大量的水份,人在不吃不喝的情況下往往不是餓死的,而是渴死的(脫水),雖然人體65%至70%是水份,但胖子由於體表面積和體重問題水份更容易揮發和消耗,更需要水份的補充。所以樓主的問題是一個沒有絕對正確答案的問題。


謝謝邀請回答這麼有難度的問題!看到胖子和瘦子,兩人還身體健康,這也就是說胖子胖得不算太厲害,瘦子瘦得也不是皮包骨那樣的,或者說兩者都是剛剛形成的胖蹲兒和瘦猴兒,都還沒有來得及因為胖和瘦影響到健康哩。這麼兩種人同事(時)不吃不喝,比耐力比誰更能活,這也夠新奇、冒險的,也能考驗兩人的勇敢和毅力呢。按照傳統的認識,覺得胖子一定打敗瘦子,因為胖子有豐富的脂肪,可以通過分界脂肪來供應能量,而瘦子的脂肪很少,分解不了多久就梗屁著涼了哈!其實不然,我倒是覺得不一定誰勝誰負呢!也許是瘦子因為瘦,健康基礎好,其血管、器官的功能可能更富活力而頑強,胖子則因為肥胖,儘管是健康的,但已經有潛在的問題而不能承受這種無糖的生酮內環境的打擊而過早夭折的!所以,應該是變數參半吧!


胖子和瘦子在同等條件下不吃不喝誰先會死呢?應該是胖子,他的脂肪雖然厚,但消耗的也多,沒有足夠的食物和水難以維繫胖子的肌體需要。一般情況下胖子飯量大,如果與瘦子一起不吃不喝肯定撐不了幾天的,而瘦子所消耗能量只是胖子的二分之一。所以抗饑渴要比胖子要耐久些。這是理論分析,除了自身條件,更重要的是靠求生存本能和毅力,如果有時間限制,誰能堅持到最後誰就有生還希望。



看過一篇文章,講的是胖子為什麼會胖的其中一個原因,除了消化系統代謝慢,消化問題外,還有胖子的脂肪,說可以細胞餓怕了,所以每次胖子一進食,就拚命吸收,把能量儲存起來,避免下次被這死胖子餓死,這是人身的一種保護方式。胖子怕餓,容易餓,但耐久度高,他吸收的都轉為脂肪了,而瘦子身體沒有儲存多餘的營養能量。在不動不吃的情況下,還是感覺瘦子先餓死。我一天吃一頓,都活蹦亂跳的,我那同學比我瘦,一天一頓,餓得癱在我床上。就她那身體餓三天就暈了,作為一個胖子,我是餓得很難受,但沒暈過。憑啥餓死我們胖子,那麼容易就餓死,對得起身上那幾十斤肥肉嗎?


理論上應該是瘦子不耐的可能性大些。

不吃不喝,也就是沒有能量補充,全靠消耗自己身體的儲存量。

顯然,胖子儲存的脂肪多,在沒有進食的情況下,還可以把脂肪轉換為能量,供給身體需要。胖人脂肪多,能夠轉換出的能量多,自然容易存活一些。

看看自然界中的動物,冬眠之前都是要到處找吃的,讓自己胖胖的,然後冬眠。春天醒來,再也沒有胖動物了。

不過胖者的耐受力強,是指兩個人具備同樣的心理素質的情況下。如果心理素質差,那個差的可能先結束。


推薦閱讀:

如何確診區別肺癌和肺結核?
豬肉能和黃瓜一起吃嗎?
山楂能降血糖嗎,糖尿病可以吃山楂嗎?
肝癌早期都有哪些信号?

TAG:健康 | 科學 |