學服裝設計，藝術天賦真的重要嗎？

12-24

選擇這個專業就業前景是非常好的，作為中國最具有國際競爭力的產業之一，中國的服裝業這幾年正經歷著由簡單的加工仿製向開發創新的巨大轉變。迄今為止，中國沒有一個具有國際影響力的設計師，即使在國內有影響力的設計師也寥寥無幾，所以，服裝設計這個行業有很大的發展前景。所以你要想成為頂級設計師，藝術天分是必不可少的。

任何一個行業，我們所說的內行或大師與普通吃瓜群眾的區別就在於：大師能看到其中的門道、紋理、深縱、層次、節奏、色調、比例、結構關係等，吃瓜群眾都喜歡眉毛鬍子一把抓整體性的概括，大師則比較精微深邃。這也需要我們有一定的繪畫功底，了解人體比例，了解服裝設計原理。

其次還要有對服裝進行創造性設計的能力，通過對服裝歷史、時裝搭配、國際時裝風格、國際流行趨勢等方面的學習，使學生對具有高級時裝的創造性思維及對國際流行趨勢的敏銳感覺。現在服裝越來越追求個性化，因而一個優秀的設計師應該能夠把自己的設計理念和觀點，以及對美的認識表達出來和別人溝通，從而把自己的個性化的認識、理念傳達給別人，獲得別人的認可。

學服裝設計也不難，難就難在如何培養自己對學服裝設計的興趣，有的興趣你才更有動力堅持下去，藝術天分可以讓你少走彎路，勤奮則是你想成為一名優秀設計師的必備條件，所以如果你已經選擇了這個專業，就堅持畫畫吧！天分是可以被彌補喲ヾ(?°?°?)??

謝邀

通過三個方面回答題主的問題

首先，果斷的回答，很重要。其實不僅僅是服裝設計，許多行業都需要一定的藝術天分，不過有些占很大比重，有些只需要有一點就足夠。而服裝設計真的需要很多。因為你的藝術感覺決定了你對靈感的嗅覺，你的藝術思維決定了你如何布局，你的藝術眼光決定了你的高度。比如我們常常會覺得「別人」的設計很好很漂亮，而轉頭看自己的，簡直就是災難，可是大家很少去思考產生這種不同對比的根本原因。舉個例子，亞歷山大麥昆被稱為鬼才，就是這位天馬行空不拘一格的設計偉人，出生於倫敦東區（貧民區），他的手稿絕對可以說「妖異出位」可是卻極度吸引人。

他92年才開始進入倫敦皇家聖馬丁藝術學院學習，而在這之前他已經在兩家服裝公司工作實習過了。寫麥昆的例子就是為了表達，這樣出身的人在最需要學習最適合學習的年紀里卻沒有條件，而沒有條件並沒有阻擋他在設計上表現出來的才華橫溢，要知道他早年的作品可是被人花5000萬英鎊買下，並得到了可以開創自己品牌的投資，以及受到紀梵希的青睞。

第二點，藝術天分的對於服裝設計就好比黑人的運動天賦更適合需要很強爆發力的體育項目。這一點應該辯證來看：首先你的基因里有天賦，然後你要做出選擇，即選擇使用你這種天賦去做一些事情，最重要的是努力和鍛煉。不是有那麼一句話么，天才都是百分之九十九的努力加百分之一的汗水（個人其實不太喜歡這種說法），這話是說給平凡人的，鼓勵他們努力上進，而真正的天才（自命不凡的絕對除外）不需要鼓勵，他們很清楚自己要什麼在做什麼能達到什麼……伊夫聖羅蘭20出頭就在迪奧工坊工作，據說他每天要畫大量的手稿，然後只在裡面找一幅，你可以說這是一種態度，也可以說這種勤奮也是天賦，因為日常中很多人做不多，他們做不到，反而沾沾自喜，這就比較諷刺了。

第三點，天分這種東西畢竟是看不到摸不著的。你可以假想它高高在上，以至於很多人高攀不起，也可以說它就埋在塵埃里，有些人不屑於彎腰拾起；只不過藝術絕對是高智商的人玩的東西，高智商意味著你只能感嘆不能體會（欣賞其實是一種低能的感嘆，有沒有發現，有人欣賞一種藝術後只會發出「哇唔」，有人欣賞過後則會自嘆不如，無論是簡單的完美還是自責，都是一種片面的體會），意思是什麼呢，就是你如果覺得有天份，就去嘗試，嘗試表達自己的情緒、思想、內在動機，如果你的嘗試過程艱難而毫無意義，那麼，放棄吧，如果你在這個過程中無比快樂，每一次嘗試輸出你的內在都感覺內心世界在釋放能量，這就說明你有天份。

有了天分就需要找一種媒介去表達，假如你不幸選擇了服裝設計，不好意思，路還很長，箇中滋味只有經歷了才有權利訴說。這世界上的天才其實千千萬，嶄露頭角的永遠只是少數，原因不多也不少，輪不到你高高在上你也不要氣餒，畢竟上天賜給你的東西下輩子可能會收回去，若是你有幸爬到了金字塔的頂端，請別忘記你來時的路是那麼的一波三折。