為什麼現代有很多人不相信進化論？

一. 真理從來不靠相信

沒有一種理論是能讓所有人都相信的，反而是很多偽真理，曾經在很長的歷史時期里被絕大多數人所信奉。甚至直到今天，還有人寫博士論文，信誓旦旦的試圖證明地球是平的。

上圖出處可搜索關鍵詞：「學生提出博士論文證明地球是平的，已通過批准」

二. 宗教情節

如果說有一種要求人們絕對相信的理論，那就是聖經。我曾經和基督教人士（對宗教宗教人士的信仰我非常尊重，而且討論很平和）討論過進化論，他說聖經說所有生物都是上帝創造，上帝造的時候什麼樣，就一直是什麼樣，沒有進化這一說。那我問恐龍是怎麼回事，聖經里怎麼沒有提到？他說根本沒有恐龍，誰見過恐龍呢，所謂化石，都是假的。

進化論一直就是宗教的死敵，因為宗教，尤其是原教旨主義的基督教，要求聖經的絕對權威性，完全不允許質疑。這也就註定了和科學的勢不兩立，科學的精神恰恰是質疑。當然，在現在的科學大環境下，宗教對待進化論這樣的理論不得不釋放出和解的態度。比如相對更世俗一些的梵蒂岡天主教會，宣布從未譴責進化論，甚至部分接受進化論。

要知道宗教在西方社會依然有很大的受眾群體，不僅僅是進化論，自然科學的很多領域，目前的狀態是宗教和科學共處。互相質疑，又互相致意，宗教的歸宗教，科學的歸科學，而且似乎並無太多不妥。

三. 進化論的缺陷

如果一個理論是科學的，那麼它一定有局限性，而且值得質疑。從宇宙到底有沒有過大爆炸，到吃雞蛋到底是會增加還是減少膽固醇，大膽質疑，小心求證，才是人類能不斷進步的源動力。

在科學層面對進化論的主要質疑大概有如下幾點：

1. 中間型問題

根據進化論，物種在進化的過程中，應該會產生大量中間型（物種之間的過渡物種），我們並沒有觀察到。即使很多中間因為無法適應化境而迅速滅絕，但應該在地層中保留化石證據。但我們今天所發現的中間型的化石，遠遠少於理論上應該有的。

2. 生殖隔離問題

主要是認為一個物種分化成兩個物種的時候，由於染色體大幅度變化而產生的生殖隔離，實際是不可能發生的。因為如果染色體變動如此之大，該物種首先就無法正常生殖，從無法遺傳。關於生殖隔離的問題，有興趣的可看看我之前的悟空回答「驢和馬的分化」。

3. 其他問題

比如趨同進化並不普遍問題，進化速度並不恆定問題，表觀遺傳的主觀因素問題等等等。

四. 總結

正如開頭所說，相信是主觀的東西，一個人相信什麼，與他所受的教育，所經歷的事情，和由此固化的思維方式等有關。一個理論如果毫無破綻的被所有人相信，那麼這個理論實際上是非常可疑的，不是嗎？

A>宗教使人不相信進化論→科學雖然昌明，宗教也越來越深入人心。

在達爾文發布"進化論"之前，只有神造物之說一家獨大，"人從哪裡來?"

→基督教認為:人類是由上帝創造的，請看《聖經》創世記上帝造人「亞當夏娃」說。

→佛教沒有明講人從何處來，但因果報應、投胎轉世，今生行善積德來生就有好報→再次投胎做人→享受富貴榮華光輝的過此一生→再周而復始，當然也有成佛去了極樂世界，就不投胎了。

隨著經濟發展，人的精神反而越來越空虛，越來越多的人去宗教那裡拜師學藝<看看有幾個明星不是這樣?

>→信教的人越多，信進化論的就更少!

B>趨利避害心理，使人不相信進化論。

進化論是一個科學問題，在科學界有巨大意義，但它不是人們的必需品。

→你想信就信，不信也沒人去逼你信!

→你願信就信，不信也不影響你升官發財。

→你可信可不信，不信也不影響你的生活!

→在有"保佑"作用的神靈和乾巴的進化論兩者之間，公眾肯定寧願選擇相信神靈!!這無關科學素養，而是人們的避害趨利心理使然!

→因此很多人在此心理的作用下，不相信進化論，情有可原。

C>很多不解之迷，進化論也很難解釋:

→儘管進化論已有近兩百年，但"人從哪裡來?"→還是列為世界不解之迷之首!→這說明在人們心裡，進化論仍然沒解決這個問題!

其中有一個研究叫"細菌鞭毛"，細菌鞭毛的特徵有著不可簡化的複雜性→裡面有一種生物現象<象轉動的驅動機>→科學家們一直試圖解釋這些轉動的驅動機是怎樣通過自然選擇產生的，可是他們無法做出合理的達爾文式的解釋。

→還很多類似問題也設有辦法用進化論進行解釋!→甚至認為把進行論推翻了!

本質上，進化論就是"猜"的，因是"猜"就有可能不完全，就有漏洞，有人不信也就正常!

類似的問題回答過幾個。首先，有宗教信仰或者唯心主義嚴重的人，是不相信進化論的。這部分人根本不想了解進化論的相關知識。而這部分人對宗教信仰是有一定剛需的。宗教信仰和某些迷信是這部分人解釋未知事物的必要手段。所以，他們不接受未知，面對未知（和未知帶來的恐慌）只願迷信的相信宗教式的說辭。

其次，很多人不相信進化論，還是了解的相關知識太少。很難理解為什麼物種會進化，很難理解物種為什麼會這樣進化，或者很難理解為什麼已知的物種無法進化成人或者高等智慧動物。也就是很多人不是不願意相信，而是一知半解。但他們了解的知識無法充分解釋進化論，所以這是一個挺複雜的問題，需要詳細的論述很多。不過，這裡我還是盡量簡單解答。

從哲學角度來說，在時間面前萬物都會變，唯一不變的就是變。而這句話放在生物學角度，也就是基因進化，永遠會存在。只不過絕大多數基因進化都不是短時間內行成的，哪怕少數基因進化就發生在我們身邊，我們也很難發現。

所以，我先講一個我們能夠看得到的例子。講例子之前，先重點提一句，基因突變，基因進化，還有一個重要的前提，也就是適者生存。而我這個例子則是——身高。

以前回答過關於身高的相關話題，所以考慮到了這一點。簡單說，群體審美觀（適者生存）決定了（身高的）進化。

在絕大多數國家和民族，人們都是以高為美。身高是一個重要的擇偶標準。很多人的擇偶標準都是不希望對象是矮個子。哪怕是矮個子，也不能免俗。矮個子的男人（女人）都要找個高個子女人（男人），來改善後代基因。這樣一來，社會中夫妻雙方都是矮個子的比例會逐步降低。那麼這個社會下一代的平均身高就會逐步增高。比如，在我國80後普遍比70後高，而90後也普遍比80後高。這裡面除了這幾代人青少年期營養的逐漸提高以外，擇偶標準始終的以高為美也是一個重點。而多年來我國18周歲青年的人均身高數據，也是一直在提升的。而這個身高的提升。就屬於一種人為的或者因為審美觀導致的基因進化。

還有，在我國還存在一些剩男剩女，這些人中不缺乏因為個子矮（或者其他不滿足擇偶標準、審美標準的原因）造成徹底的剩男剩女而孤老終身的。而這，在人類的歷史中，就是一種基因淘汰。高個子基因被優先傳承，矮個子基因被逐漸淘汰。這就是適者生存。這就是就是基因進化。

所以，在短短的幾十年之中，我們都會發生基因進化。那漫長的人類史呢？更加漫長的人類史前呢？而我們很難觸及的人類誕生前和更無法觸及的地球剛誕生時呢？一樣存在著各種變化和各種進化。只不過，只有適者才能生存。無法適應環境，必然被淘汰。

首先要說的是達爾文進化論只是一種理論，所謂科學理論，都是部分論據和論點的結合。他不能解釋所有的東西。這是總的概念。

再說，達爾文自己也預言了理論的破產。「如果可以證實確有某種複雜器官是不可能由無數漸進而微小的變異形成，那我的理論就會徹底崩潰了。」------達爾文

而事實上，隨著分子研究的不斷深入，這樣的複雜器官比比皆是。進化論確實已經崩潰。

另外達爾文主義，是自然主義方法論；

這種思想潛伏著一種排他思想，排除了用『設計』來作為科學解釋。

達爾文主義潛伏著限制性思想，就是，你想合乎科學，就必須限制自己使用純自然的觀點解讀。

達爾文主義與唯物主義哲學，進行天然契合。甚至達爾文主義被用來作為唯物主義證據。隨著科學的發展，這些看似正確的東西，都變成了一種巨大的荒唐。

達爾文主義影響已經突破生物界，被人有意無意的誤導，踏足人類社會哲學。

那麼我不盡要問為什麼這麼多中國人信達爾文主義！因為它寫入教科書？它為什麼寫入教科書？因為我們國家是唯物主義治國，需要解釋人他媽到底怎麼來的？符合唯物觀的解答就是猴子來的。

這是不是巨大的事實呢？我們如此迫切的把一個充滿爭議的理論寫入教科書，當成真理交給學生。這背後是達爾文主義做了唯物主義馬前卒。是政治對科學教育的肆意破壞。

人類就是能一直探索和反思。不停修正。被歷史局限的解讀，該學會體面的退出了。

謝謝邀請。很多人不相信進化論，這其實並不主要，主要的是有多少人真正了解進化論？又有多少人知道進化論真正說了些什麼？連知都不知道還講什麼相不相信？一知半解卻硬要來此評論。就象我這樣，自己都覺得滑稽。但既然來了，怎麼也得說幾句。在我心裡，進化論本身就是一種推論，一種假想，不是科學實驗證明的東西，也沒有一個完整的考古證據鏈，而偏偏又要冠以科學之名，本身就有些牽強，難怪沒有多大的說服力。也就不會被更多的人接受。再加上很多人只知道這個進化論是說人是猴變的，或者說人是類人猿變的，對於這種假設和推論，或者說對於這種現象，大多數人從心底不願意接受。再聰明再狡猾智商再高的動物，也不能跟人類的智慧相比。所以人們反感這種說法，排斥這種說法。不止一個人表示，要說是猴變的你們是，反正我不是，我們一家一族都不是。我們那麼高貴的人怎麼能跟畜牲相提並論。豈不是玷污了人的高貴？至於真正的進化論，以及進化論中的物種變化，生物進化等論點又有幾個人去驗證你是不是有理。再加上其他流派的抵觸與詆毀。特別是宗教的反對與壓制。相信的人才是為少數。雖然現代科學以及哲學中新派的唯物論都把它尊為聖論，甚至做為依據。好象這就是鐵定的事實。但真正了解和相信的人依然很少。

這個問題其實很好回答，中國國民的科學素養普遍不高，很多人缺少基本的科學素養，理解不了進化論，這並不奇怪。不過要說的是，自從生物學進入了基因學時代，支持進化論的證據如井噴般爆發，每年在Science和Nature這些頂級科學雜誌上都有關於分子進化論方面的全新研究報道。比如說，人的進化，隨著不少已滅絕的過渡人種類型不斷發現，像尼安德特人、丹尼索瓦人的高質量基因組序列被成功測出，發現後期走出非洲的智人竟然和他們發生過混血現象，人類對自身的了解又進了一步，還有最近發表的田園洞人的基因組序列，卻表現出這個四萬年前的個體竟然不是中國人的直系祖先。科學就是這樣，真相與迷霧始終相伴相隨。相信未來某一天，人類會揭開最後的迷霧。有一點需要強調，提高科學素養，培養科學精神，用科學的思維方式分析和處理問題，是中國邁向強國必須具備的條件。

錯，我就相信進化論。懷疑和否認進化論的人忘記了一個基本的事實，如果人類或者其他動物類不是進化而來的，那麼我們動物從哪裡來的？別告訴我是神創造的，因為神是人類創造的，它怎麼再創造人類？要否定一個理論，必須要有更合乎真理的理論，有大量的證據證明人類沒有經過原始人，開始就是現代人，開始就有今天這樣的文明。事實是這樣的嗎？

即使不談宗教。

提到進化，作為人類，本能地會想到猴子進化成了人，而人類又本能地不能接受這種想法。

所以他們不相信進化論。

進化論其實應該翻譯成演化論。重點在「物競天擇，適者生存」。

演化並不是進化，並不一定需要越來越聰明、強壯，只看能不能適應環境。

說得直白一點，就是生物演化，是為了更容易獲得食物，更容易繁殖後代。在這過程中不能適應環境的，或者說沒能獲得足夠的食物、繁殖後代不容易的，將被淘汰，能適應環境的，就能一直生存下去。

首先，進化論是否正確需要論證。其次，只有中國教育把進化論寫進教材，當成正確理論進行學校教育，在歐洲，特別是在美國一提到進化論，大家都會認為是錯誤理論，進化論是作為反面例子的，是錯誤理論的典型，這其中必有一定道理。本文的標題應該該為，為什麼這麼多人會認為進化論是正確的。

大眾人群的思維臆識不能和科學家比。信不信由他們。這也看你這把琴是彈給誰聽的，彈給對的人，雙方喜悅，彈給無知的人，他怎會聽岀音符？不過話說回來，生命進化論是有科學依據的。但生命的起源誰能說清楚呢，比如人說是因鳥因魚因猿而來，我認為有所牽強，那這個樹，各種畜禽都是如何生成的呢？截止現在，科學界也沒有一個準確肯定方答案。都是猜測和臆想而已。你看天上的每個星座都是坐落的恰如其分，那是什麼原因呢？是什麼力量安排的如此奧妙呢？其實我也好期待呀。謝謝。